Решение № 2-2770/2018 2-2770/2018 ~ М-1866/2018 М-1866/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-2770/2018Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-2770/18 Именем Российской Федерации 17 мая 2018 года г. Барнаул Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Топорова А.А., при секретаре Молчановой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора г.Барнаула в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края к ФИО1 о взыскании денежных средств, Прокурор. Барнаула в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края обратился в суд с иском к ответчику указывая, что 30.03.2017 ФИО1, управляя автомобилем, допустил нарушение ПДД, вследствие чего был причинен тяжкий вред здоровью ФИО2 Постановлением Индустриального районного суда г. Барнаула от 24.08.2017 уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекращено в связи с примирением сторон. В результате причиненных телесных повреждений потерпевшей ФИО2 в период с 30.03.2017 по 28.04.2017 была оказана медицинская помощь в КГБУЗ «Краевая клиническая больница скорой медицинской помощи», СМП Барнаул, вследствие чего на ее лечение по программе ОМС Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Алтайского края были израсходованы денежные средства в сумме 151 235 руб. На основании изложенного просил взыскать с ответчика в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края сумму денежных средств, затраченных на лечение ФИО2, в сумме 151 235 руб. В судебном заседании ответчик ФИО1 заявил о признании иска. Последствия признания иска ответчику разъяснены под роспись. Остальные участвующие в деле лица в суд не явились, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежаще, препятствий к рассмотрению дела при данной явке не имеется. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме. В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, суд удовлетворяет иск и взыскивает с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края сумму денежных средств, затраченных на лечение ФИО2 в размере 151 235 руб. В силу ст.ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета муниципального образования городского округа – город Барнаул Алтайского края государственную пошлину 4224,70 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края сумму денежных средств, затраченных на лечение ФИО2 в размере 151 235 руб. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования городского округа – город Барнаул Алтайского края государственную пошлину 4224 руб. 70 коп. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья А.А. Топоров Суд:Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Истцы:Прокурор г. Барнаула (подробнее)Территориальный фонд обязательного медицинского страхования АК (подробнее) Судьи дела:Топоров Александр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |