Постановление № 5-42/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 5-42/2018

№ 5-42/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

26 июня 2018 г. р.п. Мокроус

Советский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Плишкиной Е.Д.

при секретаре Былинкиной Е.Г.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, № в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

23 мая 2018 г. в № часа № минут, ФИО1, находясь около домовладения, расположенного по адресу: <...> № Федоровского района Саратовской области, нанес один удар палкой по голове в область левого полушария ФИО2, чем причинил телесные повреждения и физическую боль последнему. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признал частично и пояснил, что 23 мая 2018 г. поздно вечером он возвращался домой. Около дома № по ул. Пионерской с. Первомайское, рядом с забором, он увидел ФИО2 и ФИО3. Он подошел к ФИО2, который сидел на корточках, и спросил у ФИО2, когда он отработает свой долг. После отрицательного ответа, он рассердился и ударил левой рукой в область затылочной части головы ФИО2. ФИО2 упал и ударился об штакетник, а он пошел домой. Палкой он его не бил.

В судебном заседании потерпевший ФИО2 пояснил, что личных неприязненных отношений между ним и Сухопар никогда не было. 23 мая 2018 г. он со своим знакомым №. сидели возле дома последнего. Он был чуть выпивши. Примерно в № часа № минут, было уже темно, мимо проходил ФИО1 Не объясняя ничего, ударил его палкой в левую лобную часть головы. От удара он упал на землю, с головы пошла кровь. От удара он испытал сильную физическую боль, на голове была рана. 25.05.2018 он обратился в больницу, прошел лечение самостоятельно.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля №, после разъяснения ст. 51 Конституции РФ пояснила, что она доводится родной сестрой ФИО2 23 мая 2018 г. вечером она сидела на скамейке во дворе своего домовладения по адресу: <...> д. № вместе со своей знакомой. Было уже темно, но во дворе освещалось. В это время во двор вошел ее брат ФИО2, голова его была вся в крови. Она сразу спросила у него, что случилось, на что брат ответил, что ФИО1 ударил его палкой. Она вместе со своей знакомой наложили ему холод, полотенце было все в крови, так как из раны шла кровь. Рана была в левой лобной части головы. 25 мая 2018 г. они обратились в больницу.

Изучив материалы дела, выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего ФИО2, допросив свидетеля №., суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ по признакам: совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена КоАП РФ административная ответственность.

Согласно ст. 6.1.1.КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.В судебном заседании при рассмотрении дела установлено, что ФИО1 действовал с прямым умыслом, его действия на почве личных неприязненных отношений были направлены на причинение иных насильственных действий потерпевшему.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 21).

При рассмотрении дела установлены обстоятельства совершения Сухопар С.А административного правонарушения, которые подтверждаются следующими доказательствами: протоколом принятия устного заявления от 24.05.2018, зарегистрированного в КУСП № № (л.д. 1) протоколом опроса свидетеля ФИО3 от 24.05.2018., предупрежденного по ст. 17.9 КоАП РФ (л.д. 3), рапортом оперативного дежурного ОП МО МВД России «Советский», зарегистрированного в КУСП за № № от 25.05.2018, согласно которому 25.05.2018 г. в 10 часов 05 минут поступило телефонное сообщение врача хирурга ГУЗ СО ФИО4 о том, что в больницу обратился ФИО2 с телесными повреждениями (л.д. 10), рапортом УУП ОП МО МВД РФ «Советский» (л.д. 11), заключением эксперта № № от 31 мая 2018 г., согласно которому у ФИО2 имеется ушибленная рана лобной области. Данное телесное повреждение возникло от действия тупого твердого предмета, возможно за 1-2 суток до момента обращения в медицинское учреждение, о чем свидетельствует наличие грануляций в ране, не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья и таким образом расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (л.д. 18-19).

Показания ФИО1 в той части, что он нанес ФИО2 один удар левой рукой, а не палкой, опровергаются показаниями потерпевшего ФИО2 и свидетеля ФИО3, являющегося очевидцем данного правонарушения.

Показания свидетеля ФИО3, допрошенного в судебном заседании свидетеля №. и потерпевшего логичны, последовательны, согласуются с иными материалами дела, отобраны уполномоченным лицом в соответствии с положениями ст. 17.9 КоАП РФ. Свои показания свидетель ФИО5 подтвердила и в судебном заседании. Причин для оговора ФИО1. или какой-либо заинтересованности в исходе дела не установлено, поэтому оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей у судьи не имеется.

К обстоятельствам смягчающим наказание, суд относит раскаяние, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Также суд учитывает, что в силу статьи 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, поэтому при назначении административного наказания и определении его вида и размера, исходит из принципов справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного (л.д.26), имущественное положение, возможность получения заработка, суд считает, в целях предупреждения новых правонарушений назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей.

Перечислить сумму штрафа на счет УФЛ МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 044), идентификатор 18880464186406799263

ИНН: <***>

КПП: 645201001

БИК: 046311001

ГРКЦ ГУ ЦБ Банка РФ по Саратовской области

Счет: 40101810300000010010

КБК 18811690050056000140

ОКТМО 63648000

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в Саратовский областной суд через Советский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления путем подачи жалобы или протеста в Советский районный суд Саратовской области.

Судья Е.Д. Плишкина