Решение № 2-3881/2017 2-3881/2017 ~ М-2579/2017 М-2579/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-3881/2017

Дело № 2-3881/2017 07 сентября 2017 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Егоровой С.Е.

при секретаре Исаченко Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, переданных в долг по расписке от 00.00.0000 в размере 100 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 19 361 рубль 04 копейки, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей 00 копеек, расходов на оплату государственной пошлины в размере 3 787 рублей.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования просил удовлетворить, указал, что ответчик взял в долг денежные средства в размере 100 000 рублей 00 копеек, с условием их возврата до 00.00.0000, однако до настоящего времени денежные средства не возвратил.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования ФИО1 признал по праву и размеру, о чем представил заявление (л.д.18).

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, удовлетворяет исковые требования.

Судом установлено, что 00.00.0000 ФИО2 согласно расписке получил от ФИО1 денежные средства в размере 100 000 рублей, которые обязался вернуть в срок до 00.00.0000.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.Разъяснив ответчику ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ последствия признания иска, в силу признания в полном объеме заявленных исковых требований ответчиком у суда отсутствуют основания для исследования всех представленных по делу доказательств.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требования истца ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, переданных в долг по расписке от 00.00.0000 в размере 100 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19 361 рубль 04 копейки, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 787 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 361 (девятнадцать тысяч триста шестьдесят один) рубль 04 копейки, компенсацию морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 787 (три тысячи семьсот восемьдесят семь) рублей, а всего - 133 148 (сто тридцать три тысячи сто сорок восемь) рублей 04 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: