Решение № 2-3194/2018 2-3194/2018~М-3001/2018 М-3001/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-3194/2018

Дело **

Поступило 12.09.2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

**** ***

Железнодорожный районный суд ***

в составе:

председательствующего судьи Тарабариной Т.В.

при секретаре Самедовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *** к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки и финансовой санкции,

установил:

*** обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки в сумме 96269 рублей, суммы финансовой санкции в размере 2800 рублей и расходов на оплату услуг представителя в сумме 15000 рублей.

В обоснование иска указано, что **** произошло ДТП в *** на перекрестке *** с ***, в результате которого принадлежащий ей автомобиль *, г/н **, был поврежден. Ответчик признал данный случай страховым и выплатил ей страховое возмещение в сумме 41200 рублей. Согласно заключению независимого эксперта стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составляет 107395 рублей. **** она обратилась к ответчику с претензией. Только **** и **** ответчик выплатил ей страховое возмещение в размере 25600 рублей и 7621 рубль, соответственно. Решением Советского районного суда *** от **** в ее пользу с ответчика было взыскано недоплаченное страховое возмещение, требование о выплате неустойки и суммы финансовой санкции на момент вынесения решения заявлено не было и судом не рассматривалось.

Истица в суд не явилась, извещена. Представитель истицы также в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал; кроме того, просил применить ст. 333 ГК РФ к требованиям о взыскании неустойки и финансовой санкции.

Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования *** подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Советского районного суда *** от ****г. (л.д.15-17) в пользу *** с АО «ГСК «Югория» взысканы страховое возмещение 33221 руб., убытки на оценку ущерба 11800 руб., компенсация морального вреда 1000 руб., расходы по оформлению претензии 1000 руб., штраф 16610,50 руб., расходы на услуги представителя 15000 руб., расходы по изготовлению заверенной копии отчета 2000 руб., а всего 80631 рубль 50 копеек.

В соответствии со ст. 61 ч. 2 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Истица обратилась к страховщику с заявлением о страховой выплате. Страховщик произвел выплату страхового возмещения не в полном размере. Решением суда с ответчика взыскано страховое возмещение в пользу ***; следовательно, в предусмотренный законом срок АО «ГСК «Югория» выплату страхового возмещения истице в полном объеме не произвело. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию неустойка. Представленный истицей в исковом заявлении расчет подлежащей взысканию неустойки судом проверен и признан арифметически правильным, а ответчиком не опровергнут.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, учитывая, что подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства (превышает в несколько раз суммы, на которые она начислена), принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, период просрочки, а также ходатайство представителя ответчика об уменьшении размера неустойки, считает возможным взыскать с АО «ГСК «Югория» в пользу истицы неустойку в общей сумме 10000 рублей (что превышает размер процентов за пользование невыплаченными в срок суммами, исчисленный в соответствии со ст.395 ГК РФ).

Исковые требования *** в части взыскания финансовой санкции удовлетворению не подлежат. В соответствии с п.21 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции от ****) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Учитывая, что ответчиком выплата страхового возмещения (не в полном размере) и направление ответа на претензию *** были произведены в установленные законом сроки, в данном случае отсутствуют основания для взыскания финансовой санкции (заявление о прямом возмещении убытков- ****, выплата страхового возмещения ****; претензия- ****, ответ на претензию- ****).

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с чем с ответчика в пользу *** подлежат также взысканию документально подтвержденные судебные расходы на оплату услуг представителя (за составление искового заявления) в разумных пределах - в сумме 5000 рублей (учитывая, что представитель истицы не участвовал ни в одном судебном заседании).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с АО «ГСК «Югория» в пользу *** неустойку в сумме 10000 рублей и расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей, а всего 15000 рублей.

В остальной части - в иске отказать.

Взыскать с АО «ГСК «Югория» госпошлину в доход бюджета в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья- подпись

В окончательной форме решение принято ****.