Приговор № 1-63/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 1-63/2018




Дело № 1-63/2018


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

18 июня 2018 г. с. Константиновка

Константиновский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи: Зинченко С.В.,

при секретаре судебного заседания: Богдановой Э.Н.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Константиновского района Амурской области Титовой Е.А.,

подсудимой: ФИО1,

защитника: адвоката адвокатского кабинета «Фемида» ФИО2, предоставившего удостоверение № 63 и ордер № 129 от 18.06.2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимая ФИО1 совершила незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства гашишного масла в крупном размере.

Данное преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах:

В первой декаде февраля 2018 года в период времени примерно с 15.00 часов до 17.00 часов ФИО1, находясь на пустыре, расположенном на расстоянии 200 метров в северном направлении от усадьбы <адрес> в <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства гашишного масла в крупном размере, для собственного потребления, без цели сбыта, действуя умышленно, незаконно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которого оборот наркотического средства - гашишного масла на территории России запрещён и, желая их наступления, путем экстракции органическим растворителем в металлической чашке конопли, ранее приобретенной ею в первой декаде февраля 2018 года на указанном участке местности, и дальнейшего выпаривания полученного раствора на углях, незаконно изготовила наркотическое средство - гашишное масло массой 5,2 грамма, что является крупным размером, которое незаконно хранила в стеклянной банке объемом 0,5 литра в кухне <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>.

В первой декаде февраля 2018 года ФИО1 около 17.00 часов, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 200 метров северного направления от усадьбы <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере гашишного масла массой 5,2 грамма, для собственного потребления, без цели сбыта, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которого оборот наркотического средства гашишного масла на территории России запрещён и, желая их наступления, поместив незаконно изготовленное ею наркотическое средство- гашишное масло в крупном размере в стеклянную банку, которую сохраняя при себе, незаконно перенесла в помещение кухни своего дома, расположенного по <адрес> в <адрес>, где незаконно хранила внутри секции дивана обеденной зоны, в стеклянной банке наркотическое средство в крупном размере - гашишное масло массой 5,2 грамма до момента обнаружения его сотрудниками УКОН УМВД России по Амурской области около 12 часов 45 минут 22 марта 2018 года.

22 марта 2018 года в период с 12 часов 50 минут до 13 часов 40 минут сотрудником ОП по Константиновскому району в кухне дома, расположенного по <адрес><адрес>, изъято из незаконного оборота ФИО1 наркотическое средство гашишное масло массой 5,2 грамма, находящееся в стеклянной банке. Таким образом, ФИО1 в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которого оборот наркотического средства гашишного масла на территории России запрещён, незаконно изготовила и незаконно хранила без цели сбыта наркотическое средство - гашишное масло массой 5,2 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ей деяния, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, признала в полном объёме.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 подтвердила ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, поскольку она полностью согласна с предъявленным обвинением, заявив, что обвинение ей понятно, вину в предъявленном обвинении признала в полном объёме, а также указала, что она действительно совершила инкриминируемое ей в вину преступное деяние во время и при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, пояснив, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства ей разъяснены и понятны.

Согласно статье 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимой ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные частью 2 статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены, суд постановляет приговор в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, принимая во внимание полное признание вины подсудимой, изучив материалы уголовного дела, считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые не оспариваются стороной защиты.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, объёма обвинения, с которым подсудимая согласилась, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершённые в крупном размере.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд признаёт – раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении шестерых малолетних детей, а также и явку с повинной, так как об обстоятельствах совершенного преступления сотрудникам правоохранительных органов стало известно непосредственно от самой подсудимой до возбуждения уголовного дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

Подсудимая ФИО1 по месту жительства и в быту характеризуется в целом удовлетворительно (л.д. 121, 122), совершила впервые тяжкое преступление, будучи не судимой, на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.125), является матерью шестерых малолетних детей, которые находятся у неё на иждивении, в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребёнком.

В силу части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённых и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно статье 6 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Обсудив вопрос о назначении подсудимой ФИО1 наказания, суд учитывает в совокупности обстоятельства совершённого ею преступного деяния, характер и степень общественной опасности преступления, которое в силу части 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к тяжким преступлениям, личность виновной, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, состояние её здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи, иные обстоятельства, положения части 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и считает в целях социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений назначить ФИО1 наказание с применением положений, предусмотренных ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы на определенный срок, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть условно с испытательным сроком, в течение которого она должна своим поведением доказать исправление, полагая, что её исправление возможно без изоляции от общества.

При этом, учитывая поведение подсудимой ФИО1 как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, а именно полное признание вины в инкриминируемом ей преступлении, искреннее раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также и наличие у неё шестерых малолетних детей, явку с повинной, суд считает возможным признать совокупность указанных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, исключительными, то есть обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ею умышленного тяжкого преступления, дающими в соответствии со ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суду возможность для назначения подсудимой наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении вопроса о назначении дополнительного наказания за преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд с учётом обстоятельств по делу, имущественного и семейного положения подсудимой, наличия у неё иждивенцев, состояния её здоровья, а также того, что исправление ФИО1 может быть достигнуто путём отбытия основного наказания, считает возможным не назначать дополнительные наказания, предусмотренные санкцией части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания ФИО1 судом также обсуждался вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации. Однако, с учётом фактических обстоятельств, повышенной значимости и степени общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Кроме того, суд в силу части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении условного наказания, считает необходимым возложить на условно осуждённую ФИО1 с учётом её возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать исправлению осуждённой, а именно:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённой;

- с периодичностью один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённой;

- пройти обследование у врача-нарколога на предмет наркотической зависимости и в случае признания её нуждающейся в лечении, пройти курс лечения от наркомании.

В соответствии со статьёй 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства: полимерные пакеты из-под контрольных тампонов, тампонов со смывами с ладоней рук ФИО1 и ФИО7, бумажными бирками, полимерный пакет с находящейся внутри стеклянной банкой с наркотическим средством - гашишным маслом, находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств отделения полиции по Константиновскому району, следует уничтожить после вступления приговора суда в законную силу; письменные доказательства: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд от 27.03.2018 г., постановление о проведении гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещение, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № 65/1020 от 16.03.2018 года, постановление о проведении гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещение, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № 712 от 16.03.2018 года, акт проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещение, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 22.03.2018 года, список наркотических веществ, рапорт оперативного дежурного ОП по Константиновскому району КУСП № 579 от 22.03.2018 года, рапорт оперативного дежурного МО МВД России «Михайловский» КУСП № 927 от 22.03.2018 года, находящиеся в материалах уголовного дела, оставить на хранение в материалах уголовного дела на период всего его срока хранения.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьёй 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь статьями 307 – 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком 01 (один) год 10 (десять) месяцев.

В силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1. наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на условно осуждённую ФИО1 исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённой;

- с периодичностью один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённой;

- пройти обследование у врача-нарколога на предмет наркотической зависимости и в случае признания её нуждающейся в лечении, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную по делу в отношении ФИО1, после вступления приговора суда в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: полимерные пакеты из-под контрольных тампонов, тампонов со смывами с ладоней рук ФИО1 и ФИО7, бумажными бирками, полимерный пакет с находящейся внутри стеклянной банкой с наркотическим средством - гашишным маслом, находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств отделения полиции по Константиновскому району, уничтожить после вступления приговора суда в законную силу; письменные доказательства: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд от 27.03.2018 г., постановление о проведении гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещение, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № 65/1020 от 16.03.2018 года, постановление о проведении гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещение, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № 712 от 16.03.2018 года, акт проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещение, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 22.03.2018 года, список наркотических веществ, рапорт оперативного дежурного ОП по Константиновскому району КУСП № 579 от 22.03.2018 года, рапорт оперативного дежурного МО МВД России «Михайловский» КУСП № 927 от 22.03.2018 года, находящиеся в материалах уголовного дела, оставить на хранение в материалах уголовного дела на период всего его срока хранения.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Константиновский районный суд Амурской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Осуждённая ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора суда, а также копии апелляционного представления или жалобы, поданных другими участниками уголовного судопроизводства.

Председательствующий: Зинченко С.В.



Суд:

Константиновский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зинченко С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ