Решение № 2-410/2018 2-410/2018~М-29/2018 М-29/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-410/2018

Дело № 2-410/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградская область

25 июня 2018 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи АндрееваИ.А.,

секретаре ВитовичеД.Ю.,

с участием истца Л.Н.НВ.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании в порядке регресса расходов по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Л.Н.НБ. обратилась в суд с иском к Л.Ю.МБ., указав, что в ходе исполнительного производства о взыскании задолженности погасила солидарный долг в полном объеме. Ответчик – солидарный должник добровольно в ее пользу деньги не выплатил. В связи с чем истец просит суд о взыскании с ответчика 67027 руб., расходы по уплате госпошлины.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиком привлечены Л.А.ЮБ., Л.Р.ЮБ. (л.д.32).

В судебном заседании, начатом 19 июня 2018 года, объявлен перерыв до 25 июня 2018 года.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Ответчики о времени и месте судебного заседания извещены (л.д.74-76), не явились, возражений не представили, при таких обстоятельствах дело рассмотрено в заочном порядке.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

В соответствии с ч.1 п.2 ст.325 ГК РФ если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Материалами дела подтверждается, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/4 доли каждому следующим лицам: Л.Н.НБ. (истец), Л.Ю.МВ. (ответчик), Л.А.ЮБ. (ответчик), Л.Р.ЮБ. (ответчик) (л.д.86-91).

27 декабря 2016 года в отношении всех указанных сособственников выдан судебный приказ о солидарном взыскании задолженности. (л.д.96). В отношении Л.Н.НВ. возбуждено исполнительное производство на сумму 36933 руб. 63 коп. (л.д.97-99). Исполнительное производство окончено исполнением (л.д.100). Денежная сумма 36933 руб. 63 коп. перечислена взыскателю (л.д.101).

14 декабря 2015 года в отношении указанных сособственником выдан исполнительный лист о солидарном взыскании задолженности (л.д.106), возбуждено исполнительное производство в отношении Л.Н.НВ. на сумму 11694 руб. 03 коп. (л.д.107-108). Исполнительное производство окончено исполнением (л.д.110). Денежная сумма 11694 руб. 03 коп. перечислена взыскателю (л.д.18).

04 декабря 2014 года в отношении всех указанных сособственников выдан судебный приказ о солидарном взыскании задолженности (л.д.113). В отношении Л.Н.НВ. возбуждено исполнительное производство на сумму 18399 руб. 42 коп. Исполнительное производство окончено исполнением (л.д.120). Денежная сумма 18399 руб. 42 коп. перечислена взыскателю (л.д.19).

С учетом изложенного, общая сумма задолженности по трем исполнительным производствам, погашенная истцом, составила: 36933 руб. 63 коп. + 11694 руб. 03 коп. + 18399 руб. 42 коп. = 67027 руб. 08 коп.

Таким образом, сумма долга, падающая на истца (ч.1 п.2 ст.325 ГК РФ) составляет: 67027 руб. 08 коп / 4 = 16756 руб. 77 коп. Следовательно, из всей суммы долга, уплаченной истцом в размере 67027 руб. 08 коп., подлежит вычету 16756 руб. 77 коп. Итого, сумма долга, подлежащая солидарному взысканию с ответчиков составит: 67027 руб. 08 коп. - 16756 руб. 77 коп. = 50270 руб. 31 коп.

В связи с тем, что истец погасила общую сумму солидарной задолженности в размере 67027 руб. 08 коп., а в этой сумме на истца приходится 16756 руб. 77 коп., суд находит обоснованными требования истца о солидарном взыскании с ответчиков 50270 руб. 31 коп., а также солидарном взыскании с ответчиков уплаченной истцом при подаче иска госпошлины в размере 300 руб. С ответчиков в доход местного бюджета 1408 руб. 11 коп. (госпошлина от суммы 50270 руб. 31 коп. составит 1708 руб. 11 коп.).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ФИО1: в счет расходов по оплате коммунальных услуг 67027 руб. 08 коп., 300 руб. в счет расходов на уплаты госпошлины, итого взыскать солидарно 67327 руб. 08 коп.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в бюджет Кировского муниципального района 1910 руб. 81 коп. в счет расходов на уплату госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29 июня 2018 года.

Председательствующий

ФИО5