Решение № 2-2875/2020 2-362/2021 2-362/2021(2-2875/2020;)~М-3123/2020 М-3123/2020 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-2875/2020

Дело № 2-362-2021

75RS0002-01-2020-004064-55


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2021 года г. Чита

Судья Ингодинского районного суда города Читы Порошина Е.В. при секретаре Егоровой Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на то, что является племянницей ФИО2. Заявитель является родной дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, родной сестрой которого является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГг., которая является тетей заявителя. В документах подтверждающих родство, допущены ошибки при причине органов ЗАГС. Так в свидетельстве о рождения отца ФИО3 – брата Л. А., допущена ошибка в букве имени, а именно вместо «В.» указано «Владимер», также фамилия и имя их матери ошибочно указано «ФИО11 М.», тогда как правильным является «ФИО13 М.». Указанная неточность в документах отца препятствует ей в настоящее время получить свидетельство о праве на наследство на квартиру. Просила суд установить факт родственных отношений с ФИО2, а именно, что она является ее племянницей.

Заинтересованные лица ФИО4, Департамент ЗАГС Забайкальского края, <данные изъяты> надлежаще извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, Департамент ЗАГС, просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В судебное заседание заявитель ФИО1, ее представитель ФИО5, надлежаще извещенные о месте и времени проведения судебного заседания. В предыдущем судебном заседании заявленные требования поддержали по изложенным в заявлении основаниям.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельства о рождении, ФИО6 является дочерью ФИО3 и ФИО7.

В соответствии со свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, согласно записи о заключении брака № 1130 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 и ФИО6 заключили брак, после заключения брака присвоены фамилии ФИО9 и ФИО9.

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством о рождении от 29.10.2020г., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является сыном ФИО10 и ФИО11.

ФИО2 умерла 28.09.2020г., о чем свидетельствует актовая запись о смерти от 30.09.2020г.

ФИО12 является дочерью ФИО10 и ФИО13.

После заключения брака ФИО12 и ФИО14 26.11.19809 г., супругам присвоены фамилии ФИО15 и ФИО15.

Как следует из копии формы № 1 (копии заявления о выдаче паспорта) от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ рождения является женой ФИО10, место жительства <адрес>.

Согласно копии форма № 1 (заявления о выдаче паспорта) ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения, женат на ФИО13, место жительства <адрес>.

В соответствии со справкой Читинского бюро технической инвентаризации от 01.09.1982г., домовладение по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО10.

Согласно копии домовой книги жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, по данному адресу был зарегистрирован по месту жительства: ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, суд полагает возможным признать, что в написании имени в свидетельстве о рождении отца заявителя ФИО3 и в фамилии и имени его матери допущены ошибки, и заявительница является племянницей ФИО2.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций.

В силу п.1 ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты родственных отношений.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта, о котором просит заявитель, имеет для нее юридическое значение и необходимо для оформления прав на наследственное имущество.

Руководствуясь ст. 194-198, 264-268 ГПК РФ, суд

Решил:

Установить факт родственных отношений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города Читы с тетей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес><адрес><адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Порошина Е.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 1 апреля 2021 г.