Решение № 2А-3551/2017 2А-3551/2017~М-3359/2017 М-3359/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2А-3551/2017

№ 2а-3551/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Саенко О.Л.,

при секретаре Лепёшкиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте 24 октября 2017 года административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №3 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России №3 по Республике Коми обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании 3840,85 рублей пени, начисленных за несвоевременную уплату транспортного налога, указав в его обоснование на то, что в добровольном порядке пени ответчиком не уплачены.

Административный истец своего представителя для участия в судебном заседании не направил.

Административный ответчик в суд не явился. Судебное извещение, направленное в его адрес, возвращено с отметкой об истечении срока хранения.

Исследовав письменные материалы дела, а также материалы административного дела №.... Водненского судебного участка г.Ухты, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции РФ и ч.1 ст.3 Налогового кодекса РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Исходя из положений п.2 ст.4 Закона Республики Коми от 26.11.2002 №110-РЗ «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом (налоговый период 2012-2013гг.), и не позднее 1 октября годя, следующего за истекшим налоговым периодом (налоговый период 2014г.), на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Из материалов дела следует, что за административным ответчиком в 2012, 2013, 2014гг. было зарегистрировано транспортное средство , следовательно, административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога.

Налоговым органом произведен расчет транспортного налога за 2012г. в размере 9650 руб., 2013г. в размере 9650 руб., 2014г. в размере 9650 руб., о необходимости уплаты которого административному ответчику направлены налоговые уведомления №№.....

Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно статье 72 Налогового кодекса РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ч.1 ст.75 НК РФ).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ч.2 ст.75 НК РФ).

Исходя из правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 15.07.1999 №11-П, пеня относится к правовосстановительным мерам принуждения, которые устанавливаются законодателем в целях обеспечения выполнения публичной обязанности платить законно установленные налоги и сборы и возмещения ущерба, понесенного казной в результате ее неисполнения, в связи с несоблюдением законных требований государства. Правовосстановительные меры обеспечивают исполнение налогоплательщиком его конституционной обязанности по уплате налогов, т.е. представляют собой погашение недоимки и возмещение ущерба от несвоевременной и неполной уплаты налога.

В силу п.п. 5, 6 ст. 75 Налогового кодекса РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме и могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст. 46-48 Налогового кодекса РФ.

Поскольку ответчиком сумма транспортного налога за 2012-2014гг. в установленный законом срок уплачена не была, в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени в размере 3840,85 руб., рассчитанные за период с 01.12.2015г. по 19.11.2016г.

О необходимости уплаты пени ответчику направлялось требование №.... от 20.11.2016г., которое в добровольном порядке в срок до 29.12.2016г. исполнено не было.

В связи с этим, 19.06.2017г. налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о взыскании с ФИО1 пени в порядке приказного производства.

Судебным приказом мирового судьи Водненского судебного участка г.Ухты от 23.06.2017г. с ФИО1 взысканы пени по транспортному налогу за 2012-2014гг. в размере 3840,85 руб.

Определением мирового судьи от 12.07.2017г. указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями от должника.

В соответствии со ст.ст. 14 и 62 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Из административного иска налогового органа следует, что до настоящего времени задолженность по пени административным ответчиком не погашена.

Доказательств, опровергающих указанные доводы, либо подтверждающих уплату сумм пени, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: ...., в бюджет пени по транспортному налогу в размере 3840 рублей 85 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет МО ГО «Ухта» в размере 400 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 26.10.2017г.

Председательствующий О.Л. Саенко