Решение № 2А-568/2017 2А-568/2017~М-535/2017 М-535/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2А-568/2017

дело № 2а-568/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2017 года г. Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края

в составе: председательствующего судьи Соколова А.А.,

при секретаре Васюниной С.А.,

старшего помощника прокурора <адрес> Леоновой Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> к ФИО1 об отмене ранее установленных административных ограничений и дополнении административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Врио начальника ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об отмене ранее установленных административных ограничений и дополнении административных ограничений, ссылаясь на то, что в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ решением Комсомольского районного суда <адрес> установлен административный надзор до погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ, установлены ограничения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взят под административный надзор в ОМВД России по <адрес>. В течение года поднадзорный совершил административные правонарушения против порядка управления, за что привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ. Просит отменить поднадзорному ФИО1 ранее установленные административные ограничение в виде обязательной явки в ОМВД России по <адрес> для регистрации два раза в месяц в течение всего периода надзора. Дополнить поднадзорному ФИО1 ранее установленные административные ограничения следующими в виде: обязательной явки три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по <адрес> не явился, не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца.

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Леоновой Н.Д., полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч.1 ст. 8 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Комсомольским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года.

Постановлением Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение в отношении ФИО1 отменено, направлен для отбытия наказания по приговору Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в колонию общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, до ДД.ММ.ГГГГ, установлены ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц к участковому уполномоченному полиции по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут,запрещен выезд за пределы <адрес> и <адрес> без уведомления органа внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора.

ФИО1 в течение года более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления, за что привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями начальника ОМВД России по <адрес>.

Совершение ФИО1 административных правонарушений в период нахождения под административным надзором, свидетельствует о том, что он имеет неустойчивое поведение и нуждается в дополнительных мерах контроля.

Учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в течение одного года более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления суд, с учетом положений ст.8 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает заявленные требования об отмене ранее установленных административных ограничений и дополнении административных ограничений в отношении ФИО1, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175 -180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> к ФИО1 об отмене ранее установленных административных ограничений и дополнении административных ограничений удовлетворить.

Отменить поднадзорному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Дополнить поднадзорному ФИО1, установленные ранее административные ограничения следующими: обязательная явка три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья