Приговор № 1-179/2017 от 26 января 2017 г. по делу № 1-179/2017




Дело №...


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи Сапрыкиной Е.А.,

с участием прокурора Хабаровой А.В.,

подсудимой (О),

его защитника адвоката (З), представившего ордер №... от 20.01.2017 года, удостоверение №... от "."..г.,

при секретаре Галаховой Д.Ю.,

"."..г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

(О), "."..г. года рождения, <...>

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


(О) совершила умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, путем поджога, в городе <адрес> при следующих обстоятельствах.

"."..г., примерно в 15 часов 20 минут, на почве личных неприязненных отношений к (ПП), реализуя умысел на уничтожение путем поджога автомобиля «<...>» c государственным регистрационным знаком <...> регион, который находился в пользовании (ПП), прибыла по месту жительства последнего: дому <адрес>, где у подъезда жилого дома был припаркован указанный автомобиль. Облив автомобиль, принесенным с собой бензином, используя зажигалку, (О) подожгла автомобиль«<...>» c государственным регистрационным знаком <...> регион, принадлежащий (З) и с места преступления скрылась. В результате поджога автомобиль «<...>» c государственным регистрационным знаком <...> регион был уничтожен, чем потерпевшему (З) причинен значительный ущерб на сумму <...> рублей.

Подсудимая вину в предъявленном обвинении признала полностью, пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она согласна с ним и поддерживает заявленное ранее в присутствии адвоката ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель в судебном заседании, а представитель потерпевшего (З) по доверенности от "."..г. (ПП) – в письменном заявлении от "."..г. выразили согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора, и, учитывая, что предъявленное подсудимой обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимой виновной в содеянном, без проведения судебного разбирательства.

Действия (О) суд квалифицирует по части 2 статьи 167 УК РФ по признаку: умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При назначении наказания подсудимой суд в соответствии со статьей 60 УК РФ учитывает характер, категорию тяжести и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой; обстоятельства, смягчающие её наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

(О) в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ совершил умышленное преступление средней тяжести. С учетом конкретных обстоятельств по делу, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ.

К обстоятельствам, смягчающим наказание виновной, суд относит: признание ею своей вины, явку в повинной в совершении преступления, нахождение на иждивении малолетнего ребенка.

Таким образом, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств имеются основания для применения при назначении наказания правил части 1 статьи 62 УК РФ.

Суд принимает во внимание, что (О) имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, совершила преступление впервые, привлекалась к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения.

С учетом данных о личности, обстоятельств дела, суд считает возможным назначить (О) наказание в виде лишения свободы, условно.

Поскольку, дело рассмотрено судом в особом порядке наказание следует назначить по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ.

Вещественные доказательства: автомобиль «Toyota Camry» необходимо оставить по принадлежности (З) письмо (З) от "."..г., с приложенными актами – передачи объекта, экспертное заключение от "."..г., письмо <...> от "."..г., письмо <...> от "."..г., платежные поручения, хранящиеся в материалах уголовного дела, необходимо хранить в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

(О) признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 167 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Возложить на осужденную обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц, в установленные для регистрации дни, являться в указанный государственный орган на регистрацию; не допускать совершения административных правонарушений.

Меру пресечения (О) до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: автомобиль <...> c государственным регистрационным знаком <...> регион, с повреждениями, переданный на хранение (З) - оставить потерпевшему по принадлежности; письмо (З) от "."..г., с приложенными актами – передачи объекта, экспертное заключение от "."..г., письмо <...> от "."..г., письмо <...> от "."..г., платежное поручение №... от "."..г., информационное письмо №..., платежные поручения №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г.№... от "."..г., хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 дней, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: подпись



Суд:

Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сапрыкина Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ