Решение № 2-1582/2023 2-262/2024 2-262/2024(2-1582/2023;)~М-1665/2023 М-1665/2023 от 8 февраля 2024 г. по делу № 2-1582/2023Сокольский районный суд (Вологодская область) - Гражданское Дело № 2-262/2024 УИД 35RS0019-01-2023-003240-55 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 09 февраля 2024 года г. Сокол, Вологодская область Сокольский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Закутиной М.Г., при секретаре Сухачевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее – ООО «Филберт») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Почта Банк» (кредитором) и ФИО1 (заемщиком) заключен договор потребительского кредита, по условиям которого заемщику предоставлен потребительский кредит с лимитом кредитования 298 980 руб. с процентной ставкой за пользование кредитом 19,4 процента годовых на срок до 10 марта 2024 года. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20 процентов годовых. 23 марта 2022 года между Публичным акционерным обществом «Почта Банк» (цедентом) и ООО «Филберт» (цессионарием) заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от 10 марта 2019 года, заключенному с ФИО1, перешло к ООО «Филберт». ООО «Филберт» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 341 903 руб. 16 коп., в том числе основной долг 298 980 руб., проценты 35 823 руб. 16 коп., иные платежи, предусмотренные кредитным договором, 7 100 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 619 руб. 04 коп. В обоснование указывает, что 10 апреля 2019 года ответчик нарушила свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. В судебное заседание представитель истца ООО "Филберт" не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено судом в порядке заочного производства. Суд, проанализировав материалы дела, приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Ст. 309 ГК РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Судом установлено и подтверждено расчетом задолженности, что ФИО1 ненадлежащим образом исполнила свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, право требовать взыскания которой по договору уступки перешло к истцу. Учитывая установленный в ходе судебного разбирательства факт ненадлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, суд считает обоснованными требования истца в части взыскания с ответчика основного долга в размере 298 980 руб., процентов в размере 35 823 руб. 16 коп. Также суд считает необходимым взыскать с ФИО1 иные комиссии (комиссия за услугу «Кредитное информирование») на общую сумму 7 100 руб., при этом исходит из следующего. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязуется возвратить банку или иной кредитной организации (кредитору) помимо полученной денежной суммы и процентов за пользование ею также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Пункт 17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита содержит распоряжение ответчика на подключение услуги «Кредитное информирование», размер комиссии составляет: 1-й период пропуска платежа – 500 руб., 2-й, 3-й, 4-й периоды пропуска платежа – 2 200 руб. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно платежным поручениям № 52645 от 21 сентября 2022 года, № 101856 от 28 ноября 2023 года истцом произведена оплата государственной пошлины в сумме 6 619 руб. 04 коп. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору № от 10 марта 2019 года в размере 341 903 руб. 16 коп. (в том числе основной долг 298 980 руб., проценты 35 823 руб. 16 коп., комиссия 7 100 руб.), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 619 руб. 04 коп., всего взыскать 348 522 (триста сорок восемь тысяч пятьсот двадцать два) руб. 20 коп. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, имеет право подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Сокольский районный суд Вологодской области в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья М.Г. Закутина Мотивированное решение изготовлено 16 февраля 2024 года. Суд:Сокольский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Закутина Марина Геннадьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|