Решение № 2-386/2019 2-386/2019~М-318/2019 М-318/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-386/2019

Гр. дело № 2-386/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2019 года гор. Гусев

Гусевский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Колотилина Д.В.,

при секретаре Мельникене О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к ФИО2, в котором просит расторгнуть кредитный договор <...> от 07 июля 2017 года и взыскать с ответчика сумму задолженности по указанному кредитному договору в сумме 713 796,46 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 337, 96 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 07 июля 2017 года ответчик получил в ПАО «Сбербанк России» кредит в сумме 752 000, 00 рублей на срок 60 месяцев под 20,5 % годовых.

Согласно заключенного кредитного договора, должник обязан был ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Между тем, условия договора заемщик нарушает, платежи по кредитному договору не вносит, что является основанием для расторжения кредитного договора и взыскания задолженности по кредитному договору.

Представитель истца – ФИО3 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомлявшийся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно кредитному договору № <...>, заключенного в офертно-акцептной форме ПАО «Сбербанк России» предоставило ФИО1 кредит в сумме 752 000, 00 рублей на срок 60 месяцев под 20,5 % годовых. Ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем внесения аннуитетных платежей в размере 20 133, 19 руб.

Представленными доказательствам подтверждается, что заемщик ненадлежащим образом выполняет условия кредитного договора, последний платеж внесен в ноябре 2018 года, более платежи в счет погашения кредита не производились. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 08 июля 2019 года составляет 713 796,46 руб., из них: 619 831,18 руб. – просроченный основной долг; 84 577,22 руб. – просроченные проценты; 4 634,42 руб. – неустойка за просроченный основной долг; 4 753,64 руб. – неустойка за просроченные проценты.

Требование банка от 05 июня 2019 года, направленное в адрес ФИО1, о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора в срок не позднее 06 июля 2019 года до настоящего времени ответчиком не исполнены.

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В силу ст. 450 ГК РФ, существенное нарушение условий договора стороной является основанием для его расторжения в судебном порядке по требованию другой стороны.

Учитывая, что ответчик свои обязательства перед банком не выполняет, что является существенным нарушением заключенного договора, кредитный договор подлежит расторжению и указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 16 337,96 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор <...> от 07 июля 2017 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <...> от 07 июля 2017 года по состоянию на 08 июля 2019 года в сумме713 796,46 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 337, 96 руб., всего 730 134, 42 руб.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гусевский городской суд в течение одного месяца.

Судья Д.В. Колотилин