Решение № 2-16/2020 2-16/2020~М-15/2020 М-15/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-16/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 февраля 2020 г. г. Чебаркуль

Магнитогорский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего по делу судьи - Усачева Е.В., при секретаре судебного заседания Рахимовой Е.М., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-16/2020 по иску Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ») о взыскании с бывшего военнослужащего, проходившего военную службу по контракту в войсковой части № майора запаса ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», через своего представителя ФИО2 обратился в суд с иском, из которого усматривается, что ФИО1, во время прохождения военной службы по контракту в войсковой части № за март 2017 г. были незаконно выплачены денежные средства в качестве денежного довольствия, а именно: надбавка за работу со сведениями, составляющими государственную тайну, надбавка за классную квалификацию и образованного от них районного коэффициента, а также премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей в размере 25 %, не причитающиеся ему по закону.

Полагая, что ответчику выплачено денежное довольствие в большем, чем полагается размере, истец просит суд взыскать с Юревича, излишне выплаченные денежные средства в размере 10 602 рубля 29 копеек.

Истец – ФКУ «ЕРЦ МО РФ» и его представитель, третье лицо – войсковая часть №, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыли. В представленных письменных заявлениях просили провести судебное заседание без их участия.

Ответчик Юревич, извещенный по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просил провести судебное заседание без его участия, исковые требования признал в полном объеме.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не прибывших участников процесса.

Исследовав материалы дела, военный суд считает иск подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, Юревичу разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик исковые требования признал в полном объеме, это не противоречит закону и не нарушает права, законные интересы других лиц, а исковые требования подтверждаются представленными доказательствами, суд принимает признание иска ответчиком, и удовлетворяет заявленные истцом требования в полном объеме.

Таким образом, на основании вышеприведенных доказательств, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска о взыскании с Юревича денежных средств федерального бюджета в размере 10 602 рубля 29 копеек.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию судом с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в сумме 424 рубля 09 копеек, которая, согласно п.2 ст.61.1 БК РФ, подлежит зачислению в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.103,194-199 ГПК РФ, военный суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к бывшему военнослужащему, проходившему военную службу по контракту в войсковой части № майору запаса ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы денежного довольствия,- удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» излишне выплаченное денежное довольствие в размере 10 602 (десять тысяч шестьсот два) рубля 29 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину, от уплаты которой был освобожден истец, в размере 424 (четыреста двадцать четыре) рубля 09 копеек в доход местного бюджета.

На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Центральный окружной военный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме, через Магнитогорский гарнизонный военный суд.

Судья Е.В. Усачев