Приговор № 1-147/2023 от 19 октября 2023 г. по делу № 1-147/2023

Дело № 1-147/2023


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Миасское 20 октября 2023 года

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Штрауб Г.О.,

при секретаре Шахматовой В.В.,

с участием государственного обвинителя – Сухарева А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Попковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красноармейского районного суда Челябинской области уголовное дело в отношении:

- ФИО1, Дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ***, судимого:

- 27.09.2021 Курганским городским судом Курганской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, по ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 05.12.2022 освобожденного по отбытии наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Решением Кетовского районного суда Курганской области от 14.10.2022, вступившим в законную силу 21.12.2022, в отношении ФИО1, как лица, освободившегося по отбытии наказания из мест лишения свободы, имеющего непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, установлен административный надзор на срок три года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Курганского городского суда Курганской области от 27.09.2021, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения в соответствии с

которым, в отношении ФИО1 установлены следующие административные ограничения:

- обязать являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 часов;

- запретить посещение кафе, баров и иных питейных заведений;

- запретить выезд за пределы Челябинской области без разрешения органа внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

26.12.2022 ФИО1 ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОМВД России по Красноармейскому району Челябинской области, утвержденным начальником полиции Отдела МВД России по Красноармейскому району Челябинской области, а также с административными ограничениями его прав и свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а так же письменно предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

Вопреки решению Кетовского районного суда Курганской области от 14.10.2022, предписанию № начальника ФКУ ИК-6 УФСИН по Курганской области от 05.12.2022, а также предупреждениям старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Красноармейскому району Челябинской области ФИО2 от 26.12.2022, 17.02.2023, официальному предостережению о недопустимости действий, создающих условия для совершения правонарушений, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Красноармейскому району Челябинской области ФИО2 от 17.01.2023, с целью уклонения от административного надзора, ФИО1 Дата самовольно оставил место своего проживания, по адресу: <адрес>. После чего, ФИО1 намеренно находился по адресу: <адрес>. При этом допускал неоднократно в период административного надзора с Дата по Дата неявку в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, а именно: Дата, Дата.

Дата ФИО1 задержан УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Красноармейскому району Челябинской области и доставлен в ОМВД России по Красноармейскому району Челябинской области.

То есть, в период с Дата по Дата, ФИО1 покинул место жительства без уважительных причин, в органы внутренних дел на регистрацию не являлся, сотрудников полиции о смене места жительства не уведомил, тем самым умышленно самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний ФИО1, следует, что с Дата состоит на учете в Отделе УУП и ПДН ОМВД России по Красноармейскому району, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Известно, что в отношении него 14.10.2022 решением Кетовского районного суда Курганской области установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Данное решение вступило в законную силу 21.12.2022. 05.12.2022 он освободился из ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Курганской области. Надзор у него установлен до 05.12.2025. Административный надзор установлен со следующими ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 часов; запрет посещения кафе, баров и иных питейных заведений; запрет выезда за пределы Челябинской области без разрешения ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Имеется график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 26.12.2022, где он обязан отмечаться в ОМВД России по Красноармейскому району в первый и третий вторник каждого месяца. Данные ограничения ему понятны, также он ознакомлен и ему понятны обязанности поднадзорного лица в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Когда приезжал на отметки, он неоднократно предупреждался о том, что будет считаться нарушением установленных правил и условий нахождения под административным надзором - уклонение от регистрации, нарушение запрета нахождения вне жилого помещения в ночное время в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов и другие. Он предупреждался об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, а именно Дата, Дата (в эти дни он также приезжал на отметку в ОМВД по Красноармейскому району).

Неоднократно был привлечен к административной ответственности за несоблюдение установленных судом ограничений и обязанностей, ему были назначены административные наказания в виде административных арестов. Также он привлекался к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ приговором Курганского городского суда Курганской области от Дата, был осужден путем частичного сложения наказаний к 1 году 6 месяцам лишения свободы, наказание отбыл. До осуждения у него также был установлен административный надзор, он проживал в г. Кургане. Он отмечался в УМВД России по г. Кургану. Надзор ему установили в связи с совершением им преступления в период нахождения под административным надзором. Еще с того времени ему известны какие ограничения действуют во время административного надзора. Когда освободился, решил, что в <адрес> проживать не будет. Решил проживать по месту регистрации по адресу: <адрес>. Этот дом заброшенный и непригодный для проживания. Он ездил, смотрел этот дом, но для его восстановления необходимо затратить много сил и средств, а у него их нет.

26.12.2022 он встал на учет в Отделе УУП и ПДН ОМВД России по Красноармейскому району и уведомил УУП ФИО2, что проживает по адресу: <адрес>. По данному адресу он проживал у ХВП, помогал ему по хозяйству, они жили на пенсию ХВП, так как он нигде не работал.

В период нахождения под административным надзором допускал нарушения установленных в отношении него ограничений, а именно Дата в ночное время отсутствовал у себя дома (он не поладил со своим племянником, отмечали новый год и ушел в с. Калуга-Соловьевка к ПНБ), Дата не явился на обязательную регистрацию (был в состоянии алкогольного опьянения, не было денег), отметку в ОМВД России по <адрес>, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ Дата, а именно отбывал административный арест - 3 суток. ФИО2 с ним проведена профилактическая беседа о соблюдении ограничений административного надзора, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Дата, Дата, Дата, Дата, Дата он вновь допускал нарушения - в ночное время отсутствовал у себя дома (уходил из дома к племянникам, может в баню, думал увидит, если его приедут проверять). Дата из дома ПНБ в с. Калуга-Соловьевка его забрал сотрудник полиции, доставил к ФИО2. Она составила в отношении него протоколы об административных правонарушениях по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Тогда он ФИО2 говорил, что проживает и будет проживать в <адрес> но никаких заявлений он не заполнял о том, что у него меняется место жительства. ФИО2 готовила документы в суд. Один из протоколов рассмотрен в этот же день, Дата, и мировым судьей судебного участка № 1 вынесено административное наказание в виде административного ареста 10 суток. Он содержался в ИВС ОМВД России по Красноармейскому району. Дата в 22:55 срок административного ареста закончился и его выпустили. Он поехал в с. Калуга-Соловьевка, где стал проживать у своей сожительницы ПНБ по адресу: <адрес>. Он знал, что в отношении него имеются четыре протокола об административных правонарушений, по которым еще не вынесены постановления и на него вновь могут наложить административный арест. Он хотел поехать в ОМВД России по Красноармейскому району к ФИО2, чтобы написать заявление о смене места жительства, но не поехал, так как у него не было денег. У него был сотовый телефон, абонентский №, но он его сломал после Дата), сим карта находилась при нем. Дата около 19-00 часов к нему домой в с. Калугу-Соловьевку приезжали сотрудники полиции, об этом узнал от ПНБ. В тот день он спал, находился в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудников полиции он не видел, если бы знал, что они приехали, он бы сам вышел, так как знал, что на него еще составлены административные протоколы. ПНБ ему пояснила, что не стала его будить, открывать сотрудникам полиции, так как сама боится сотрудников полиции и не хочет с ними встречаться.

Дата, в дневное время, он находился в д. Берсеневка у своего знакомого Анатолия, в бане, выпивали водку. В это время за ним приехал старший УУП ФИО3, доставил его в ОМВД России по Красноармейскому району к ФИО2 В этот день он написал заявление о смене адреса проживания, указал, что будет проживать в <адрес>

В период с Дата по Дата он проживал в <адрес> он не ездил на отметки в ОМВД России по Красноармейскому району, так как не было денег, от сотрудников полиции он не скрывался. (л.д. 82-83)

Вина подсудимого в совершении данного преступления подтверждается доказательствами, исследованными в суде.

Рапортом об обнаружении признаков преступления ст. УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД РФ по Красноармейскому району Челябинской области майора полиции ФИО2, согласно которого в действиях ФИО1, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные ч.1 ст. 314.1 УК РФ. (л.д. 6)

Копией решения Кетовского районного суда Курганской области от 14.10.2022, вступившего в законную силу 21.12.2022, в отношении ФИО1 (л.д. 21-23)

Копией предписания № 155 начальника ФКУ ИК-6 УФСИН по Курганской области от 05.12.2022, согласно которого ФИО1 обязан прибыть не позднее Дата к избранному месту жительства или пребывания, находящемуся по адресу: <адрес>. (л.д. 17)

Копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, согласно которого 26.12.2022 ФИО1 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора. (л.д. 27)

Копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого для поднадзорного ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в первый, третий вторник каждого месяца с 08-00 часов до 17-00 часов. (л.д.29)

Копией регистрационного листа поднадзорного лица, согласно которого ФИО1 Дата, Дата не явился в ОМВД России по Красноармейскому району, для регистрации. (л.д. 30)

Копией листа учета профилактических мероприятий, согласно которого с ФИО1 проведены профилактические беседы Дата, Дата, Дата. (л.д.30 )

Копией предупреждений от Дата, Дата, Дата, согласно которым ФИО1 предупрежден о том, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. (л.д. 33, 41)

Копией официального предостережения от 17.01.2023, согласно которого ФИО1 объявляется официальное предупреждение о недопустимости действий, создающих условия для совершения правонарушений, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения. (л.д. 37)

Копией актов посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, согласно которых ФИО1, проверен по месту жительства, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, дома его не было, на телефонные звонки не отвечал. (л.д. 34, 43, 46, 48, 50, 52)

Показаниями свидетеля ВВМ, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что работает участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по Красноармейскому району Челябинской области. В феврале 2023 года обслуживал территорию Канашевского сельского поселения.

В Отделе МВД России по Красноармейскому району Челябинской области ведется дело административного надзора в отношении ФИО1, Дата года рождения, проживающего на территории обслуживания по адресу: <адрес>. Решением Кетовского районного суда Курганской области от 14 октября 2022 года, в отношении ФИО1, как лица, освободившегося по отбытии наказания из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области, установлен административный надзор на срок три года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. ФИО1 установлены ограничения.

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от Дата ФИО1 должен был являться для регистрации первый, третий вторник каждого месяца в период времени с 08 часов до 17 часов по адресу: <...>. С графиком ФИО1 ознакомлен Дата.

ФИО1 допустил нарушение административного надзора, а именно: проверен по месту жительства, Дата с 23 часов 00 минут по 23 часов 20 минут, Дата с 04 часов 15 минут, Дата с 23 часов 20 минут по 23 часов 30 минут, Дата с 23 часов 30 минут по 23 часов 50 минут, Дата с 23 часов 00 минут по 23 часов 10 минут, дома отсутствовал. Со слов ХВП Дата ФИО1 находился около одной недели в с. Калуга-Соловьевка. На телефонные звонки не отвечал.

Дата осуществлен выезд в с. Калуга-Соловьевка, где в ходе розыскных мероприятий установлен дом, в котором проживает ФИО1 В последствии он доставлен в ОМВД России по Красноармейскому району.

ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, по поводу проживания в данном доме ничего не пояснял. Адрес дома не запомнил. О том, что необходимо написать заявление о смене места жительства, ФИО1 разъяснено. В ОМВД России по Красноармейскому району, старшим УУП ФИО2 ФИО1 предложено написать заявление о смене адреса проживания. Однако ФИО1 пояснил, что не знает точного адреса своего проживания.

После отбытия административного наказания он еще раз разъяснил ФИО1, что ему необходимо написать заявление о смене места жительства, что в этом ничего сложного нет, и не будет нарушения, что он проживает не по указанному адресу. (л.д.70-72)

Показания свидетеля ХВП, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что около 10 лет назад он познакомился с ФИО1, Дата года рождения. В декабре 2022 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы и стал проживать с ним по адресу: <адрес>. По началу ФИО1 зарекомендовал себя с положительной стороны: помогал ему по хозяйству, чистил снег, прибирал дома, примерно с февраля 2023 года ФИО1 стал употреблять спиртное, в связи с чем иногда не ночевал дома. Ему известно, что ФИО4 Р.Ф. привлекали к административной ответственности в виде административного ареста. После этого он его не видел. За время проживания ФИО1 рассказывал ему, что в отношении него установлен административный надзор. У ФИО1 отношение к административному надзору было отрицательное. ФИО1 должен был отмечаться в ОМВД России по Красноармейскому району, находиться дома с 22-00 часов до 06-00 часов. ФИО1 проживал у него с декабря 2022 года, примерно до первой половины февраля 2023 года, точные числа он не помнит. (л.д. 57-58)

Показаниями свидетеля ЯВВ, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что у него есть родственник ФИО1, который ранее отбывал наказание в местах лишения свободы. В декабре 2022 года он освободился, из исправительного учреждения, стал проживать у ХВП, по адресу: <адрес>. За время проживания ФИО1 нигде не работал, злоупотреблял спиртными напитками. Ему рассказывал, что в отношении него установлен административный надзор, должен отмечаться в ОМВД. Однако ФИО1 часто находился в состоянии опьянения, он ему напоминал про отметки, но ФИО1 легкомысленно относился к своему надзору. Он никак не препятствовал проживанию ФИО1 в их деревне, конфликтов у них не было. Ему известно, что в настоящее время ФИО1 проживает в с. Калуга-Соловьевка, с ним не общается. В последний раз его видел в первой половине февраля 2023 года, точное число не помнит. (л.д. 62-63)

Показаниями свидетеля ЯМВ, оглашенными в судебном заседании, согласно которых он показал, что у него есть дядя ФИО1, Дата года рождения, который в декабре 2022 года освободился из мест лишения свободы. Он проживал у ХВП, по адресу: <адрес>. За время проживания у ХВА ФИО1 нигде не работал, злоупотреблял спиртными напитками. Он общался с ФИО1, но конфликтов между ними не было, он никаким образом не препятствовал проживанию ФИО1 в д. Берсеневка. Ему известно, что ФИО1 в настоящее время проживает в с. Калуга-Соловьевка, точного адреса не знает. В последний раз видел его в первой половине февраля 2023 года, точную дату не помнит. ФИО1 ему не рассказывал о том, что состоит под административным надзором. (л.д. 64-65)

Показания свидетеля ПНВ, из которых следует, что в январе 2023 года она познакомилась с ФИО1, Дата года рождения. В начале февраля 2023 года ФИО1 привлекли к административной ответственности за уклонение от административного надзора, он отбывал административный арест. ФИО4 выпустили из ИВС и он сразу приехал к ней домой, стал жить с ней. Он ей рассказывал, что сотрудники полиции составили на него еще четыре протокола об административных правонарушениях, по которым еще не вынесены постановления и, если сотрудники полиции его поймают, то снова его арестуют и поместят в ИВС. Он боялся этого и говорил, что ему нельзя появляться на глазах у полиции. Он также ей говорил, что в отношении него установлен административный надзор и имеются определенные ограничения. Говорил, что ему безразлично на его надзор. Дата они находились дома, к ним приезжали сотрудники полиции, но они не стали открывать им дверь и притворились, что дома никого нет. Дата ФИО1 уехал в д. Берсеневку, в баню к знакомому, от туда его и забрали в ОМВД России по Красноармейскому району.

Показаниями свидетеля ФИО2 из которых следует, что работает старшим участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по <адрес>, она закреплена за ведением административного надзора, установленного в отношении лиц, освободившихся из мест лишения свободы.

В Отделе МВД России по Красноармейскому району Челябинской области ведется дело административного надзора в отношении ФИО1, Дата года рождения, который зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, то есть на территории ее обслуживания.

Решением Кетовского районного суда Курганской области от 14 октября 2022 года, в отношении ФИО1, как лица, освободившегося по отбытии наказания из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области, установлен административный надзор на срок три года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. ФИО1 установлены административные ограничения

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от Дата ФИО1 должен являться для регистрации первый, третий вторник каждого месяца в период времени с 08 часов до 17 часов по адресу: <...>. С данным графиком ФИО1 был ознакомлен Дата.

ФИО1 неоднократно предупрежден и при установлении административного надзора, и впоследствии о недопустимости нарушений ограничений и обязанностей административного надзора, и о недопущении административных правонарушений.

Согласно акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от Дата ФИО1 проверен УУП по адресу <адрес> На момент проверки дома отсутствовал. Со слов собственника дома ХВП ФИО1 ушел из дома Дата. местоположение не известно. По данному факту составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Дата ФИО1 не прибыл на обязательную отметку, в связи с чем Дата составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Дата ФИО1 вынесено официальное предостережение о недопустимости действий, создающих условия для совершения правонарушений, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения, ФИО1 ознакомлен с ним. Разъяснены права и обязанности поднадзорного лица.

Согласно акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от Дата ФИО1 был проверен УУП по адресу <адрес>. На момент проверки дома не находился. По данному факту составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от Дата ФИО1 был проверен УУП по адресу <адрес>. На момент проверки дома не находился. По данному факту составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от Дата ФИО1 был проверен УУП по адресу <адрес>. На момент проверки дома не находился. По данному факту составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от Дата ФИО1 был проверен УУП по адресу <адрес> На момент проверки дома не находился. По данному факту составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от Дата ФИО1 был проверен УУП по адресу <адрес> На момент проверки дома не находился. По данному факту составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Дата мировым судьей судебного участка № 2 Красноармейского района Челябинской области рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

ФИО1 неоднократно предупреждался о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, а также могут быть установлены дополнительные ограничения, в связи с совершением в течении одного года двух и более административных правонарушений.

Несмотря на это он в период с Дата по Дата, ФИО1 покинул место жительства без уважительных причин, в органы внутренних дел на регистрацию не являлся, сотрудников полиции о смене места жительства не уведомил, тем самым умышленно самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора.

Во время вышеуказанных неоднократных проверок в ночное время ФИО1 по адресу пребывания, а именно: <адрес> не находился, на телефонные звонки не отвечал. Со слов владельца дома ХВП ФИО1 с ним не проживает, возможно находится в с. Калуга-Соловьевка, точного адреса не называл.

Старшим УУП ОУУП и ПДН ФИО3 осуществлены мероприятия, направленные на установление местонахождение ФИО1 и Дата он обнаружен, доставлен в ОМВД России по Красноармейскому району Челябинской области.

Протокол очной ставки между свидетелем ЮЛР и подозреваемым ФИО1, согласно которого ЮЛР настояла на своих показаниях, полностью изобличая подозреваемого ФИО1 (л.д. 89-95)

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что их относимость, допустимость и достоверность не вызывают сомнений, а совокупность достаточна для вывода о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминированного деяния и юридической оценки его действий.

Исследованные в судебном заседании показания свидетеля являются последовательными. Кроме того, изложенные выше показания свидетелей взаимно дополняют друг друга, и при этом, объективно подтверждаются письменными доказательствами.

Показания свидетелей, как в ходе предварительного расследования, так и судебного следствия, получены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, сомнений не вызывают.

Оценивая показания подсудимого, в совокупности с исследованными в судебном заседании доказательствами, суд признает виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления доказанной.

Допустимость и достоверность исследованных судом доказательств, как и достаточность их совокупности для разрешения дела, не вызывают сомнений, поскольку все они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являются допустимыми, приводят суд к выводу о доказанности вины ФИО1

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Достоверно установлено, что ФИО1 самовольно оставил место жительства, поскольку не получал от органа внутренних дел разрешение на пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период установленный решением суда с 22.00 до 06.00, с целью уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 совершил общественно опасное деяние, отнесенное к категории преступлений небольшой тяжести. Оснований для оправдания подсудимого суд не усматривает.

Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Также суд учитывает, характеристику по месту жительства ФИО1, то что он на учете у врача психиатра, нарколога не состоит.

Таким образом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личности, наличие обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, совершение преступления в период не снятой и не погашенной судимости, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО1, в виде лишения свободы, не усматривая каких-либо оснований для назначения более мягкого вида наказания, именно данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания в виде восстановления социальной справедливости, предупреждения новых преступлений, исправления подсудимого.

ФИО1 демонстрирует стабильное противоправное поведение, нежелание и невозможность исправления без осуществления усиленного контроля за ним. В период судебного следствия скрылся от суда, в связи с чем ему изменена мера пресечения на заключение под стражу, все это свидетельствует о его опасности для общества, необходимости усиленного контроля за его поведением, что возможно только в условиях исправительного учреждения.

Суд не находит оснований для применения положений ст.ст.64, 73, 53.1 УК РФ при назначении наказания, так как в ходе судебного разбирательства не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, его поведением во время или после совершения преступлений, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

ФИО1 ранее отбывал лишение свободы, потому должен отбывать наказание в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, направить отбывать наказание в исправительную колонию общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключение под стражу оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 в период с Дата до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня наказания в исправительной колонии общего режима. При расчете срока неполный день трактовать за полный день в пользу осужденного.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащемся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство должно содержаться в апелляционной жалобе.

Председательствующий подпись Г.О. Штрауб

Копия верна

***

Судья Г.О. Штрауб

Секретарь