Постановление № 5-6/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-6/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ст. Алексеевская 14 февраля 2018 г.

Судья Алексеевского районного суда <адрес> Антамошкин А.Н. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты>, г/н №, на <адрес>, в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ превысила установленную скорость движения, в результате чего на повороте автодороги потеряла контроль над управлением транспортным средством, выехала на обочину попутного направления с последующим опрокидыванием автомашины в кювет. В результате ДТП пассажир автомашины Потерпевший №1 получила телесное повреждение в виде закрытого компрессионного перелома тела первого поясничного позвоночника со смещением, квалифицирующееся как причинившее средней тяжести вред здоровью с кратковременным расстройством его продолжительностью свыше 3-х недель.

ФИО1, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается телефонограммой, в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, в связи с чем полагаю, возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Потерпевшая Потерпевший №1 надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается телефонограммой, в судебное заседание не явилась, что не препятствует рассмотрению дела в ее отсутствие.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав участников процесса, и изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктами 10.1, 10.3 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вне населенных пунктов разрешается движение легковым автомобилям со скоростью не более 90 км/ч.

В соответствии с п. 9.9. ПДДР РФ, запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Статьей 26.11 КоАП РФ предусмотрено, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ протоколом осмотра места происшествия со схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и схемой происшествия, установлено место дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля <данные изъяты>, г/н № под управлением ФИО1 Также из схемы происшествия следует, что ДТП произошло на месте поворота главной дороги, при этом перед данным поворотом установлен дорожный знак 8.13, информирующий о направлении главной дороги на перекрестке.

Из письменных объяснений ФИО1 следует, что она, управляя автомашиной <данные изъяты>, г/н №, двигалась по автодороге <адрес> со скоростью примерно 100 км/ч, увидела дорожный знак направление главной дороги налево, нажала на педаль тормоза и повернула руль влево, но автомобиль поехал прямо, и произошло опрокидывание в кювет. В результате ДТП пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения.

В письменных объяснениях Потерпевший №1 также подтвердила факт произошедшего ДТП, в результате которого она получила телесные повреждения, с которыми доставлена в <адрес> ЦРБ.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при поступлении в нейрохирургическое отделение <адрес> ЦРБ у Потерпевший №1 диагностировано: закрытый компрессионный перелом тела первого поясничного позвонка со смещением. Данные повреждения возникли от ударного воздействия твердого тупого предмета, и могли образоваться в срок и при обстоятельствах указанных в медицинской документации при ДТП травма внутри салона автомобиля. Данное повреждение квалифицируется как причинившее средней тяжести вред здоровью с длительным расстройством его продолжительностью свыше 3-х недель.

В связи с этим полагаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной в полном объеме, поскольку она являясь водителем транспортного средства, в нарушение пунктов 10.1, 10.3 ПДД РФ, двигалась с превышением установленной скорости движения, а также без учета видимости в направлении движения, что следует из объяснений самой ФИО1, в результате чего на повороте главной дороги потеряла контроль над управлением транспортным средством, выехала на обочину, с последующим опрокидыванием автомашины в кювет. В произошедшем ДТП пассажир автомашины Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1 по делу не установлено.

При назначении ФИО1 наказания за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, совершенное ею ДД.ММ.ГГГГ полагаю необходимым руководствоваться санкцией данной статьи действующей на момент совершения правонарушения, то есть в действующей редакции Федерального закона от 23.07.2013г. № 196-ФЗ, и полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес>, проживающую по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

При оплате административного штрафа используются следующие реквизиты получателя платежа: в УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Алексеевскому району) ИНН <***>, КПП 340101001, р/с <***>, БИК 041806001, ОКТМО 18602000, КБК 18811690050056000140, – штрафы за правонарушения в области дорожного движения.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Алексеевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Антамошкин