Решение № 2-111/2018 2-111/2018~М-112/2018 М-112/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 2-111/2018Курский гарнизонный военный суд (Курская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Курский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Пахомова Н.В., при секретаре ФИО2, с участием представителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к бывшему военнослужащему войсковой части 31985 младшему сержанту запаса ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств, представитель ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ») в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ указывает, что ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ исключенному из списков личного состава войсковой части 31985, в связи с досрочным увольнением с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», за март и апрель 2017 года была необоснованно произведена излишняя выплата денежного довольствия в сумме 27536 рублей 29 копеек. Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» излишне выплаченные денежные средства, в указанном выше размере. В судебном заседании представитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» ФИО3 заявленные требования поддержала. Ответчик ФИО1, будучи извещенным о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился и не сообщил о причинах неявки в суд. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, военный суд считает, что иск ФКУ «ЕРЦ МО РФ» подлежит удовлетворению по нижеследующим основаниям. Согласно ст. 12 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», иными федеральными законами, нормативными правовыми актами президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов. В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего, и из ежемесячных и иных дополнительных выплат (далее - дополнительные выплаты). Пунктом 4 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, (далее - Порядок) определено, что выплата денежного довольствия производится с 10 по 20 число каждого месяца за истекший месяц, а за декабрь календарного года - не позднее последнего рабочего дня месяца. Согласно п. 20 и 38 Порядка оклады по воинским должностям военнослужащим выплачиваются за весь период военной службы по день исключения их из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы. Военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ежемесячные дополнительные выплаты выплачиваются со дня вступления в исполнение (временное исполнение) обязанностей по воинской должности и по день освобождения от исполнения обязанностей по занимаемой (временно исполняемой) воинской должности (сдачи дел и должности). В соответствие с п. 2 Порядка денежное довольствие военнослужащим выплачивается по месту их военной службы либо перечисляется на указанный военнослужащим счет в банке и, по решению Министра обороны Российской Федерации, может выплачиваться через ФКУ «ЕРЦ МО РФ». В силу Положения о Федеральном казенном учреждении «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» и «Временного порядка взаимодействия органов военного управления в ходе работ по обеспечению расчета денежного довольствия, заработной платы в Едином расчетном центре Министерства обороны Российской Федерации», утвержденных Министром обороны Российской Федерации 21 октября и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, на ФКУ «ЕРЦ МО РФ» возложена обязанность по своевременному и полному обеспечению личного состава Вооруженных Сил Российской Федерации денежным довольствием и иными выплатами на основании имеющихся в единой базе данных программного изделия ресурсного обеспечения «Алушта» сведений об изданных приказах и сведений по военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, вносимых в нее кадровыми органами Министерства обороны Российской Федерации. В соответствии п. 2 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. В силу п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в том числе, заработная плата и приравненные к ней платежи, или иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. При этом, по мнению суда, под счетными ошибками следует понимать не только ошибки, допущенные при совершении арифметических действий, но и связанные с неправильным начислением денежного довольствия или иных выплат, произведенных в результате недостоверной или неполной информации, внесенной в данном случае в базу данных программного изделия ресурсного обеспечения «Алушта» либо несвоевременное внесение этих данных в упомянутую базу. Как видно из имеющихся в деле выписки из приказа командующего 1 гвардейской танковой армией от ДД.ММ.ГГГГ №, выписки из приказа командира войсковой части 19612 от ДД.ММ.ГГГГ №, расчетных листков ФИО1 за март и апрель 2017 года, копий реестров от 10 апреля и ДД.ММ.ГГГГ, и справки-расчета денежного довольствия, ФИО1, сдавшему дела и должность ДД.ММ.ГГГГ и исключенному из списков личного состава воинской части с этой же даты, в связи с увольнением с военной службы в запас, на расчетный счет в банке было перечислено денежное довольствие за март и апрель 2017 года с учетом не подлежащих к выплате с ДД.ММ.ГГГГ (даты сдачи ФИО1 дел и должности и исключения из списков личного состава воинской части) окладов денежного содержания и ежемесячной надбавки за выслугу лет, вследствие чего переплата денежного довольствия ФИО1 составила 27536 рублей 29 копеек. Учитывая приведенные выше данные, военный суд считает, что выплата ФИО1 окладов денежного содержания и ежемесячной надбавки за выслугу лет за период с 16 марта по апрель 2017 года, произведена по причине неверного внесения кадровыми органами Министерства обороны Российской Федерации сведений в программное изделие ресурсного обеспечения «Алушта», то есть переплата денежных средств ответчику возникла вследствие счетной ошибки, а потому подлежит возврату. Поскольку расчет подлежащей взысканию денежной суммы у суда сомнений не вызывает, военный суд считает необходимым заявленные истцом требования удовлетворить в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-196, 198 ГПК РФ, военный суд, иск Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к бывшему военнослужащему по контракту войсковой части 31985 младшему сержанту запаса ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» излишне выплаченные ответчику денежные средства в сумме 27536 (двадцать семь тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей 29 копеек. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Курский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий по делу Н.В. Пахомов Судьи дела:Пахомов Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-111/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-111/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-111/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-111/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-111/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-111/2018 Решение от 14 июня 2018 г. по делу № 2-111/2018 Решение от 14 июня 2018 г. по делу № 2-111/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-111/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-111/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-111/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-111/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-111/2018 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |