Решение № 2-461/2020 2-461/2020~М-386/2020 М-386/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 2-461/2020




Дело № 2-461/2020

УИД 54RS0025-01-2020-000532-63

Поступило в суд 21.05.2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 мая 2020 года г. Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Детко Н.Н.

при секретаре Бурундуковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» о взыскании задолженности с ФИО1 и наследников умершего ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:


В обоснование иска представитель АО «СИБЭКО» указывает, что энергоснабжающая организация подавала, а ФИО1 и ФИО2 принимали тепловую энергию (отопление и/или горячее водоснабжение) по адресу: <адрес>. Собственником указанного жилого помещения является ФИО2, умерший в 2006 году.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по тепловой энергии в размере 17500 рублей 84 копейки.

Обязательство по оплате коммунальных услуг не связано неразрывно с личностью ФИО2, в связи с чем ответственность по указанной задолженности несут его наследники.

Просит суд взыскать с ФИО1 и наследников умершего ФИО2 задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17500 рублей 84 копейки, а так же государственную пошлину в размере 700 рублей 03 копейки.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал.

Ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении дела в суд не представил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом непредставление доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (ст. 1151).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как указано в п. 10 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019) не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти.

Как установлено в настоящем судебном заседании, ФИО2 являлся собственником квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 15).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Из искового заявления и расчета задолженности следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по тепловой энергии по квартире по адресу: <адрес> не имелось; задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Из изложенного следует, что задолженность по тепловой энергии образовалась после смерти наследодателя, т.е. после открытия наследства. Доказательств наличия задолженности на момент открытия наследства, т.е. на день смерти ФИО2 суду не представлено.

Кроме того, из ответа нотариуса следует, что после смерти ФИО2, умершего в 2006 году, никто из наследников с письменным заявлением о принятии наследства и /или выдаче свидетельства о праве на наследство по закону или по завещанию не обращался (л.д. 24).

На основании изложенного, оснований для удовлетворения иска в части взыскания задолженности по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с наследников умершего ФИО2 не имеется.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Как следует из выписки из домовой книги, по адресу: <адрес> на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время состоит ответчик ФИО1 (л.д. 16).

На основании изложенного, поскольку ответчик ФИО1 в период образования задолженности (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) сохранял право пользования жилым помещением, обязанность по внесению платы за коммунальные услуги за указанный период, в соответствии с ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ, возлагается на него.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 17500 рублей 84 копейки (л.д. 6).

Указанный расчет проверен судом, соответствует утвержденным нормативам (л.д. 14).

На основании изложенного суд приходит к выводу, что указанная задолженность подлежит взысканию с ФИО1

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании указанного положения закона с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 700 рублей 03 копейки, оплата которой подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17500 рублей 84 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 700 рублей 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Судья Н.Н. Детко



Суд:

Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Детко Наталья Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ