Постановление № 5-817/2017 от 5 июля 2020 г. по делу № 5-817/2017Белореченский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения Дело №5-817/17 Об административном правонарушении 10.08.2017 г. г. Белореченск Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Хиценко Н.И. с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1 при секретаре Емельяновой И.Г. рассмотрев протокол об административном правонарушении от 05.07.2017 г. в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, поступивший из ОМВД РФ по Белореченскому району, В отношении должностного лица - ФИО2 05.07.2017 г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ. В протоколе указано, что 30.06.2017 года в 21 часов 30 минут в караоке клубе «Vanilla», расположенном по <адрес>, принадлежащего ООО «Кубань-Транстехнология», директор ФИО2, при осуществлении деятельности данного караоке клуба допустил публичное исполнение музыкальных произведений зарубежных исполнителей «Farestone», «Сarrу Me», «Realitу», при помощи музыкальной аппаратуры и акустических колонок, без разрешения (лицензионного договора) ОПАК - организации по управлению имущественными правами авторов на коллективной основе, и без выплаты авторского вознаграждения. Таким образом, в действиях должностного лица - директора ООО «Кубань- транс технологии» ФИО2 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ. Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, в судебном заседании вину не признал, показал, что в протоколе об административном правонарушении не отражено, что в клубе «Vanilla» играла фоном зарубежная музыка. Также в протоколе не указаны конкретные исполнители музыки, и конкретно чьи права нарушены, поэтому считает, что нарушений авторских и смежных прав нет. Исследовав материалы административного протокола, суд находит установленной вину должностного лица ФИО2 в совершенном административном правонарушении. Согласно ч.1 ст.7.12 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения. В соответствии со ст.1.2. КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений. В соответствии со ст.2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст.4.1. КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания должностному лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В соответствии со ст.4.2. КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина должностного лица ФИО2 подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении от 05.07.2017 г., заявлением председателя организации пользователей аудиопродукции Кубани (ОПАК) 29.05.2017 г., уставом общероссийской общественной организации «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» о проведении проверки в клубе «Vanilla», рапортом инспектора ОИАЗ ОМВД России по Белореченскому району, и объяснениями К.., согласно которым он в караоке клубе «Vanilla» для публичного прослушивания проигрывал музыкальные произведения зарубежных исполнителей Farestone», «Сarrу Me», «Realitу» при помощи музыкальной аппаратуры и акустических колонок, объяснением ФИО2, согласно которым вину в совершении административного правонарушения не признал, протоколом осмотра от 30.06.2017 г., фототаблицей, протоколом изъятия вещей и документов, обнаруженных при осмотре от 30.06.2017 г., согласно которому изъято : акустические колонки (10), монитор (1), микшерские пульты (2), системный блок (1) усилитель (2), эквалайзер (1), ноутбук (1), свидетельством о государственной регистрации ООО «Кубань-Транстехнология» в качестве юридического лица, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 01.07.2017 г., а также лицензионным договором, согласно которого 01.07.2017г. ООО «Российское Авторское Общество» (РАО), в лице заместителя директора Краснодарского филиала РАО С. и ООО «Кубань-Трансстехнология» в лице директора ФИО2 01.07.2017г. был заключен лицензионный договор №АП/0623/8708-РН (КФ) о предоставлении права использования обнародованных произведений способом публичного исполнения. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина должностного лица ФИО2 в совершении правонарушения доказана, а действия его правильно и обоснованно квалифицированы по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, как незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, При назначении наказания ФИО2 суд учитывает степень и характер совершенного правонарушения, наличие умысла у правонарушителя на совершение противоправного деяния, сведения о личности виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей, с конфискацией оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения, что сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Учитывая изложенное и руководствуясь п.п.2 и 3 ст.23.1; ст.ст.29.5 - 29.10 КоАП РФ, суд Должностное лицо - ФИО2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.7.12 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей с конфискацией оборудования: акустические колонки EPATAGE - 10 шт., микшерский пульт DУNACORDGMS 1000 - 1 шт., микшерский пульт PioneerDLREKORDBO - 1 шт., системный блок - Evolutionpro 2- 1шт., усилитель crowrXL 2500 - 2 шт., эквалайзер dbx 23is - 1шт., ноутбук Acer - 1 шт., изъятых в караоке клубе «Vanilla», расположенном по адресу <адрес> принадлежащего ООО «Кубань-Транстехнология» в доход государства. Постановление может быть обжаловано в административной коллегии Краснодарского краевого суда в течение 10 дней. Судья: Н.И. Хиценко Суд:Белореченский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Хиценко Николай Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-817/2017 Постановление от 22 декабря 2017 г. по делу № 5-817/2017 Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-817/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-817/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-817/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-817/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-817/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-817/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-817/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-817/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-817/2017 |