Приговор № 1-55/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 1-55/2021

дело № 1-55/2021

УИД № 23RS0025-01-2021-000028-38


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Курганинск 29 марта 2021 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Распопова К.Г.,

при секретаре Суторминой А.В.с участием

государственного обвинителя Чакрян В.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника Черненко В.В.,

представившего удостоверение № 4788, ордер № 434739,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

-осужден 04.09.2018 года Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ приговор - лишение свободы условно сроком на 3 года ч.3 ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года, наказание не отбыто судимость не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

29 июля 2020 года в период времени с 01 часов 10 минут до 01 часов 30 минут ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> многоквартирного <адрес>, где в это же время в состоянии алкогольного опьянения находился Потерпевший №1 Между ФИО1 и Потерпевший №1 произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 действуя осознано и умышленно, имея преступный умысел, направленный на запугивание Потерпевший №1, осознавая противоправный характер своих действий, взял кухонный нож, и направил его острую часть в сторону ФИО8 высказывая при этом слова угрозы убийством в адрес последнего. ФИО8 испугавшись действий ФИО1, так как последний был в возбужденном и агрессивном состоянии по отношению к нему, и боялся, что ФИО1 может причинить вред его здоровью, либо убить. Высказанные в свой адрес угрозы убийство Потерпевший №1 восприняла реально, так как имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы.

ФИО1, 29 июля 2020 года в период времени с 01 часов 10 минут до 01 часов 45 минут ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> многоквартирного <адрес>, где в это же время в состоянии алкогольного опьянения находился Потерпевший №1 Между ФИО1 и Потерпевший №1 произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 действуя осознано и умышленно, имея преступный умысел, направленный на умышленное причинение телесных повреждений Потерпевший №1 осознавая противоправный характер своих действий, взял кухонный нож, и, используя его в качестве оружия, умышленно нанес Потерпевший №1 не менее девяти ударов ножом в область бедра, грудной клетки справа, кистей правой и левой рук, причинив последнему согласно заключения эксперта № от 27.11.2020 года телесные повреждения в виде: резанной раны левого бедра, резанной раны грудной клетки справа, резанной раны пятого пальца правой кисти с повреждением сухожильных сгибателей, резаной раны пястно-фалангового сустава первого пальца правой кисти, резаной раны первой пястной кости правой кисти, резаной раны проксимального пястно-фалангового сустава первого пальца левой кисти, резаных ран четвертого пальца правой кисти, концевой фаланги первого пальца правой кисти. Резанная рана пятого пальца правой кисти с повреждением сухожилий сгибателей пятого пальца причинила средней тяжести вред здоровью, так как вызвало длительное его расстройство продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы. Каждая из остальных резаных ран причинила легкий вред здоровью, так как вызвала кратковременное его расстройство продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступлений признал частично, пояснил, что вину в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ он признает, а в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ не признет.

Суду пояснил, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ он признает и показал, что 28 июля 2020 года, с 06 часов 00 минут он находился, на работе, около 22 часов 00 минут, вернулся домой, а именно на <адрес>. Дома, были ФИО2 №4, его супруга ФИО2 №2, их малолетние дети, и его сожительница ФИО9, и ее малолетние дети. Он, его сожительница ФИО9, ФИО2 №4 и его супруга ФИО2 №2, решили выпить пиво. Он выпил буквально 250мл. пива, и был практически трезв, так как на следующий день ему необходимо было снова работать в такси «Сатурн». И если бы он был абсолютно трезв, то поступил бы также. Затем они вышли на балкон, который находился на втором этаже многоквартирного дома, и находились около часа на нем. Когда они сидели на балконе он услышали, как за многоквартирным домом доносится шум, а именно происходил скандал между мужчинами. К балкону подошел Потерпевший №1 и начал кричать: «Это вам что цирк, мы клоуны!?». Потерпевший №1 находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 пояснил, что компания ругающихся мужчин им не интересна, и они на них не обращают никакого внимания. На что Потерпевший №1 сказал ему: «Спускайся вниз, давай разберемся, один на один». На что он ответил ему, что разберутся они с ним завтра, когда он будет трезв. Потерпевший №1 начал оскорблять ФИО1, кричал на него: «Петух», его сожительница начала говорить Потерпевший №1: «С чего он петух!?», на это он крикнул ей: «Заткнись шлюха». У них начался словестный конфликт. Потерпевший №1 снял майку. Затем он увидел, как Потерпевший №1 быстро зашел в их подъезд. Через некоторое время он вышел вместе с ФИО2 №3, который увел его в подъезд соседнего дома. Он пошел на кухню, выпить воды. Затем он услышал шум у входной двери, дверь распахнулась, в квартиру вошел Потерпевший №1 В коридоре стояла его сожительница ФИО9, он подошел к ней и ударил ее по лицу кулаком. ФИО9 упала на пол и закричала, что Потерпевший №1 выбил ей зуб. Потерпевший №1 прошел дальше в комнату. Он находился на кухне, когда он увидел, что происходит, с кухонного стола он схватил нож и направился в сторону Потерпевший №1 так как испугался за ФИО2 №5, и детей.

Он не знал, что ожидать от Потерпевший №1 С ножом он подбежал к Потерпевший №1, толкнул его левой рукой, от этого он упал на пол, на спину. Он наклонился над Потерпевший №1, и правой рукой, в которой был нож, начал наносить удары по ногам Потерпевший №1 Всего он нанёс около 7 ударов. Он не хотел убивать Потерпевший №1, хотел защитить свою семью. Затем Потерпевший №1 закричал: «Все, я ухожу», он перестал наносить удары. Когда Потерпевший №1 встал и пошел к выходу из квартиры, он увидел на полу кровь. Через 5 минут он вышел на балкон и увидел, что по водостоку к балкону лезет ФИО2 №3, который кричал что-то нецензурное. Затем он залез на балкон, и стоя на ограждении, пытался ударить его ногой по голове, он схватил его за ногу и втащил его на балкон, затем схватил его за шею, в результате чего ФИО2 №3 потерял сознание. В это время во двор подъехали сотрудники полиции, которые видели происходящие. Угрозы убийства в адрес Потерпевший №1 он не выкрикивал и убивать его не собирался, только хотел защитить свою семью.

Несмотря на то, что подсудимый ФИО1 вину признал частично, его вина доказывается показаниями потерпевшего свидетелей, другими материалами дела.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что 28.07.2020 года вечером они направились вместе с женой к друзьям, проживающим по адресу <адрес>. В данной квартире проживает ФИО2 №3 Когда они приехали их встретил ФИО10, который находился в квартире один. Затем стали приходить их знакомые, фамилии которых, он не знает, их было около 6 человек. Они сидели, употребляли спиртное несколько часов. Затем между ФИО25 и ФИО26, фамилии которого он не знает, произошел словестный конфликт, из-за чего ему не известно. Они решили не скандалить при всех, а выйти на улицу и поговорить там. Они вышли во двор многоквартирного дома, зашли за угол. Он стоял и курил, Евгений и Алексей выясняли отношения словесно, он стоял с ними для того чтобы не допустить потасовки и разнять их если все же они не с могут договориться словестно. Затем он услышал, как с балкона второго этажа, женский голос говорил неприятные вещи в отношении их, комментировали их действия. Он подошел к балкону и увидел, что на балконе находятся двое мужчин и двое женщины. Женщина кричала ему что-то нецензурной бранью, в настоящий момент ему известно, что ее зовут ФИО2 №5 Ее слова были оскорбительны для него, и между ним и ФИО2 №5 начался словесный конфликт. Он попросил мужчин, которые находились рядом с ней успокоить ее, но она не успокаивалась. Он предложил мужчинам, стоящим на балконе спуститься и обсудить сложившуюся ситуацию, но они отказались. Тогда он сказал, что поднимется к ним, для выяснения отношений. Далее он вошел в подъезд, поднялся на второй этаж, и подошел к двери <адрес>. У него в руках никаких предметов не было. Он ударил несколько раз по входной двери, чтобы ее открыли, но дверь никто не открыл. Он взялся за ручку двери, она оказалась не заперта. Он прошел в комнату, в комнате находились четверо взрослых человек. На входе в квартиру стоял ФИО2 №4, он ударил его по голове, возможно, он ударил и ФИО2 №5, точно утверждать он это не может. Затем он почувствовал, толчок в спину, кто его толкнул, он не видел, он упал на пол, на спину. Он видел, как в его сторону из кухни идет с ножом, ранее стоящий на балконе мужчина, с которым у него был словестный конфликт, и говорит при этом: «Зарежу, сука!». В настоящее время ему известно, что его зовут ФИО1. Далее ФИО1 подойдя к нему, наклонился над ним и начал наносить удары данным ножом в область груди справа, ноги, он выставил руки ладонями вверх, чтобы защититься от ударов ножа, и ногами стал отталкиваться. За нож он не хватался, а руками только закрывал жизненно важные органы. На своих руках он видел кровь, как она потекла и брызгала в разные стороны. Боли он не ощущал, так как находился в шоковом состоянии. Он начал кричать: «Все, все!!!». ФИО1 остановился и отошел от него. Он встал и направился к выходу из квартиры. Как он шел по лестничному маршу он не помнит, а также не помнит людей, которые там находились, ему было очень плохо, он был в полуобморочном состоянии. Затем он вышел из подъезда во двор. Во дворе к нему подбежали ФИО2 №1 и ФИО2 №6, укрыли его простыней. ФИО5 посадил его в автомобиль Лада Приора, черного цвета и они направились в ГБУЗ «Курганинская ЦРБ».

Считает, что конфликт он спровоцировал сам, так как находился в нетрезвом состоянии. В настоящее время ФИО1 ущерб ему полностью возместил, претензий не имеет, с подсудимым примирился. Просил суд строго его не наказывать и не лишать свободы.

Показания свидетеля ФИО2 №6, которая в судебном заседании показала, что 28.07.2020 года в вечернее время она находилась у своего знакомого ФИО2 №3 в <адрес>. Когда она приехала одновременно с ней приехали еще знакомые ФИО2 №3 Из компании она знала Потерпевший №1 его жену, и ФИО27, больше ей никто не был известен. Через некоторое время часть компании вышла на улицу, она осталась в квартире. Затем они тоже вышли на улицу. Когда она выходила из подъезда то услышала, как со двора дома начали доноситься крики, она поняла, что происходит словестный конфликт. Потерпевший №1 ругался с женщиной и мужчиной которые находились на балконе 2 этажа <адрес>. В настоящее время ей известно, что данную женщину зовут ФИО2 №5, а мужчину ФИО1 Они с Потерпевший №1 оскорбляли друг друга. ФИО2 №5 сказала: «Я сейчас позвоню, приедут и получишь п…лей», на что Потерпевший №1 сказал: «Мне все равно звони кому хочешь, я сейчас поднимусь». На что ФИО2 №5 сказала: «Поднимайся и получишь пиз…лей», после этих слов Потерпевший №1, разозлился и побежал в подъезд многоквартирного <адрес>. Она побежала за ним, чтобы успокоить и остановить его, держала за руку, пыталась остановить, но он не слушал ее и продолжал идти к квартире. Он побежал по лестничному маршу на второй этаж подбежал к двери квартиры, ударил по двери затем схватился за ручку двери и открыл ее и вошел в квартиру, дверь осталось открытой, она вошла вслед за ним. В комнате квартиры было темно, но свет горел в кухне, и с улицы свет падал в комнату от этого было видно, что происходит. Она вошла в квартиру только для того чтобы предотвратить конфликт. Она остановилась в коридоре, когда она вошла то видела, как на встречу Потерпевший №1 вышла ФИО2 №5 она толкнула его, Потерпевший №1 ударил ее по лицу. Она начала кричать нецензурной бранью, «пошел вон от сюда», и начала оскорблять его, при этом ФИО2 №5, после удара не падала, а стояла на своих ногах. Из кухни начал выходить ФИО1, который кричал: «Убью, зарежу» и он говорил это несколько раз. Она очень испугалась за Потерпевший №1 за его жизнь и здоровье. ФИО2 №5 преградила ему путь и не пускала его к Потерпевший №1 говоря при этом: «Здесь дети!!!». После чего ФИО1 отодвинул ФИО2 №5 и подойдя к Потерпевший №1 толкнул его. От толчка Потерпевший №1 упал на спину, ФИО1, у которого в правой руке она увидела нож, склонился над Потерпевший №1 и начал наносить ножом удары по нему, при этом говоря слова угроз, а именно: «Сейчас я тебя зарежу». Потерпевший №1 не мог встать, так как над ним находился ФИО1 с одной стороны, а с другой стороны он был прижат к дивану. Нож был с белым лезвием рукоять она не разглядела, так как ФИО1 держал ее в руке. Потерпевший №1 закрывался руками и удары в основном приходились на его ладони и грудь. Она растерялась и побежала за помощью в квартиру где они отдыхали, а именно в квартиру ФИО10 Она прибежала в квартиру, там находились ФИО28 и ФИО29, она начала рассказывать, что Потерпевший №1 срочно нужна помощь, так как его «режет мужчина». Пока она рассказывала, Потерпевший №1 вошел в квартиру практически вслед за ней. Она увидела, что у Потерпевший №1 руки были в крови, из груди текла кровь, о том, что у него имеются травмы ноги, она узнала позже. Потерпевший №1 вышел из квартиры и направился во двор, сел на ограждение около беседки. Когда она подошла к Потерпевший №1 то на правой ноге в области бедра она увидела глубокий порез, из него текла кровь, Потерпевший №1, держал перед собой руки, она увидел множественные парезы пальцев, он был в полуобморочном состоянии, и ничего ей не говорил. Из подъезда вышел ФИО2 №1, она крикнула ему, что нужна помощь. ФИО2 №1 подбежал к ним. Она кричала, что бы вызывали скорую помощь. ФИО2 №1 взял ремень и перетянул Потерпевший №1 ногу выше раны для того, чтобы остановить кровь. Но Потерпевший №1 становилось хуже. ФИО2 №1 попросил своего друга ФИО16 помочь перетащить Потерпевший №1 в автомобиль, так как он уже не мог самостоятельно передвигаться. Они посадили Потерпевший №1 в автомобиль и поехали в ГБУЗ «Курганинская ЦРБ».

Показаниями свидетеля ФИО2 №3, который в судебном заседании показал, что 28.07.2020 года в вечернее время около 18 часов 00 минут к нему пришли его знакомые Потерпевший №1 и ФИО11 Затем пришли его девушка ФИО32, ФИО2 №6, ФИО30, ФИО31 фамилии которых он не знает. Они сидели выпивали, разговаривали. Затем у ФИО3 возник словестный конфликт. Они решили не скандалить при всех, вышли поговорить на улицу. Они направились во двор многоквартирного дома. Через некоторое время ему стало интересно, что происходит, он вышел во двор за ними. Во дворе Евгений и Алексей громко ругались, Потерпевший №1 стоял под балконом <адрес>. На балконе стояли двое ФИО1, и его сожительница ФИО2 №5 Они начали смеяться и высказывать издевательские насмешки над конфликтующими провоцирую еще больший конфликт. Потерпевший №1 сделал им замечание, и попросил их не провоцировать конфликт. На, что они стали говорит неприятные вещи в отношении Потерпевший №1, начали оскорблять его грубой нецензурной бранью. Потерпевший №1 предложил ФИО4 спуститься и поговорить с ним, но они отказались. Он отвлекся на Алексея и Евгения, так как у них конфликт начал перерастать в потасовку. Затем он услышал женский крик из подъезда. Он вбежал в подъезд, поднялся на второй этаж, около двери <адрес> он увидел Потерпевший №1 в крови. На правой ноге в области бедра он увидел глубокую рану, из которой текла кровь, его руки были в крови, как и его одежда. Он кинулся к двери квартиры, дверь была заперта. Он выбежал из подъезда и направился к балкону, с первого этажа на второй. Полез по перилам на балкон. На балконе находился ФИО1 в руках которого был нож. Когда он лез на балкон ФИО1 пытался нанести ему удар по лицу данным ножом, чтобы он не лез далее, но он изворачивался, затем он спрыгнул побежал к себе домой за битой. Взял в своей квартире, которая находится в другом многоквартирном доме, деревянную биту, и повторил попытку влезть на балкон. Его начали стаскивать вышедшие на улицу люди и не давали залезть. Он был в состоянии очень сильного эмоционального возбуждения, и все таки залез на балкон. ФИО1 схватил его шею и сделал ему удушающий прием. После он очнулся на балконе, сушилка для белья была согнута, на балконе находился сотрудник полиции, который вывел его из квартиры. Затем он с сотрудниками полиции и ФИО11 направился в ОМВД РФ по Курганинскому району, где их опросили, и они рассказали о случившемся. Затем он приехал со своими приемными родителями в ГБУЗ «Курганинская ЦРБ» и узнал, что ФИО1 нанес ножом Потерпевший №1 множественные ножевые ранения.

Показаниями свидетеля ФИО2 №2, которая в судебном заседании показала, что 28.07.2020 года целый день они занимались домашними делами. Около 19 часов 00 минут ее муж ФИО2 №4 предложил выпить пиво, она не пьет так как кормит ребенка. ФИО2 №4 купил пиво, и они с ФИО2 №5 сидели выпивали. Далее около 22 часов 00 минут домой приехал ФИО1 и присоединился к ним. Он выпил не много, приблизительно один бокал пива, так как ему нужно было ехать на работу на следующий день. Они сидели разговаривали на балконе, примерно в 01 час 10 минут ФИО2 №2 попросила всех ложиться спать, так как 30.07.2020 года они планировали поехать на море, и утром нужно было ехать за продуктами. Она стояла на балконе и видела, как около дома происходил словестный конфликт между мужчинами. Из присутствующих она видела Потерпевший №1, и ФИО2 №3 остальных людей она не знала. Потерпевший №1 ругался с каким-то парнем, а ФИО2 №3 пытался их успокоить. Затем конфликт постепенно прекратился. Они стояли на балконе и смеялись, разговаривали на свои темы. Мимо них шел Потерпевший №1, он увидел их и начал идти в их сторону, со словами: «Мы, что тут вам клоуны, вы, что цирк увидели!?». На, что ФИО2 №5 начала говорить ему: «Мы вас не трогали, мы своей компанией отдыхаем». Потерпевший №1 начал оскорблять ФИО2 №5, говоря ей, что она «шлюха», и ответит за свою непорядочность, в этот момент у нее проснулся сын, и она вошла в комнату. Она слышала, как между ними начался словестный конфликт, который длился около получаса. Она выходила на балкон пару раз, и видела, как Потерпевший №1 пытается войти в подъезд, но ФИО2 №3, не давал ему это сделать. ФИО2 №3 пытался успокоить Потерпевший №1 Она уложила ребёнка спать, и вышла на балкон, в это время она услышала, как хлопнула дверь подъезда, она увидела, что дверь подъезда открыта настежь, и услышала шум на лестничном марше. Затем открылась дверь квартиры и в комнату вбежал Потерпевший №1 ФИО1 с балкона побежал ему на встречу, между ФИО1 и Потерпевший №1 началась потасовка. Кто кого первый ударил, она не видела, она забежала в комнату, чтобы забрать коляску с младенцем, схватила ребенка на руки и вышла на балкон. У нее с собой был телефон, она позвонила в ОМВД РФ по Курганинскому району и сообщила о случившемся. Она вернулась в комнату, когда увидела Потерпевший №1 на улице. К Потерпевший №1 подбежал ФИО2 №3 спросил, что случилось, на что Потерпевший №1 сказал ему: «Он меня порезал, он меня порезал». Она зашла в комнату посмотреть, что там творится, на полу комнаты она увидела кровь, на маленьком диване тоже была кровь. В комнате находилась ФИО2 №5, у которой она спросила, что произошло, на что ФИО2 №5 пояснила, что когда она начала разнимать ФИО1 и Потерпевший №1 то ей выбили зуб, более она ничего не говорила, ФИО2 №2 было не до них так как она переживала за детей. Она посадила детей на диван, малыш был у нее на руках. Она услышал шум со стороны балкона, она вышла на балкон и увидела, как ФИО2 №3 лезет на него. Он начал бить по ограждению балкона, чем-то тяжелым, возможно фрагментом кирпича. Она попросила его не бить его по ограждению, так как на балконе она находилась с ребенком. Затем его стащили с балкона. Она взяла детей и спряталась с ним в ванной, и находилась там до приезда сотрудников полиции.

Показаниями свидетеля ФИО2 №4, который в судебном заседании показал, что 28.07.2020 года целый день они занимались домашними делами. Около 19 часов 00 минут ему захотелось выпить пиво, он предложил выпить пиво ФИО2 №5, она согласилась. Он купил пиво в магазине, и они с ФИО2 №5 сидели, выпивали. Далее около 22 часов 00 минут домой приехал ФИО1 и присоединился к ним. ФИО1 выпил немного, приблизительно один бокал пива, так как ему нужно было ехать на работу на следующий день. Они сидели, разговаривали на балконе, примерно в 01 час 10 минут его жена попросила всех ложиться спать, так как 30.07.2020 года они планировали поехать на море, и утром нужно было ехать за продуктами. Он стоял на балконе и курил. Между домами происходил словестный конфликт между мужчинами. Из присутствующих он видел Потерпевший №1, и ФИО2 №3 остальных людей он не знал. Потерпевший №1 ругался с каким-то парнем, а ФИО2 №3 пытался их успокоить. Затем конфликт постепенно прекратился. Они стояли на балконе и смеялись, разговаривали на свои темы. Мимо них шел Потерпевший №1, который шатался из стороны в сторону и явно находился в состоянии алкогольного опьянения. Он увидел их и начал идти в их сторону, со словами: «Мы, что тут вам клоуны, вы, что цирк увидели!?». На, что ФИО2 №5 начала говорить ему: «Мы вас не трогали, мы своей компанией отдыхаем». Потерпевший №1 начал оскорблять ФИО2 №5, говоря ей, что она «шлюха», и ответит за свою непорядочность. ФИО1 сказал ему, что завтра он поговорит с ним на данную тему. На, что Потерпевший №1 стал кричать ФИО1: «Ты петух, давай сейчас поговорим». ФИО1 сказал Потерпевший №1, что сейчас с ним разговаривать бесполезно, так как Потерпевший №1 находится в состоянии алкогольного опьянения. ФИО2 №4 в конфликте не участвовал, ругались Потерпевший №1, ФИО1 и ФИО2 №5 Он вышел с балкона на кухню, в это время услышал, стук в дверь. Он вошел в комнату на полу лежал Потерпевший №1 сверху него был ФИО1, ножа в руках ФИО1 он не видел, он видел, как они дерутся. Он выбежал в подъезд, чтобы позвать на помощь. В подъезде находились соседи. Затем из квартиры выбежал Потерпевший №1, у него были руки в крови, он шел и опирался за стену подъезда, на стене оставались следы крови. Он прошел мимо него вниз. Он вбежал в квартиру, в комнате стояла ФИО2 №5, у которой он спросил, что произошло, на что она пояснила ему, что она ничего не знает, она стояла в ступоре. Где, находился ФИО1, он не видел, в комнате его не было. Затем он услышал шум со стороны балкона, вышел на балкон и увидел, как ФИО2 №3 стоит на детской площадке около беседки, у него в руках был кирпич, а Потерпевший №1 сидел около клумбы. Затем кто-то начал кричать, что нужно вызвать скорую. В этот момент во двор въехал автомобиль с сотрудниками полиции. Через несколько минут в квартиру вошел сотрудник полиции и начал спрашивать, что произошло. Затем сотрудник полиции направился во двор домовладения. В этот момент он услышал стуки со стороны балкона, они вышли на балкон, и увидели, как на него лезет ФИО2 №3. У него в руках была деревянная бита. Они пытались скинуть его с балкона, он спрыгнул. Затем ФИО2 №3 снова начал лезть на балкон, он выбежал чтобы позвать сотрудников полиции, когда вошел на балкон то увидел, как ФИО1 дрался с ФИО2 №3 Затем приехала скорая помощь, он спросил, что случилось ему пояснила ФИО13, что ее дочери ФИО33 в ходе потасовки ФИО1 и Потерпевший №1 порезали ногу. ФИО2 №5 и ФИО34 забрали сотрудники скорой помощи. ФИО1 поехал вслед за ними. О том, что у Потерпевший №1 имеются ножевые телесные повреждения, он узнал от сотрудников полиции.

Показаниями свидетеля ФИО2 №5, которая в судебном заседании показала, что 28.07.2020 года целый день она занималась домашними делами. Около 19 часов 00 минут ФИО2 №4 предложил выпить пиво, она согласилась. Он поехал в магазин и приобрел пиво. Около 20 часов 00 минут, они с ФИО2 №4 сели на кухне и выпивали, затем, чтобы не мешать детям вышли на балкон. ФИО2 №2, с нами не впивала она занималась ребенком. Далее около 22 часов 00 минут домой приехал ФИО1 и присоединился к ним. Он выпил немного, приблизительно один бокал пива, так как ему на следующий день было нужно ехать на работу. Они сидели, разговаривали на балконе, примерно в 01 час 10 минут ФИО2 №2 попросила всех ложиться спать, так как 30.07.2020 года они планировали поехать на море, и утром нужно было ехать за продуктами. Она стояла на балконе с ФИО2 №4 и ФИО1 затем она увидела, как около дома происходил словестный конфликт между мужчинами. Из присутствующих она видела Потерпевший №1, и ФИО2 №3 остальных людей она не знала. Потерпевший №1 ругался с каким-то парнем, а ФИО2 №3 пытался их успокоить. Затем конфликт постепенно прекратился. Они стояли на балконе и смеялись, разговаривали на свои темы. Мимо них шел Потерпевший №1, он увидел их и начал идти в их сторону, со словами: «Мы, что тут вам клоуны, вы, что цирк увидели!?». На, что ФИО1 начал говорить ему: «Мы вас не трогали, мы своей компанией отдыхаем». Потерпевший №1 начал оскорблять ФИО1, говорить ему, что он петух. Она сказала Потерпевший №1 какое он имеет право оскорблять ФИО1, но что Потерпевший №1 начал оскорблять ее, говоря ей, что она «шлюха», и чтобы она «закрыла рот» и другие оскорбления. Между мной и Потерпевший №1 начался словестный конфликт. Потерпевший №1 начал кричать, что ФИО1 должен спуститься и ответить за слова «своей бабы», на что ФИО1 сказал ему, что он поговорит с ним завтра, когда Потерпевший №1 протрезвеет. Этот словестный конфликт продолжался довольно длительное время. Затем в какой-то момент Потерпевший №1 вошел в подъезд многоквартирного дома, стучал по двери квартиры, в которой они находились, затем он вышел, его встретил ФИО2 №3 и повел в многоквартирный дом, где находится квартира ФИО2 №3, а именно дома <адрес>. Через непродолжительное время Потерпевший №1 выбежал из <адрес>, и направился в их сторону, вошел в подъезд. Она услышала шум около двери, она вышла в коридор ей на встречу, вбежал Потерпевший №1 Он подбежал и ударил ее по лицу в область челюсти слева, от удара она упала на пол. От боли ей показалось, что у нее выпал зуб, но в дальнейшем при осмотре, зуб оказался на месте. Затем Потерпевший №1, ударил по голове ФИО2 №4 Она видела, как из кухни в направлении Потерпевший №1 бежит ФИО1 в руке которого был нож. ФИО1 толкнул Потерпевший №1, он упал в комнате между комодом и кроватью, на которой спала ее дочь ФИО14, затем ФИО1 нагнулся над Потерпевший №1 и начал наносить удары ножом в область рук, груди и ног. Потерпевший №1 начал закрывать себя руками и выставляя ладони. Затем он закричал: «Все, все я ухожу». ФИО1 отошел от его, Потерпевший №1 поднялся и быстро направился к выходу из квартиры. Она находилась в шоке от увиденного. На полу, где лежал Потерпевший №1, была кровь, и в коридоре на стене. Затем ее дочь ФИО14 начала плакать, она взяла ее на руки и начала успокаивать, затем посадила на диван. Она вышла на балкон и увидела, как к балкону лезет ФИО2 №3, она начала кричать, чтобы он не лез на балкон. Он слез с балкона. Затем снова начал лезть на него, он залез на балкон, и стоя на ограждении, пытался ударить ФИО1 ногой по голове, ФИО1 схватил его за ногу и стащил его на балкон. Она вошла в квартиру и, что происходило на балконе далее, она не видела. Она стояла в комнате, около выхода на балкон. ФИО14 сидела на диване. В это время во двор подъехали сотрудники полиции, которые видели происходящие, вошли в квартиру и забрали ФИО2 №3, который проходя мимо начал извиняться. Они были испуганы, она стала успокаивать детей. У ФИО14 на ножке была царапина, как выяснилось позже, когда ФИО1 наносил удары ФИО6 то нечаянно оцарапал ей ногу ножом, у нее текла кровь. ФИО2 №2 вызвала скорую помощь, и они направились в ГБУЗ «Курганинская ЦРБ», где ФИО14 наложили швы. В ГБУЗ «Курганинская ЦРБ» они встретили Потерпевший №1 и узнали, что у него имеются повреждения в виде: «резанная рана бедра слева, обеих кистей с повреждениями сухожилия сгибателя 5- го пальца правой кисти. Резаная рана грудной клетки». Затем приехали сотрудники полиции и опросили ее по данному факту. Она считает, что ФИО1 так повел себя, а именно взял нож и стал наносить удары по Потерпевший №1, только потому, что хотел защитить ее от Потерпевший №1 Ей известно, что ФИО1 и Потерпевший №1 в настоящее время примирились, ФИО1 извинился перед ФИО6 и возместил моральный и материальный вред.

Показаниями свидетеля ФИО2 №1, который в судебном заседании показал, что 28.07.2020 года в вечернее время он находился у своей знакомой ФИО15 в <адрес>. Он спал, когда услышал звук удара по металлу, он проснулся от данного шума. Около дома у него был припаркован автомобиль Лада Приора, черного цвета, г.р.з. № регион. Он поднялся, так как переживал, что что-то может случиться с автомобилем, и направился на улицу. На площадке между первым и вторым этажом он встретил ФИО2 №3, который находился в возбужденном состоянии и поднимался на второй этаж. Он спросил у него, что случилось, и куда он собрался, на что он ответил ему: «Порезали моего брата». Братом он называет только одного человека, а именно Потерпевший №1 Он преградил ему дорогу, так как он был агрессивен и находился в возбужденном состоянии, он не хотел, чтобы он что ни будь натворил, он уговаривал его успокоился. В тот момент он не знал, что Потерпевший №1 находится в <адрес>. В этот же момент он увидел, как открылась дверь <адрес>, из нее выбежал Потерпевший №1 У Потерпевший №1 был голый торс, он был в шортах, у него в районе груди была кровь. Он быстро пробежал мимо него и немного зацепил его, извинился и побежал дальше. За ним из квартиры вышел ФИО1 в руках которого был нож, лезвие которого было белого цвета. ФИО2 №3 крикнул ФИО1: «Что ты сделал!?», у них начался словестный конфликт. ФИО1 подошел к нему, он стоял между ними, чтобы они не начали потасовку, так как у ФИО1 в руке был нож. Затем он накричал на ФИО1, и сказал: «Уходи». ФИО1 развернулся и направился в квартиру. Он успокоил ФИО2 №3, и они вместе вышли из подъезда на улицу. Выйдя из подъезда, он увидел Потерпевший №1 который сидел на лавочке во дворе, рядом с ним находилась ФИО2 №6. Когда он подошел к Потерпевший №1 то на правой ноге в области бедра он увидел глубокий порез, из него текла кровь, Потерпевший №1, держал перед собой руки, он увидел множественные парезы пальцев, Потерпевший №1 был в полуобморочном состоянии, и ничего ему не говорил. Он крикнул, что бы вызывали скорую помощь. Он взял ремень и перетянул ногу выше раны для того, чтобы остановить кровь. Но Потерпевший №1 становилось хуже, он попросил своего друга ФИО16 помочь перетащить Потерпевший №1 в автомобиль, так как он уже не мог самостоятельно передвигаться. Они посадили его в автомобиль принадлежащий ФИО2 №1 и поехали в ГБУЗ «Курганинская ЦРБ», с ним были ФИО2 №6, и ФИО16 По дороге Потерпевший №1 тошнило, и он говорил, что ему плохо. Они приехали в ГБУЗ «Курганинская ЦРБ» около въезда они встретили карету скорой помощи. Он передал Потерпевший №1 медицинскому персоналу, которые начали оказывать ему медицинскую помощь. Убедившись в том, что с Потерпевший №1 все в порядке, и он находится под наблюдением врачей, они направились на <адрес>. Затем сотрудники полиции пригласили его поучаствовать в качестве понятого в осмотре места происшествия, он согласился, как и его друг ФИО16 С разрешения собственника ФИО2 №4 они совместно с сотрудниками полиции вошли в <адрес>, в ходе осмотра места происшествия на кухонном столе был обнаружен и изъят кухонный нож, который был помещен в пакет концы которого опечатаны биркой с оттиском печати «№ для пакетов» ОМВД РФ по Курганинскому району, на которой он и ФИО16 поставили свои подписи. Когда они находились в ГБУЗ «Курганинская ЦРБ» ФИО2 №6, рассказа ему, подробности о произошедшем.

Вина подсудимого также доказывается:

- протоколом принятия устного заявления от 28 сентября 2020 года от имени Потерпевший №1, зарегистрированный в КУСП № от 28.09.2020 года, согласно которого 29.07.2020 года в период времени с 01 часов 10 минут до 01 часов 40 минут в <адрес>, ФИО1 держал в руке кухонный нож при этом говорил слова угроз в адрес Потерпевший №1, а именно: «Зарежу сука» данную угрозу Потерпевший №1 воспринял как реально осуществимую, так как испугался свою жизнь и здоровье и осуществление данной угрозы,/ том 1, л.д. 173 /;

- протоколом осмотра места происшествия от 29 июля 2020 года, из которого установлено, что объектом осмотра места происшествия является подъезд многоквартирного дама <адрес>. В ходе проведения осмотра квартиры № в кухне на кухонном столе обнаружен кухонный нож, который был изъят, упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском печати № «Для пакетов» ОМВД России по Курганинскому району с подписями понятых. К протоколу осмотра места происшествия прилагаются фототаблицы,/том 1, л.д. 18- 28/;

- заключением эксперта № от 10.08.2020 года, из вывода которого установлено, что нож, изъятый в ходе ОМП, по факту причинения телесных повреждений гражданином ФИО1 гражданину Потерпевший №1 в <адрес>, 29.07.2020, холодным оружием не является, данный нож изготовлен промышленным способом и относится к кухонным (хлеборезным) ножам хозяйственно -бытового назначения,/том 1, л.д. 59-60/;

- протоколом осмотра предметов от 23 сентября 2020 года, из которого установлено, что объектом осмотра являлся нож, который после проведения осмотра помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, к концам которой приклеена бирка с оттиском печати № «Для пакетов» ОМВД РФ по Курганинскому району с подписью дознавателя.

Осмотренный предмет признан вещественным доказательством, приобщен к уголовному делу и сдан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Курганинскому району,/том 1, л.д. 113-114, 115,116 /;

- протоколом очной ставки от 08.10.2020 между подозреваемым ФИО1 и потерпевшим Потерпевший №1 в ходе которой потерпевший Потерпевший №1 настоял на ранее данных показаниях в свою очередь подозреваемый ФИО1 показания потерпевшего не подтвердил и настаивал на своих показаниях, / том 1, л.д. 140-148 /;

- рапортом дознавателя ОД ОМВД по Курганинскому району ФИО17 зарегистрированный в КУСП № от 29.07.2020 года, о том что 29 июля 2020 года в период времени с 01 часов 10 минут до 01 часов 40 минут в <адрес>, ФИО1, в ходе словесного конфликта, взял со стола кухонный нож, и, используя его в качестве оружия, умышленно нанес им не менее 5 ударов в область груди, ноги, и рукам Потерпевший №1, чем причинил последнему телесные повреждения в виде: «резаная раны бедра слева, обеих кистей с повреждением сухожилий сгибателей 5-го пальца правой кисти. Резаной раны грудной клетки справа,/том 1, л.д. 7 /;

- протоколом осмотра места происшествия от 29 июля 2020 года, из которого установлено, что объектом осмотра места происшествия является подъезд многоквартирного дама <адрес>. В ходе проведения осмотра квартиры № в кухне на кухонном столе обнаружен кухонный нож который был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском печати № «Для пакетов» ОМВД России по Курганинскому району с подписями понятых. К протоколу осмотра места происшествия прилагаются фототаблицы,/том 1, л.д. 18-28/;

- заключением эксперта № от 27.11.2020 года из которого установлено, что на основании проведенной судебно-медицинской экспертизы у гр. Потерпевший №1 обнаружены повреждения в виде: рубца левого бедра, который является результатом заживления резаной раны данной области; рубец грудной клетки справа, который является результатом заживления резаной раны данной области; рубец 5го пальца правой кисти, который является результатом заживления резаной раны с повреждением сухожилий сгибателей 5-го пальца правой кисти; рубцы пястно-фалангового сустава 1 го пальца правой кисти, 1ой пястной кисти кости правой кисти, проксимального пястно-фалангового сустава 1-го пальца левой кисти, которые являются результатами заживления резаных ран данных областей; рубцы основной правой кисти, концевой фаланги 1 го пальца правой кисти (3), которые являются результатами заживления резаных ран данных областей. Данные повреждения образовались от воздействий предмета (предметов) обладающего режущими свойствами, в том числе лезвийной части какого -либо ножа, возможно 29.07.2020 года. Резанная рана 5-го пальца правой кисти с повреждением сухожилий сгибателей 5-го пальца причинила средний тяжести вред здоровью, так как вызвала длительное его расстройство продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы. Каждая из остальных резанных ран причинила легкий вред здоровью, так как вызвала его кратковременное его расстройство продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы,/том 1, л.д. 157-159/;

- заключением эксперта № от 27.11.2020 года из которого установлено, что на основании проведенной судебно-медицинской экспертизы у гр. Потерпевший №1 обнаружены повреждения в виде: рубца левого бедра, который является результатом заживления резаной раны данной области; рубец грудной клетки справа, который является результатом заживления резаной раны данной области; рубец 5го пальца правой кисти, который является результатом заживления резаной раны с повреждением сухожилий сгибателей 5-го пальца правой кисти; рубцы пястно-фалангового сустава 1 го пальца правой кисти, 1ой пястной кисти кости правой кисти, проксимального пястно-фалангового сустава 1-го пальца левой кисти, которые являются результатами заживления резаных ран данных областей; рубцы основной правой кисти, концевой фаланги 1 го пальца правой кисти (3), которые являются результатами заживления резаных ран данных областей. Данные повреждения образовались от воздействий предмета (предметов) обладающего режущими свойствами, в том числе лезвийной части какого -либо ножа, возможно 29.07.2020 года. Резанная рана 5-го пальца правой кисти с повреждением сухожилий сгибателей 5-го пальца причинила средний тяжести вред здоровью, так как вызвала длительное его расстройство продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы. Каждая из остальных резанных ран причинила легкий вред здоровью, так как вызвала его кратковременное его расстройство продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы,/том 1, л.д. 211-213 /;

- заключением эксперта № от 10.08.2020 года, из вывода которого установлено, что нож, изъятый в ходе ОМП, по факту причинения телесных повреждений гражданином ФИО1 гражданину Потерпевший №1 в <адрес>, 29.07.2020, по материалам КУСП № от 29.07.2020, холодным оружием не являются, /том 1, л.д. 59-60 /;

- протоколом осмотра предметов от 23 сентября 2020 года, из которого установлено, что объектом осмотра являлся нож, который после проведения осмотра помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, к концам которой приклеена бирка с оттиском печати № «Для пакетов» ОМВД РФ по Курганинскому району с подписью дознавателя. Осмотренный предмет признан вещественным доказательством, приобщен к уголовному делу и сдан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Курганинскому району,/том 1, л.д. 113-114, 115, 116 /;

- протоколом осмотра предметов от 09 ноября 2020 года, из которого установлено, что непосредственным объектом осмотра является бумажный конверт, в котором находится СД-диск с видеозаписью переписки в мессенджере «Whatsapp» потерпевшего Потерпевший №1 с подозреваемом ФИО1 Осмотренный предмет признан вещественным доказательством, СД-диск помещен в бумажный конверт, клапан которого опечатан бирками с оттиском печати № «Для пакетов» ОМВД России по Курганинскому с подписью дознавателя, приобщен к уголовному делу и храниться в материалах уголовного дела,/том 1, л.д. 193-199, 200, 201 /;

-протоколом очной ставки от 08.10.2020 года между подозреваемым ФИО1 и потерпевшим Потерпевший №1 в ходе которой потерпевший Потерпевший №1 настоял на ранее данных показаниях в свою очередь подозреваемый ФИО1 показания потерпевшего не подтвердил и настоял на своих показаниях, /том 1. л.д. 140-148 /.

К показаниям подсудимого ФИО1 о том, что 29.07.2020 года он потерпевшему Потерпевший №1 убийством не угрожал, суд относится критически.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что ФИО1 держа в руках нож высказывал в его адрес угрозы убийством, после чего стал наносить ему удары ножом, причинил ему телесные повреждения.

ФИО2 ФИО2 №6 в судебном заседании показала, что ФИО1 29.07.2020 года в её присутствии держа в руках нож, неоднократно выкрикивал в адрес Потерпевший №1 слова угрозы убийством.

Вина подсудимого ФИО1 доказана.

Установлено, что во время совершения преступлений ФИО1 действовал последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке, происходящих событиях, осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании также адекватно происходящему, свою защиту он осуществляет грамотно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого.

Суд квалифицирует преступное деяние, совершенное подсудимым ФИО1, по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Суд квалифицирует преступное деяние, совершенное подсудимым ФИО1, по ч. 1 ст. 119 УК РФ, так как он совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетних детей, п. «з» ч.1 ст.61 УК РФ суд относит противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ полное возмещение причиненного ущерба. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ беременность гражданской жены ФИО1

В судебном заседании, установлено и подтверждено показаниями подсудимого, что нахождение его в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не могло отразиться на его поведении, при совершении преступлений. В связи с чем, суд не признает нахождение подсудимого в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя обстоятельством отягчающим наказание.

Исходя из изложенных обстоятельств дела, обсудив возможность применения предусмотренных уголовным законом видов наказания, принимая во внимание их влияние на исправление осужденного, тяжесть совершённых преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, характеризуемого посредственно по месту жительства, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом связанным с лишением свободы наказании, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого будет возможным без изоляции от общества.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить виновному наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 112 УК РФ, с соблюдением требований, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить виновному наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 119 УК РФ, с соблюдением требований, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, а не в виде обязательных работ, ограничения свободы, принудительных работ, либо ареста.

Иное наказание, по мнению суда, не будет справедливым, не соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, наступившим последствиям, личности подсудимого, не обеспечит должное исправительное воздействие, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую по ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении подсудимого ФИО1 назначенного приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ условно сроком на 3 года с испытательным сроком на 3 года, совершившего в период испытательного срока новое умышленные преступления небольшой тяжести и средней тяжести, суд учитывает характер и степень общественной опасности первого и последующих преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока, и оставляет условное осуждение без изменения, определив исполнение условного осуждения самостоятельно.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ, и считает, что:

- нож помещенный в полиэтиленовый пакет, который заклеен и опечатан биркой с оттиском печати № «Для пакетов» ОМВД РФ по Курганинскому району с подписью дознавателя - хранящийся в камере хранения ОМВД РФ по Курганинскому району, подлежит уничтожению.

Гражданский иск, заявленный Прокурором Курганинского района в интересах Российской Федерации к ФИО1 в сумме 13 810 рублей, подлежит удовлетворению в полном объеме, как подтвержденный материалами дела и признанный подсудимым.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений:

- по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

Всоответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком три года.

Обязать ФИО1 самостоятельно явиться в уголовную инспекцию для постановки на учёт по вступлению приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства и не покидать пределы Курганинского района без уведомления специализированного органа, осуществляющего исполнения наказания.

Меру процессуального принуждения избранную в отношении ФИО1, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Не отбытое наказание по приговору от 04.09.2018 года Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы условно сроком на 3 года с испытательным сроком на 3 года, исполнять самостоятельно.

Взыскать с ФИО1 в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Краснодарского края, р/с № <***> Южное ГУ Банка России г.Краснодар, к/с: 39511610119090000140, БИК 040349001, ИНН <***> КПП 231001001, ОКТМО 03701000 сумму расходов, затраченных на лечение потерпевшего в размере 13 810 рублей.

Вещественные доказательства, в соответствии со ст. 81 УПК РФ:

- нож, помещенный в полиэтиленовый пакет, который заклеен и опечатан биркой с оттиском печати № «Для пакетов» ОМВД РФ по Курганинскому району с подписью дознавателя - хранящийся в камере хранения ОМВД РФ по Курганинскому району, подлежит уничтожению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья К.Г. Распопов