Решение № 2-579/2024 от 1 апреля 2024 г. по делу № 2-579/2024

К делу № 2-579/2024

УИД: 23RS0017-01-2023-001247-38

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин 02 апреля 2024 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего - судьи Сотникова И.А.,

при секретаре Малышенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО1 о взыскании задолженности и пени,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТНС энерго Кубань» просит суд взыскать в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» с ответчика ФИО1 задолженность в размере 19234 рубля 80 копеек, пени в размере 2248 рублей 99 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 844 рубля.

Истец мотивирует свои исковые требования тем, что между ПАО «ТНС энерго Кубань» и ФИО2 в отношении объекта энергоснабжения, расположенного по адресу: <адрес>, заключен договор энергоснабжения (путем совершения конклюдентных действий) и открыт лицевой счет №. Последняя оплата по лицевому счёту № произведена ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 рублей. Задолженность по лицевому счету № образовалась по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19234 рубля 80 копеек. Согласно сведений с сайта https://notariat.ru/, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №г. Также имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Заявлений о замене стороны по договору энергоснабжения в адрес истца не поступало.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил удовлетворить требования, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания уведомлялась судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, поэтому в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Третье лицо нотариус Кавказского нотариального округа ФИО3 представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «ТНС энерго Кубань» и ФИО2, в отношении объекта энергоснабжения, расположенного по адресу: <адрес>, заключен договор энергоснабжения (путем совершения конклюдентных действий) и открыт лицевой счет №.

Договорные отношения гарантирующего поставщика электрической энергии и её потребителя на бытовые нужды регламентированы параграфом 6 главы 30 раздела IV Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ, а также пунктами 71-73 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае, когда по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо с момента оплаты этим гражданином электрической энергии. В соответствии с пунктом 72 Основных положений действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме.

Последняя оплата по лицевому счёту № произведена ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 рублей.

Задолженность по лицевому счету № образовалась по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19234 рубля 80 копеек.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения нотариуса Кавказского нотариального округа ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что у нее в производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследницей по закону, принявшей наследство, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ является родная сестра ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>.

По сведениям, предоставленным в наследственное дело ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось.

Также в производстве нотариуса ФИО3 имеется наследственное дело, открытое к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследницей по закону, принявшей наследство по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ является дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, <адрес>. свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно справки, содержащая сведения о строениях и сооружениях, расположенных на земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № КСТ/2021-25670, выданной ГБУ КК «Краевая Техническая Инвентаризация-Краевое БТИ» отдел по <адрес> за умершим ФИО2 значится квартира в многоквартирном доме, расположенном на земельном участке по адресу <адрес>, инвентаризационная стоимость указанной квартиры составляет 544488 рублей.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из содержания и смысла приведенной нормы следует, что в состав наследства входят лишь те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель. Для того чтобы имущественные права могли быть включены в состав наследства, они должны возникнуть при жизни наследодателя. В том случае, когда права возникают лишь в результате смерти наследодателя, переход прав по наследству невозможен. Наследник не может приобрести право, которое самому наследодателю не принадлежало.

Таким образом, судом установлен круг наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца сумму госпошлины, исходя из удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО1 о взыскании задолженности и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» задолженность в размере 19234 рубля 80 копеек, пени в размере 2248 рублей 99 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 844 рубля, а всего взыскать 22327 рублей 79 копеек.

Разъяснить ФИО1, что она вправе подать в Кропоткинский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий