Решение № 2-36/2017 2-36/2017~М-27/2017 М-27/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-36/2017

Дело № 2-36/2017
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нязепетровск 22 февраля 2017 года

Нязепетровский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Смольниковой Т.Г.,

при секретаре Щипицыной Е.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Нязепетровского городского поселения Челябинской области, Администрации Шемахинского сельского поселения Челябинской области о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Нязепетровского городского поселения Челябинской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указал, что решением Нязепетровского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ за ним признано право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., этим же решением ему отказано в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, отказано по причине того, что указанный земельный участок не сформирован, не идентифицирован и не выделен в установленном законом порядке в целях оформления земельно-правовых отношений. В настоящее время в отношении указанного земельного участка с кадастровым номером № выполнены кадастровые работы по уточнению местоположения границы и площади земельного участка, соответствующее межевое дело. Полагает, что в судебном порядке должно быть установлено право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования. На основании решения № Шемахинской сельской администрации Нязепетровского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, под приусадебный участок. При этом ФИО2 было в соответствии с действующим на тот момент законодательством выдано ДД.ММ.ГГГГ свидетельство на право собственности на землю (бессрочного (постоянного) пользования землей №. Полагает, что с момента выдачи ФИО2 указанного свидетельства на право собственности на землю (бессрочного (постоянного) пользования землей, указанный земельный участок (сформированный по фактическим границам с определением точной общей площадью) стал предметом гражданского оборота (объектом купли-продажи, дарения, иных сделок, и наследования). Решением Нязепетровского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти своего отца ФИО2, таким образом судом установлен факт, имеющий юридическое значение – фактическое принятие ФИО1 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2 На сегодняшний день указанный земельный участок сформирован, выделен в установленном законом порядке, поставлен на кадастровый учет. Просит признать за ним право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме.

Представители ответчика администрации Нязепетровского городского поселения Челябинской области и администрации Шемахинского сельского поселения Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя, возражений по заявленным требованиям не представили.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Нязепетровского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности ФИО1 в порядке наследования, на жилой дом, расположенный в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. метра. В удовлетворении заявленных ФИО1 исковых требований о признании права собственности на земельный участок, расположенный в <адрес>, отказано (л.д. 8-10).

Согласно кадастровой выписки, площадь жилого дома составляет <данные изъяты> кв. м. (л.д.11).

Согласно кадастровой выписки на земельный участок, на земельном участке расположен объект недвижимости (л.д. 12).

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, следует, что правообладателем объекта недвижимости, расположенного жилого дома по адресу: <адрес>, является ФИО1, зарегистрированного на основании решения Нязепетровского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Согласно межевого плана, площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв. м. (л.д. 20).

В силу положений пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку ФИО1 принял наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, <данные изъяты> паспорт серии № номер №, <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Нязепетровский районный суд Челябинской области.

Председательствующий Т.Г. Смольникова