Приговор № 1-16/2020 1-545/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 1-16/2020

Приговор

именем Российской Федерации

15 января 2020 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ломакина А.В.,

при помощниках судьи Китаевой Н.Н., Жидковой Т.Н., секретарях судебного заседания Бирюковой А.В., Улановой Д.В.,

с участием государственного обвинителя Трунова А.В.,

представителя потерпевшего ПАВ,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников – адвокатов Штода Т.Г., Трибунского В.В., Хорешко Д.Ю., Максимова И.С., Лазаревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в г. Энгельсе материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ,

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ,

установил:

ФИО2 и ФИО1 каждый совершили в г. Энгельсе Саратовской области умышленное корыстное преступление при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника УФСИН России по Саратовской области от 20 февраля 2013 года № № подполковник внутренней службы ФИО1 назначен на должность начальника колонии ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области с 20 февраля 2013 года.

Согласно п.п. 1.1, 1.7, 1.9, 4.1, 4.3, 4.4, 5.8, 5.13 Устава федерального казенного учреждения «Исправительная колония №13 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области», утвержденного Приказом ФСИН России от 28 апреля 2011 года №, федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 13 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области» (далее по тексту – ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области) является учреждением уголовно-исполнительной системы, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы, имеет гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и несет связанные с этой деятельностью обязанности; учреждение является юридическим лицом, участником бюджетного процесса – получателем бюджетных средств, имеет лицевые счета, открытые в органах федерального казначейства в соответствии с законодательством РФ; учреждение вправе самостоятельно пользоваться имуществом, закрепленным за ним Учредителем на праве оперативного управления, от своего имени приобретать имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, выступать в качестве истца и ответчика в судах; управление учреждением осуществляют ФСИН России, УФСИН России по Саратовской области и руководство Учреждения (начальник, его заместители); УФСИН России по Саратовской области в отношении учреждения осуществляет доведение бюджетных ассигнований, лимитов бюджетных обязательств, утверждение штатной численности и фонда оплаты труда работников учреждения и внесение в них изменений; непосредственное управление учреждением осуществляет начальник учреждения; источниками финансирования деятельности учреждения являются средства федерального бюджета, иные поступления, разрешенные законодательством РФ; учреждение имеет самостоятельный баланс, лицевые счета в органе федерального казначейства, открытые в установленном порядке для учета операций по исполнению расходов федерального бюджета.

Согласно п. 4.6 Устава начальник ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области осуществляет общее руководство деятельностью учреждения, несет персональную ответственность за ее результаты; несет ответственность за целевое использование выделенных бюджетных средств и сохранность имущества, закрепленного за учреждением; обладает правом первой подписи финансовых документов, заключения договоров, соглашений и контрактов, выдачи доверенностей в соответствии с законодательством РФ; в пределах своих полномочий издает в установленном порядке приказы и распоряжения, организует контроль их выполнения; в пределах своих полномочий принимает на службу, заключает контракты, назначает на должность, перемещает, освобождает от должности и увольняет работников учреждения, утверждает решения аттестационной комиссии учреждения; устанавливает должностные оклады работников учреждения в пределах размеров, установленных штатным расписанием, а так же надбавки к должностным окладам работников учреждения и дополнительные выплаты в порядке, установленном законодательством РФ; организует работу по делопроизводству.

Согласно должностной инструкции начальника ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области ФИО1, утвержденной 20 февраля 2013 года начальником УФСИН России по Саратовской области, с которой ФИО1 ознакомлен 20 февраля 2013 года и которая действовала до 30 мая 2016 года, должностной инструкции начальника ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области ФИО1, утвержденной 30 мая 2016 года начальником УФСИН России по Саратовской области, с которой ФИО1 ознакомлен 30 мая 2016 года и которая действовала до 27 ноября 2017 года, должностной инструкции начальника ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области ФИО1, утвержденной 27 ноября 2017 года начальником УФСИН России по Саратовской области, с которой ФИО1 ознакомлен 27 ноября 2017 года и которая действовала до 09 февраля 2018 года, ФИО1 были подчинены все отделы, группы и службы учреждения; ФИО1 в пределах предоставленных ему полномочий, непосредственно осуществлял руководство и правовое обеспечение оперативно-служебной, финансово-хозяйственной, медицинской и иной деятельностью, нес персональную ответственность за соблюдение штатной дисциплины; руководствовался Конституцией РФ, иными нормативными правовыми актами РФ и иными нормативными актами; имел право: распоряжаться финансовыми средствами, выделяемыми из федерального бюджета на решение поставленных задач; назначать, перемещать и увольнять в пределах предоставленных полномочий, сотрудников учреждения по должностям, входящим в номенклатуру начальника учреждения; поощрять работников и сотрудников учреждения, а так же налагать на них взыскания за нарушения служебной дисциплины в пределах предоставляемых ему прав; осуществлять контроль и обеспечивать эффективное использование и сохранность имущества учреждения; утверждать сметы доходов и расходов учреждения; устанавливать сотрудникам выплаты в размерах, определенных Федеральным законом от 30 декабря 2012 года № 283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», рабочим и служащим выплаты стимулирующего характера (надбавка к должностным оклада рабочих, служащих учреждения за сложность, напряженность, высокие достижения в труде и специальный режим работы, премирование) в пределах выделенных лимитов бюджетных обязательств.

В соответствии с вышеуказанными должностными инструкциями в должностные обязанности ФИО1 входило: контролировать достоверность составляемых отчетов; принимать к личному составу учреждения, предусмотренные законом меры воздействия, принуждения и поощрения; рассматривать состояние финансовой и хозяйственной деятельности учреждения; нести ответственность за целевое и эффективное использование бюджетных средств и средств, полученных от предпринимательской деятельности; за эффективное использование и сохранность имущества учреждения; обеспечение в пределах своей компетенции гарантий правовой, социальной защиты сотрудников учреждения и членов их семей; целевое и эффективное использование бюджетных средств и средств, получаемых от приносящей доход деятельности, а также исполнять иные обязанности, предусмотренные данными должностными инструкциями.

Приказом начальника ГУФСИН России по Саратовской области от 22 октября 2007 года №-л/с ФИО2 назначена на должность главного бухгалтера бухгалтерии федерального государственного учреждения «Исправительная колония № 13 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области» с 19 октября 2007 года.

На основании приказа ФСИН России № от 15 февраля 2010 года ГУФСИН России по Саратовской области переименовано в УФСИН России по Саратовской области, а ФБУ ИК-13 ГУФСИН России по Саратовской области переименовано в ФБУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области.

Приказом директора ФСИН России № от 28 апреля 2011 года изменен тип федерального бюджетного учреждения «Исправительная колония №13 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Саратовской области» на федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 13 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Саратовской области».

Таким образом, с 28 апреля 2011 года по 3 мая 2018 года ФИО2 занимала должность главного бухгалтера бухгалтерии ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области.

Согласно должностной инструкции главного бухгалтера бухгалтерии ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области ФИО2, утвержденной 24 февраля 2015 года начальником ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области, с которой ФИО2 ознакомлена 24 февраля 2015 года и которая действовала до 16 мая 2016 года, должностной инструкции главного бухгалтера бухгалтерии ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области ФИО2, утвержденной 16 мая 2016 года врио начальника ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области, с которой ФИО2 ознакомлена 16 мая 2016 года и которая действовала до 19 января 2018 года, должностной инструкции главного бухгалтера бухгалтерии ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области ФИО2, утвержденной 19 января 2018 года начальником ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области, с которой ФИО2 ознакомлена 19 января 2018 года и которая действовала до 3 мая 2018 года, ФИО2 относилась к категории руководителей; в своей деятельности руководствовалась Конституцией РФ, иными нормативными правовыми актами РФ и иными нормативными актами; осуществляла организацию бухгалтерского учета, хозяйственно-финансовой деятельности и контроль за экономичным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранностью государственной собственности, обеспечивала рациональную организацию учета и отчетности в учреждении, организовывала учет поступающих денежных средств, своевременное отражение на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением, исполнением смет, расходов; имела право: устанавливать служебные обязанности для подчиненных ей работников; проверять в учреждении соблюдение установленного порядка приемки, оприходования, хранения и расходования денежных средств, товарно-материальных ценностей.

В соответствии с вышеуказанными инструкциями в должностные обязанности ФИО2 входило: организация работы по постановке и ведению бухгалтерского учета учреждения в целях получения заинтересованными внутренними и внешними пользователями полной и достоверной информации о ее финансово-хозяйственной деятельности и финансовом положении; руководить формированием информационной системы бухгалтерского учета и отчетности в соответствии с требованиями бухгалтерского, налогового, статистического и управленческого учета, обеспечивать предоставление необходимой бухгалтерской информации внутренним и внешним пользователям; обеспечивать контроль за соблюдением порядка оформления первичных учетных документов; вести работу по обеспечению соблюдения финансовой и кассовой дисциплины, смет расходов, законности списания со счетов бухгалтерского учета недостач, дебиторской задолженности, других потерь; участие в оформлении документов по недостачам, незаконному расходованию денежных средств и товарно-материальных ценностей, контролировать передачу в необходимых случаях этих материалов в следственные и судебные органы; обеспечивать составление отчета об использовании бюджетов денежных средств и смет расходов, подготовку необходимой бухгалтерской и статистической отчетности, предоставление их в установленном порядке в соответствующие органы; осуществлять контроль за деятельностью бухгалтеров бюджетной деятельности; нести ответственность: как за некачественную работу и ошибочные действия, так и за бездействие и непринятие решений, которые входят в сферу ее обязанностей и компетенции в соответствии с действующим законодательством; за профилактику коррупционных и иных правонарушений; за осуществление контроля за соблюдением служебной дисциплины подчиненным личным составом; за своевременное и качественное выполнение своих должностных обязанностей.

В соответствии с п.п. 1, 2, 4 ст. 13 Закона РФ № 5473-1 от 21 июля 1993 года «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» учреждения, исполняющие наказание, обязаны обеспечивать исполнение уголовно-исполнительного законодательства РФ, создавать условия для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осужденных, а также персонала, должностных лиц и граждан, находящихся на их территориях, обеспечивать охрану здоровья осужденных.

Согласно п.п. 3, 4, 10, 13 ст. 14 данного Закона для выполнения этих обязанностей учреждениям, исполняющим наказание, предоставляются следующие права: требовать от осужденных и иных лиц исполнения ими обязанностей, установленных законодательством РФ, и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказания; применять по отношению к правонарушителям предусмотренные законом меры воздействия и принуждения; использовать безвозмездно возможности средств массовой информации для розыска осужденных, совершивших побег; временно ограничивать или запрещать движение транспорта на прилегающих к учреждениям, исполняющим наказания, территориях, на которых установлены режимные требования, не допускать граждан на эти территории или обязывать их там остаться либо покинуть эти территории с целью соблюдения режимных требований, защиты жизни и здоровья граждан.

Следовательно, ФИО1 и ФИО2, постоянно осуществляющие функции представителей власти, выполняющие административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в федеральном казенном учреждении уголовно-исполнительной системы, являлись должностными лицами.

Согласно Уставу ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области получателем и распорядителем бюджетных денежных средств, поступающих на лицевой счет учреждения, являлось ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области. Согласно Уставу и вышеуказанным должностным инструкциям указанные денежные средства были вверены начальнику колонии ФИО1 и главному бухгалтеру ФИО2

В неустановленные в ходе следствия дату, время и месте у ФИО1, замещающего должность начальника ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на присвоение вверенного ему чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, а именно денежных средств, принадлежащих ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области, выделяемых из Федерального бюджета в пределах выделенных лимитов бюджетных обязательств на денежное довольствие сотрудников данного учреждения.

При этом, для реализации своего преступного умысла, с целью облегчения совершения преступления и скорейшего достижения преступного результата ФИО1 решил привлечь ФИО2, находящуюся в подчиненном по отношению к нему положении, которая, действуя единым с ним преступным умыслом, помогла бы ему в реализации преступного умысла и сокрытии следов преступления.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 28 июля 2015 года по 31 июля 2015 года ФИО1, находясь в административном корпусе ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области, по адресу: <...>, в ходе разговора с главным бухгалтером учреждения ФИО2, осознавая, что последняя нуждается в денежных средствах, в связи с осуществлением уголовного преследования ее супруга ФИО3 за совершение преступления, что обуславливало необходимость оплаты услуг адвокатов, осуществляющих его защиту, сообщил ей о своих преступных намерениях и предложил ФИО2 принять участие в совершении указанного преступления, на что последняя выразила свое согласие. При этом ФИО1 и ФИО2, с целью реализации своих преступных намерений, вступили в преступный сговор и распределили между собой роли в планируемом ими преступлении.

Так, согласно распределенным ролям ФИО1 и ФИО2, используя свое служебное положение, должны были присваивать денежные средства, выделяемые из Федерального бюджета в пределах выделенных лимитов бюджетных обязательств на денежное довольствие сотрудников ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области, за счет имеющейся экономии указанных денежных средств. При этом, с целью завуалировать свои преступные действия, придать им видимость законности, ФИО2 должна была организовать изготовление приказов о разовом премировании сотрудников учреждения, платежных ведомостей о, якобы, произведенной выдаче из кассы учреждения денежных средств в качестве премий сотрудникам учреждения и расходных кассовых ордеров, а также подписание их необходимыми лицами. ФИО1, в свою очередь, используя свое служебное положение начальника ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области, с целью сокрытия и придания законности своим и ФИО2 преступным действиям, должен был подписывать фиктивные приказы о поощрении, платежные ведомости о выдаче денежных средств и расходные кассовые ордеры.

Кроме того, ФИО2, являясь главным бухгалтером учреждения, осознавая, что хищение указанных денежных средств возможно совершить в случае, если денежные средства поступят с расчетного счета в кассу исправительного учреждения в наличном виде, либо, если денежные средства уже находятся в кассе учреждения, доступ к которой имеется только у бухгалтера бухгалтерии учреждения АРА., фактически выполняющей функции кассира, которая находится в ее непосредственном подчинении, должна была, используя свое служебное положение главного бухгалтера, вводить последнюю в заблуждение относительно своих и ФИО1 преступных намерений, сообщая ложные сведения о планируемом вручении денежных средств сотрудникам учреждения в качестве разовых премий на основании приказов о поощрении, при этом давать указания АРА. о получении денежных средств, причитающихся сотрудникам ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области в качестве разовых премий, в наличном виде с расчетного счета учреждения, открытого в Управлении Федерального казначейства по Саратовской области, и последующей передаче денежных средств из кассы учреждения ей лично. После этого ФИО2 должна была забирать указанные денежные средства у кассира АРА., вводя последнюю в заблуждение относительно своих и ФИО1 преступных намерений, используя свое служебное положение главного бухгалтера ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области, сообщать ей о том, что она самостоятельно вручит денежные средства сотрудникам учреждения под роспись в платежной ведомости, и передавать денежные средства ФИО1 для совместного распоряжения ими по собственному усмотрению.

Таким образом, в период с 28 июля 2015 года по 31 июля 2015 года, ФИО1 и ФИО2, находясь в административном корпусе ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области по адресу: <...>, из корыстных побуждений, в целях быстрого и незаконного обогащения, заранее договорились о совместном совершении преступления - присвоения вверенного им чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, а именно денежных средств, принадлежащих ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области, выделяемых из Федерального бюджета в пределах выделенных лимитов бюджетных обязательств на денежное довольствие сотрудников данного учреждения, и у них возник совместный преступный умысел на совершение указанного преступления.

В связи с имеющейся в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области экономией в 2015 году денежных средств, выделенных по целевой статье 4230049 вида расходов 131 «Денежное довольствие военнослужащих и сотрудников, имеющих специальные звания» бюджета РФ, главный бухгалтер бухгалтерии ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области ФИО2, в период времени с 28 июля 2015 года по 31 декабря 2015 года, находясь на рабочем месте в здании административного корпуса ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с последним, используя свое служебное положение в личных корыстных интересах и вопреки интересам службы, давала указания кассиру АРА. на получение наличными и оприходование в кассу учреждения для выдачи премий денежных средств, выделенных из Федерального бюджета в пределах выделенных лимитов бюджетных обязательств на денежное довольствие сотрудников, с лицевого счета ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области. При этом ФИО2 ввела АРА в заблуждение относительно своих с ФИО1 намерений, пояснив, что указанные денежные средства для выплаты премий необходимо передать ей для вручения их сотрудникам учреждения лично, не поясняя ей истинной причины получения денежных средств в наличном виде.

В период времени с 28 июля 2015 года по 31 декабря 2015 года, бухгалтер бухгалтерии ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области АРА, не осведомленная о преступных намерениях ФИО2 и ФИО1, получала по указанию ФИО2 с лицевого счета получателя бюджетных средств ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области № 03601110600, открытого 26 декабря 2008 года в Управлении Федерального казначейства по Саратовской области, наличными денежные средства, которые оприходовала в кассу ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области.

В период времени с 28 июля 2015 года по 31 декабря 2015 года ФИО2, реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел, направленный на присвоение вверенного им чужого имущества, действуя по предварительному сговору с последним, используя своё служебное положение главного бухгалтера бухгалтерии ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области, не сообщая о своих совместных преступных намерениях с ФИО1 и находясь в здании административного корпуса ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области, расположенном по адресу: <адрес> давала указания кассиру АРА. выдавать ей лично указанные наличные денежные средства, вводя АРА в заблуждение, сообщая ей, что она самостоятельно вручит денежные средства сотрудникам ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области под подпись в платежных ведомостях.

В период времени с 28 июля 2015 года по 31 декабря 2015 года, АРА, не осознавая преступный характер действий ФИО2 и ФИО1, находясь в здании административного корпуса ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области, расположенном по адресу: <адрес>, выдала из кассы ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области ФИО2 денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, а именно: по расходному кассовому ордеру № от 24 августа 2015 года сумму в размере <данные изъяты>; по расходному кассовому ордеру № от 24 августа 2015 года сумму в размере <данные изъяты>; по расходному кассовому ордеру № от 26 ноября 2015 года сумму в размере <данные изъяты>; по расходному кассовому ордеру № от 27 ноября 2015 года сумму в размере <данные изъяты>. Полученные вышеуказанным образом из кассы учреждения денежные средства в особо крупном размере в сумме <данные изъяты>, вверенные ФИО1 и ФИО2, принадлежащие ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области, ФИО1 и ФИО2, действующие в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконно обратили в свою собственность, тем самым похитив их путем присвоения, и в дальнейшем распорядились ими по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя в рамках ранее возникшего единого преступного умысла, в связи с имеющейся в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области экономией денежных средств в 2016 году, выделенных по целевой статье 4230390049 вида расходов 131 «Денежное довольствие военнослужащих и сотрудников, имеющих специальные звания» бюджета РФ, главный бухгалтер бухгалтерии ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области ФИО2, в период времени с 1 января 2016 года по 31 декабря 2016 года, находясь на рабочем месте в здании административного корпуса ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области, расположенном по адресу: <адрес>, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, используя свое служебное положение в личных корыстных интересах и вопреки интересам службы, давала указания кассиру АРА. на получение наличными и оприходование в кассу учреждения для выдачи премий денежных средств, выделенных из Федерального бюджета в пределах выделенных лимитов бюджетных обязательств на денежное довольствие сотрудников, с лицевого счета ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области. При этом ФИО2 ввела АРА в заблуждение относительно своих с ФИО1 намерений, пояснив, что указанные денежные средства для выплаты премий необходимо передать ей для вручений их сотрудникам учреждения лично, не поясняя ей истинной причины получения денежных средств в наличном виде.

В период времени с 1 января 2016 года по 31 декабря 2016 года, бухгалтер бухгалтерии ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области АРА, не осведомленная о преступных намерениях ФИО2 и ФИО1, получала по указанию ФИО2 с лицевого счета получателя бюджетных средств ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области №, открытого 26 декабря 2008 года в Управлении Федерального казначейства по Саратовской области, наличными денежные средства и оприходовала в кассу ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области.

В период времени с 1 января 2016 года по 31 декабря 2016 года ФИО2, реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел, направленный на присвоение вверенного им чужого имущества, действуя по предварительному сговору с последним, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, используя свои властные полномочия главного бухгалтера ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области, не сообщая о своих совместных преступных намерениях с ФИО1 и находясь в здании административного корпуса ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области, расположенном по адресу: <адрес>, давала указания кассиру АРА. выдавать ей лично указанные наличные денежные средства, вводя АРА в заблуждение, сообщая ей, что она самостоятельно вручит денежные средства сотрудникам ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области под подпись в платежных ведомостях.

В период с 1 января 2016 года по 31 декабря 2016 года, АРА, не осознавая преступный характер действий ФИО2 и ФИО1, находясь в здании административного корпуса ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области, расположенном по адресу: <адрес>, выдала из кассы ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области ФИО2 денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, а именно: по расходному кассовому ордеру № от 14 июня 2016 года сумму в размере <данные изъяты>; по расходному кассовому ордеру № от 1 июля 2016 года сумму в размере <данные изъяты>; по расходному кассовому ордеру № от 11 августа 2016 года сумму в размере <данные изъяты>; по расходному кассовому ордеру № от 05 октября 2016 года сумму в размере <данные изъяты>; по расходному кассовому ордеру № от 28 декабря 2016 года сумму в размере <данные изъяты>; по расходному кассовому ордеру № от 30 декабря 2016 года сумму в размере <данные изъяты>; по расходному кассовому ордеру № от 30 декабря 2016 года сумму в размере <данные изъяты>; по расходному кассовому ордеру № от 30 декабря 2016 года сумму в размере <данные изъяты>; по расходному кассовому ордеру № от 30 декабря 2016 года сумму в размере <данные изъяты>. Полученные вышеуказанным образом из кассы денежные средства в особо крупном размере в сумме <данные изъяты> 09 (девять) копеек, вверенные ФИО1 и ФИО2, принадлежащие ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области, ФИО1 и ФИО2, действующие в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконно обратили в свою собственность, тем самым похитив их путем присвоения, и в дальнейшем распорядились ими по своему усмотрению.

С целью завуалировать свои преступные действия, придать им видимость законности, по указанию ФИО1 и ФИО2, в период времени с 1 января 2016 года по 31 декабря 2016 года, в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области были изданы приказ «О поощрении сотрудников учреждения» №-лс от 17 июня 2016 года и приказы «О поощрении сотрудников» №-лс от 28 июня 2016 года, №-лс от 08 августа 2016 года, №-лс от 10 октября 2016 года, 383-лс от 29 декабря 2016 года, №-лс от 29 декабря 2016 года, 389-лс от 30 декабря 2016 года, 390-лс от 30 декабря 2016 года, № от 30 декабря 2016 года, в которые были включены сотрудники учреждения и суммы причитающихся им премий, а также платежные ведомости № от 20 июня 2016 года; № от 1 июля 2016 года; № от 11 августа 2016 года; № от 30 сентября 2016 года; № от 26 декабря 2016 года; № от 26 декабря 2016 года; № от 24 декабря 2016 года; № от 29 декабря 2016 года; № от 29 декабря 2016 года о, якобы, выданных сотрудникам, указанным в приказах, вышеуказанных фактически похищенных денежных средств в виде премий из кассы учреждения, о чем сотрудникам учреждения известно не было.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя в рамках ранее возникшего единого преступного умысла, в связи с имеющейся в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области экономией денежных средств в 2017 году, выделенных по целевой статье 4230390049 вида расходов 131 «Денежное довольствие военнослужащих и сотрудников, имеющих специальные звания» бюджета РФ, главный бухгалтер бухгалтерии ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области ФИО2, в период времени с 1 января 2017 года по 31 декабря 2017 года, находясь на рабочем месте в здании административного корпуса ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области, расположенном по адресу: <адрес>, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, используя свое служебное положение в личных корыстных интересах и вопреки интересам службы, давала указания кассиру АРА. на получение наличными и оприходование в кассу учреждения для выдачи премий денежных средств, выделенных из Федерального бюджета в пределах выделенных лимитов бюджетных обязательств на денежное довольствие сотрудников, с лицевого счета ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области. При этом ФИО2 ввела АРА в заблуждение, относительно своих с ФИО1 намерений, пояснив, что указанные денежные средства для выплаты премий необходимо передать ей для вручения их сотрудникам учреждения лично, не поясняя ей истинной причины получения денежных средств в наличном виде.

В период времени с 1 января 2017 года по 31 декабря 2017 года, бухгалтер бухгалтерии ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области АРА, получала по указанию ФИО2 с лицевого счета получателя бюджетных средств ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области №, открытого 26 декабря 2008 года в Управлении Федерального казначейства по Саратовской области, наличными денежные средства и оприходовала в кассу ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области.

В период времени с 1 января 2017 года по 31 декабря 2017 года ФИО2, реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел, направленный на присвоение вверенного им чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с последним, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, используя свои властные полномочия главного бухгалтера ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области, не сообщая о своих совместных преступных намерениях с ФИО1, находясь в здании административного корпуса ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области, расположенном по адресу: <адрес>, давала указания кассиру АРА. выдавать ей лично указанные наличные денежные средства, вводя АРА в заблуждение, сообщая ей, что она самостоятельно вручит денежные средства сотрудникам ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области под подпись в платежных ведомостях.

В период времени с 1 января 2017 года по 31 декабря 2017 года, АРА, не осознавая преступный характер действий ФИО2 и ФИО1, находясь в здании административного корпуса ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области, расположенном по адресу: <адрес> выдала из кассы ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области ФИО2 денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, а именно: по расходному кассовому ордеру № от 25 мая 2017 года сумму в размере <данные изъяты>; по расходному кассовому ордеру № от 21 июня 2017 года сумму в размере <данные изъяты>; по расходному кассовому ордеру № от 11 июля 2017 года сумму в размере <данные изъяты>; по расходному кассовому ордеру № от 26 июля 2017 года сумму в размере <данные изъяты>; по расходному кассовому ордеру № от 02 ноября 2017 года сумму в размере <данные изъяты>; по расходному кассовому ордеру № от 27 ноября 2017 года сумму в размере <данные изъяты>; по расходному кассовому ордеру № от 07 декабря 2017 года сумму в размере <данные изъяты>; по расходному кассовому ордеру № от 28 декабря 2017 года сумму в размере <данные изъяты>. Полученные вышеуказанным образом из кассы денежные средства в особо крупном размере в сумме <данные изъяты>, вверенные ФИО1 и ФИО2, принадлежащие ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области, ФИО1 и ФИО2, действующие в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконно обратили в свою собственность, тем самым похитив их путем присвоения, и в дальнейшем распорядились ими по своему усмотрению.

С целью завуалировать свои преступные действия, придать им видимость законности по указанию ФИО1 и ФИО2, в период с 1 января 2017 года по 31 декабря 2017 года, в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области были изданы приказы «О поощрении сотрудников» № от 19 мая 2017 года, № от 9 июня 2017 года, № от 19 июля 2017 года, № от 10 июля 2017 года, № от 1 ноября 2017 года, № от 20 ноября 2017 года, № от 6 декабря 2017 года, № от 28 декабря 2017 года, в которые были включены сотрудники учреждения и суммы причитающихся им премий, а также платежные ведомости № от 25 мая 2017 года; № от 9 июня 2017 года; № от 26 июля 2017 года; № от 11 июля 2017 года; № от 2 ноября 2017 года; № от 27 ноября 2017 года; № от 7 декабря 2017 года; № от 28 декабря 2017 года о, якобы, выданных сотрудникам, указанным в приказах, вышеуказанных фактически похищенных денежных средств в виде премий из кассы учреждения, о чем сотрудникам учреждения известно не было.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя в рамках ранее возникшего единого преступного умысла, в связи с имеющейся в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области экономией денежных средств в 2018 году, выделенных по целевой статье <данные изъяты> вида расходов <данные изъяты> «Денежное довольствие военнослужащих и сотрудников, имеющих специальные звания» бюджета РФ, главный бухгалтер бухгалтерии ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области ФИО2, в период времени с 1 января 2018 года по 9 февраля 2018 года, находясь на рабочем месте в здании административного корпуса ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с последним, используя свое служебное положение в личных корыстных интересах и вопреки интересам службы, давала указания кассиру АРА. на получение наличными и оприходования в кассу учреждения для выдачи премий денежных средств, выделенных из Федерального бюджета в пределах выделенных лимитов бюджетных обязательств на денежное довольствие сотрудников, с лицевого счета ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области. При этом ФИО2 ввела АРА в заблуждение относительно своих с ФИО1 намерений, пояснив, что указанные денежные средства для выплаты премий необходимо передать ей для вручений их сотрудникам колонии лично, не поясняя ей истинной причины получения денежных средств в наличном виде.

В период времени с 1 января 2018 года по 9 февраля 2018 года, бухгалтер бухгалтерии ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области АРА, получала по указанию ФИО2 с лицевого счета получателя бюджетных средств ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области №, открытого 26 декабря 2008 года в Управлении Федерального казначейства по Саратовской области, наличными денежные средства, которые оприходовала в кассу ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области.

В период с 1 января 2018 года по 9 февраля 2018 года ФИО2, реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел, направленный на присвоение вверенного им чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, используя свои властные полномочия главного бухгалтера ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области, не сообщая о своих совместных преступных намерениях с ФИО1, находясь в здании административного корпуса ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области, расположенном по адресу: <адрес>, дала указание кассиру АРА. выдать ей лично указанные наличные денежные средства, вводя АРА в заблуждение, сообщая ей, что она самостоятельно вручит денежные средства сотрудникам ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области под подпись в платежных ведомостях.

В период времени с 1 января 2018 года по 9 февраля 2018 года, АРА, не осознавая преступный характер действий ФИО2 и ФИО1, находясь в здании административного корпуса ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области, расположенном по адресу: <адрес>, выдала из кассы ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области ФИО2 денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, а именно: по расходному кассовому ордеру № от 24 января 2018 года сумму в размере <данные изъяты> и по расходному кассовому ордеру № от 7 февраля 2018 года сумму в размере <данные изъяты>. Полученные вышеуказанным образом из кассы денежные средства в особо крупном размере в сумме <данные изъяты>, вверенные ФИО1 и ФИО2, принадлежащие ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области, ФИО1 и ФИО2, действующие в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконно обратили в свою собственность, тем самым похитив их путем присвоения, и в дальнейшем распорядились ими по своему усмотрению.

В результате совместных, продолжаемых преступных действий начальником колонии ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области ФИО1 и главным бухгалтером бухгалтерии ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в период с 28 июля 2015 года по 9 февраля 2018 года путем присвоения было похищено вверенное им имущество в особо крупном размере, а именно денежные средства, принадлежащие ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области, на общую сумму <данные изъяты> 09 (девять) копеек.

Своими действиями ФИО1 и ФИО2 совершили каждый преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 160 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершении инкриминируемого преступления и предъявленные исковые требования признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции, подтвердив показания, данные ею в ходе расследования уголовного дела (т. 4 л.д. 134-145, т. 5 л.д. 132-139, т. 9 л.д. 1-25, 48-50, 58-59, 109-113).

Так, согласно оглашенным показаниям ФИО2, штат бухгалтерии на 2018 год состоял из 18 сотрудников, под которых было выделено три кабинета на втором этаже административного здания колонии, 1 кабинет в производственном здании. По бюджетным статьям расходов им выделялись денежные средства на следующие нужды (по статьям классификатора): пособия по рождению, уходу за ребенком до 1,5 лет, отдельной статьей до 3 лет; выходное пособие при увольнении; компенсация взамен форменного обмундирования; денежное довольствие аттестованным сотрудникам ФСИН России; заработная плата работникам учреждения, осужденным; товарно-материальные ценности, основные средства, оплата топливно-энергетических ресурсов; оплата услуг; оплата горюче-смазочных материалов; оплата налогов; оплата штрафов, пени; приобретение продуктов питания для осужденных и других. Денежные средства, поступающие из бюджета должны расходоваться по целевому назначению. Разовое премирование аттестованных сотрудников учреждения происходило из средств, выделенных на оплату денежного довольствия в случае их экономии на основании приказа ФИО1 После регистрации приказа, бухгалтер расчетчик РГВ производила начисление в программе «1С Бухгалтерия: Зарплата», готовила ведомость, которую подписывали руководитель и главный бухгалтер. Далее ведомость передавалась бухгалтеру кассиру АРА., которая по ведомости осуществляла выдачу денег сотрудникам и работникам учреждения. После закрытия ведомости АРА передавала ее бухгалтеру БОВ, которая выписывала расходный кассовый ордер на основании закрытой ведомости, она же вносила информацию о выплатах в «1С Бухгалтерию». АРА кроме того готовила отчет кассира. Распорядителем денежных средств, имевшихся на расчетных счетах колонии и в кассе, являлся начальник колонии и бухгалтерия докладывала руководителю о расходовании денег и экономии. Денежные средства, находящиеся на расчетных счетах и в кассе учреждения, были вверены ей как главному бухгалтеру и ФИО1 как руководителю учреждения. В июле 2015 года на территории ИК-13 был обнаружен труп осужденного, отбывающего наказания в их учреждении. В СО по г. Энгельс СУ СК РФ по Саратовской области по данному факту началась проверка, после чего было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 111, ст. ст. 286, 309 УК РФ. В совершении данных преступлений подозревался ее муж - КДС, который на тот момент работал в ИК-13 в должности начальника отдела безопасности и старший инспектор ИК-13 ДДА 27 июля 2015 года ее мужа и ДДА задержали по подозрению в совершении преступлений и заключили под стражу. В ходе проверки ее муж сообщил ей, что ФИО1 пообещал помочь ему и ДДА с организацией защиты по данной проверке. До задержания мужа, она с ним поехала в адвокатскую контору в г. Энгельсе и обратились к адвокату ПСВ по рекомендации ФИО1, который так же обещал помочь с оплатой услуг адвоката, и заключили с ПСВ договор поручения на оказание юридических услуг ее мужу на сумму <данные изъяты>. Всего с ПСВ было заключено несколько договоров, на сумму 100 000, 50 000 и <данные изъяты>.

После того как ее мужа и ДДА задержали, примерно на следующий день у нее состоялся разговор с ФИО1 на территории ИК-13, который сказал, что не бросит ее мужа и ДДА и будет им помогать. В ходе разговора Мухамбеталиев сказал, что она должна понимать, что для такой помощи нужны деньги, на адвокатов и иные расходы, которые можно взять за счет экономии средств из выделенных бюджетом денежных средств на выплаты аттестованным сотрудникам. После чего он спросил ее, есть ли у них экономия денег, выделенных из бюджета на денежное довольствие аттестованных сотрудников. Она ответила, что такая экономия денег есть. ФИО1 сказал, что деньги можно будет списать на премии и что ей надо подобрать аттестованных сотрудников, на которых можно положиться, так как они должны понимать, что на них будут выписываться премии, но получать их они не будут. Она набросала список сотрудников колонии, в основном это был офицерский состав, так как она понимала, что офицеры дисциплинированные люди, задают мало вопросов, и если она скажет, что это делается по указанию начальника и необходимо для нужд колонии, то они согласятся подписать ведомости о выплате премий, не задавая лишних вопросов. Порядок документального оформления списания денег он ей не рассказывал, так как они оба понимали, что она прекрасно знает в силу своей должности, как документально оформляются премии, поэтому он ей сказал, что списание она оформит сама. Так как она в тот момент хотела помочь мужу и нуждалась в деньгах, она согласилась на его предложение взять деньги из кассы, списав их на премии. Она думала, что ФИО1 специально предложил ей такой вариант именно в то время, когда с мужем случилась беда, и он понимал, что она нуждается в деньгах, поэтому согласится на его предложение. При этом она понимала, что таким способом ФИО1 предлагает ей совместно с ним присваивать денежные средства учреждения. Так в 2015 году она попала в зависимость по службе от ФИО1 тем, что согласилась на его предложение взять деньги из кассы и списать их на премии, не выплачивая премии. Кроме того, после задержания ее мужа ФИО1 намекал ей, что ей надо содержать семью, думать о своей работе, о судьбе мужа, так как ему еще сидеть, поэтому она не должна никому рассказывать о фактах присвоения денег под видом выплаты премий. ФИО1 неоднократно ей говорил, что если она кому-то расскажет, что списывает денежные средства колонии в его и своих интересах, то уволит ее и не будет больше помогать ее мужу, который отбывал наказание с 2015 года по январь 2018 года. Она понимала, что таким образом он ей мягко намекает выполнять указания руководителя, понимать его с полуслова, и закрывать по кассе экономию денежного довольствия, которая будет списываться на премии, а премии по факту работникам выдаваться не будут. Она приняла решение, что будет брать деньги из кассы по указанию ФИО4 и списывать их на премии, понимая, что распоряжение присвоенных денег будет происходить по указанию ФИО4.

Уточняла, что прежде чем взять деньги, она спланировала, что деньги она будет брать только через кассу, потому что только так она могла получить деньги наличными. Если деньги переводить на карты сотрудников безналичным расчетом, а потом просить их отдать деньги, она понимала, что это сложно и сложно будет уговорить об этом сотрудников отдать полученные ими деньги. Поэтому она решила, что будет давать указание кассиру АРА подавать заявки на снятие денег с расчетного счета ИК-13 и оприходовать их в кассе ИК-13, после чего забирать из кассы наличные деньги, а уже потом, чтобы придать своим действиям законный вид, и чтобы никто не заподозрил факт хищения, составлять необходимые кассовые и бухгалтерские документы, а именно приказы о поощрении, платежные ведомости о выдаче из кассы денег, расходные кассовые ордера, подтверждающие выплаты премий. Таким образом, она понимала, что сотрудники, на которых будут списываться деньги, сами деньги получать на руки не будут. Так же она решила, что будет реально подписывать платежные ведомости о якобы выданных премиях у сотрудников, что бы в кассовых отчетах хранились документы с реальными подписями сотрудников, и в случае проверок на них с ФИО4 не пало бы подозрение, о присвоении денег. К тому же она и ФИО1 знали, что ранее в системе УФСИН уже было подобное уголовное дело в отношении руководителей ФКУ КП-20 УФСИН России по Саратовской области, и им было известно, что в их случае в платежных ведомостях подделывались подписи сотрудников колонии.

После этого разговора, состоявшегося в последние дни июля 2015 года, она убедилась, что у них есть экономия денег и можно их списать на премии, о чем она доложила ФИО4.

ФИО4 после очередного совещания попросил ее остаться с ним наедине в его кабинете, примерно в последние дни июля 2015 года, сказал ей взять из кассы около 300 000 – <данные изъяты> и отдать ему. Она, исполняя его указание, зная об их договоренности, дала указание кассиру АРА, чтобы она выдала ей из кассы необходимую сумму денег, объяснив, что потом данные деньги будут оформлены как выплата премий, и она ей предоставит все документы для кассового отчета. Так же она объяснила АРА чтобы она никому об этом не говорила. Она так сказала, чтобы АРА не подозревала о присвоении денег и никому ничего не сказала. АРА выполнила ее указание и выдала ей деньги, которые она передала ФИО4 в актовом зале. ФИО4 из указанной суммы отдал ей <данные изъяты>, которые она передала адвокату ПСВ в качестве оплаты за ее услуги. Остальные деньги ФИО4 оставил себе, и, насколько ей известно, впоследствии передал так же на услуги адвокатов для ДДА О том, что деньги из кассы она брала по указанию ФИО4, она говорила АРА.

Второй раз она взяла деньги из кассы примерно в августе или сентябре 2015 года. В указанное время ФИО4 без свидетелей сказал, что ему срочно нужны <данные изъяты>, в связи с чем она должна взять их из кассы. Он знал, что у них есть экономия денег, так как каждый месяц они предоставляли ему сведения о расходах по выплатам денежного довольствия. Она сказала, что возьмет деньги. В тот же день она взяла из кассы около 2 300 000 - <данные изъяты>, которые ей принесла в кабинет кассир АРА, из которых ФИО4 забрал себе ровно <данные изъяты>, а остальные деньги передал ей и сказал оставить у себя, на другие случаи. Остаток денег она положила в сейф в своем кабинете и они распределились на нужды учреждения. К ней приходили сотрудники учреждения с просьбой выдать деньги по указанию ФИО1, например, на закупку материалов, канцелярии, запасных частей, на оплату услуг. Она выдавала им необходимые суммы. Для себя она вела свой учет, сколько денег и кому она выдала, и требовала от получателей денег расписываться в ее записях или расходных ордерах. Записи она вела на листах и в расходных кассовых ордерах, которые она купила в киоске. Она вела записи так как понимала, что такой расход денег не законен, но учитывая, что она действовала по указанию руководителя, она, во-первых, могла отчитаться перед ним как расходованы данные деньги, списанные на премии, во-вторых она не исключала, что могла данные факты выявить какая-либо проверка и она могла оправдаться и отчитаться куда расходовались деньги. Записи она вела не всегда, так как не успевала все записать, но старалась максимально записывать расходы. ФИО1 сообщил ей, что деньги будут нужны на нужды колонии, ремонт, канцелярию, подарки, на сопровождение уголовных дел. Он об этом говорил кратко, но она догадывалась, что он от нее хочет. После этого деньги, которые списывали на премии, она хранила в своем сейфе в кабинете и выдавала по указанию Мухамбеталиева сотрудникам учреждения на нужды учреждения и материальную помощь сотрудникам и их семьям.

Третий раз она взяла деньги из кассы в ноябре-декабре 2015 года. Она взяла из кассы сумму <данные изъяты> в несколько этапов. Деньги она брала по надобности, когда ей об этом говорил ФИО1 Деньги ей все время передавала кассир АРА, которую она вводила в заблуждение относительно своих планов присвоить деньги. Иногда были случаи, что, получив от АРА деньги, она тут же при ней уходила с деньгами к ФИО1 Всю указанную сумму денег она передавала ФИО1 Деньги она как правило всегда передавала ФИО4 в конференц зале, или актовом зале ИК-13 в рабочее время, но было пару случаев, когда она заносила ему деньги по его требованию в его рабочий кабинет. Из указанной суммы ФИО1 забрал себе <данные изъяты>, это она помнила точно, так как ему срочно нужна была эта сумма. Эту сумму она передала ему в ноябре 2015 года в актовом зале. Деньги ему были нужны срочно, он их взял и сразу уехал. Далее в указанный период ФИО4 еще взял себе сумму примерно <данные изъяты>. Как он ими распоряжался, он ей не говорил. Остаток она держала у себя в кабинете и часть из них тратила на нужды колонии по указанию ФИО1 Часть денег она брала на оплату услуг адвокатов. Поясняла, что адвокаты участвовали в деле на всех стадиях, а именно на предварительном следствии в г. Энгельсе и в г. Н. Новгород, в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций в период с 27 июля 2015 года по начало 2018 года (кассация). В деле кроме ПСВ участвовали и другие адвокаты, так же адвокаты из г. Н. Новгород. Всем им она оплачивала их услуги из денежных средств, которые они с ФИО1 похищали из кассы ИК-13. Так за указанный период она потратила на адвокатов из указанных денег сумму в размере <данные изъяты>. ПСВ она отдала <данные изъяты>, из них у нее есть документальное подтверждение только на <данные изъяты>. По остальным адвокатам договоры у нее не сохранились. Кроме этого она точно знала, что на услуги адвокатов ДДА были потрачены деньги в сумме <данные изъяты>, так как эта сумма прошла через нее, то есть она либо в присутствии родственников, а именно бывшей жены ДДА, сама передавала часть денег их адвокатам, либо сама отдавала деньги его бывшей жене и отцу для адвокатов. Это происходило по той причине, что им пришлось в силу сложившейся ситуации познакомиться и с женой ДДА и с его отцом. Деньги для адвокатов ДДА она всегда брала из кассы ИК-13 по указанию ФИО1 Она брала деньги из кассы отдавала их ФИО1, а он сам давал ей нужную сумму, которую она отдавала ДАВ. Поясняла, что в период с 28 июля 2015 года по 31 декабря 2015 года она сначала с ФИО1 похитила из кассы указанную сумму <данные изъяты>, а уже в конце года она стала готовить бухгалтерские документы для того, что бы узаконить и скрыть факты хищения. Она это стала делать в конце года по той причине, что она физически не успевала сразу подготовить документы именно в те дни, когда брала деньги. Во-первых, надо было подобрать сотрудников на кого выписывать премии, во-вторых, из УФСИН России по Саратовской области поступило указание о приостановлении выплаты разовых премий, в связи с тяжелой экономической ситуацией и ФИО4 ей сказал, что с приказами о поощрении пока надо подождать и говорил сделать их позже, в-третьих, в связи с арестом мужа она была сильно загружена по работе и дому, была в расстроенных чувствах, постоянно нужны были деньги на его защиту, поэтому деньги требовались срочно, и приходилось сначала похищать деньги, а уже потом думать, как скрыть факты хищения.

ФИО1 иногда оказывал материальную помощь, например, женам бывших сотрудников колонии, пенсионерам, работникам учреждения из денег, которые списывали на премии.

Аналогичным образом она по указанию ФИО1 брала из кассы учреждения деньги в 2016-2018 годах до его увольнения.

В 2016 году через премии было выведено около 2-<данные изъяты>, из которых она взяла на услуги адвоката <данные изъяты>, ФИО1 взял себе около <данные изъяты>, остальные деньги выдавались на нужды колонии.

В 2017 году через премии было выведено около <данные изъяты>, из которых она взяла на услуги адвоката около <данные изъяты>, ФИО1 взял себе не менее <данные изъяты>. Так, в декабре 2017 года в конце рабочего дня он срочно вызвал ее к себе в кабинет, где показал ей бумажку, на которой было написано «100 000» и сказал через минуту в конференцзал. Она поняла, что ему нужно <данные изъяты>, пошла взяла из своего сейфа данную сумму и передала ему в конференцзале, после чего он уехал отмечать в кафе свое звание.

В 2018 году через премии было выведено около <данные изъяты>, из которых она для себя денег не брала, ФИО1 взял себе около <данные изъяты>, которые, как ей известно, частично были потрачены на банкет и подарки, связанные с его увольнением. Часть денег была расходована на нужды колонии.

Деньги списывались как премии сотрудникам ИК-13 следующим образом. Подготавливался приказ о премировании сотрудников ИК-13, в котором были указаны конкретные сотрудники колонии и суммы премий. Далее готовилась ведомость о выдаче денежных средств сотрудникам колонии в качестве премии. После чего она приглашала сотрудников, указанных в приказе и ведомости, к себе в кабинет, где они ставили свои личные подписи в платежных ведомостях за премии, а денежные средства фактически не получали. Данные денежные средства, списанные на премии, хранились в ее личном сейфе в ее служебном кабинете.

С 2015 года приказы о премировании готовила сотрудник отдела кадров ЛОЮ или по ее поручению другой сотрудник отдела кадров. Данные о сотрудниках, включаемых в приказ, и суммах премий в кадры предоставляла она, перед предварительным согласованием общей суммы на премии с ФИО4. Согласовав с ним общую сумму, она делала список сотрудников и писала кому какая сумма причитается. Часть присвоенных ими денег, которые хранились у нее в кабинете в сейфе, по указанию ФИО1 она выдавала сотрудникам колонии под роспись. Она составляла кассовые чеки, платежные ведомости, где сотрудники колонии ставили свои личные подписи. Указанные кассовые чеки, платежные ведомости по бухгалтерии ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области не проходили. Денежные средства, которые она отдавала лично ФИО1 документально не оформлялись. Также на некоторых платежных ведомостях, которые не проходили через бухгалтерию, ФИО1 ставил свою личную подпись. Также у нее есть документы, на которых ФИО1 распределял денежные средства, присвоенные в колонии.

За 2015 и 2016 года все денежные средства, присвоенные ими и оформленные как премии, оформлены надлежащим образом, а именно имеются приказы о премировании денежными средствами сотрудников колонии, расходные кассовые ордеры, платежные ведомости.

За 2017 год отсутствуют приказы о премировании денежными средствами сотрудников ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области. Указанные приказы не были ей подготовлены, так как ФИО1 ушел на пенсию. Так же по той причине, что было много работы, она постоянно откладывала это на потом, и в итоге началась проверка. К тому же ФИО4 заверял ее, что ничего страшного не будет, им дадут возможность привести документы в порядок.

В начале 2018 года она подготовила приказы и платежные ведомости за 2017 год, в которых расписались сотрудники колонии, имеющие право согласования данных приказов. ФИО1 отказался подписываться в приказах, но до этого подписал расходные кассовые ордеры и платежные ведомости под эти приказы. Тогда она отдала приказы в секретариат без его подписи. Приказы сначала зарегистрировали, после чего аннулировали регистрацию, видимо из-за того, что была проверка по данным фактам.

Проверка финансовой деятельности колонии первичная началась в 4 квартале 2017 года. В апреле была контрольная проверка по выявленным недостаткам. В 2017 году был зарегистрирован только один приказ № от 9 июня 2017 года. В ходе разговора ФИО1 посоветовал ей так сказать «по-хорошему» уволиться, то есть написать рапорт на увольнение без прохождения ВВК, больничных и в таком случае после его написания проверка финансово-хозяйственной деятельности колонии, как он ей сказал, будет прекращена. Он заверил ее, что поможет через руководство УФСИН России по Саратовской области решить этот вопрос. У нее сохранились ее документы, а именно записи на листах бумаги и расходных кассовых ордерах, которые она вела, когда выдавала сотрудникам деньги, списанные на премии, на нужды колонии и материальную помощь. Она готова их добровольно выдать органам следствия. Из граждан, которые не работают в колонии, но им оказывал материальную помощь ФИО1 из денежных средств, списанных на премии, она помнит, ЧНА, ДМЮ, СКС, являющихся женами сотрудников колонии, которые отбывают наказание по делу СОН. Указанные лица обращались к ФИО1, а он по их обращениям оказывал им материальную помощь деньгами, которые они с ним списывали на премии. Он направлял их к ней, а она выдавала им конкретные суммы денег. Деньги она выдавала только после того, как он ей давал указание выдать конкретные суммы конкретным людям. Как правило, он оставлял ее в кабинете и говорил, что к ней подойдут люди, называя кто, и им надо выдать деньги, называя конкретные суммы, а она выполняла его указания.

Кроме того, из руководителей служб колонии, о факте списания денег на премии, по ее мнению, мог знать ЦЛВ, так как он непосредственно получал от нее деньги на необходимые для его отдела нужды. Поэтому он должен был понимать, получая деньги не из кассы, что это списанные деньги. Кроме того, после ухода ФИО4 с 10 февраля 2018 года до назначения нового начальника ЦЛВ исполнял обязанности начальника колонии. При его руководстве по его указаниям она так же продолжала выдавать деньги на нужды колонии из средств, списанных на премии. Это были деньги в сумме около <данные изъяты> из остатка <данные изъяты>, списанных в 2018 году.

После того как была проведена проверка, которая выявила данные нарушения, и она приняла решение уволиться, ЦЛВ пришел к ней в кабинет и сказал отдать ему все записи, которые она делала о выдаче списанных денег при его руководстве. Так же он ей сказал, чтобы она не паниковала, говорил, что все образуется и будет нормально. Она по его указанию достала из сейфа расходные кассовые ордера, которые были выписаны при его руководстве, и передала ему, так же она отдала ему конверт с деньгами в сумме около 8-<данные изъяты>, которые являлись остатком списанных денег, с которыми ЦЛВ ушел. Перед уходом он еще спросил, остались ли у нее еще какие-либо записи о списании денег, она ответила, что ничего не осталось, она все уничтожила, после чего он ушел. На самом деле у нее остались ее записи за 2016-2017 годы.

Кроме ЦЛВ о списании денег на премии и существования у нее «второй кассы» знал заместитель начальника по тылу ПВВ, так как в 2017 году много денег из средств, списанных на премии, выделялось как раз на обеспечение тыловых вопросов. ПВВ иногда заходил к ней просил выдать денег, но она всегда его направляла к ФИО4, чтобы тот лично дал ему разрешение и ей указание выдать деньги.

Так же о списании денег на премии мог знать заместитель начальника по ОВРсО АРН., ему выдавались деньги на организацию мероприятий, например, дня ветеранов колонии, новый год и т.п.

О том, что она совместно с ФИО1 совершили присвоение денег колонии, она осознавала и осознает, в чем она искренне раскаивается. При этом отмечала, что у нее отсутствуют основания оговаривать ФИО1, так как она добровольно решила дать подробные показания о совершении хищения денег, без оказания на нее давления с чьей-либо стороны. Так же отмечала, что, давая подробные показания, она понимает, что будет привлечена к уголовной ответственности.

Денежные средства из фонда оплаты труда, которые оставались в остатке, могли быть выплачены только в качестве премий. Если бы эти деньги, которые после произведенных обязательных выплат, были бы по окончании года не освоены, то их необходимо было вернуть в бюджет.

Поясняла, что основанием издания приказов о поощрении сотрудников, как правило, когда было официальное премирование, начальнику представляли рапорты начальники подразделений с предложениями кого поощрить. Она доводила начальнику информацию о наличии денежных средств, после чего формировался окончательный список сотрудников и суммы к выплате, которые передавались в отдел кадров для издания приказа. В других случаях, когда премии официально не выплачивались, она с начальником наедине определяли какую сумму списать на приказы и кому, после чего она готовила список сотрудников с указанием сумм и наедине передавала начальнику отдела кадров, для издания приказа. Такие факты имели место за исключением 2017-2018 года, когда практически все приказы готовила она сама.

Ознакомившись с имеющимися у нее документами уточнила, что в период с августа по конец декабря 2015 года она из штатного списка сотрудников отобрала аттестованных сотрудников, на которых будут якобы выписаны и выплачены премии. Данный список она давала бухгалтеру расчетного стола РГВ называла ей общую сумму денег и давала ей указание подготовить платежную ведомость на данных сотрудников, разделив сумму денег между всеми поровну, а так же провести начисления премий в 1С: БухгалтерияЗиК. РГВ делала расчет, распечатывала платежную ведомость и отдавала ей. Она уже сама подписывала ее у сотрудников, поясняя им, что нужно подписать, это указание начальника. Обозрев карточку счета № «Денежное довольствие аттестованного состава» расчета по заработной плате сотрудников ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области за 2 полугодие 2015 года, пояснила, что в данной карточке содержится информация о поступлениях в кассу и выбытиях из кассы денежных средств по счету № «заработная плата, денежное довольствие», в том числе по коду КЭК (код экономической классификации) <данные изъяты> «Денежное довольствие аттестованного состава». Уточняла, что в ИК-13 имеется 4 вида заработной платы и денежного довольствия, а именно: 1) заработная плата осужденных; 2) заработная плата вольнонаемного состава по бюджету; 3) заработная плата вольнонаемного состава по производству; 4) денежное довольствие аттестованного состава.

Изучив данную карточку счета, она сказала, что под присвоенные ей и ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> были выписаны расходные кассовые ордера (далее РКО) № от 24 августа 2015 года на сумму <данные изъяты>, № от 24 августа 2015 года на сумму <данные изъяты>, 752 от 26 ноября 2015 года на сумму <данные изъяты>, № от 27 ноября 2015 года на сумму <данные изъяты>. Поясняла, что нельзя привязывать даты, указанные в ордерах, к реальным датам хищения денег из кассы, так как она могла взять деньги из кассы в любую дату, как в начале месяца, так и в конце, несколько раз, а РКО можно было выписать только после 20 числа каждого месяца, так как 20 число это день расчета, то есть день зарплаты, поэтому все РКО датированы после 20 числа месяца, что бы не вызвать подозрения у проверяющих. Похищенную сумму она брала в несколько этапов в указанный период 2015 года в разные даты месяца. Самое важное это то, что в итоге закрывая текущий 2015 год, ее бухгалтеры по ее указанию, по представленным ей сумам и фамилиям сделали расчеты и начисления как раз на ту сумму, которую она с ФИО4 похитили. Таким образом, в программе 1С:БухгалтерияЗиК, все совпадало, то есть было видно как и на что были расходованы деньги, выделенные на денежное довольствие, поступившие в кассу с расчетного счета. Единственное, учитывая, что РГВ по ее указанию и представленной ей информации делала это задними числами, ей пришлось в программе 1С:БухгалтерияЗиК указанные суммы, распределенные между сотрудниками как премии, вбивать не в отдельную графу «премии по приказам», то есть разовые премии, а например в графу «Ежемесячная премия военнослужащим». Это происходило по той причине, что предыдущие ежемесячные периоды в программе уже были сформированы и закрыты, поэтому нельзя было создать в программе новое основание для выплаты, но можно было внести изменения в уже созданные в расчетке графы. Поясняла, что в 2015 году из бухгалтерских документов, подтверждающих, что похищенные деньги были якобы выплачены как премии, были созданы РКО и платежные ведомости. Она подписала указанные документы сама, а также платежные документы подписала у сотрудников и у ФИО1 Однако не были изготовлены приказы о поощрении, так как ФИО4 постоянно говорил ей давай позже. В итоге, закрывая год, она так и не добилась от ФИО4, что бы он дал указание подготовить приказы на поощрение, чтобы у них по кадрам и по бухгалтерии все было прикрыто документами и никто не заподозрил о фактах хищения. По этой причине в 2016 году, когда к ним приехала очередная ревизия КРО УФСИН России по Саратовской области, проверять финансовую деятельность и бухгалтерию за период 2015 года, учитывая, что не были подготовлены приказы о поощрении за 2015 год, ей пришлось изъять и не предоставить проверке кассовые отчеты кассира за 24 августа 2015 и за 26 ноября 2015 года, чтобы они не попали на глаза проверяющим и те не проверили бы, есть ли на эти документы приказы о поощрении, которых на самом деле не было. Сотрудники КРО провели проверку, и данные факты фиктивной выплаты премий не выявили. Впоследствии отчеты кассира за 24 августа 2015 и за 26 ноября 2015 года были ей частично утрачены, именно поэтому эти отчеты отсутствуют в подшивках отчетов кассира. У нее сохранились только две платежные ведомости № от 19 августа 2015 года на сумму <данные изъяты>, № от 19 ноября 2015 года на сумму <данные изъяты> и четыре РКО № от 24 августа 2015 года на сумму <данные изъяты>, № от 24 августа 2015 года на сумму <данные изъяты>, № от 26 ноября 2015 года на сумму <данные изъяты>, № от 27 ноября 2015 года на сумму <данные изъяты>. Указанные платежные ведомости и РКО подтверждают факт фиктивного начисления премий сотрудникам. В данных ведомостях указанны фамилии сотрудников, которым якобы выплатили премии по <данные изъяты>. По данным РКО и платежным ведомостям она не смогла вовремя подготовить приказы, так как ей было не до этого, в 2015 году деньги требовались срочно, у нее было много проблем в связи с арестом мужа, поэтому она не могла физически все успеть. Именно по этой причине она впоследствии забрала у АРА. из подшивок кассовых отчетов отчеты за даты, которые указаны в данных РКО, чтобы они не попали на глаза ревизорам и те не выявили факты расходования денег без приказов. Позже спустя время она частично утратила платежные ведомости, и у нее остались только указанные ей документы. Поясняла, что в результате наличия большого остатка денег из денежного довольствия, и факт стопроцентного освоения этих денег путем якобы выплаты разовых премий, а на самом деле хищения, ей пришлось исказить отчет формы 4ИУ, который передается в УФСИН России по Саратовской области, для того, что бы на следующий год на расчетные счета ИК-13 по ее заявкам на денежное довольствие также перечислили большую, чем необходимо, сумму денег, таким образом, она уже могла заранее предполагать о том, что будет экономия и в каком примерном размере. Это легко сделать, так как она знала штатную численность, сколько будет расходовано денег и сколько соответственно будет в остатке. Таким образом, в отчете 4-ИУ размер годовой разовой премии был намного занижен, а остальная сумма, потраченная якобы на разовые премии, была распределена по другим строчкам отчета. Также поясняла, что ежеквартально УФСИН могли видеть остатки на их лицевом счете, и чтобы УФСИН не увидели остатки этих наэкономленных сумм, она, перед концом квартала давала указание АРА снимать остатки денег с расчетных счетов в кассу ИК-13, чтобы не было видно реального остатка денег на счете по статье денежное довольствие, а потом в начале месяца вносили деньги обратно на лицевой счет. Поэтому если смотреть движение по счету можно будет увидеть, что деньги снимаются и через короткое время зачисляются обратно на счет. Такие искажения в отчете по ее указанию делались в 2015, 2016 и 2017 годах. В итоге в 2015 году похищенная ей и ФИО1 сумма в размере <данные изъяты> была распределена следующим образом. Она забрала себе из этой суммы деньги в размере <данные изъяты>, которые она передала адвокату ПСВ Первые <данные изъяты> ей самый первый раз отдал ФИО1 и <данные изъяты> она уже взяла сама из тех денег, которые ФИО1 оставлял ей на различные нужды и которые хранились в сейфе ее кабинета, но она каждый раз предупреждала об этом ФИО4. ФИО1 взял себе сумму примерно <данные изъяты>. Сумму в размере примерно <данные изъяты> потратили на различные нужды: канцтовары, открытки для поздравлений, флэш-накопители, работы, праздники, ветеранам, материальную помощь, охранные системы, адвокатов, а также на разовые премии для сотрудников, имеющих взыскания или сотрудников вольного найма производственного сектора. Практически в каждом таком документе она старалась отражать основания выдачи, сумму к выдаче, кому выдаются деньги, и просила расписаться сотрудников за получение денег. Все указанные деньги выдавались ей в ее кабинете, только с разрешения ФИО1 Таким же аналогичным образом она по указанию ФИО1 брала из кассы ИК-13 деньги в 2016, 2017 и 2018 годах, до момента его увольнения.

Так в 2016 году ею совместно с ФИО1 было похищено из кассы ИК-13 денег на общую сумму <данные изъяты>. Поясняла, что в 2016 году они продолжили похищать деньги таким же способом как в 2015 году. Мотивом продолжать хищение денег у нее являлось все то же желание помочь мужу, оплачивая услуги его адвокатов. У ФИО1, она думала, мотивом было то же самое желание, чтобы оплачивались услуги адвокатов ДДА и КДС, и таким образом, через адвокатов он контролировал процесс расследования в той части какие показания дают его бывшие подчиненные, чтобы они не навели тени сомнения на других сотрудников колонии и на него самого. Она понимала, что кроме ДДА и ее мужа к преступлению больше никто причастен не был, но то обстоятельство, что они подчиненные ФИО4, его тревожило, что это могло испортить ему репутацию или возможно он боялся, что в его действиях могут усмотреть какое-то должностное преступление, за совершение его подчиненными преступления. По крайней мере, в ходе разговоров с ней он высказывал такие опасения. В 2016 году она уже старалась более тщательно и вовремя прикрывать хищения путем подготовки необходимых документов. Но при этом все равно сначала они присваивали деньги, а уже потом готовили соответствующие документы, скрывающие факты хищения, а именно приказы о поощрении, платежные ведомости, расходные кассовые ордера. По этой причине если обратить внимание на даты изготовления документов, то видно, что имеются случаи, когда, например, приказы датированы позже, чем РКО или платежная ведомость или РКО датирован раньше, чем платежная ведомость. Этого не должно быть, так как сначала должен быть приказ, потом платежная ведомость о выдаче денег по приказу и после этого РКО о расходовании денег из кассы или как минимум они должны быть датированы одной датой. В 2016 году она так же давала указания кассиру АРА. выдать ей из кассы деньги, поясняя, что они будут выплачены как премии, но она это сделает сама, чтобы не создавать ажиотаж, а уже позже предоставит ей отчетные кассовые документы. Таким образом, она вводила АРА в заблуждение и скрывала от нее факт хищения денег. АРА выполняла ее указания и по ее требованиям выдавала ей деньги из кассы. Деньги она приносила ей в кабинет или за редким случаем, когда Мухамбеталиеву срочно нужны были деньги, она брала деньги у АРА в кассе. Она также готовила список сотрудников на кого будут списываться деньги как якобы выплаченные премии и передавал его РГВ, давая ей указание подготовить расчетные и платежные ведомости. При этом она сообщала РГВ сумму денег, которую необходимо распределить в равных частях между сотрудниками и говорила, в какой именно месяц включить эту сумму как выплаченную премию. От РГВ она так же скрывала факт хищения денег, поясняя, что деньги либо будут выплачены, либо, что деньги нужны на нужды колонии. Так же она давала указание бухгалтеру БОВ зарезервировать в программе 1С: Бухгалтерия РКО конкретной указанной ею датой. Иногда говорила сумму, которую необходимо указать в данном РКО. Суть данной просьбы заключалась в том, что в программе 1С: Бухгалтерия при создании РКО программа автоматически присваивала РКО порядковый номер, соответственно невозможно было бы без нарушения нумерации создать РКО «задним числом», для этого и приходилось резервировать РКО на конкретную дату, чтобы под него похищать из кассы деньги. После этого, похитив определенную сумму, сделав на нее приказ и платежную ведомость, впоследствии спустя некоторое время, то есть не в дату проведения РКО, а позже, платежную ведомость о получении сотрудниками колонии денежной премии в кассе ИК-13 уже со всеми подписями и указанной в ведомости итоговой суммой передавали БОВ БОВ вбивала сумму, указанную в платежной ведомости в зарезервированный РКО и таким образом, закрывался расход по кассе. Хотя иногда было наоборот, например, она сначала набирала определенную сумму, а потом на нее готовился приказ и платежка и после этого РКО. Все это происходило в нарушение бухгалтерского учета, но подчиненные ей бухгалтеры делали это по ее указанию и с ее разрешения. Так в период с 1 января 2016 года по 31 декабря 2016 года она и ФИО1 похитили из кассы <данные изъяты>. Поясняла, что указанные деньги она брала из кассы на протяжении всего года по мере необходимости и только по указанию ФИО1, а уже после этого готовила документы, подтверждающие расход денег из кассы, тем самым скрывая факт хищения. Поэтому нельзя утверждать, что она брала деньги именно такими суммами и в те даты, которые указанны в документах. Например, она могла в течение первого полугодия набрать из кассы определенную сумму под которую потом выписать несколько РКО, платежных ведомостей и приказов, так же это происходило до конца года. Скрывая факты хищения и придания законности ее и ФИО1 действиям были изготовлены фиктивные документы: РКО № от 14 июня 2016 года на сумму в размере <данные изъяты>; № от 1 июля 2016 года на сумму в размере <данные изъяты>; № от 11 августа 2016 года на сумму в размере <данные изъяты>; № от 05 октября 2016 года на сумму в размере <данные изъяты>; № от 28 декабря 2016 года на сумму в размере <данные изъяты>; № от 30 декабря 2016 года на сумму в размере <данные изъяты>; № от 30 декабря 2016 года на сумму в размере <данные изъяты>; № от 30 декабря 2016 года на сумму в размере <данные изъяты>; № от 30 декабря 2016 года на сумму в размере <данные изъяты>; приказы «О поощрении сотрудников» ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области № от 17 июня 2016 года, № от 28 июня 2016 года, № от 08 августа 2016 года, № от 10 октября 2016 года, № от 29 декабря 2016 года, № от 29 декабря 2016 года, № от 30 декабря 2016 года, 390-лс от 30 декабря 2016 года, № от 30 декабря 2016 года, в которые были включены сотрудники учреждения и суммы причитающихся им премий, а так же платежные ведомости № от 20 июня 2016 года; № от 1 июля 2016 года; № от 11августа 2016 года; № от 30 сентября 2016 года; № от 26 декабря 2016 года; № от 26 декабря 2016 года; № от 24 декабря 2016 года; № от 29 декабря 2016 года; № от 29 декабря 2016 года о якобы выданных сотрудникам, указанных в приказах, денежных средств в виде премий из кассы учреждения, о чем сотрудникам учреждения известно не было. Все указанные документы были изготовлены на рабочих компьютерах сотрудников кадров и бухгалтерии ИК-13 в административном здании. Из похищенных в 2016 году денег она взяла себе <данные изъяты>, которые потратила на адвокатов мужа. На адвоката ДДА было потрачено <данные изъяты>, ей это известно, так как <данные изъяты> передавались в г. Н. Новгород в ее присутствии и <данные изъяты> она передавала через кого-то из сотрудников колонии для ДАВ. Фамилии сотрудников не помнила, скорее всего это был ЦЛВ. Отдать для ДАВ <данные изъяты> ей поручил ФИО1 Деньги она брала из похищенных ими денег, которые списывали на премии. Сумму в размере примерно <данные изъяты> потратили на различные нужды. Это те деньги, которые ФИО1 говорил ей оставить у себя и выдавать на различные нужды. Указанная сумма тратилась на канцтовары, открытки для поздравлений, различные работы, праздники, ветеранам, материальную помощь, адвокатов, продукты питания, а также на разовые премии для сотрудников, имеющих взыскания или сотрудников вольного найма производственного сектора. ФИО1 она передала, оставшуюся сумму в размере около <данные изъяты>.

В период с 1 января 2017 года по 31 декабря 2017 года, продолжая задуманное, она совместно с ФИО1 тем же способом похитили из кассы ИК-13 деньги на общую сумму <данные изъяты>. Мотивом продолжать хищение денег у нее оставалось все то же желание помочь мужу, оплачивая услуги его адвокатов. Указанные деньги она брала из кассы на протяжении всего года по мере необходимости и только по указанию ФИО1, а уже после этого готовила документы, подтверждающие расход денег из кассы, скрывая факт хищения. Поэтому нельзя утверждать, что она брала деньги именно такими суммами и в те даты, которые указанны в документах. Например, она могла в течение первого полугодия набрать из кассы определенную сумму, под которую потом выписать несколько РКО, платежных ведомостей и приказов, так же это происходило до конца года. Скрывая факты хищения и придания законности их с ФИО1 действиям, были изготовлены следующие фиктивные документы, а именно: РКО № от 25 мая 2017 года на сумму <данные изъяты>; № от 21 июня 2017 года на сумму <данные изъяты>; № от 11 июля 2017 года на сумму <данные изъяты>; № от 26 июля 2017 года на сумму <данные изъяты>; № от 02 ноября 2017 года на сумму <данные изъяты>; № от 27 ноября 2017 года на сумму <данные изъяты>; № от 07 декабря 2017 года на сумму <данные изъяты>; № от 28 декабря 2017 года на сумму <данные изъяты>; приказы «О поощрении сотрудников» ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области № от 19 мая 2017 года, № от 09 июня 2017 года, № от 19 июля 2017 года, № от 10 июля 2017 года, № от 01 ноября 2017 года, № от 20 ноября 2017 года, № от 06 декабря 2017 года, № от 28 декабря 2017 года, в которые были включены сотрудники учреждения и суммы причитающихся им премий, а так же платежные ведомости № от 25 мая 2017 года; № от 9 июня 2017 года; № от 26 июля 2017 года; № от 11 июля 2017 года; № от 2 ноября 2017 года; № от 27 ноября 2017 года; № от 7 декабря 2017 года; № от 28 декабря 2017 года о якобы выданных сотрудникам, указанным в приказах, денежных средств в виде премий из кассы учреждения, о чем сотрудникам учреждения известно не было. Платежные ведомости и РКО были изготовлены на рабочих компьютерах сотрудников бухгалтерии ИК-13 в административном здании, а указанные приказы за 2017 год она изготовила сама на своем рабочем компьютере. Поясняла, что в 2018 году, когда по данным фактам началась проверка, она намеренно повредила жесткий диск на рабочем компьютере и выкинула его, куда уже не помнила. Впоследствии на компьютер установили новый жесткий диск. Как она уже говорила, она брала указанные деньги только по указанию ФИО1, докладывала ему о наличии остатка, называла сумму, а он ей уже давал указание какую именно сумму взять из кассы, а какую оставить. Из похищенных в 2017 году денег она взяла себе <данные изъяты>, которые потратила на адвокатов мужа. На адвоката ДДА было потрачено, как ей известно, <данные изъяты>, она сама лично передавала деньги адвокату ДДА для подачи апелляционной жалобы. Сумму в размере примерно <данные изъяты> потратили на различные нужды, ФИО1 она передала оставшуюся сумму в размере около <данные изъяты>. В 2017 году для того, чтобы скрыть факт хищения она подписала часть платежных ведомостей у сотрудников в 2017 году, а часть уже в начале 2018 года. Приказы о поощрении она подписать у ФИО1 не смогла, так как он отказался их подписывать, хотя сначала обещал ей, что обязательно подпишет приказы. В итоге подписывать данные приказы он отказался. В то время сотрудники ОСБ начали проверку, и данные приказы она успела только согласовать у руководителей. Уже в конце марта или начале апреля она зашла к начальнику канцелярии ЕАВ, которую попросила присвоить номера приказам, пояснив, что это указание нового начальника ГАВ. Она написала ей номера приказов, но регистрировать их отказалась, так как ГАВ сказал ей, что таких указаний не давал и запретил их регистрировать. В 2017 году был зарегистрирован только один приказ №-лс от 9 июня 2017 года. Так получилось по той причине, что это видимо единственный приказ, который она смогла подготовить задним числом в 2017 году и ЕАВ его зарегистрировала, однако с нарушением, так как за тем же номером был зарегистрирован еще один приказ. ФИО4 данный приказ не подписал, так как она видимо не занесла его на подпись. После проверки ОСБ в 2018 году данный факт «задвоения» приказов был выявлен, и начальник ОСБ ЗРВ сказал об этом ФИО1 Она приехала к ЗРВ и увидела в его кабинете ФИО4. Ей задали вопрос о приказах с одним и тем же номером, она ответила, что они приведут все в соответствие, что это ее вина, так как она не вовремя дала сведения и приказы не были проведены через систему электронного документооборота, поэтому пришлось регистрировать задним числом. Она говорила неправду, так как хотела оправдать ФИО1, который в тот момент только отнекивался и говорил, что ему ничего не известно, хотя он обо всем знал и без его команды никто бы приказы задним числом не регистрировал. После этого разговора ЗРВ сказал им идти разбираться с недостатками. Обозрев копии журналов регистрации издаваемых приказов по личному составу за 2015-2017 годы поясняла, что в данных журналах имеются «задвоеные» приказы. В 2016 году, были зарегистрированы по два приказа за одним регистрационным номером, это приказы № от 28 июня 2016 года; № от 8 августа 2016 года; № от 29 декабря 2016 года; № от 29 декабря 2016 года. В 2017 году такой приказ был один №. В 2015 году таких фактов не было, так как они не подготовили фиктивные приказы о поощрении. ФИО1 лично подписывал приказы за 2016 год задним числом, после чего она отдавала их на регистрацию в канцелярию и просила ЕАВ присвоить приказам номер и зарегистрировать в журнале. Не исключала, что эти приказы, возможно, издавались уже в 2017 году. ЕАВ, видя, что приказы согласованы и подписаны ФИО1, регистрировала их в журнале, но так как они были задними числами, то она вписывала их в журнал за соответствующую дату и присваивала номер, за которым был зарегистрирован другой приказ. Даты в приказах, платежных ведомостях и РКО не соответствовали порядку издания данных документов.

В период с 1 января 2018 года по 7 февраля 2018 года, продолжая задуманное, она и ФИО1 тем же способом похитили из кассы ИК-13 деньги на общую сумму <данные изъяты>. Из указанных денег она для себя взяла <данные изъяты>, которые потратила на адвокатов мужа. ФИО1 взял себе около <данные изъяты>. Оставшаяся часть денег была израсходована так же на нужды колонии и материальную помощь родственникам бывших сотрудников колонии. 9 февраля 2018 года ФИО1 уволился на пенсию.

После его увольнения в колонии началась проверка и выявили факты начисления премий без наличия приказов, это как раз те приказы за 2017 год, которые не прошли регистрацию в журнале и не были подписаны ФИО1, хотя тот подписал платежные ведомости и РКО. По той же причине, что началась проверка она естественно не смогла подготовить оправдательных документов на похищенные в 2018 году <данные изъяты>. Ее бухгалтеры предоставили ей два РКО № от 24 января 2018 года на сумму <данные изъяты> и № от 07 февраля 2018 года на сумму в <данные изъяты>, подтверждающие факт расхода денег из кассы, это как раз те деньги, которые были похищены, и попросили подписать их, чтобы АРА могла отчитаться перед проверяющими о том, что деньги выдала ей по ее указанию. Она подписала указанные РКО.

Поясняла, что указанные выше похищенные суммы денег по каждому году являются точными и окончательными. Указанные выше суммы они похищали в указанный конкретный год, так как годовой период закрывался и лицевые счета обнулялись. В следующем году по заявкам на лицевые счета, а после в кассу поступали уже новые деньги, которые похищались в течение текущего года, и так каждый год. Иногда были факты подписания документов другими бухгалтерами. Это связано с тем, что на время отпуска или болезни АРА. ее обязанности исполняли другие бухгалтеры, например БОВ или БОИ, и когда готовились бухгалтерские документы на премии, то их подписывал тот бухгалтер, который исполнял обязанности кассира. Это никак не свидетельствует о том, что другие сотрудники бухгалтерии выдавали ей деньги. Деньги из кассы, которые были присвоены, ей выдавала только АРА

Впоследствии в дополнение к ранее данным показаниям сообщала, что у нее при себе имеются подлинники документов: платежные ведомости № от 19 августа 2015 года, № от 19 ноября 2015 года; расходные кассовые ордеры № от 24 августа 2015 года, № от 24 августа 2015 года, № от 26 ноября 2015 года, № от 27 ноября 2015 года, которые подтверждают факты присвоения денег из кассы колонии и фиктивного составления кассовых документов, а так же платежные ведомости в количестве 6 штук без номеров на премии по итогам 2015 года за декабрь на общую сумму <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>, которые подтверждают факты выплаты премий за счет присвоенных денег из кассы сотрудникам, имеющим наказания и вольнонаемным работникам. В указанных платежных ведомостях имеются личные подписи сотрудников колонии, которым фактически деньги не выплатили и начальника колонии ФИО1

Суд находит оглашенные показания подсудимой ФИО2 правдивыми, последовательными, согласующимися с исследованными судом доказательствами, положенными в основу приговора, соответствующими установленным судом фактическим обстоятельствам совершения преступления.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления не признал, пояснив, что хищение денежных средств из кассы ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области он не совершал, в сговор на совершение хищений с ФИО2 не вступал, фиктивные приказы о премировании сотрудников колонии не издавал, о фактах хищений и размере причиненного колонии ущерба узнал в рамках проводимой по данным фактам проверки. Пояснил, что после его увольнения ФИО2 обращалась к нему с просьбой подписать приказы о поощрении личного состава ИК-13 за истекший период, на что он ответил отказом. Утверждал, что проводимые ранее ревизии УФСИН России по Саратовской области не выявляли фактов хищений и нецелевого использования денежных средств. Также ему известно от его заместителя ЦЛВ о том, что к тому также обращалась ФИО5 и просила его подписать приказы о поощрении личного состава ИК-13, при этом на вопрос ЦЛВ, почему она не обратилась к ФИО4, ФИО5 пояснила, что «это делала за его спиной». Пояснял, что положенные сотрудникам колонии премии выплачивались из бюджетных денежных средств и том, что некоторые из премий сотрудники не получали ему известно не было. В 2017 году было указание УФСИН России по Саратовской области о недопущении премирования личного состава в целях экономии средств, и применении поощрения в виде благодарности. Данное указание было доведено всем руководителям колоний, в связи с чем им издавались приказы о премировании аттестованных сотрудников колонии в июне 2017 года ко «Дню колонии» и в конце 2017 года. К нему неоднократно обращалась ФИО2 с просьбой переподписать приказы, якобы в связи с наличием в них ошибок, и, поскольку он доверял ФИО2, то ставил подпись на предъявленных ею листах приказов, не проверяя их содержание. Полагал, что ФИО2, получив от него его подпись на последнем листе, фальсифицировала остальной текст на других листах либо подсовывала ему приказы и иные документы для подписания, вкладывая в бухгалтерские документы и помечая места для подписи стикерами. По результатам проведенной проверки ему стало известно о наличии задвоенных приказов о премировании сотрудников, в связи с чем начальник ОСБ ЗРВ предъявил данные приказы ему на обозрение, после чего приглашенная ФИО2 пояснила, что это возникло по ее вине. ЗРВ рекомендовал привести все в порядок и устранить недостатки, после чего он подписал задвоенные приказы. Затем ФИО2 сообщила ему, что ослушалась его указания по поводу отказа в выдаче премий в июне 2017 года и что деньги по этим приказам выдали сотрудникам. Также ему стало известно о выявлении несоответствия сведений о доходах за 2017 год, представленных ФИО2 о доходах аттестованных сотрудников в ФНС, сведениям о доходах, выданных на руки тем же сотрудникам, подписанным ФИО2 Также пояснял, что в период с 2015 года по 2018 год в колонии коллегиально принимались решения об оказании материальной помощи родственникам бывших сотрудников колонии, которые были привлечены к уголовной ответственности, а также пенсионерам колонии из разовых премий в конце года. Для этого сотрудники колонии после получения премий добровольно передавали деньги ФИО2, которая выдавала материальную помощь указанным родственникам сотрудников. Утверждал, что ФИО5 его оговаривает в связи с его отказом помочь ей скрыть следы совершенного ею преступления. Настаивал на том, что на нужды учреждения использовались денежные средства, полученные от приносящей доход деятельности колонии, сдачи отходов.

К показаниям подсудимого ФИО1 суд относится критически, расценивая их как способ защиты от предъявленного обвинения, направленный на избежание уголовной ответственности за содеянное.

Помимо показаний подсудимой ФИО2, положенных в основу приговора, вина ФИО1 и ФИО2 в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Представитель потерпевшего ПАВ пояснила в судебном заседании, что финансирование ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области осуществляется из Федерального бюджета, средства распределяются лимитировано из ФСИН России, затем лимиты распределяются в УФСИН по Саратовской области, затем доходят до подразделений, то есть распределяются по колониям. Ответственность за распределение денежных средств и их целевое использование в исправительном учреждении несет его руководитель. Размер ущерба, причиненного ИК-13 в сумме <данные изъяты> указан верно, в таком размере была обнаружена недостача в ходе проверки, проводимой службой собственной безопасности УФСИН. Период совершения хищений денежных средств был установлен в ходе следственных действий. Обстоятельства совершения преступления ей неизвестны. Сумма ущерба, указанная в гражданском иске, определена по представленным сотрудниками ОСБ УФСИН России по Саратовской области данным.

Свидетель АРА подтвердила показания, данные ею в ходе расследования уголовного дела (т. 7 л.д. 1-7), ссылаясь на то, что оглашенные показания записаны с ее слов и ранее она лучше помнила обстоятельства, о которых сообщала. Согласно оглашенным показаниям свидетеля порядок выдачи денежного довольствия и премий сотрудникам колонии осуществляется на основании платежной ведомости, подписанной главным бухгалтером, начальником учреждения или его заместителем. Если говорить о разовых премиях, то выплата происходила следующим образом. Бухгалтер-расчетчик РГВ на основании приказа начальника учреждения готовила платежную ведомость, в которой указаны срок выдачи премии, общая сумма премии, количество сотрудников, которым начислена премия, сумма премии для каждого сотрудника, номер документа, дата его составления. Данную ведомость РГВ передавала главному бухгалтеру, которая подписывает ведомость у руководителя и подписывает ее сам. После чего подписанная руководителем и главным бухгалтером ведомость передается ей. Она на основании платежной ведомости в кассе производит выплату денежных средств сотрудникам, указанным в ведомости. Сотрудник учреждения лично ставит подпись в графе напротив своей фамилии и получает из кассы нарочно денежные средства. После производства выплаты денег она проставляла в ведомости штамп «ОПЛАЧЕНО», дату, свою подпись на штампе, указывает сумму денег, выплаченных по ведомости, подписывала данную ведомость и передавала старшему бухгалтеру БОВ. БОВ проводит ведомость в программе 1С и распечатывает расходный кассовый ордер, номер и дату которого вписывает в платежную ведомость, после чего тоже подписывает ведомость. Далее БОВ проверив ведомость, передает ее ей вместе с расходным кассовым ордером. Она проставляла штамп «ОПЛАЧЕНО» в ордере, подписывала ордер и отдавала на подпись начальнику и главному бухгалтеру. Указанные документы после оформления подшиваются в отчет кассира с другими кассовыми документами по кассе за день. Так должна производиться выплата премий через кассу в соответствии с инструкциями. Отчеты кассира за все дни месяца формируются в папку и подшиваются и так каждый месяц. В 2014 году она выполняла свои обязанности в соответствии с инструкциями, соблюдая порядок ведения кассы и выдачи денег в кассе. В тот год ей от руководителей учреждения указаний о выдаче им лично наличных денег из кассы без наличия документов, являющихся основанием для выдачи, не поступало. Такое указание ей поступило первый раз от главного бухгалтера ФИО2 летом 2015 года, возможно в последние дни июля 2015 года, после того как задержали за совершение преступления ее мужа. ФИО2 в указанный выше период в рабочее время вызвала ее к себе в кабинет и дала ей указание принести ей в кабинет из кассы деньги в сумме <данные изъяты>. Она спросила ее, на что эти деньги и как будет оформлена их выдача. ФИО2 объяснила ей, что выдать деньги из кассы — это указание начальника ФИО1, деньги будут переданы ею ему, а впоследствии оформлены как разовая премия сотрудникам. ФИО5 сказала ей, чтобы она сделала себе запись, какую сумму денег она ФИО5 передаст из кассы, для того, чтобы не забыть, пока Кузьмина оформит все соответствующие документы. Со слов Кузьминой она поняла, что кассовые документы о выдаче премии, а именно платежную ведомость и расходный кассовый ордер ФИО5 подготовит и подпишет у руководства и сотрудников сама, после чего передаст их ей для кассовой отчетности. ФИО5 говорила, чтобы она никому из сотрудников об этом не говорила, так как не нужно, чтобы об этом знали, не нужно создавать толпу у кассы, и добавила, что ей не нужно обсуждать указание руководства. Она, не подозревая о намерении хищения денег, выполнила ее указание, пошла в кассу, взяла деньги из сейфа и принесла их в кабинет ФИО2, где передала <данные изъяты> лично ей в руки, точную сумму она не помнила. В своем блокноте она стала записывать все суммы, которые она наличными деньгами передавала ФИО2, чтобы не забыть какие суммы выдала и впоследствии спросить с нее документы, обосновывающие законную выдачу денег. Получив от нее указанную сумму денег, ФИО2 с деньгами пошла в кабинет к ФИО1 Второй раз примерно в сентябре 2015 года ее снова вызвала ФИО2 к себе в кабинет и сказала, чтобы она выдала ей из кассы деньги в сумме более <данные изъяты>. При этом она пояснила, что это деньги на те же нужды, что и в первый раз. Она поняла, что эти деньги будут оформлены по кассовым документам на премии. ФИО5 взяла деньги и сказала ей, что ей срочно нужно к начальнику и тут же ушла к нему в кабинет, взяв с собой еще какие-то документы. Примерно в ноябре – декабре 2015 года, ее снова вызвала к себе ФИО2 и дала ей указание принести из кассы <данные изъяты>, пояснив, что это на премии. Она принесла ей в кабинет указанную сумму и передала лично в руки, после чего она с данными деньгами ушла в кабинет к ФИО1 на третий этаж. Таким образом, в 2015 году она помнила точно, что передала из кассы учреждения лично ФИО2 наличными деньгами сумму в размере примерно <данные изъяты>. Данные деньги были оформлены кассовыми документами как премия. Уточняла, что в 2015 году помимо указанных денег она еще выдавала ФИО5 по ее указанию деньги более <данные изъяты>, на те же нужды под тем же предлогом, что это на премии. Так же поясняла, что в 2015 году ФИО5 только отдала ей несколько расходных кассовых ордеров о выдаче денег из кассы, подписанных только ею, то есть они не были оформлены должным образом. Она помнила, что в конце года и в начале 2016 года постоянно требовала от нее отдать ей все необходимые документы, чтобы закрыть кассу по данным расходным кассовым ордерам, но ФИО2 все время говорила ей, что ей некогда, отдаст позже. В итоге она ей так и не предоставила платежные ведомости, данные расходные кассовые ордера, соответственно она не могла закрыть отчет кассира за даты, которыми были выписаны ордера. После этого, вроде в 2016 году, ФИО2 забрала у нее из подшивок за месяцы, которыми были выписаны расходные кассовые ордера, отчеты кассира, так как она не предоставила ей платежные ведомости. Она думала, она сделала это для того, чтобы данные расходные ордера не попали на глаза проверяющим из управления. Она ей говорила, чтобы она не беспокоилась и если что, она сама все объяснит проверяющим. По этой причине если проверить ее кассовые отчеты за период с августа по декабрь 2015 года то несколько дней, в которые проводились кассовые операции будут отсутствовать, по указанной причине. Таким же аналогичным образом она по указанию ФИО2 выдавала ей деньги из кассы в 2016, 2017 и 2018 годах. Так в 2016 году она выдала ей из кассы деньги более <данные изъяты>, точную сумму она назвать не может, надо сверять по кассовым документам. В 2017 году она выдала наличными ФИО2 сумму более <данные изъяты>. Точные даты, когда она приносила ей деньги она назвать затруднялась, но это происходило довольно часто. За 2017 год по указанию Кузьминой она брала и отдавала ей деньги около 10 раз. В 2018 году она выдала ФИО2 наличные деньги в сумме <данные изъяты>, которые были оформлены по кассе как премия. В 2018 году она заносила ФИО5 деньги из кассы около 4 раз сумма примерно от 200000 до <данные изъяты>. За 2018 год ФИО5 ей кассовые документы на списание данных денег не передала. Она постоянно просила отдать ей документы, но она ее не слушала. В апреле 2018 года началась проверка ОСБ, которая выявила данные факты. Так как ФИО5 не отдала ей ни одного документа, подтверждающего законную выдачу денег из кассы, она вместе с бухгалтерами БОВ и РГВ обратились к ней с просьбой подписать хотя бы расходные кассовые ордера на выдачу данных сумм, чтобы она могла оправдаться перед проверяющими, что не она взяла деньги, а действительно отдала их ФИО2 по ее указанию. ФИО5 сказала, что поговорим позже. Позже, не помнила в какую дату в апреле 2018 года Кузьмина отвела их, а именно ее, БОВ, КАВ и РГВ в актовый зал (она сказала, что там нет прослушки). ФИО2 много чего им говорила, а именно, что ее кинул ФИО4, что она приезжала к нему домой, а он крутил четки в руках, что она ходила к генералу на прием, и что там все прослушивается, и что она ему все рассказала, что у нее есть все нужные документы, и она все докажет и еще что-то. Потом РГВ спросила, что нам делать с этой суммой <данные изъяты> по двум расходникам за 2018 год и отсутствующими приказами и платежными ведомостями. ФИО2 сказала, что пока не знает. Она сказала, что проверка не увидит эту сумму и, что потом после проверки этот вопрос будет закрыт. Она сказала, что проверяют только 2017 год, а 2018 не смотрят. Еще она сказала, что у нее есть какой-то приказ с подписью или несколько, не помнила, который она покажет, когда придет время. Они просили, что им нужен ответ сейчас, говорили ей, что она уйдет, а что делать им. Потом РГВ сказала ФИО5, чтобы в таком случае она расписалась в двух расходных кассовых ордерах о личном получении из кассы этих денежных средств, чтобы у нее хоть что-то осталось на руках, подтверждающее, что деньги из кассы взяла именно ФИО2 ФИО2 усмехнулась и сказала, что за это ей светит сразу статья и опять начала говорить, что она предоставит все документы, говорила, чтобы они не приходили к ней на суд и что ее все кинули. В итоге ФИО2 подписала ей два расходных кассовых ордера № от 24.01.2018 на сумму <данные изъяты> и расходный кассовый ордер № от 07.02.2018 на сумму <данные изъяты>. Поясняла, что по указанным ордерам она выдавала ФИО2 из кассы по ее указанию указанную сумму денег, она так же говорила ей, что это на премии, а документы отдаст позже. Указанные суммы она выдавала ей в период с января по 7.02.2018 года несколько раз, около 4 раз суммами примерно от 200 000 до <данные изъяты> и на них как раз были выписаны указанные 2 расходные кассовые ордера. Следствием установлено, что ФИО2 и ФИО1 в период с 2015-2018 года было похищено из кассы колонии денег на сумму <данные изъяты> 09 (девять) копеек, путем получения указанных денег из кассы и в последствии оформления их якобы выплаченные премии. Она точную сумму, которую выдавала ФИО2 из кассы за указанный период, уже точно не помнила, но это была очень крупная сумма денег, не исключала, что как раз указанная сумма. Поясняла, что в некоторых расходных кассовых ордерах и платежных ведомостях указаны фамилии БОВ и БОБ - это бухгалтеры, которые работали вместе с ней в ИК-13. Они видимо подписывали некоторые указанные документы, замещая должность кассира на время ее отпуска. Они никогда не говорили ей о том, что по указанию ФИО5 выдавали ей деньги из кассы. Она думала, что ФИО5 просила только ее выдавать ей деньги. О том, что деньги, которые она передавала, на самом деле сотрудникам колонии в качестве премий не выдавались, она не знала, до последнего верила, что их выдают как премии, так как она видела реально подписанные ведомости. Во всех кассовых документах она ставила свою подпись, подлинность, которой она подтверждает. О том, что премии из указанных денег не передавались, она узнала во время проверки ОСБ. Она признала, что выдавала ФИО2 деньги наличными без соблюдения процедуры она нарушала кассовую дисциплину, но она это делала исключительно по указанию и разрешению своего начальника главного бухгалтера ФИО2 Она получала несколько раз лично от ФИО2 деньги в указанный период в сумме около <данные изъяты> и расписывалась в расходных кассовых ордерах, которые ей давала ФИО2, за то, что она получила деньги. ФИО2 говорила, что это ее премия. Она считала, что таким образом она на законных основаниях выдает ей премию.

Свидетель КАВ пояснила в судебном заседании, что в 2015-2018 г.г. занимала должность заместителя главного бухгалтера ИК-13. В этот период зарплата сотрудникам выплачивалась на карту и наличными через кассу по желанию сотрудников. Премию либо экономию выдавали в кассе, по распоряжению. Премии распределялись следующим образом: начальники отделов писали рапорты, которые обсуждались на комиссии с начальником колонии с начальниками всех отделов. Были случаи, когда сотрудники в ведомости на премии расписывались, но не получали их. В феврале 2018 года они отчитывались по декларациям, она получила справку 2-НДФЛ и увидела, что там указана сумма больше, чем она получила. Она расписывалась примерно в 7-10 ведомостях, по которым премий не получала, но она не интересовалась, где эти денежные средства. Ее приглашали в кабинет главного бухгалтера ФИО5, где ей предлагалось расписаться в ведомости за премию. Она думала, что эти деньги пойдут на решение вопроса по уголовному делу в отношении КДС и ДДА. При этом в ведомостях были подписи других сотрудников. Лично у нее денежные средства на помощь бывшим сотрудникам колонии не просили, но другие сотрудники сообщали ей, что такие случаи были. По правилам основанием для начисления премий являлся приказ на премирование. Расчетчик получает его в канцелярии, делается начисление в программе 1С, чем занималась РГВ, которая также вносила сведения в личные карточки сотрудников. Случаи начисления премий без приказов, а также снятия бюджетных средств колонии без оснований ей не известны. В 2018 году в колонии шла проверка, ФИО5 написала рапорт на увольнение. ФИО4 был уже уволен. Она исполняла обязанности главного бухгалтера. В ИК-33 была коллегия, где руководитель Управления высказался, что имели место случаи, что сотрудники расписывались в ведомостях, а премии не получали, и что такие дела будут переданы в Следственный комитет. На следующий день она довела информацию до коллектива и сотрудники бухгалтерии сказали, что такие случаи были, когда нет приказов, а они расписывались за получение премии, что есть два расходных ордера от февраля 2018 года на сумму <данные изъяты>. Данный факт она довела до начальника колонии ГАВ. Он вызвал сотрудника ОСБ КАА и довел до него данный факт в ее присутствии. ФИО5 ГАВ в ее присутствии что-либо не поясняла. ФИО4 ей без ФИО5 поручения не давал. 3 марта 2017 года она вышла из декретного отпуска. Электронные ключи БМК, ФИО4, ФИО5 и ее находились в бухгалтерии, доступ к ним был свободным. Она спрашивала ФИО5 про ордеры на сумму <данные изъяты> и та пояснила, что эти деньги взяла она и этого требовал ФИО4. В 2017 году они могли получить небольшие премии, а в конце года – побольше. Им дали тысяч на восемь меньше. ФИО5 пояснила, что остальные деньги пойдут на получение канцелярских товаров, против чего она не возражала, зная, что такая ведомость будет, что она распишется в ней, но денег не получит. Пояснила, что после увольнения сотрудника электронные ключи должны быть аннулированы. Она аннулированием ключей не занималась.

Свидетель БОВ суду пояснила, что в апреле 2016 года она вышла из декретного отпуска в производственный отдел на полгода. С октября 2016 года уехала на месяц на обучение. В конце ноября 2016 года она приступила к работе в бухгалтерии. Она выписывала РКО и ПКО после того, как кассир выдавала деньги, она закрывала ведомость, принимала денежные средства от родственников осужденных, делала квартальные отчеты. Пояснила порядок выдачи премий: отдел кадров готовит приказ, подписанным его дают расчетчику, который изготавливает ведомость, подписывает у главного бухгалтера и начальника колонии и отдает кассиру. После того, как выплата произведена, отдает ее ей и она ее закрывает, выписывая РКО и снова отдает кассиру, которая подшивает его в «отчет кассира» и отдает на подпись главному бухгалтеру и начальнику колонии. Сначала она не знала, что с ноября 2016 года по май 2018 года имелись случаи, когда ведомости выписывались, но сотрудниками премии не получались, пока ФИО5 не попросила ее расписаться в ведомости в конце 2016 или начале 2017 года в кабинете ФИО5. Ходили слухи о том, что такие ведомости есть, что нужны были деньги начальнику на помощь в судебном деле мужа ФИО5. Она сама несколько раз расписывалась в таких ведомостях в течение 2017 и начале 2018 года. Также в ведомостях имелись подписи других сотрудников. Даты в ведомостях она не видела, так как они ей предоставлялись обратной стороной. Бывали случаи нарушения порядка оформления ведомостей и РКО. ФИО5 неоднократно просила зарезервировать РКО в программе под определенной суммой в конце 2017 – начале 2018 года и говорила, что ведомости на премию будут позже, и суммы в них будут позже, а необходимо забивать в программе РКО день в день. Сумму, которая должна быть указана в ордере, называла ФИО5. При этом суммы менялись. Ордер висит в программе под определенным номером. Кассир АРА меняла суммы в ордере, а она это видела в программе. Когда ей давали ведомость с подписями, она сверяла сумму в ордере, распечатывала ее и отдавала АРА. Около 10 дней, когда АРА была в отпуске, она работала на ее месте. Следователь предоставлял ей копии ведомостей, в которых имелись ее подписи. РКО подписывали главный бухгалтер и начальник колонии. В 2018 году были два РКО, зарегистрированные ею и АРА, которые подписаны не были. Ею РКО был изготовлен по указанию ФИО5. В конце апреля – начале мая АРА, РГВ и она дали эти ордеры ФИО5 на подпись, она их подписала, сказав, что ведомости будут позже. Ее привлекли к дисциплинарной ответственности за несоблюдение должностных обязанностей, за отсутствие ведомостей. Денег по предоставленным ей ведомостям она не получала. Оснований для резервирования номеров РКО по просьбе ФИО5 не имелось, реквизиты в них забивались потом. Электронные ключи находились постоянно в компьютере у АРА и расчетчиков, сам начальник колонии в бухгалтерию не приходил. Она не предпринимала мер по предотвращению незаконных действий, так как не могла пойти против своего непосредственного руководителя и боялась потерять работу. От даты создания РКО до получения ведомости с подписями проходило по несколько месяцев. После освобождения мужа ФИО5 из мест лишения свободы в 2018 году списания денежных средств продолжались и ФИО5 это никак не объясняла. Перед увольнением Кузьмина общалась в актовом зале с ней, КАВ, АРА и РГВ. Они спросили ФИО5 про 2 расходника, которые та подписала, сказав, что ведомости будут позже.

Свидетель РГВ пояснила в судебном заседании, что является расчетчиком в ИК-13. Она получает копию приказа о премиях, в канцелярии за него расписывается, производит начисления, удержания, проводит в программе выдачу, распечатывает ведомость и передает главному бухгалтеру, которая дает указание кассиру если выплата производится в кассе, а если выплата производится на карту, то ей. В период с 2015 года до первой половины 2018 года были случаи, когда выделенные денежные средства оставались в виде экономии. Колония отчитывалась за потраченные денежные средства два раза в месяц, отчет направлялся в Управление, также составлялся квартальный отчет. Эти отчеты составляла она. В этот период направлялись недостоверные отчеты. Суммы в своде завышались ею по указанию ФИО5 на сумму, которую она озвучивала, чтобы в конце года сэкономить на премию. В 2015-2017 гг. были случаи, что премии сотрудникам начислялись, но не получались ими, в том числе и ею. ФИО5 сообщила, что идет уголовное дело в отношении мужа последней и ситуация такая, что надо поставить свою подпись в ведомости. Она ставила подпись и отдавала документы ФИО5. Ведомости о начислении таких премий она готовила по указанию ФИО5. Круг лиц, подлежащих внесению в ведомости и причитающиеся им суммы определяла ФИО5. Она в программе распределяла ее поровну. Когда она отдавала ведомость главному бухгалтеру, та ее подписывала, и кассир выдавала деньги, выписывался РКО. В 2018 году были случаи, когда были 2 РКО, но не было ведомости. Суммы в РКО впоследствии менялись и она видела это в программе. ФИО5 говорила, что позднее отчетные документы отдаст, но не отдавала их. Также были случаи, когда имелись платежные ведомости, которые были зарегистрированы задними числами. Это происходило также по указанию ФИО5. При закрытии расчетного периода ей необходимо было «откатить» программу назад в предыдущий период. Это было сложно сделать, поскольку в таком случае стираются текущие действия. Это делал программист. Исправления вводились по указанию ФИО5 и под ее давлением через документооборот. Ей было необходимо вносить исправления в строке «Ежемесячные премии военнослужащим» по указанию опять же ФИО5. В 2018 году проводилась проверка колонии. Она предоставила проверяющим требуемые документы, но ее самой это не касалось. Приказов, по которым сотрудники не получали деньги она не видела, однако интересовалась у ФИО5 где приказы. Та отвечала, что подпишет их после согласования и отдаст, но так и не отдала. Копии приказов изготавливала инспектор канцелярии, которая в копиях ставила отметку п/п. Затем эти копии клали в папку «Приказы» в бухгалтерии. В случаях когда не было приказов о премировании, после начисления сведения в карточки сотрудников она не вносила. Она понимала, что нарушает требования закона, нарушает последовательность необходимых действий, но ФИО5 была ее начальником и обещала отдать все документы. Она высказывала ФИО5 свои опасения, поскольку нумерация ведомостей не проходила. ФИО5 говорила, чтобы она взяла номер другой ведомости, просила задвоить их. Мыслей сообщить о происходящем начальнику колонии у нее не возникало, поскольку она подчинялась ФИО5. Указания ФИО5 ей давала в своем кабинете и когда кто-то заходил, та переворачивала ведомости. Также ФИО5 просила ее остаться после работы для возврата расчетного периода в программе, при этом просила никому об этом не сообщать. Сведения о выплатах в личные карточки сотрудников вносила она, но если в карточке отсутствовала ссылка на приказ, то приказа не существовало. Бухгалтерией составлялись своды в виде таблицы, где указан вид начисления общей суммы по видам начисления за месяц по учреждению без указания сотрудников. Там же указываются удержания и указания на ведомости, какими идут выплаты. Сумма строки должна совпадать. Своды предоставлялись до указаний ФИО5 реальные. Она спрашивала ту, какую сумму необходимо добавить. ФИО5 говорила, в какую строку ее добавлять. Когда она заходила в прошлый период, свод больше не распечатывался, содержащиеся в нем сведения искажались после отчета. В колонии также проходила проверка за 2016 год. Проверяющим предоставлялись лицевые счета. Перед проверкой ФИО5 указала вырвать расчетки из лицевых счетов и вклеить другие, без премий. После проведения проверки она по указанию ФИО5 снова заменила расчетки. Электронные ключи начальника колонии и главного бухгалтера были вставлены в компьютер кассира и там же хранились. Для их использования не требовалось присутствие начальника колонии и главного бухгалтера. ФИО4 никогда не приходил в бухгалтерию для использования ключа. В апреле 2018 года ФИО5 приезжала к ней домой и сказала, что будет проводиться проверка, что все будет хорошо, чтобы она сидела дома на больничном подольше и на работу не выходила.

Свидетель КЮА в судебном заседании указала, что проходила службу в ИК-13 с 2015 года по лето 2016 года в должности бухгалтера, а на время отпуска основного сотрудника – заместителем главного бухгалтера. В 2015 году примерно раза три и 1 раз в 2016 году были случаи, когда она расписалась в ведомости в кабинете у ФИО2 за получение премий, но денежные средства не получила, деньги пошли на нужды учреждения. ФИО2 поясняла ей, что этот вопрос согласован с ФИО1

Свидетель ЦЛВ пояснил суду, что в ИК-13 были случаи, что он расписывался в ведомостях за премии за 2015-2017 годы, которых не получал. ФИО5 и БОВ ему говорили, что надо расписаться за них и он расписывался. Это происходило в его кабинете либо в кабинете ФИО5. Последняя говорила, что невыплаченные денежные средства уходят на поддержку родственников осужденных сотрудников, ей необходимо подписать приказы о премировании, поскольку она боится понести уголовную ответственность и ей необходимо отдавать долги. Он спрашивал у ФИО5 известно ли ФИО4 об этих обстоятельствах, на что она ответила, что нет. В обсуждении вопросов о распределении бюджетных средств, выплатах сотрудникам, расходах на хозяйственные нужды колонии он не участвовал, на помощь сотрудникам вкладывал личные средства. Ему известно, что ФИО5 передавала <данные изъяты> семье ДДА, но не известно из каких средств. Предполагал, что ФИО5 боялась уголовной ответственности в связи с завершением в колонии проверки и обнаружением нарушений финансовой дисциплины. Она, возможно, хотела, чтобы часть ответственности он взял на себя и чтобы вопрос «не вылез наружу» просила его подписать приказы, от чего он отказался, посоветовав обратиться к ФИО4, однако она ответила, что он не хочет. Также ФИО5 поясняла ему, что в кипе бумаг подкладывала ФИО4 по одному документу. Позднее к нему приходила КАВ, когда новым начальником колонии был назначен ГАВ, и сообщила, что имеется два расходных ордера общей суммой <данные изъяты>, которые получила ФИО5. Он провел внутреннюю проверку. Сотрудники пояснили ему, что ФИО5 брала небольшими суммами у кассира денежные средства и обещала документально отчитаться. Объяснений от Кузьминой он не отбирал, а сообщил о ставших известными обстоятельствах в ОСБ. Из собственных средств он переводил денежные средства ДДА. Также свою помощь предлагали другие сотрудники колонии. На проводах ФИО4 подарок ему сотрудники дарили на собранные ими денежные средства. Бывало, что он и другие сотрудники получали денежные средства у бухгалтера на нужды колонии. Иногда ФИО5 сама выдавала деньги, затем сотрудники отчитывались за денежные средства документально.

Свидетель ШМН в судебном заседании пояснил, что служил начальником отдела охраны в ИК-13 с сентября 2011 года по сентябрь 2017 года. На хозяйственные нужды учреждения денежные средства выделялись из доходов производственной зоны, от сдачи отходов. Деньги на нужды он получал у ФИО2 и расписывался за них. Учет денежных средств от сдачи отходов вела бухгалтерия, куда главному бухгалтеру с документами сдавались деньги. С вопросами о расходовании денежных средств он обращался к ФИО4 с рапортом. Тот либо отказывал в выдаче денег, либо разрешал главному бухгалтеру выдать их. За потраченные денежные средства он отчитывался документально главному бухгалтеру. В период 2015-2017 гг. 2-3 раза он исполнял обязанности начальника колонии и подписывал финансовые документы, в том числе на выдачу премий личному составу, но они все согласовывались с начальником колонии. Были случаи, когда приказы не согласовывались, но на подпись ему предоставлялись в 2015-2016 годах. Каждый день в 14 часов начальнику приносят папку с документами на подпись. Однажды он подписал документы, но у него закралось сомнение. Он пошел к ФИО5, взял папку и увидел в ней ведомость. ФИО5 пояснила, что она оказалась в папке по ошибке. Он данную ведомость порвал и выбросил. Так было два раза. Он принимал участие в оказании помощи сотрудникам колонии, которых привлекали к уголовной ответственности из личных денежных средств.

Свидетель КАА в судебном заседании пояснил, что проводил проверку в ИК-13 в апреле 2018 года по фактам выдачи премий с нарушением норм действующего законодательства. В ходе проведения проверки были выявлены нарушения за 2017 год. Отсутствовал ряд приказов на премирование сотрудников. Главным бухгалтером ФИО2 были получены около <данные изъяты> в кассе без каких-либо оснований. По результатам проведенной проверки материал был направлен в Следственный комитет по г. Энгельс. Впоследствии было возбуждено уголовное дело. Было установлено, что подобные нарушения имели место и в 2018 году. Поводом для проведения проверки послужила оперативная информация в отношении бухгалтерии ИК-13, согласно которой были основания полагать, что имелись подобные нарушения. Об этом было доложено руководству и проведены проверки. Нарушения заключались в том, что денежные средства были выданы, а в канцелярии соответствующих приказов не было. В ходе проверки проверялись расходно-кассовые ордеры, приказы, зарегистрированные в канцелярии и расчетные ведомости на сотрудников, которым были выписаны премии. Проверка проводилась с участием сотрудника бухгалтерии РТВ и еще одного сотрудника. Они смотрели, когда и скольким сотрудникам премии начислены, какие суммы, сверяли их с приказами в канцелярии. Было выявлено, что деньги были начислены, а приказы отсутствовали. Сотрудники, которые расписывались в ведомостях, пояснили, что расписались, а деньги не получили. Поскольку прошло длительное время, суммы, за которые они расписывались, они не помнили. Также в комиссию по проверке входил заместитель начальника УФСИН РАФ, специалист отдела труда УФСИН РТВ и заместитель главного бухгалтера УФСИН АЮЛ. ФИО6 и АЮЛ проверяли по своей линии: расчетки, ведомости, он – проводил опрос сотрудников, ФИО7 контролировал и знакомился с материалом проверки. Нарушения были выявлены в 2017-2018 г.г. Было два РКО на сумму <данные изъяты> и <данные изъяты>. Они были выписаны в январе и феврале 2018 года. Были опрошены около 19 человек: АРН, ЦЛВ, ЛОЮ, ЕСС, АРА, БОВ, РГВ, ПСВ, САВ, МЭН, СВА и другие. Они говорили одно и то же, что их вызывала к себе в кабинет ФИО5 и просила расписаться в нескольких ведомостях за получение денежных средств, хотя фактически они их не получали. За какие суммы они расписывались, они не помнили. Когда нарушения были выявлены, за деятельность бухгалтерии отвечали РГВ, АРА и БОВ. Они пояснили, что им от ФИО5 поступали команды выписать РКО и принести из кассы деньги. Они ей вопросов не задавали, поскольку она являлась их руководителем. Начальник канцелярии колонии поясняла, что в 2018 году ФИО5 просила ее зарегистрировать приказы задними числами. Она связывалась с руководством колонии, и ГАВ пояснил, что подобных распоряжений не давал. В журнале она не стала их регистрировать. Им обозревались зарегистрированные в канцелярии приказы, которые были подписаны ФИО4. Незарегистрированных в журнале приказов он не видел. Ему известно, что осенью 2017 года в колонии была ревизия, но ее заключение он при проведении проверки не использовал. Такие ревизии проводились ежегодно и ему не были нужны. После проведения проверки была проведена проверка в отношении главного бухгалтера Управления и главного ревизора, по результатам которой те были привлечены к административному взысканию.

Свидетель ЗРВ пояснил суду, что в начале 2018 года была получена информация о нарушениях в оформлении приказов о выдаче разовых премий. В ходе оперативных мероприятий встал вопрос о нарушениях законности выдачи премий сотрудникам ИК-13. Была создана комиссия для проведения служебной проверки, в результате которой были выявлены признаки состава преступления. Председателем комиссии был РАФ – первый заместитель начальника УФСИН России по Саратовской области, сотрудник бухгалтерии – заместитель главного бухгалтера АЮЛ, сотрудник ОСБ КАА и сотрудник отдела охраны труда РТВ. Ряд приказов отсутствовали в журнале регистрации и в электронном виде, также была выявлена двойная регистрация приказов, то есть два приказа были зарегистрированы за одним номером. По полученной информации, сотрудники, указанные в приказах, денежные средства не получили. Он по данному поводу общался с ФИО4 и ФИО5. ФИО4 был удивлен, ничего пояснить не смог. Сказал, что разберется. ФИО5 пояснила, что, возможно, это – техническая ошибка из-за загруженности, человеческий фактор, что возможно это ошибка ее сотрудников. Ему стало известно, что в начале 2017 – 2018 г.г. были похищены около <данные изъяты> – это суммы начисления разовых премий. Сотрудники колонии поясняли, что получали только часть денежных средств, за какие-то суммы они расписывались, но не получили их.

Свидетель ЕАВ пояснила, что работает начальником канцелярии ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области. Подтвердила, что в колонии в период 2015-2018 гг. действительно имелись случаи, когда ведомости о выдаче премий подписывались сотрудниками, но деньги те не получали. В том числе в таких ведомостях расписывалась она в кабинете ФИО5 по приглашению последней, поясняя, что в колонии погиб осужденный, и деньги собирали на адвокатов. Были случаи, когда она регистрировала приказы задним числом, по просьбе ФИО5 резервировала номера приказов. Сотрудник канцелярии однажды зарегистрировала задвоенные приказы по просьбе ФИО5. Следователем ей предоставлялись платежные ведомости, в которых имелись ее подписи и денежных средств по которым она не получала. Приказы на выплату премий в канцелярию поступали от ФИО5 и от отдела кадров. Также имелись приказы от 2018 года, по поводу которых она обращалась к начальнику колонии ГАВ, который пояснил, что указаний по их подготовке не давал. Без подписи начальника учреждения приказы не регистрировались. По результатам оглашения показаний данного свидетеля – т. 7 л.д. 97-105 ЕАВ пояснила, что следователь спросил ее, мог ли ФИО4 давать указания о резервировании приказов, она ответила в общем, что мог. Утверждала, что следователь в этой части неверно записал ее показания.

Свидетель КСГ в судебном заседании пояснила, что работает главным бухгалтером УФСИН России по Саратовской области. Бюджетные средства попадают на распределительный счет территориального органа аппарата управления, и с этого счета распределяются по подразделениям по направлениям служб. Весь федеральный бюджет сверстывается и доводится согласно целевых статей и видов расходов. Денежное довольствие сотрудников это отдельная целевая статья с видом расходов – денежное содержание сотрудников. Эти средства могут быть потрачены только на денежное содержание, а само содержание включает большой спектр направлений: оклад, оклад по должности, по званию и все различные дополнительные выплаты, и материальное стимулирование. Экономия денежных средств доводится по фактической численности в конкретном учреждении. Однако есть численность, которая предусмотрена лимитом наполнения данного учреждения и, соответственно, распланировать расходы очень сложно. Специальная служба старается приблизить численность к фактической численности, однако, как правило, это бывает по лимиту. Лимит наполнения свой в каждом учреждении, в зависимости от дислокации, от каких-то других факторов, может не наполняться. Распоряжаться деньгами из фонда экономии может руководитель учреждения. О конкретной экономии отчеты не предоставляются, предоставляются о фактических расходах, то есть обо всем, что было потрачено в рамках доведенного финансирования на эту статью, где есть подробный отчет по направлениям зарплатного блока. Ею в ИК-13 не выявлялись нарушения этой отчетности. Фактические расходы, которые они показывали по отчетности, соответствовали доведенным лимитам. Весь фактический расход проходит через органы федерального казначейства и оснований не доверять, что данные расходы были проведены не по данному виду расходов нельзя. Все фактические расходы проходят через лицевой счет казначейства, либо на банковские карточки сотрудников, либо какая-то часть сотрудников имеет право обратиться в кассу и получить денежное довольствие в кассе. Управлением ФСИН проводится ревизия каждого учреждения раз в год, есть ревизионный отдел в управлении, который проводит ревизии, но они не могут быть полными в силу того, что есть определенное количество людей и ограничено количество дней проведения ревизии. Как правило, привлекаются специалисты и все вопросы, которые перед ревизорами ставятся, отрабатываются. В данном учреждении была ревизия, которая закрывала 2017 год, перед которой ставилась задача посмотреть начисления заработной платы на карты сотрудников, соответствует ли бухгалтерскому отчету начисленная заработная плата и перечисления на банковские счета сотрудников. Все реестры были обоснованы в банк как раз суммой того начисления, а внутреннюю приказную часть ревизоры не смотрели. На конец 2017 года ревизия была в декабре, когда было соответствие остатков в кассе и ничего не вызывало никаких сомнений, в кассе были приложены первичные документы, расходные ордеры, ведомости. Ее вызывали в следственные органы в связи с выплатой денежного довольствия. Следователь представил копии документов за 2016, 2017 годы и первый квартал 2018 года, и, как она поняла, приказная часть была проведена неправильно по журналу делопроизводства, были нарушены порядковые номера, регистрация приказов. Было установлено, что по делопроизводству приказы регистрировались одним номером, например, под одним номером было 2 приказа. Проверялись суммы, подлежащие выплате сотрудникам, действительно ли они выплачивались, есть ли документы в кассе. Документально все было подтверждено в ведомости. Ведомости были подложены в кассу, на них был выписан расходный ордер, каждая ведомость была составлена правильно и в ней были подписи. У ревизии не возникло сомнений в достоверности подписей. После того, как были выявлены факты задвоенных приказов была создана группа в составе ее, АНС, КЛВ Ими проверялись вопросы, поставленные следователем. Следователь предоставил копии документов, приказной части и попросил проверить, были ли эти суммы начислены и фактически проведены. По лицевым счетам все было проведено, в кассе все документы были подложены. Налоги все были в полном объеме уплачены с сумм, которые были начислены в данном учреждении. В дальнейшем по 2018 году было установлено отсутствие приказов и ведомостей. Образовалась чистая недостача по данным бухгалтерского учета в кассе данного учреждения на сумму <данные изъяты>. Остаток по кассе не соответствовал проведенным документам. Финансирование года закрывается в «ноль», не остается средств ни в кассе, ни на лицевых счетах. С первого рабочего дня начинается рабочий год. Сплошным порядком остаток в кассе на начало следующего дня был проверен и выведена недостача. Следствием изучалась проблема определенного состава сотрудников, которые систематически получали премии. На момент проверки все приказы были вписаны в лицевые счета, в том числе и несуществующие. От следователя ей стало известно, что премии сотрудникам ИК 13 начислялись, но не выплачивались, но по документам этого не прослеживалось.

Свидетель ЛОЮ пояснила в судебном заседании, что работает начальником отдела кадров по работе с личным составом ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области. Пояснила, что приказы о премировании сотрудников в колонии готовит отдел кадров. Приказ проходит согласование с лицами, указанными на его обороте, затем приказ передается на подпись начальнику колонии и проходит регистрацию. Она проверяла приказы на правильность составления. Бывали случаи, что приказы подписывались задними числами. ФИО2 приглашала ее в свой кабинет для согласования приказов о поощрении личного состава, для оказания помощи сотрудникам, оказавшимся в трудной ситуации, поясняя, что денежные средства необходимы на оказание помощи сотрудникам. В 2015-2018 г.г. неоднократно были случаи, что она расписывались в расчетных ведомостях за премии, но деньги не получала. Участие в обсуждении вопроса об оказании помощи сотрудникам из премий она не принимала. Ей не известны случаи, чтобы приказы переделывались и переподписывались. В 2017 году допускалось премирование сотрудников колонии по итогам полугодия и года. Некоторые приказы она готовила по просьбе ФИО5, которая в своем кабинете давала ей список лиц на премирование. Иногда сумм премий в приказах указано не было. После подготовки приказов, изготовленных по просьбе ФИО5, она их отдавала последней. Каждый год она заказывала справки 2-НДФЛ. От сотрудников ОСБ она узнала, что были факты, когда суммы в справке и размер фактически полученных денежных средств отличались на значительную сумму. Однажды был случай, когда ФИО4 вызывал к себе ее и ЕАВ и приказал выровнять все приказы о поощрении, зарегистрированные в 2017 году. По результатам проверки все приказы были зарегистрированы. Однажды ФИО5 брала у нее форму приказа о премировании. В 2018 году она по просьбе ФИО5 подписывала у той около 6-7 приказов, при этом отказалась подписывать приказы, в которых она была указана исполнителем, после чего ФИО5 переделала их, указав исполнителем себя, и тогда она также подписала приказы. Как поясняла ФИО5, это было сделано для того, чтобы по ней вопросов не было и надо было восстановить ряд документов. От сотрудников ОСБ ей стало также известно о наличии «задвоенных» приказов, в которых она была указана исполнителем, но на момент их составления она была в отпуске. Подпись в них она поставила по выходу из отпуска в канцелярии.

Свидетель ЕСС пояснил в судебном заседании, что работает начальником оперативного отдела ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области. Премии по итогам работы он получает в кассе учреждения. Несколько раз имели место случаи, что премии ему выписывались, но он их не получал, однако расписывался за них в кабинете ФИО5, куда его приглашала последняя. При этом она поясняла ему, что премии он не получит, как он понял деньги пойдут на какие-то нужды. В предоставленных ведомостях имелись подписи других сотрудников. На совещаниях вопрос об оказании помощи сотрудникам колонии за счет премий не обсуждался. Он получал справку 2-НДФЛ с большей суммой, чем получал в действительности, однако вопросов не задавал, потому что знал, расписываясь в ведомости, что деньги не получит.

Свидетель МАН в судебном заседании пояснил, что с июля 2012 года по октябрь 2016 года он работал заместителем начальника ИК-13. В период времени с 2015 года по 2016 год были случаи начисления сотрудникам колонии премий, которые не выплачивались. Это произошло в 2015 году после случая с ДАВ и КДС, которым были необходимы денежные средства на адвокатов и было оговорено в присутствии нескольких сотрудников – начальников отделов и служб, что деньги будут собраны за счет премий. Он расписывался в ведомостях за такие премии не менее двух раз в кабинете ФИО5 по приглашению последней. Он получал от ФИО5 деньги на проводимые мероприятия, детские утренники из премий. Колония также имела доход от хозяйственной деятельности, так как в колонии было подсобное хозяйство, промзона. Часть прибыли находилась на счетах учреждения, часть уходила в бюджет, часть на нужды колонии. На детские утренники расходовались суммы по 20 000 – <данные изъяты>. Также в колонии проводились новогодние корпоративы и Дни колонии, на которые сотрудники складывались из премий.

В судебном заседании были оглашены показания МАН, данные в ходе очной ставки с ФИО1, которые свидетель поддержал на вопрос государственного обвинителя. Согласно данным показаниям скорее всего в августе 2015 года он и другие сотрудники колонии в актовом зале вместе с ФИО4 обсудили вопрос о ситуации с ДАВ и КДС и приняли решение, что тем надо оказать финансовую помощь на оплату услуг адвокатов. Кто-то предложил взять деньги из премий, которые будут начислены сотрудникам колонии и передать ФИО2 для последующей передачи на оплату услуг адвокатов. Конкретные суммы не озвучивались. Он согласился на такое предложение. В итоге после этого совещания его вызвала ФИО5 и дала расписаться в платежной ведомости о получении премии, он расписался, но денег по ней не получил полностью. В декабре 2015 года его так же приглашала ФИО2 к себе в кабинет и дала на подпись ведомость, в которой он расписался, за то, что якобы получил деньги, на самом деле денег он не получил. Перед этим его предупредил ФИО1 о том, что нужны деньги, снова на адвокатов, он настаивал на этом. Он всегда подписывал документы только после того как получал указание или согласие об этом от ФИО1 (т. 8 л.д. 195-200).

Суд кладет в основу приговора оглашенные показания свидетеля МАН в вышеуказанной части, поскольку они согласуются с иными исследованными судом доказательствами, положенными в основу приговора, а также являются последовательными.

Свидетель ПСВ в судебном заседании пояснил, что работает начальником отряда по воспитательной работе ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области. С 2015 года по 2018 год денежное довольствие он получал в кассе учреждения. Премии ему выплачивались по итогам года. Вместе с тем, с 2016 года по 2018 год имели место случаи, когда он расписывался за премию в ведомостях по просьбе ФИО2 в кабинете последней, но деньги не получал. При этом в ведомостях имелись подписи других сотрудников. ФИО5 по данному поводу поясняла, что так надо без конкретики. Об указаниях о выдаче денежных средств родственникам сотрудников, привлеченных к уголовной ответственности, ему не известно. На предварительном следствии ему предоставляли платежные ведомости о выплате премий, в которых имелись подписи, принадлежащие ему. По имеющейся у него информации родственникам бывших сотрудников колонии, осужденных за совершение преступлений, на добровольных началах оказывалась помощь.

Свидетель ААВ пояснил в судебном заседании, что работает начальником отряда ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области. В период с 2015 года по 2018 год неоднократно бывали случаи, когда он в колонии расписывался за получение премий в платежных ведомостях, однако денег не получал. Это происходило в кабинете ФИО2, которая предоставляла ведомости на подпись. В ведомостях помимо него были указаны фамилии и других сотрудников. В колонии в его присутствии не поднимался вопрос о необходимости передачи этих денежных средств сотрудникам колонии, которые привлекались к уголовной ответственности или на нужды колонии. В ходе расследования уголовного дела ему предъявлялись на обозрение платежные ведомости, в которых имелись его подписи. Также ему известно, что родственникам сотрудников колонии, которые были осуждены, на добровольных началах оказывалась помощь.

Свидетель ПВВ в судебном заседании пояснил, что работает заведующим столовой ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области. В период с 2015 года по 2018 год он неоднократно получал разовые премии. Также были случаи, когда премии начислялись, но не выплачивались, однако он расписывался за них в платежной ведомости у главного бухгалтера ФИО5, которая поясняла, что денежные средства пойдут на нужды колонии. При подписании ведомостей он видел, что в них имеются фамилии и других сотрудников колонии. В ходе предварительного следствия ему предъявлялись на обозрение ведомости, в которых имелись его подписи. В бухгалтерии учреждения у Кузьминой он также получал деньги на необходимые нужды, за которые впоследствии ей же отчитывался. Он помогал ФИО1 в подготовке к проводам последнего на пенсию, для чего тот давал ему <данные изъяты>. Также подтвердил показания, данные им в ходке расследования уголовного дела (т. 7 л.д. 183-190, 191-193) в части указания на то, что факты хищения денежных средств из кассы ИК-13, которые выделялись на премии сотрудников колонии в период с 2015 года по 2018 год, были. Возможно в 2015 году к нему обратилась ФИО2 с просьбой подписать ведомость о получении денег, при этом пояснив, что денег не дадут, в связи с тем, что деньги с ее слов нужны на какие-то нужды. Так же ФИО2 сказала, что все согласовано с ФИО1 После этого разговора в 2015 и 2016 годах ФИО5 неоднократно обращалась к нему с просьбой подписать платежные ведомости, поясняя, что все согласовано, он подписывал ведомости, но деньги по ним не получал. В последующие 2017 и 2018 годы он так же по просьбе ФИО2 подписывал платежные ведомости о получении премий, которые он фактически не получал. Ведомости он подписывал по просьбе ФИО2 у нее в кабинете. Она приглашала к себе в кабинет и там просила подписать ведомости. Несколько платежных ведомостей за 2017 год он подписал уже в 2018 году в начале года. В ходе расследования установлено, что в августе 2015 года ему было начислено к выдаче в качестве премий <данные изъяты> и в декабре 2015 года было начислено к выдаче <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, которые он не получал. Он расписывался в платежных ведомостях за якобы получение указанных в вопросе денег.

Свидетель СВА пояснил в судебном заседании, что в период с 2015 года по 2018 год он работал в ИК-13. Неоднократно в 2015-2017 годах бывали случаи, когда сотрудникам колонии начислялись премии, но не выплачивались. Ему звонила ФИО5 и просила прийти к ней в кабинет, где он расписывался в ведомостях, при этом она говорила, что деньги выдаваться не будут, а пойдут на нужды колонии и руководство об этом в курсе. На следствии ему предоставлялись на обозрение ведомости о выплате премий, в которых стоят его подписи. Также он получал от ФИО5 <данные изъяты>, за которые он расписался. Ему известно, что в тот же период времени из колонии вывозили вторсырье и металлолом в пункт приема, за что он получал денежные средства, которые отдавал начальнику колонии или сотруднику службы тыла.

Свидетель СМА в судебном заседании пояснил, что работает начальником отдела безопасности в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области. В 2016-2017 годах были факты, когда ведомости на выдачу ему премий им подписывались в кабинете ФИО2, куда его приглашала последняя, но деньги не получались. ФИО5 ему поясняла, что деньги пойдут в счет прошедшего Новогоднего корпоратива, а также сотрудникам, которые осуждены и что начальник учреждения в курсе. В ходе расследования уголовного дела ему на обозрение предоставлялись ведомости на премии, в которых он расписывался. Два раза он получал разовые премии в кабинете у ФИО2 по <данные изъяты>. Подтвердил, что добровольно оказывал помощь семьям сотрудников, привлекаемых к уголовной ответственности, и деньги для этого передавал ЦЛВ.

Свидетель КЕМ в судебном заседании пояснил, что в 2015-2016 годах работал в ИК-13. В этот период бывали случаи, когда премии ему начислялись, но не выплачивались. Ведомости, подписанные им в кабинете ФИО2, он обозревал в ходе расследования уголовного дела. До этого о том, что он недополучал деньги он не знал.

Из показаний в судебном заседании свидетеля МЭН следует, что она работает младшим оперуполномоченным в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области. В 2015-2018 годах неоднократно были случаи, когда она в кабинете у ФИО2 находилась по приглашению последней и расписывались в ведомостях за получение премий, в которых были указаны и другие сотрудники, однако эти премии не получала. Эти ведомости предъявлялись ей на обозрение в ходе расследования уголовного дела и она подтвердила, что в них имеются ее подписи. Премию в размере <данные изъяты> в 2015 году она не получала.

Свидетель КДГ в судебном заседании пояснил, что работает старшим инспектором ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области. В период с 2015 года по 2018 год неоднократно имели место случаи, когда он в кабинете ФИО2 по ее просьбе расписывался в платежных ведомостях за получение премий, но не получал их. В ведомостях также имелись фамилии иных сотрудников ФКУ ИК-13. Эти ведомости предъявлялись ему на обозрение в ходе расследования уголовного дела, после чего он подтвердил, что в них имеются его подписи. Не отрицал, что давал следователю показания о том, что ФИО2 во всех случаях приглашала его одного в свой кабинет и говорила, что нужно подписать платежные ведомости, но деньги по ним выплачивать не будут, так как деньги нужны, якобы на нужды колонии. При этом, когда она впервые к нему обратилась с данной просьбой она могла сказать, что начальник в курсе (т. 8 л.д. 23-29).

Свидетель МАВ в судебном заседании пояснил, что работает старшим инспектором ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области. Также пояснил, что в период с 2015 года по 2018 год имели место случаи, когда он в кабинете ФИО2 по ее просьбе расписывался в платежных ведомостях за получение премий, но не получал их. Впоследствии при осмотре данных ведомостей в ходе расследования уголовного дела он подтвердил следователю, что в них имеются его подписи.

Свидетель ПАА пояснил суду, что работает заместителем начальника ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области. В период с 2015 года по 2018 год был случай, когда ФИО2 в своем кабинете просила его расписаться в ведомости за премию в размере <данные изъяты>, пояснив, что так надо, но эту премию он не получал. Ему известно, что с промзоны колонии сдавались отходы, машину с которыми он сопровождал. Денежные средства за отходы перечислялись на расчетный счет учреждения и выдавались наличными. Наличные денежные средства тратились на нужды колонии. Часть этих средств по указанию ФИО4 передавались ФИО5. Он брал на необходимые хознужды денежные средства из полученной суммы и не отчитывался за них, поскольку ФИО4 ему доверял. После вопроса государственного обвинителя свидетель подтвердил оглашенные его показания, данные в ходе расследования уголовного дела, в части указания на то, что согласно документальной проверке, проведенной УФСИН России по Саратовской области, было установлено, что в августе 2015 года ему помимо заработной платы и всех положенных обязательных премий и выплат, было начислено к выдаче с вычетом НДФЛ сумма в размере <данные изъяты>. Указанную сумму он точно не получал. Возможно, в августе или позже, к нему подходила ФИО2 и просила расписаться в платежной ведомости за получение указанной суммы денег, он расписался в ведомости по ее просьбе, но деньги он не получил. ФИО2 тогда сказала ему, что деньги выдавать не будут, так как это указание начальника колонии ФИО1 (т. 8 л.д. 61-64).

На вопрос защитника ШТГ свидетель пояснил, что в указанной оглашенной части о том, что подписание ведомости является указанием начальника колонии, он не подтверждает, однако такие его пояснения суд находит недостоверными, данными из чувства товарищества к ФИО1, а потому относится к ним критически.

Свидетель НАВ в судебном заседании пояснил, что работает дежурным помощником начальника ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области. В период времени с 2015 года по 2018 год был случай, что он расписался в кабинете ФИО2 по просьбе последней в ведомости за выдачу премии, которую не получал. При этом ФИО5 поясняла о проблемах, произошедших с ее мужем и нужны деньги на адвоката. Со слов ФИО5 начальник колонии был об этом в курсе. Премию в сумме <данные изъяты> в 2015 году он не получал. Участия в совещании, где обсуждался вопрос о том, что премии пойдут на нужды сотрудников, которые подверглись уголовному преследованию или на нужды колонии, не принимал, с подобной инициативой не выступал. Ему также известно, что в колонии сдавали отходы от производства.

Согласно показаниям в судебном заседании свидетеля ТРВ он работает дежурным помощником начальника ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области. Он не получал в 2015 году премию в сумме <данные изъяты>. Один раз он расписывался в ведомости за получение премии, которую не получал.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля БДН следует, что тот работает в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области в должности дежурного помощника начальника колонии дежурной части отдела безопасности. В ходе расследования установлено, что согласно проведенной УФСИН России по Саратовской области в ИК-13 проверке программы 1С: Предприятие-Зарплата и кадры, а также при анализе бухгалтерских документов было установлено, что в августе 2015 года ему было начислено к выдаче в качестве премий <данные изъяты>. Пояснял, что в 2015 году он получал денежное довольствие и премии на банковскую карту ПАО «Сбербанк». Разовую премию в 2015 году он получал один раз в декабре 2015 года. Премию в размере <данные изъяты> в августе 2015 года он не получал. Подписывал ли он платежные ведомости, о получении указанных денег он не помнил. В 2015 году ему никто не говорил о том, что будут начисляться сотрудникам колонии премии, но фактически их выплачивать не будут. Он разрешение на то, чтобы начисленные ему премии, не выплачивались и расходовались на иные нужды, никому не давал (т. 8 л.д. 98-100).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля БОА в ИК-13 он работал с 2014 года по 6 марта 2019 года в должности заместителя начальника отдела безопасности. Об обстоятельствах хищения денег в колонии бывшим руководителем и главным бухгалтером путем начисления премий сотрудникам колонии и невыплаты указанных премий, ему известно в настоящее время от коллег и из прессы, но обстоятельства хищения не известны. В 2015 году он получил премию один раз в декабре в размере не более <данные изъяты>. В 2015 году он все выплаты получал в кассе ИК-13 и подписывал платежную ведомость за получение денег. В ходе расследования установлено, что согласно проведенной УФСИН России по Саратовской области в ИК-13 проверке программы 1С: Предприятие-Зарплата и кадры, а также при анализе бухгалтерских документов было установлено, что в декабре 2015 года, помимо указанной им денежной премии, ему было начислено к выдаче <данные изъяты> и <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Пояснял, что указанные деньги он не получал и в документах он никаких не расписывался (т. 8 л.д. 118-121).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля САВ с 2005 года он проходит службу в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области, в 2013 году он был назначен на должность начальника оперативного отдела. Весной 2018 года ему позвонила ФИО2 и просила явиться к ней в кабинет. Он явился к ней в кабинет и та просила его расписаться в нескольких платежных ведомостях о получении им денежных средств. Всего было около семи ведомостей. Платежные ведомости, которые он подписал, он не читал, но видел, что в ведомостях уже стоят подписи сотрудников ИК-13. После подписания платежных ведомостей каких-либо денежных средств он от ФИО2 и в кассе не получал. В 2018 году был один случай, когда он подписывал платежные ведомости, также в 2017 году было не менее двух случаев. В ходе расследования уголовного дела установлено, что согласно проведенной УФСИН России по Саратовской области в ИК-13 проверке программы 1С:Предприятие-Зарплата и кадры, а так же при анализе бухгалтерских документов было установлено, что в августе 2015 года ему было начислено к выдаче в качестве премии <данные изъяты>. Пояснял, что указанные деньги он не получал. Он расписывался в платежных ведомостях за якобы получение указанных в вопросе денег. Ведомость на подпись ему давала ФИО2 В предъявленной на обозрение ведомости подпись напротив его фамилии принадлежит ему. ФИО5 говорила, что надо подписать ведомость, что начальник колонии в курсе. Так же говорила, что нужна помощь ДДА и КДС на их защиту по уголовному делу. Ему на обозрение представляются копии следующих документов изданных в ФКУ ИК №13 УФСИН России по Саратовской области: 2017 год: платежная ведомость от 25.05.2017, №, согласно которой он получил <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 19 мая 2017 г. № «О поощрении сотрудников», согласно которому приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> – САВ; платежная ведомость от 09.06.2017, №. Согласно которой он получил <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 09 июня 2017 г. № «О поощрении сотрудников». Согласно документу, приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> – САВ; платежная ведомость от 11.07.2017, №. Согласно которой он получил <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 19 июля 2017 г. №-лс «О поощрении сотрудников». Согласно документу, приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> – САВ; платежная ведомость от 26.07.2017, №. Согласно которой он получил <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 10 июля 2017 г. №-лс «О поощрении сотрудников». Согласно документу, приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> – САВ; платежная ведомость от 02.11.2017, №. Согласно которой он получил <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 1 ноября 2017 г. №-лс «О поощрении сотрудников». Согласно документу, приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> – САВ; платежная ведомость от 27.11.2017, №. Согласно которой он получил <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 20 ноября 2017 г. №-лс «О поощрении сотрудников». Согласно документу, приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> – САВ; платежная ведомость от 07.12.2017, №. Согласно которой он получил <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 6 декабря 2017 г. №-лс «О поощрении сотрудников». Согласно документу, приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> - САВ; платежная ведомость от 28.12.2017, №. Согласно которой он получил <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 28 декабря 2017 г. №-лс «О поощрении сотрудников». Согласно документу, приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> – САВ За 2016 г.: платежная ведомость от 20.06.16, №. Согласно которой он получил <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 17 июня 2016 г. №-лс «О поощрении сотрудников». Согласно документу, приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> – САВ; платежная ведомость от 01.07.16, №. Согласно которой он получил <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 28 декабря 2016 г. №-лс «О поощрении сотрудников». Согласно документу, приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> - САВ; платежная ведомость от 11.08.2016, №. Согласно которой он получил <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 8 августа 2016 г. №-лс «О поощрении сотрудников». Согласно документу, приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> - САВ; платежная ведомость от 26.12.16, №. Согласно которой он получил <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 30 декабря 2016 г. №-лс «О поощрении сотрудников». Согласно документу, приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> – САВ; платежная ведомость от 24.12.16, №. Согласно которой он получил <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 29 декабря 2016 г. №-лс «О поощрении сотрудников». Согласно документу, приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> - САВ; платежная ведомость от 29.12.16, №. Согласно которой он получил <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 29 декабря 2016 г. №-лс «О поощрении сотрудников». Согласно документу, приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> - САВ; платежная ведомость от 29.12.16, №. Согласно которой он получил <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 30 декабря 2016 г. №-лс «О поощрении сотрудников». Согласно документу, приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> - САВ Пояснял, что он полностью ознакомился с указанными копиями документов и мог с уверенностью сказать, что подписи, от его имени фигурирующие в платежных ведомостях принадлежат ему и выполнены им, он расписывался в данных документах. Платежные ведомости за 2016 и 2017 годы он подписывал в кабинете ФИО2 по ее просьбе. Указанные в ведомостях суммы денег, он не получал. Как были израсходованы деньги и кем, за которые он расписался ему неизвестно. В 2016-2018 годах лично от ФИО2 или ФИО1 денежные средства он не получал. Получал один раз в кабинете ФИО2 в декабре 2015 года сумму в размере около <данные изъяты>. ФИО5 сказала, что это его премия и передала ему деньги, которые взяла из сейфа в ее кабинете. Ему на обозрение предъявляется копия платежной ведомости без номера за декабрь 2015 года, согласно которой он получил премию <данные изъяты>. Пояснял, что подпись в ведомости принадлежит ему. Это как раз ведомость о получении премии, о которой он только, что рассказал (т. 7 л.д. 10-14, 15-19).

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям свидетеля КОМ в 2017 году он получал разовую премию 2 раза в год, в июне ко дню колонии около <данные изъяты> и в декабре 2017 года около <данные изъяты>. В 2016 году он помнил, что премию разовую получил в конце года, возможно получал и полугодовую премию ко дню колонии не более <данные изъяты>. В 2015 году он получил разовые премии не более двух раз. Пояснял, что факты хищения денежных средств из кассы ИК-13 были. Он помнил, что такие факты были в 2016 году. Так, в 2016 году его пригласила к себе в кабинет ФИО2 с просьбой подписать ведомость о получении денег, которая говорила, что ФИО1 в курсе. Также ФИО2 говорила, что деньги нужны для нужд колонии. Она дала ему платежную ведомость, в которой были напечатаны фамилии сотрудников колонии, и напротив фамилий стояли суммы, и сказала подписать. Он, не задавая ей лишних вопросов, подписал ведомость и ушел, понимая, что это ведомости о получении денег. В 2016 году он в кабинете у ФИО2 по ее просьбе подписывал платежные ведомости несколько раз. Фактически деньги по подписанным платежным ведомостям он не получал. В последующие 2017 и 2018 годы он также по просьбе ФИО2 подписывал платежные ведомости о получении премий, которые он фактически не получал. Платежные ведомости за 2017 год он подписал уже в 2018 году в начале года. ФИО2 обратилась к нему, пригласив к себе в кабинет и пояснив, что надо подписать платежные ведомости, также сказав, что все в курсе. Так как он ранее подписывал ведомости, по тем же причиним он, не задавая вопросов, подписал их вновь. Деньги по подписанным ведомостям он не получил. Ему на обозрение представлены копии документов, изданных в ФКУ ИК №13 УФСИН России по Саратовской области: 2017 год: платежная ведомость от 25.05.2017, №, согласно которой он получил <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 19 мая 2017 г. №-лс «О поощрении сотрудников», согласно которому приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> – КОМ; платежная ведомость от 09.06.2017, №. Согласно которой он получил <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 09 июня 2017 г. №-лс «О поощрении сотрудников». Согласно документу, приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> – КОМ; платежная ведомость от 11.07.2017, №. Согласно которой он получил <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 19 июля 2017 г. №-лс «О поощрении сотрудников». Согласно документу, приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> – КОМ; платежная ведомость от 26.07.2017, №. Согласно которой он получил <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 10 июля 2017 г. №-лс «О поощрении сотрудников». Согласно документу, приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> – КОМ; платежная ведомость от 02.11.2017, №. Согласно которой он получил <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 1 ноября 2017 г. №-лс «О поощрении сотрудников». Согласно документу, приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> - КОМ; платежная ведомость от 27.11.2017, №. Согласно которой он получил <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 20 ноября 2017 г. №-лс «О поощрении сотрудников». Согласно документу, приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> - КОМ; платежная ведомость от 07.12.2017, №. Согласно которой он получил <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 6 декабря 2017 г. №-лс «О поощрении сотрудников». Согласно документу, приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> - КОМ; платежная ведомость от 28.12.2017, №. Согласно которой он получил <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 28 декабря 2017 г. №-лс «О поощрении сотрудников». Согласно документу, приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> – КОМ За 2016 г.: платежная ведомость от 20.06.16, №. Согласно которой он получил <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 17 июня 2016 г. №-лс «О поощрении сотрудников». Согласно документу, приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> - КОМ; платежная ведомость от 01.07.16, №. Согласно которой он получил <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 28 декабря 2016 г. №-лс «О поощрении сотрудников». Согласно документу, приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> - КОМ; платежная ведомость от 11.08.2016, №. Согласно которой он получил <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 8 августа 2016 г. №-лс «О поощрении сотрудников». Согласно документу, приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> - КОМ; платежная ведомость от 30.09.2016, №. Согласно которой он получил <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 10 октября 2016 г. №-лс «О поощрении сотрудников». Согласно документу, приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> - КОМ; платежная ведомость от 26.12.16, №. Согласно которой он получил <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 30 декабря 2016 г. №-лс «О поощрении сотрудников». Согласно документу, приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> – КОМ; платежная ведомость от 24.12.16, №. Согласно которой он получил <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 29 декабря 2016 г. №-лс «О поощрении сотрудников». Согласно документу, приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> - КОМ; платежная ведомость от 29.12.16, №. Согласно которой он получил <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 29 декабря 2016 г. №-лс «О поощрении сотрудников». Согласно документу, приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> - КОМ Пояснял, что он полностью ознакомился с указанными копиями документов и мог с уверенностью сказать, что подписи от его имени, фигурирующие в платежных ведомостях, принадлежат ему и выполнены им, он расписывался в данных документах. Платежные ведомости за 2016 и 2017 годы он подписывал только в кабинете ФИО2 по ее просьбе. Указанные в ведомостях суммы денег, он не получал. Лично от ФИО2 или ФИО1 денежные средства он не получал, на собраниях руководства в 2015-2018 годах он никогда не участвовал, согласия на то, чтобы его разовая премия была отдана на хозяйственные нужды учреждения, он никогда не давал и никому такого не предлагал. (т. 7 л.д. 219-225).

Свидетель СИЕ в судебном заседании пояснил, что работает оператором гражданского надзора отдела безопасности ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области. В период времени с 2015 по 2017 год он получал премию один раз в год на Новый год в кассе учреждения в размере от <данные изъяты> до <данные изъяты>. Премию в сумме <данные изъяты> он не получал. В совещаниях, на которых сообщалось, что деньги выплачиваться не будут, а пойдут на помощь сотрудникам или нужды колонии он не участвовал.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ОМС в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области он работал с августа 2015 года по 16 ноября 2017 года в должности оперуполномоченного оперативного отдела. В 2015 и 2016 году он получал разовую премию в конце года около <данные изъяты>. В 2017 году разовую премию он не получал, так как перевелся в УФСИН России по Саратовской области. Пояснял, что факты хищения денежных средств из кассы ИК-13, которые выделялись на премии сотрудников колонии в период с 2015 года по 2017 год, были. Такие факты были в 2016 году. В конце 2016 года его пригласила к себе в кабинет ФИО2 с просьбой подписать ведомости о получении денег. Она говорила, что ФИО1 в курсе, что деньги нужны для нужд колонии. Она дала ему платежные ведомости, в которых были напечатаны фамилии сотрудников колонии, и напротив фамилий стояли суммы, и сказала подписать. Он, не задавая ей лишних вопросов, подписал ведомости и ушел. Он понимал, что это ведомости о получении денег. Так в 2016 году он в кабинете у ФИО2 по ее просьбе подписывал платежные ведомости один раз, но было несколько ведомостей. Фактически деньги по подписанным платежным ведомостям он не получал. В последующий 2017 год он так же по просьбе ФИО2 подписывал платежную ведомость о получении премий, которые он фактически не получал. Ему на обозрение представлены копии документов, изданных в ФКУ ИК 13 УФСИН России по Саратовской области: 2017 год: платежная ведомость от 09.06.2017, №, согласно которой он получил <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 09 июня 2017 г. №-лс «О поощрении сотрудников». Согласно документу, приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> – ОМС За 2016 г.: платежная ведомость от 20.06.16, №, согласно которой он получил <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 17 июня 2016 г. №-лс «О поощрении сотрудников». Согласно документу, приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> - ОМС; платежная ведомость от 01.07.16, №. Согласно которой он получил <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 28 декабря 2016 г. №-лс «О поощрении сотрудников». Согласно документу, приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> - ОМС; платежная ведомость от 11.08.2016, №, согласно которой он получил <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 8 августа 2016 г. №-лс «О поощрении сотрудников». Согласно документу, приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> - ОМС; платежная ведомость от 30.09.2016, №, согласно которой он получил <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 10 октября 2016 г. №-лс «О поощрении сотрудников». Согласно документу, приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> - ОМС; платежная ведомость от 26.12.16, №, согласно которой он получил <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 30 декабря 2016 г. №-лс «О поощрении сотрудников». Согласно документу, приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> – ОМС; платежная ведомость от 24.12.16, №, согласно которой он получил <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 29 декабря 2016 г. №-лс «О поощрении сотрудников». Согласно документу, приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> - ОМС; платежная ведомость от 29.12.16, №, согласно которой он получил <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 29 декабря 2016 г. №-лс «О поощрении сотрудников». Согласно документу, приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> - ОМС; платежная ведомость от 29.12.16, №, согласно которой он получил <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 30 декабря 2016 г. №-лс «О поощрении сотрудников». Согласно документу, приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> - ОМС Пояснял, что он полностью ознакомился с указанными документами и мог с уверенностью сказать, что подписи, от его имени фигурирующие в платежных ведомостях принадлежат ему и выполнены им, он расписывался в данных документах. Пояснял, что лично от ФИО2 или ФИО1 денежные средства он не получал. В собраниях руководства в период с 2015-2018 года он не участвовал, согласия на то, чтобы его разовая премия была отдана на хозяйственные нужды учреждения, он никогда не давал и никому такого не предлагал. О данных собраниях ему ничего неизвестно (т. 8 л.д. 54-60).

Из оглашенных показаний свидетеля РМЮ следует, что в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области он служил с октября 2011 года в должности дежурного помощника начальника колонии. Он помнил, что в указанный период он получал разовые премии один раз в год, а конкретно в конце года. Суммы премий он уже точно не помнил, но они не превышали <данные изъяты>. Фактов подписания им платежных ведомостей, по которым он не получил денег у него не было. Согласно документальной проверке проведенной УФСИН России по Саратовской области установлено, что в августе 2015 года ему помимо заработной платы и всех положенных обязательных премий и выплат, было начислено к выдаче с вычетом НДФЛ сумма в размере <данные изъяты>. Пояснял, что в кассе и на карту он указанную сумму точно не получал. Он вспомнил, что в 2015 году в конце декабря он получил единственную за тот год премию около <данные изъяты> (т. 8 л.д. 134-137).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО8 он состоит в должности начальника отдела ФКУ ИК 13 УФСИН России по Саратовской области с 2011 года. Пояснял, что факты хищения денежных средств из кассы ИК-13, которые выделялись на премии сотрудников колонии в период с 2015 года по 2018 год были. Он помнил, что такие факты были в 2016 году. Так, в 2016 году его пригласила к себе в кабинет ФИО2 с просьбой подписать ведомость о получении денег. Она точно говорила, что ФИО1 в курсе, а также говорила, что это надо, для чего не знает. Она дала ему платежную ведомость, в которой были напечатаны фамилии сотрудников колонии, и напротив фамилий стояли суммы, и сказала подписать. Он, не задавая ей лишних вопросов, подписал ведомость и ушел, понимая, что это ведомости о получении денег. Так в 2016 году, он в кабинете у ФИО2, по ее просьбе подписывал платежные ведомости несколько раз. Фактически деньги по подписанным платежным ведомостям он не получал. В последующие 2017 и 2018 годы он так же по просьбе ФИО2 подписывал платежные ведомости о получении премий, которые он фактически не получал. Платежные ведомости за 2017 год он подписал уже в 2018 году в начале года. ФИО2 обратилась к нему, пригласив к себе в кабинет и пояснив, что надо подписать платежные ведомости. Так же она говорила, что это надо сделать, так как нужны деньги по уголовному делу ее мужа. Что она имела ввиду он не понял. Так как он ранее подписывал ведомости он, не задавая вопросов, подписал их вновь. Деньги по подписанным ведомостям он не получил. Так же он помнил, что такие факты были в 2015 году. Платежные ведомости за 2018 год он не подписывал. Ему на обозрение представлялись копии документов, изданных в ФКУ ИК №13 УФСИН России по Саратовской области: 2017 год: платежная ведомость от 25.05.2017, №, согласно которой он получил <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 19 мая 2017 г. №-лс «О поощрении сотрудников», согласно которому приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> – ФИО8; платежная ведомость от 09.06.2017, №. Согласно которой он получил <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 09 июня 2017 г. №-лс «О поощрении сотрудников». Согласно документу, приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> – ФИО8; платежная ведомость от 11.07.2017, №. Согласно которой он получил <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 19 июля 2017 г. №-лс «О поощрении сотрудников». Согласно документу, приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> – ФИО8; платежная ведомость от 26.07.2017, №. Согласно которой он получил <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 10 июля 2017 г. №-лс «О поощрении сотрудников». Согласно документу, приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> – ФИО8; платежная ведомость от 02.11.2017, №. Согласно которой он получил <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 1 ноября 2017 г. №-лс «О поощрении сотрудников». Согласно документу, приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> - ФИО8; платежная ведомость от 27.11.2017, №. Согласно которой он получил <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 20 ноября 2017 г. №-лс «О поощрении сотрудников». Согласно документу, приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> - ФИО8; платежная ведомость от 07.12.2017, №. Согласно которой он получил <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 6 декабря 2017 г. №-лс «О поощрении сотрудников». Согласно документу, приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> - ФИО8; платежная ведомость от 28.12.2017, №. Согласно которой он получил <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 28 декабря 2017 г. №-лс «О поощрении сотрудников». Согласно документу, приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> - ФИО8 За 2016 г.: платежная ведомость от 20.06.16, №. Согласно которой он получил <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 17 июня 2016 г. №-лс «О поощрении сотрудников». Согласно документу, приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> - ФИО8; платежная ведомость от 01.07.16, №. Согласно которой он получил <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 28 декабря 2016 г. №-лс «О поощрении сотрудников». Согласно документу, приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> - ФИО8; платежная ведомость от 11.08.2016, №. Согласно которой он получил <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 8 августа 2016 г. №-лс «О поощрении сотрудников». Согласно документу, приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> - ФИО8; платежная ведомость от 30.09.2016, №. Согласно которой он получил <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 10 октября 2016 г. №-лс «О поощрении сотрудников». Согласно документу, приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> - ФИО8; платежная ведомость от 26.12.16, №. Согласно которой он получил <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 30 декабря 2016 г. №-лс «О поощрении сотрудников». Согласно документу, приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> – ФИО8; платежная ведомость от 29.12.16, №. Согласно которой он получил <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 30 декабря 2016 г. №-лс «О поощрении сотрудников». Согласно документу, приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> - ФИО8; платежная ведомость от 24.12.16, №. Согласно которой он получил <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 29 декабря 2016 г. №-лс «О поощрении сотрудников». Согласно документу, приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> - ФИО8; платежная ведомость от 29.12.16, №. Согласно которой он получил <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 29 декабря 2016 г. №-лс «О поощрении сотрудников». Согласно документу, приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> - ФИО8 Пояснял, что он полностью ознакомился с указанными копиями документов и мог с уверенностью сказать, что подписи, от его имени фигурирующие в платежных ведомостях принадлежат ему и выполнены им, он расписывался в данных документах. Платежные ведомости за 2016 и 2017 годы он подписывал только в кабинете ФИО2 по ее просьбе. Указанные в ведомостях суммы денег, он не получал. Лично от ФИО2 или ФИО1 денежные средства он не получал. Пояснял, что в собраниях руководства в период с 2015-2018 года он никогда не участвовал, согласия на то, чтобы его разовая премия была отдана на хозяйственные нужды учреждения, он никогда не давал и никому такого не предлагал. О данных собраниях ему ничего неизвестно. Также дополнял, что в 2017 году к нему по роду его занятий в сфере электромеханики обратился ФИО1 с просьбой помочь электрифицировать частный строящийся дом. ФИО1 показал ему дом, который он планировал построить по адресу: <адрес>. Это было ранней весной 2017 года, на тот момент на земельном участке уже был заложен фундамент под дом, проведено водоснабжение. Со слов ФИО1 данные работы он сделал в 2016 году. Весной 2017 года ФИО1 приступил к строительству самого дома. Он по его просьбе занимался организационными вопросами оформления подключения электричества к дому. То есть он по его просьбе контактировал с «Облкоммунэнерго» по вопросу электрификации дома. Все документы по электрификации оформлялись на мать ФИО1, так как по документам собственником дома являлась она, но в основном все документы от ее имени ему передавал ФИО1 Так же ФИО1 занимался всеми вопросами, связанными со строительством дома. Ему известно, так как он сам видел, что за период с весны до осени 2017 года ФИО1 на имеющемся фундаменте построил сам дом, а также ограждение участка, гараж. Согласно ревизии проведенной УФСИН России по Саратовской области в ИК-13 при проверке программы 1С: Предприятие-Зарплата и кадры, было установлено, что в декабре 2015 года ему было начислено к выдаче <данные изъяты> и <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Пояснял, что указанные деньги он не получал. В 2015 году он получал премию один раз, но это совсем другая премия и другая более скромная сумма. Расписывался ли он в платежных ведомостях за получение якобы указанных денег, он не помнит, но не исключал, что по просьбе ФИО2 он подписывал ведомости. Он помнил, что в 2015 году ему дали премию не более <данные изъяты>. Премии на общую сумму <данные изъяты> он точно не получал (т. 7 л.д. 200-206, 207-209).

Свидетель ТВА подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия (т. 8 л.д. 65-72), согласно которым разовые премиальные выплаты в 2015-2018 годах в ИК-13 выплачивали как правило раз в год, обычно в конце текущего года. Иногда разовую премию давали два раза в год, например по окончанию полугодия и в конце года. Он помнил, что в 2017 году он получал разовую премию 2 раза в год, а именно в июне ко дню колонии около <данные изъяты> и в декабре 2017 года около <данные изъяты>. Так же в конце года перед новогодними праздниками в кассе он получил разовую премию второй раз. Больше в 2017 году он разовые премии не получал. В первом квартале 2018 года он разовые премии не получал. В 2016 году он помнил, что премию разовую получил в конце года один раз, в какой сумме не помнил, больше премии насколько помнил, не получал. В 2015 году, он так же получал разовую премию, сколько раз точно не помнил, но как ему кажется один раз в конце года. Были факты, когда он расписывался в платежных ведомостях за получение в кассе денег, которые он фактически не получил, думал, что это были как раз деньги, начисленные как премии. Он помнил, что в 2016 и 2017 годах он подписывал платежные ведомости о получении денег, но деньги по ним в кассе не получал. Платежные ведомости он подписывал в кабинете у главного бухгалтера ФИО2, которая приглашала его к себе в кабинет и просила подписать данные платежные ведомости. При этом ФИО2 ему говорила, что деньги по ним выплачивать не будут, это приказ начальника колонии ФИО1 Он помнил, что ведомости уже были заполнены, в них были вписаны фамилии других сотрудников, напротив которых уже были вписаны суммы денег. Фактически деньги по подписанным платежным ведомостям он не получал. Ему на обозрение представлялись копии следующих документов, изданных в ФКУ ИК №13 УФСИН России по Саратовской области: 2017 год: платежная ведомость от 25.05.2017, №, согласно которой он получил <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 19 мая 2017 г. №-лс «О поощрении сотрудников», согласно которому приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> – ТВА; платежная ведомость от 09.06.2017, №, согласно которой он получил <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 09 июня 2017 г. №-лс «О поощрении сотрудников», согласно документу, приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> – ТВА; платежная ведомость от 11.07.2017, №, согласно которой он получил <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 19 июля 2017 г. №-лс «О поощрении сотрудников», согласно документу, приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> – ТВА; платежная ведомость от 26.07.2017, №, согласно которой он получил <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 10 июля 2017 г. №-лс «О поощрении сотрудников», согласно документу, приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> – ТВА; платежная ведомость от 02.11.2017, №, согласно которой он получил <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 1 ноября 2017 г. №-лс «О поощрении сотрудников», согласно документу, приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> - ТВА; платежная ведомость от 27.11.2017, №, согласно которой он получил <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 20 ноября 2017 г. №-лс «О поощрении сотрудников», согласно документу, приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> - ТВА; платежная ведомость от 07.12.2017, №, согласно которой он получил <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 6 декабря 2017 г. №-лс «О поощрении сотрудников», согласно документу приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> - ТВА; платежная ведомость от 28.12.2017, №, согласно которой он получил <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 28 декабря 2017 г. №-лс «О поощрении сотрудников», согласно документу, приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> – ТВА За 2016 г.: платежная ведомость от 20.06.16, №, согласно которой он получил <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 17 июня 2016 г. №-лс «О поощрении сотрудников», согласно документу, приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> - ТВА; платежная ведомость от 01.07.16, №, согласно которой он получил <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 28 декабря 2016 г. №-лс «О поощрении сотрудников», согласно документу, приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> - ТВА; платежная ведомость от 11.08.2016, №, согласно которой он получил <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 8 августа 2016 г. №-лс «О поощрении сотрудников», согласно документу приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> - ТВА; платежная ведомость от 30.09.2016, №, согласно которой он получил <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 10 октября 2016 г. №-лс «О поощрении сотрудников», согласно документу, приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> - ТВА; платежная ведомость от 26.12.16, №, согласно которой он получил <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 30 декабря 2016 г. №-лс «О поощрении сотрудников», согласно документу, приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> – ТВА; платежная ведомость от 24.12.16, №, согласно которой он получил <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 29 декабря 2016 г. №-лс «О поощрении сотрудников», согласно документу, приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> - ТВА; платежная ведомость от 29.12.16, №, согласно которой он получил <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 29 декабря 2016 г. №-лс «О поощрении сотрудников», согласно документу, приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> - ТВА; платежная ведомость от 29.12.16, №, согласно которой он получил <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 30 декабря 2016 г. №-лс «О поощрении сотрудников», согласно документу, приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> - ТВА Пояснял, что он полностью ознакомился с указанными копиями документов и мог с уверенностью сказать, что подписи, от его имени в платежных ведомостях принадлежат ему и выполнены им, он расписывался в данных документах. Данные платежные ведомости за 2016 и 2017 года он подписывал только в кабинете ФИО2 по ее просьбе. Указанные в ведомостях суммы денег, он не получал, как сказала ФИО2 премии давать не будут, это приказ начальника колонии. Так же она говорила, что он не один подписывал, так надо. Обозрев расходный кассовый ордер унифицированной формы № КО-2 от 24.03.2017, согласно которому ему выданы <данные изъяты>, пояснил, что он ознакомился с расходным кассовым ордером. Подпись в ордере выполнена им и принадлежит ему. Он действительно получил от главного бухгалтера ФИО2 <данные изъяты> по основанию «подготовка к инспекции». Пояснял, что в марте 2017 года у них проводилась кустовая инспекция технического надзора по проверке грузоподъемных механизмов и опасного производства. К проверке его службе необходимо было устранить какие-то дефекты, для чего требовались деньги. Он обратился к начальнику ФИО1 с просьбой выдать деньги на устранение дефектов к инспекции, он направил его к ФИО2, которая выдала ему <данные изъяты>. Он соответственно потратил деньги на нужды колонии.

Свидетель АРН подтвердил показания, данные им в ходе расследования уголовного дела (т. 7 л.д. 163-173), согласно которым в должности заместителя начальника ФКУ ИК №13 УФСИН России по Саратовской области он состоял с 1 марта 2017 года. В 2016 году к нему обратилась главный бухгалтер ФИО2, которая стала ему говорить, что в колонии произошло происшествие, а именно были задержаны за совершение преступления сотрудники колонии КДС (муж ФИО2) и ДДА и для того, чтобы им оказать помощь, необходимы деньги. Так же она пояснила ему, что деньги можно взять из экономии средств, выделенных на денежное довольствие аттестованных сотрудников колонии, что это согласовано с начальником колонии ФИО1 Он ответил, что, если надо значит надо, не задавая лишних вопросов. Из разговора с ФИО2 он понял, что будут выписываться премии сотрудникам колонии, но фактически деньги выплачивать не будут. После этого разговора в 2016 году в один из дней ФИО2 пригласила его к себе в кабинет и попросила подписать ведомости о получении премий. Он подписал ведомости о том, что он получил в кассе премии. На какие суммы он подписывал премии, он не помнит. Фактически он данные премии не получал. В последующие 2017, 2018 годы он так же по просьбе ФИО2 подписывал платежные ведомости о получении премий, которые он фактически не получал. Кроме того, в 2016 году он иногда исполнял обязанности заместителя начальника колонии, а именно с августа 2016 года. В тот период он так же согласовывал приказы о премировании сотрудников колонии. Приказы о премировании издавались отделом кадров, после чего на планерке у начальника колонии подписывались должностными лицами, имеющими право согласовывать приказы, а так же подписывались начальником колонии. Он помнил, что в 2016 году было издано много приказов о премировании сотрудников колонии, в которые среди других сотрудников был включен и он. Однако он по данным приказам премии не получал, но в платежных ведомостях о получении денег он расписывался, опять же по просьбе ФИО5 в ее кабинете. Выдавались ли премии другим сотрудникам, включенным в приказ, он не знал. ФИО5 всегда приглашала его одного к себе в кабинет и просила подписать платежную ведомость. Им обозревались: платежная ведомость от 25.05.2017, №, согласно которой он получил <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 19 мая 2017 г. №-лс «О поощрении сотрудников». Согласно документу, приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> - АРН На обратной стороне второго листа приказа имеются фамилии лиц с рукописными подписями и датой: АРН, ГАС, ЗТМ, ФИО2, ЛОЮ, ЕАВ; платежная ведомость от 09.06.2017, №. Согласно которой он получил <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 09 июня 2017 г. №-лс «О поощрении сотрудников». Согласно документу, приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> - АРН На обратной стороне второго листа приказа имеются фамилии с рукописными подписями и датой: ФИО9, ГАС, ЗТМ, ФИО2, ЛОЮ, ЕАВ; платежная ведомость от 11.07.2017, №, согласно которой он получил <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 19 июля 2017 г. №-лс «О поощрении сотрудников». Согласно документу, приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> - АРН На обратной стороне второго листа приказа имеются фамилии с рукописными подписями и датой: ФИО9, ГАС, ЗТМ, ФИО2, ЛОЮ, ЕАВ; платежная ведомость от 26.07.2017, №, согласно которой он получил <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 10 июля 2017 г. №-лс «О поощрении сотрудников». Согласно документу, приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> - АРН На обратной стороне второго листа приказа имеются фамилии с рукописными подписями и датой: АРН., ГАС, ЗТМ, ФИО2, ЛОЮ, ЕАВ; платежная ведомость от 02.11.2017, №, согласно которой он получил <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 1 ноября 2017 г. №-лс «О поощрении сотрудников». Согласно документу, приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> - АРН На обратной стороне второго листа приказа имеются фамилии с рукописными подписями и датой: АРН ААВ, СПН, ФИО2, ЛОЮ, ЕАВ; платежная ведомость от 27.11.2017, №, согласно которой он получил <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 20 ноября 2017 г. №-лс «О поощрении сотрудников». Согласно документу, приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> - АРН На обратной стороне второго листа приказа имеются фамилии с рукописными подписями и датой: АРН ААВ, СПН, ФИО2, ЛОЮ, ЕАВ; платежная ведомость от 07.12.2017, №, согласно которой он получил <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 6 декабря 2017 г. №-лс «О поощрении сотрудников». Согласно документу, приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> - ФИО9 На обратной стороне второго листа приказа имеются фамилии с рукописными подписями и датой: ФИО9, ААВ; СПН, ФИО2, ЛОЮ, ЕАВ; платежная ведомость от 28.12.2017, №, согласно которой он получил <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 28 декабря 2017 г. №-лс «О поощрении сотрудников». Согласно документу, приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> - ФИО9 На обратной стороне второго листа приказа имеются фамилии с рукописными подписями и датой: АРН ААВ; СПН, ФИО2, ЛОЮ, ЕАВ За 2016 год: платежная ведомость от 20.06.16, №. Согласно которой он получил <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 17 июня 2016 г. №-лс «О поощрении сотрудников». Согласно документу приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> - АРН.; платежная ведомость от 01.07.16, №. Согласно которой он получил <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 28 декабря 2016 г. №-лс «О поощрении сотрудников». Согласно документу приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> - ФИО9 На обратной стороне третьего листа приказа имеются фамилии следующих лиц с рукописными подписями и датой: АРН ГАС, ЗТМ, ФИО2, ЛОЮ, ЕАВ; платежная ведомость от 11.08.2016, №. Согласно которой он получил <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 8 августа 2016 г. №-лс «О поощрении сотрудников». Согласно документу приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> - АРН. На обратной стороне третьего листа приказа имеются фамилии следующих лиц с рукописными подписями и датой: АРН ГАС, ЗТМ, ФИО2, ЛОЮ, ЕАВ; платежная ведомость от 30.09.2016, №. Согласно которой он получил <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 10 октября 2016 г. №-лс «О поощрении сотрудников». На обратной стороне первого листа имеется оттиск штампа от 07.10.2016 с рукописной подписью, о том, что документ прошел правовую экспертизу. Согласно документу, приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> - АРН На обратной стороне третьего листа приказа имеются фамилии следующих лиц с рукописными подписями и датой: АРН ГАС, ЗТМ, ФИО2, ЛОЮ, ЕАВ В нижней части листа имеется оттиск штампа: «приказ доведён до сотрудников колонии» от 07.10.2016 с подписью лица; платежная ведомость от 26.12.16, №. Согласно которой он получил <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 30 декабря 2016 г. №-лс «О поощрении сотрудников». Согласно документу приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> - АРН На обратной стороне третьего листа приказа имеются фамилии следующих лиц с рукописными подписями и датой: АРН ГАС, ЗТМ, ФИО2, ЛОЮ, ЕАВ; Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 30 декабря 2016 г. №-лс «О поощрении сотрудников». Согласно документу приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> - ПВВ, в сумме <данные изъяты> - ФИО2 На обратной стороне второго листа приказа имеются фамилии следующих лиц с рукописными подписями и датой: АРН., ГАС, ЗТМ, ФИО2, ЛОЮ, ЕАВ; платежная ведомость от 29.12.16, №. Согласно которой он получил <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 30 декабря 2016 г. №-лс «О поощрении сотрудников». Согласно документу приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> - АРН На обратной стороне третьего листа приказа имеются фамилии следующих лиц с рукописными подписями и датой: АРН ГАС, ЗТМ, ФИО2, ЛОЮ, ЕАВ; платежная ведомость от 24.12.16, №. Согласно которой он получил <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 29 декабря 2016 г. №-лс «О поощрении сотрудников». Согласно документу приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> - АРН На обратной стороне третьего листа приказа имеются фамилии следующих лиц с рукописными подписями и датой: АРН ГАС, ЗТМ, ФИО2, ЛОЮ, ЕАВ; платежная ведомость от 29.12.16, №. Согласно которой он получил <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 29 декабря 2016 г. №-лс «О поощрении сотрудников». Согласно документу приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> - АРН На обратной стороне третьего листа приказа имеются фамилии следующих лиц с рукописными подписями и датой: АРН ГАС, ЗТМ, ФИО2, ЛОЮ Пояснял, что он полностью ознакомился с указанными копиями документов и мог с уверенностью сказать, что подписи, от его имени в платежных ведомостях и приказах принадлежат ему, он расписывался в данных документах. Приказы за 2016 год он подписывал, скорее всего, в актовом зале на общих планерках руководителя ФИО1, которые находились в папке для согласования документов, так как был заведен такой порядок. Приказы за 2017 год он подписал в кабинете ФИО2 Как он помнит, 2 приказа он подписал в конце 2017 года, а остальные приказы он подписал в начале 2018 года в первом квартале, точной даты не помнил, возможно в феврале, когда ФИО2 сама обратилась к нему подписать приказы, пояснив, что это приказы за 2017 год, но в них есть ошибки, поэтому надо подписать их сейчас. Платежные ведомости все за 2016 и 2017 года он подписывал только в кабинете ФИО2, она сама приглашала его в кабинет и просила подписать ведомости о получении премий. Уточнял, что указанные премии по представленным на обозрение документам, он не получал. Пояснял, что получал лично от ФИО2 денежные средства, которые он тратил на нужды колонии. К ФИО2 он обращался только после того, как ему такое указание давал ФИО1 ФИО2 в своем кабинете давала ему деньги, за которые он ей отчитывался. Согласно документам, изъятым у ФИО2: согласно расходному кассовому ордеру 29.12.15 он получил сумму <данные изъяты> на «приобретение книги». В документе имеется подпись лица в графе «получил»; согласно записке на листе бумаги ему выдали <данные изъяты> на фотобумагу, на листе имеется подпись; расходный кассовый ордер от 06.10.16, согласно которому он получил <данные изъяты> на командировочные расходы; расходный кассовый ордер от 30.12.16 на сумму <данные изъяты>, согласно которому он получил данные деньги без указания в документе оснований получения. В документе имеется подпись; расходный кассовый ордер, согласно которому 05.06.17 он получил <данные изъяты> на конкурс мисс УИС. В документе имеется подпись; расходный кассовый ордер, согласно которому 08.06.17 он получил <данные изъяты> на спартакиаду, в документе имеется подпись; расходный кассовый ордер, согласно которому он 30.06.17 получил сумму <данные изъяты> за жалюзи. В документе имеется подпись лица в графе «подпись». Пояснял, что он получал лично от ФИО2 указанные денежные средства, которые он тратил на нужды колонии, а именно на проведение запланированных конкурсов, ремонт в кабинете, приобретение имущества для проведения праздников. К ФИО2 он обращался только после того, как ему такое указание давал ФИО1 ФИО2 в своем кабинете давала ему деньги, за которые он ей отчитывался, кроме того она составляла вышеперечисленные документы и просила его расписаться в них. Он получал от нее деньги и расписывался в документах. Он осмотрел предъявленные ему на обозрение перечисленные в вопросе документы и подтверждал, что подпись в них принадлежит ему. Пояснял, что 29.12.15 он получил сумму <данные изъяты> на приобретение книги о Великой отечественной войне. Данную книгу он покупал по просьбе ФИО1 Он сказал ему, что деньги на книгу ему даст ФИО2 15.04.16 он получил <данные изъяты> на фотобумагу для служебного пользования, для изготовления фотографий на стенгазеты и осужденных на карточки ИВР. 06.10.16 он получили <данные изъяты> на командировочные расходы. Он уезжал в командировку в Самару, но денег на командировочные расходы ему не выдали, тогда он доложил ФИО4, что нет денег, и он дал указание ФИО2 выдать ему деньги. 30.12.16 он получил от ФИО2 <данные изъяты>, это было перед новым годом, данные деньги причитались женам бывших сотрудников колонии, а именно ЧНВ, БОБ, ДМЮ, фамилий остальных не помнит в качестве материальной помощи. Деньги были переданы указанным родственникам сотрудников колонии. Уточнял, что предложение оказывать помощь бывшим сотрудникам колонии было ФИО4 и по его указанию, выдавались деньги. Он не исключал, что эти деньги были из тех сумм, которые выписывались на премии. 05.06.17 он получил <данные изъяты> на конкурс мисс УИС, который проводился УФСИН России по Саратовской области. Они арендовали платье для конкурса, прическу и еще что-то связанное с конкурсом. 08.06.17 он получил <данные изъяты> на спартакиаду, которая так же проводилась по плану УФСИН России по Саратовской области. Они покупали продукты питания, мороженное и напитки для детей участников. 30.06.17 он получили сумму <данные изъяты> за жалюзи, которые он приобрел и установил в своем служебном кабинете. Он помнит, что обратился к ФИО4 с просьбой выделить деньги на ремонт кабинета, а именно на приобретение и установку жалюзей. Он сказал, что подумает, а затем при очередной его просьбе он зашел к нему в кабинет, посмотрел и сказал, чтобы он взял деньги на жалюзи у ФИО2 и отчитался за них. Он так и сделал. За все полученные от ФИО5 указанные деньги он ей лично отчитался, предоставив чеки или вернув деньги. В собраниях руководства в период с 2015-2018 год он никогда не участвовал, согласия на то, чтобы его разовая премия была отдана на хозяйственные нужды учреждения, он никогда не давал и никому такого не предлагал. О данных собраниях ему ничего неизвестно. Он такого сам никому не предлагал. Отмечал, что ни в 2015 году, ни в следующие годы ФИО1 к нему с вопросом о том, что колонии на какие-либо нужды нужны деньги, и получить их можно только из экономии фонда оплаты труда не обращался. Обстоятельство о том, что кто-либо добровольно из работников учреждения свою премию отдавал на хозяйственные нужды учреждения ему неизвестно, лично он не знал ни одного работника колонии, который бы добровольно отдал свою премию на хозяйственные нужды учреждения. Пояснял, что обычно премии им выплачивались ежемесячные, т.е. обязательные премии. Они всегда выплачивались ежемесячно с заработной платой. Разовые премии им выплачивали не более двух раз в год, как правило это была премия в конце года, которую среди сотрудников называют «экономия» и иногда второй раз, которую приурочивали к празднику «День колонии» 09 июня. Насколько он помнит обычно им выплачивали разовую премию один раз в год, а два раза как ему кажется, выплатили только один раз, в какой именно год не помнит.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ИАЮ (т. 8 л.д. 42-47, 78-50) следует, что в 2015-2016 годах он работал в ИК-13 в должности начальника отдела интендантского и хозяйственного обеспечения. Он помнил, что в 2015 году он получил разовую премию два раза в середине года и в конце года в декабре. В декабре он получил премию примерно <данные изъяты>, какую сумму он получил в середине года, не помнил. Данные премии в 2015 году он получал в кассе ИК-13. До 16 ноября 2016 года он помнил, что получил одну премию в середине года. Он получил ее в кассе и расписался в платежной ведомости. Он слышал в 2016 году слухи от сотрудников колонии, что выписывают премии, а деньги по ним не выплачивают. О фактах подписания им платежных ведомостей о получении в кассе денег, когда он фактически денежные средства не получал, он не помнил. Ему на обозрение представлялись копии следующих документов, изданных в ФКУ ИК №13 УФСИН России по Саратовской области: платежная ведомость от 30.09.2016, №. Согласно которой он получил <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 10 октября 2016 г. №-лс «О поощрении сотрудников». Согласно документу, приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> – ИАЮ Пояснял, что он полностью ознакомился с указанными копиями документов и мог с уверенностью сказать, что подпись, от его имени в платежной ведомости принадлежит ему и выполнена им, он расписывался в данном документе. Где и при каких обстоятельствах он подписал ведомость, он не помнил. Получил ли он премию, то есть деньги по данной ведомости и приказу он не помнил. О том, что он получал лично от ФИО2 или ФИО1 денежные средства он не помнил. Пояснял, что в собраниях руководства в период с 2015-2018 года он никогда не участвовал, согласия на то, чтобы его разовая премия была отдана на хозяйственные нужды учреждения, он никогда не давал и никому такого не предлагал. В ходе расследования установлено, что согласно проведенной УФСИН России по Саратовской области в ИК-13 проверке программы 1С: Предприятие-Зарплата и кадры, а так же при анализе бухгалтерских документов было установлено, что в августе 2015 года ему было начислено к выдаче в качестве премий <данные изъяты> и в декабре 2015 года ему было начислено к выдаче <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Пояснял, что указанные суммы он точно не получал. Ему на обозрение предъявляется копия платежной ведомости № от 19.08.2015, согласно которой он получил <данные изъяты>. Пояснял, что указанную в ведомости сумму он точно не получал. В ведомости напротив его фамилии имеется подпись очень похожая на его. Скорее всего, он подписывал данную ведомость, возможно по просьбе ФИО5, но подробности этого он не помнил. Кто за него получил данные деньги ему неизвестно, как были расходованы деньги ему неизвестно. Пояснял, что в 2015 году после инцидента с сотрудниками колонии КДС. и ДДА его кто-либо из руководства, в том числе ФИО1, или сотрудники колонии по своей инициативе на собрания не собирали. Согласия на то, чтобы его разовая премия была отдана на помощь ДДА, КДС или другим, а так же на нужды учреждения, он никогда не давал и никому такого не предлагал.

Свидетель СОВ в судебном заседании пояснила, что в ФКУ ИК-13 работает с октября 2004 года, фактически она была в должности секретаря начальника колонии. Она носила на подпись начальнику колонии все документы, за исключением секретных документов оперативного отдела и некоторой документации бухгалтерии, эти документы приносила главный бухгалтер. За период ее работы бывало, что премии ей начислялись, но фактически она их не получала. Приказы о премировании она не подписывала, не видела их, подписывала только табели в кабинете главного бухгалтера по ее просьбе. Она обращалась к ФИО2 с вопросом, будут ли выплачены денежные средства, она ответила, что нет, но подписать надо. В табеле были и другие фамилии сотрудников, а также их подписи. В ходе расследования уголовного дела ей предоставлялись табели, но они были вперемешку - и те по которым денежные средства выплачивались, и те, по которым денежные средства не были выплачены. Она смогла сориентироваться, но сказала следователю, что табелей больше, чем тех, по которым денежные средства она не получала. Она при этом не конкретизировала по каким табелям деньги получала, а по каким нет. Подписи в табелях принадлежали ей. Премии она получала 2-3 раза в год: в день колонии, начало и конец года в размере примерно по <данные изъяты>. От ФИО2 она получала денежные средства на нужды колонии: для покупок канцтоваров, открыток, чая, кофе. При этом она говорила ФИО5, что что-то закончилось, и нужны деньги для приобретения того или иного, на что та выдавала деньги примерно 1-<данные изъяты>. Приказы начальником подписывались без ее ведома, то есть напрямую, при этом пояснила, что видела наличие на приказах всех необходимых согласований. За полученные от ФИО2 денежные средства она отчитывалась.

Вместе с тем, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля СОВ согласно которым она, в том числе, работала в ИК 13, выполняя функции секретаря при ФИО1 У ФИО1 с ФИО2 были деловые отношения, все вопросы, касающиеся работы, они обговаривали за закрытыми дверями без посторонних. За период 2015-2018 года разовые премии она получала не более двух раз. Ей на обозрение представлялись копии документов, изданных в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области: За 2017 год: платежная ведомость от 25.05.2017, №, согласно которой она получила <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 19 мая 2017 г. №-лс «О поощрении сотрудников». Согласно документу, приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> – СОВ платежная ведомость от 09.06.2017, №. Согласно которой она получила <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 09 июня 2017 г. №-лс «О поощрении сотрудников». Согласно документу, приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> – СОВ; платежная ведомость от 11.07.2017, №. Согласно которой она получила <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 19 июля 2017 г. №-лс «О поощрении сотрудников». Согласно документу, приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> – СОВ; платежная ведомость от 26.07.2017, №. Согласно которой она получила <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 10 июля 2017 г. №-лс «О поощрении сотрудников». Согласно документу, приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> - СОВ; платежная ведомость от 02.11.2017, №. Согласно которой она получила <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 1 ноября 2017 г. №-лс «О поощрении сотрудников». Согласно документу, приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> - СОВ платежная ведомость от 27.11.2017, №. Согласно которой она получила <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 20 ноября 2017 г. №-лс «О поощрении сотрудников». Согласно документу, приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> - СОВ; платежная ведомость от 07.12.2017, №. Согласно которой она получила <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 6 декабря 2017 г. №-лс «О поощрении сотрудников». Согласно документу, приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> – СОВ; платежная ведомость от 28.12.2017, №. Согласно которой она получила <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 28 декабря 2017 г. №-лс «О поощрении сотрудников». Согласно документу, приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> - СОВ За 2016 г.: платежная ведомость от 20.06.16, №. Согласно которой она получила <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 17 июня 2016 г. №-лс «О поощрении сотрудников». Согласно документу, приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> - СОВ; платежная ведомость от 01.07.16, №. Согласно которой она получила <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 28 декабря 2016 г. №-лс «О поощрении сотрудников». Согласно документу, приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> - СОВ; платежная ведомость от 11.08.2016, №. Согласно которой она получила <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 8 августа 2016 г. №-лс «О поощрении сотрудников». Согласно документу, приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> - СОВ; платежная ведомость от 30.09.2016, №. Согласно которой она получила <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 10 октября 2016 г. №-лс «О поощрении сотрудников». Согласно документу, приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> - СОВ; платежная ведомость от 26.12.16, №. Согласно которой она получила <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 30 декабря 2016 г. №-лс «О поощрении сотрудников». Согласно документу, приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> - СОВ; платежная ведомость от 29.12.16, №. Согласно которой она получила <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 30 декабря 2016 г. №-лс «О поощрении сотрудников». Согласно документу, приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> - СОВ; платежная ведомость от 24.12.16, №. Согласно которой она получила <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 29 декабря 2016 г. №-лс «О поощрении сотрудников». Согласно документу, приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> - СОВ; платежная ведомость от 29.12.16, №. Согласно которой она получила <данные изъяты> премии. Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 29 декабря 2016 г. №-лс «О поощрении сотрудников». Согласно документу, приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> - СОВ Поясняла, что она полностью ознакомилась с указанными копиями документов и могла сказать, что подписи, от ее имени в платежных ведомостях принадлежат ей. Платежные ведомости за 2016 и 2017 года она подписывала в кабинете ФИО2, которая сама приглашала ее в кабинет и просила подписать ведомости о получении премий. Денежные средства по представленным на обозрение документам, она не получала. Первый раз, когда она попросила ее подписать ведомость, она сказала ей надо подписать ведомость, такой порядок, не задавая ей лишних вопросов. Она подписала, не вдаваясь в подробности для чего. Она помнила что, подписав так несколько ведомостей, по которым она не получила денег, при следующей ее просьбе подписать ведомость она задала ФИО2 вопрос, что она получила на руки премию гораздо меньше тех сумм за которые она расписалась и добавила, будут ли ей еще выплачены деньги по данным ведомостям. ФИО2 явно не понравился ее вопрос, и она ей ответила, что до нее ей такие вопросы никто не задавал, и сказала, что ей тоже нечего задавать такие вопросы, так же она ей сказала фразу денег ты конечно не увидишь, но подписать надо. После этого она подписала по ее просьбе ведомости и больше ей вопросов не задавала. Лично от ФИО2 денежные средства она получала неоднократно различные суммы от <данные изъяты> до <данные изъяты>. Данные деньги ей давала лично ФИО2 в своем кабинете. Деньги она брала в сейфе. За получение денег она всегда давала ей расписаться в расходном кассовом ордере, в котором вписывала ее фамилию, сумму к выдаче, иногда основание выдачи и она расписывалась. Она всегда отчитывалась ФИО5 о расходе данных денег, предоставляя ей товарные или кассовые чеки. Данные деньги она тратила на продукты питания, в основном чай, кофе, воду, конфеты, кондитерские изделия для начальника. Обычно она покупала продукты, когда к нему приходили гости, которых он угощал. Также она тратила данные деньги на канцелярские принадлежности, посуду в кабинет начальника, открытки. Прежде чем получить деньги у ФИО2 она всегда докладывала ФИО1 о том, что ей нужны деньги и на какие именно нужды. Он давал разрешение на получение денег и отправлял ее к ФИО2, предупреждая ее о том, что ей необходимо выдать деньги. Она согласие отдавать свою премию никому не давала (т. 8 л.д. 127-133).

Суд находит более правдивыми оглашенные показания свидетеля СОВ, поскольку они согласуются с иными исследованными судом доказательствами, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом, а потому кладет их в основу приговора, расценивая показания данного свидетеля в судебном заседании как данные из чувства товарищества к ФИО1, длительное время являвшемуся ее руководителем.

Свидетель ШОН в судебном заседании пояснила, что работает младшим инспектором охраны ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области. За время службы в ФКУ ИК-13 ей приходилось исполнять обязанности секретаря начальника колонии в 2014-2015 годах, занимаясь сбором документации и ее передачей на подпись начальнику. В этот период времени она получала разовые премии в конце года. Точную сумму не помнит, около 30000-<данные изъяты>. В 2015 году премии в размере <данные изъяты> она не получала. От ФИО2 она получала деньги на покупку открыток, за которые впоследствии отчитывалась.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ПСВ (Т. 8 л.д. 73-76), она является адвокатом. Примерно в 2015-2016 годах она осуществляла защиту КДС, который работал начальником отдела безопасности ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области. По поводу защиты КДС к ней в конце июля 2015 года обратились лично КДС и его жена ФИО2, с которыми она в тот день впервые познакомилась. Они предложили вступить в дело в качестве защитника КДС, на что она согласилась. В тот же день они обговорили условия оплаты ее услуг, договорившись о сумме гонорара в размере <данные изъяты> на предварительном следствии. По данному факту она с КДС заключила договор поручения. Далее она осуществляла его защиту до того момента, когда уголовное дело передали для расследования в г. Н. Новгород. После этого она защиту на предварительном следствии не осуществляла и уже вступила снова в дело, когда его направили в Энгельсский районный суд для рассмотрения по существу. За участие в суде первой инстанции ей был назначен гонорар в размере <данные изъяты>, которые оплачивала ФИО2 Так как судебное заседание длилось свыше двух месяцев, ФИО2 вносила дополнительную плату, и общая сумма за участие в суде первой и второй инстанции составила <данные изъяты>. Из каких средств оплачивались ее услуги, она не интересовалась.

Свидетель ДСМ пояснил в судебном заседании, что 27 июля 2015 года ФИО1 обратился к нему для оказания юридической помощи своему подчиненному ДДА. Они договорились об осуществлении защиты последнего за <данные изъяты>, сроком на 2 месяца. На оплату услуг должны были «сброситься» сослуживцы ДДА. Денежные средства в тот же день ему передал ДДА или ЦЛВ. Впоследствии снова кто-то из них передал ему денежные средства. По истечении двух месяцев он позвонил ЦЛВ, тот обещал прийти и обсудить дальнейшие действия, но не пришел. Более он в следственных действиях участия не принимал.

Свидетель ДАБ в судебном заседании пояснил, что с ФИО1 познакомился в 2014 году, а с ФИО2 в 2015 году в рамках рассмотрения дела в отношении его сына и ее мужа. Его сына защищал адвокат из <адрес>, а при задержании участвовал защитник ДСМ. Кто оплачивал труд последнего ему не известно.

Свидетель ДАВ суду показала, что с ФИО2 познакомилась в 2015 году, когда их мужья стали проходить по уголовному делу. Позднее ФИО1 говорил, что будет помогать морально, поддержит. Защиту ее мужа при задержании и в начале следствия осуществлял адвокат ДСМ, который ей пояснял, что его услуги уже оплачены. Второго адвоката нанимали родители мужа. В колонии отцу ее мужа передавали подарок для ребенка. Также подтвердила показания, данные ею в ходе расследования уголовного дела (т. 7 л.д. 121-124), в части указания на то, что она приезжала в офис к адвокату ДСМ, который пояснил ей, что его попросил осуществлять защиту ДДА ФИО1 и добавил, что она может по поводу оплаты его услуг не переживать, так как его услуги уже оплачены.

Из оглашенных показаний свидетеля ДДА (т. 7 л.д. 140-146) следует, что с февраля 2015 года он занимал должность старшего инспектора отдела безопасности ИК-13. 24 июля 2015 года он был уволен с указанной должности. 27 июля 2015 года он был задержан по уголовному делу с ФИО3 ФИО1 в то время занимал должность начальника ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области. На момент его службы в ИК-13 ему не было ничего известно об отношениях ФИО2 с ФИО1, он подразумевал, что отношения были между ними служебными. ФИО2 являлась супругой его начальника - КДС С момента его задержания его защиту осуществлял адвокат ДСМ. Он встречался с адвокатом ДСМ до того момента как его задержали в день его задержания. 26 июля 2015 года он приехал в ИК 13, чтобы забрать вещи, к нему подошел ФИО1 и сказал, что он поедет на допрос с адвокатом, при этом он ему передал бумажку с адресом адвокатской конторы. На допрос его действительно вызвали на 27 июля 2015 года в СО по городу Энгельс СУ СК РФ по Саратовской области. По указанию ФИО1 он в тот же день в вечернее время поехал в вышеуказанную адвокатскую контору. Когда он подошел к адвокатской конторе, к ней подъехал адвокат, которая представилась по фамилии ШТГ, которая спросила его: «ты Дима? От Сергея Захаровича?», он подтвердил, после чего они зашли в контору, куда через несколько минут подъехал сам ФИО1 Последний в его присутствии стал объяснять Штоде, что осужденный И отказался от явки с повинной и дает показания против сотрудников колонии, поэтому сотрудники будут ходить на допросы с адвокатами, при этом ФИО1 передал ШТГ листы с показаниями осужденного ФИО10. ШТГ ему сообщила, что перед допросом в следственном отделе ему необходимо приехать в адвокатскую контору, где его будет ожидать адвокат Воробьев, с которым он пойдет на допрос. Потом он ушел из конторы, а ШТГ и ФИО4 остались. При нем каких-либо разговоров об оплате услуг адвокатов не было. Утром 27 июля 2015 года он подошел к вышеуказанной адвокатской конторе, где его встретил адвокат ВНО и сообщил ему, что «все переиграли», и теперь его будет защищать адвокат ДСМ. ВНО повел его в другую адвокатскую контору, где находились адвокаты ДСМ и ТТМ. ДСМ ему сообщил, что будет теперь осуществлять его защиту по уголовному делу. Он подписал с последним соглашение, насколько он помнил, в соглашении был прописан срок на 2 месяца и проставлена сумма вознаграждения в <данные изъяты>. Он сообщил ДСМ, что у него нет денег с собой. Он услышал, как ТТМ сообщил ДСМ, что «там все решено, все будет оплачено». После этого он и ДСМ вышли из адвокатской конторы. На улице к ним подошла ШТГ и сообщила, что «все переиграли», теперь его будет защищать ДСМ, который лучше ФИО11 и ранее защищал сотрудников ИК 13 по уголовному делу осужденных в 2014 году. После этого он и ДСМ поехали в следственный отдел на допрос. В здании следственного отдела присутствовал ФИО1 До прибытия конвоя для водворения его в ИВС, по инициативе ФИО1, последний беседовал с ним и сообщил, что также арестован КДС Также ФИО1 сказал ему, что «пришлось немного переиграть», имея в виду то, что защиту КДС стала осуществлять адвокат ПСВ, а для осужденного И, давшего явку с повинной, ПСВ посоветовала другого адвоката, который будет держать в курсе, какие показания будет давать ФИО10. Далее ФИО1 сообщил ему, что переживать по поводу будущего ареста не стоит, так как ПСВ знает к кому подойти и так сказать «выкупит» и максимум, что останется из уголовных статей это ст. 286 ч. 3 УК РФ, по которой дадут не более 3-х лет и из СИЗО КДС и он уйдут на условно-досрочное освобождение. Кто оплачивал услуги адвоката ДСМ он не знал, он и его родственники его услуги не оплачивали. Также он не знает общую сумму, которую передали адвокату ДСМ за его услуги. Подтвердил факт того, что ФИО1 обещал оказать помощь в предоставлении адвокатов сотрудникам колонии и некоторым осужденным. От адвоката ДСМ, который приходил к нему в ИВС, ему стало известно, что адвокат Писакина собирала адвокатов, которые либо уже участвовали в уголовном деле, либо собирались участвовать для обсуждения общей позиции по делу. Пояснял, что адвокатом КДС во время предварительного следствия по уголовному делу была ПСВ После события, когда наступила смерть осужденного ДСМ, ФИО1 в актовом зале учреждения произвел сбор сотрудников, на котором рассказал, что осужденный ФИО10 дал показания и явку с повинной о причинении тяжкого вреда жизни и здоровью, повлекшего смерть осужденного ДВП На собрании ФИО1 сказал, что разговаривал с осужденным ФИО10 после допроса следователями, и он заверил ФИО10 в том, что наймет ему адвоката. Сотрудникам же колонии, ФИО1 заявил, что созванивался с адвокатом ПСВ, так как они знакомы, а ПСВ давно работает и пользуется уважением у следователей, а также знает к кому «подойти» чтобы данное дело не вызвало «шумихи», что ему ФИО4 как начальнику не надо, и что ПСВ будет осуществлять защиту осужденного ФИО10. О том, что ПСВ стала адвокатом КДС, ФИО4 ему сообщил в здании следственного отдела при задержании.

Свидетель КДС пояснил суду, что является мужем ФИО2, со слов которой знает о хищении последней и ФИО1 денежных средств в ИК-13 по инициативе ФИО1 с 2015 года путем издания приказов на выдачу премий сотрудникам. Похищенные денежные средства направлялись на нужды колонии, нужды ФИО4 и на адвокатов, защищавших его и ДДА. Со слов ФИО1 последний дал в адвокатской палате <данные изъяты>, и адвокаты будут заниматься их защитой. Изначально его защищала ПСВ Кто заключал с ней соглашение изначально ему не известно, в дальнейшем ФИО2 Как он узнал позднее, на оплату услуг адвокатов шли деньги, которыми должны были быть премированы сотрудники. Хищения осуществлялись суммами от одного миллиона и больше, решения об их совершении принимал начальник колонии. Денежные средства ФИО2 забирала из кассы. Деньги на его защиту шли с разрешения ФИО4, какие-то суммы ФИО2 передавала ему лично. Его супруга встречалась с ФИО4 после начала неофициальной проверки, когда КАА выявил расхождения в справках 2-НДФЛ с налоговыми документами. КАА, ГАВ, ФИО4 и ФИО5 встречались в кабинете ГАВ, где решались вопросы о необходимости устранить нарушения. ФИО4 были необходимы приказы о поощрении. От супруги требовалось предоставить приказы на подпись. Таких приказов было несколько, они были ею подготовлены в пятницу и Мухамбеталиев сказал, что подпишет их в понедельник, но в понедельник сказал, что в колонии больше не появится и назначил супруге встречу в городе. ФИО12 сказал, что если подпишет приказы, то его могут посадить. Он ей сказал, что она сама виновата и может идти к генералу на прием. Она должна была взять вину на себя. Об этом ФИО5 сразу рассказала ему. На следующий день ФИО4 приехал к ним домой, сказал что ждет ФИО5 на улице. Супруга запретила ему выходить. Мухамбеталиев сказал ФИО5, что будет назначена служебная проверка, и ей надо написать рапорт на увольнение, что все ограничится служебной проверкой, делу хода не будет. На следующий день супруга поехала и написала рапорт на увольнение, о чем сообщила ему по телефону. На следующий день, когда жена сообщила, что началась проверка, он сам встретился с ФИО4 около клуба «Росинка» и хотел попросить того подписать приказы. ФИО4 ответил, что, если узнают, что и он причастен, то у них будет группа лиц, и жене лучше взять все на себя, она все равно беременна. Пояснил ему, что подпишет приказы потом. Он не спрашивал супругу где она берет средства на адвоката, поскольку ФИО4 говорил, что будет оказывать помощь. Супруга говорила, что ФИО4 не подписывал приказы сначала, откладывал на потом, а затем вовсе отказался. Также от нее он знал, что та ходила на прием к генералу, который сказал, что не хочет быть соучастником, что уже началась проверка. Сотрудники ИК-13 не оказывали поддержку ему и его семье. Супруга не могла своевременно закрыть ведомости по фактам хищения из-за отсутствия подписей ФИО4. Также от супруги он знает, что она обращалась к ЦЛВ за подписью приказов в 2018 году, рассказала тому, что происходит, пояснила, что отсутствует несколько приказов, что ФИО4 об этом в курсе и отказался подписать приказы. Всего, как он знает от супруги, ею и ФИО4 были похищены 18 с чем-то миллионов рублей, ФИО4 тратил деньги, в том числе, на адвокатов.

Свидетель ЧНА в судебном заседании подтвердила показания, данные ею в ходе расследования уголовного дела (Т. 7 л.д. 51-54), согласно которым она состояла в браке с ЧНВ, который примерно с 2009 года работал в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области. Примерно в 2012 году ее мужа привлекли к уголовной ответственности по ст. 286 УК РФ и с 2014 года ее муж отбывает наказание в местах лишения свободы. ФИО1 ей знаком как начальник ИК-13. Лично она с ним познакомилась после того, когда он позвонил ей и пригласил приехать в колонию, пояснив, что необходимо получить детские подарки к новому году. Она по приглашению ФИО13 приехала в ИК-13 в период с 25 декабря 2015 года по 20 января 2016 года, где ее пригласили в кабинет ФИО1, который вручил ей детский новогодний подарок. Затем ФИО1 проводил ее в кабинет главного бухгалтера ФИО2 и дал ей указание выдать ей в качестве поддержки денежные средства. После этого он ушел, а ФИО5 передала ей конверт, в котором находились <данные изъяты>, о чем составила расходный кассовый ордер. Она расписалась в ордере и забрала конверт с деньгами. Таким же образом ФИО1 приглашал ее в колонию еще дважды. Она в период с 25 декабря 2016 года по 20 января 2017 года приехала в колонию, зашла к нему в кабинет, он вручил ей детский новогодний подарок, после чего проводил ее в кабинет ФИО2, которой дал указание выдать ей деньги в качестве материальной помощи. После этого ФИО5 передала ей конверт, в котором находились <данные изъяты>, о чем также был составлен расходный кассовый ордер. Она расписалась в ордере и забрала конверт с деньгами. Затем она приезжала в колонию 18 января 2018 года, зашла к начальнику, он вручил ей детский новогодний подарок и проводил ее в кабинет ФИО2, которой дал указание выдать ей деньги в качестве материальной помощи, после чего ФИО5 передала ей конверт, в котором находились <данные изъяты>, о чем составила расходный кассовый ордер. Она расписалась в ордере и забрала конверт с деньгами. Иногда с ней за подарком и материальной помощью приезжала жена коллеги ее мужа ДМЮ, которой как и ей выдавали подарок и материальную помощь. Ей на обозрение был предъявлен расходный кассовый ордер от 18 января 2018 года без номера на сумму <данные изъяты> и она пояснила, что этот ордер заполнила ФИО2 18 января 2018 года, когда выдала ей по указанию ФИО1 деньги в сумме <данные изъяты>. Пояснила, что, когда ей выдавали деньги в ИК-13 в указанные периоды ее муж не являлся сотрудником колонии.

Свидетель ДМЮ также в судебном заседании подтвердила показания, данные ею в ходе расследования уголовного дела (т. 7 л.д. 116-120), согласно которым она состоит в браке с ДАИ, который в период с 2004 года по 2012 год работал в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области в должности сотрудника отдела безопасности. 11 апреля 2014 года ее муж был осужден к лишению свободы за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и отбывает наказание в местах лишения свободы. ФИО1 ей знаком как начальник ФКУ ИК-13. В конце декабря 2016 года кто-то из сотрудников колонии пригласил ее в ИК-13 вместе с ЧНА Она приехала в колонию № 13, ее проводили в кабинет ФИО1, который вручил ей детский новогодний подарок, проводил ее в кабинет главного бухгалтера ФИО2 и сказал той выдать ей денежные средства в качестве материальной помощи. ФИО5 передала ей конверт, в котором находились <данные изъяты>, о чем составила расходный кассовый ордер. Она расписалась в ордере и забрала конверт с деньгами. В 2017 году ее так же пригласили получить подарок. Она приехала в колонию №13, где ее проводили в административное здание, вручили новогодний подарок и ФИО2, передала ей конверт, в котором находились <данные изъяты>. Она по просьбе ФИО2 расписалась в расходном кассовом ордере и забрала конверт с деньгами. 16 января 2018 года она от ФИО5 получила детский новогодний подарок и передала конверт, в котором находились <данные изъяты>, о чем был составлен расходный кассовый ордер. Она расписалась в расходном кассовом ордере и забрала конверт с деньгами. Иногда с ней за подарком и материальной помощью приезжала жена коллеги ее мужа ЧНА, которой так же как и ей выдавали подарок и материальную помощь. Ей на обозрение был предъявлен расходный кассовый ордер от 16 января 2018 года без номера на сумму <данные изъяты> и она поясняла, что этот ордер дала ей ФИО2, 16 января 2018 года, когда выдала ей деньги в сумме <данные изъяты>. Уточнила, что когда ей выдавались деньги в ИК-13 в указанные периоды, она или ее муж не являлись сотрудниками колонии.

Суд признает показания представителя потерпевшего и свидетелей в вышеуказанной части достоверными, кладет их в основу обвинительного приговора, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, не содержат существенных противоречий, которые позволили бы усомниться в их правдивости.

Показания вышеуказанных лиц в части, положенной в основу приговора, являются последовательными, взаимодополняемыми, они полностью согласуются с представленными суду доказательствами. Сведений о наличии у данных лиц оснований для оговора подсудимых суд не усматривает.

Оснований для самооговора у подсудимой ФИО2 суд не находит, равно как и не усматривает оснований для оговора ею подсудимого ФИО1 Сведений об обратном суду не представлено. Подсудимая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что просила ФИО1 подписать приказы о премировании с целью минимизировать их ответственность, когда узнала о назначении в ИК 13 ведомственной проверки, срок которой определен в 30 суток, в течение которых она могла устранить выявленные нарушения финансовой дисциплины до передачи материалов проверки в правоохранительные органы.

Помимо показаний вышеуказанных лиц виновность подсудимых подтверждается совокупностью следующих исследованных судом письменных доказательств:

протоколом осмотра места происшествия, согласно которому было осмотрено административное здание ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области, расположенное по адресу: <адрес>, являющееся местом совершения преступления. В данном здании располагаются: кабинет бюджетной бухгалтерии, помещение кассы ФКУ ИК-13, служебный кабинет главного бухгалтера, кабинет заместителя начальника колонии по безопасности и оперативной работе, актовый зал, конференц-зал (зал заседаний) ИК-13 и кабинет начальника колонии ФКУ ИК-13. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты следующие документы: отчеты кассира за 2015 год, которые подшиты в 22 папки, отчеты кассира за 2016 год, которые подшиты в 26 папок, отчеты кассира за 2017 год, которые подшиты в 29 папок, отчеты кассира за 2018 год на 1000 листах; журналы издаваемых нормативных документов по личному составу ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области, а именно: - журнал №, том-1, издаваемых нормативных документов по личному составу, журнал №175-2011, том 1-2016, издаваемых нормативных документов по личному составу, журнал №92-2011, том 2-2015, издаваемых нормативных документов по личному составу, журнал №92-2011, том 1-2015, издаваемых нормативных документов по личному составу; приказы по личному составу ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области, а именно приказы о поощрении за 2016, 2017 годы (т. 3 л.д. 87-100);

протоколом выемки, согласно которому у подозреваемой ФИО2 были изъяты следующие документы: бухгалтерские документы (платежные ведомости, расходные кассовые ордеры), товарные накладные, товарные и кассовые чеки, счета фактур, раздаточные ведомости, квитанции, записи на листах бумаги, которые ФИО2 вела для личного учета расходования денег присвоенных ею и ФИО1 из кассы ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области; приказы ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области «О поощрении сотрудников» за 2017 год, а именно №№ (т. 4 л.д. 157-186);

протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены журналы издаваемых нормативных документов по личному составу ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области, изъятые 21.06.2018 в ходе осмотра места происшествия в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области. Осмотром документов установлено, что в каждом журнале на листах содержится таблица, в которой должна содержаться следующая информация: о порядковом учетном номере приказа, грифе секретности, кратком содержании приказа, кем подготовлен, количестве экземпляров, номеров экземпляров, количестве листов в экземплярах, данные о рассылке, отметка о возвращении, номер дела, куда подшит подлинник, расписка о проверке наличия документа и дата, номер и дата акта об уничтожении, примечание. Так же во всех журналах стоит отметка о том, что приказы не секретные. Далее осуществляется осмотр каждого журнала: журнал №, издаваемых нормативных документов по личному составу. На обложке журнала указано, что журнал заведен 13 января 2017 года, окончен 29 декабря 2017 года. В журнале пронумеровано, прошнуровано и опечатано 200 листов. В журнале зарегистрировано 428 приказов по личному составу на 145 листах. Последний порядковый учетный номер приказа 428. В ходе осмотра данного журнала установлено, что под порядковым учетным номером 153-лс зарегистрированы 2 приказа. Первый приказ №-лс от ДД.ММ.ГГГГ «О поощрении работника БТП». Второй приказ №-лс, дата регистрации не указана «О поощрении сотрудников АРН БОВ…»; журнал №, издаваемых нормативных документов по личному составу, заведен 13.01.2016, окончен 30.12.2016, в котором пронумеровано, прошнуровано и опечатано 121 лист. В настоящем журнале зарегистрирован 391 приказ по личному составу. В ходе осмотра данного журнала установлено, что под одним и тем же номером зарегистрированы по два приказа «О поощрении», а именно под номерами: №№-л/с от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; журнал №, издаваемых нормативных документов по личному составу заведен 12.01.2015, окончен 26.11.2015, в котором пронумеровано, прошнуровано и опечатано 102 листа. В настоящем журнале зарегистрирован 371 приказ по личному составу; журнал №, издаваемых нормативных документов по личному составу заведен 26.11.2015, окончен 30.12.2015, в котором пронумеровано, прошнуровано и опечатано 102 листа. В настоящем журнале зарегистрированы приказы по личному составу с учетными номерами 392-435. В ходе осмотра журналов за 2015 год фактов регистрации нескольких приказов за одним и тем же учетным порядковым номером не установлено (т. 3 л.д. 101-190);

протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены документы, изъятые 21.06.2018 в ходе осмотра места происшествия в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области и 04.07.2018 в ходе выемки у ФИО2, а именно: Приказ о поощрении работника от ДД.ММ.ГГГГ №-лс на 1 листе; Приказ о поощрении сотрудников от ДД.ММ.ГГГГ №-лс на 3 листах; Приказ о поощрении сотрудников от ДД.ММ.ГГГГ №-лс на 9 листах; Приказ о поощрении ЖРР от ДД.ММ.ГГГГ №-лс на 1 листе; Приказ о поощрении сотрудников от ДД.ММ.ГГГГ №-лс на 3 листах; Приказ о поощрении сотрудников от ДД.ММ.ГГГГ №-лс на 3 листах; Приказ о поощрении сотрудников от ДД.ММ.ГГГГ №-лс на 3 листах; Приказ о поощрении сотрудников от ДД.ММ.ГГГГ №-лс на 16 листах; Приказ о поощрении САВ от ДД.ММ.ГГГГ №-лс на 2 листах; Приказ о поощрении сотрудников от ДД.ММ.ГГГГ №-лс на 1 листе; Приказ о поощрении сотрудников от ДД.ММ.ГГГГ №-лс на 2 листах; Приказ о поощрении «Лучших профессии» от ДД.ММ.ГГГГ №-лс на 3 листах; Приказ о поощрении сотрудников от ДД.ММ.ГГГГ №-лс на 3 листах; Приказ о поощрении сотрудников от ДД.ММ.ГГГГ №-лс на 2 листах; Приказ о поощрении работников от ДД.ММ.ГГГГ №-лс на 2 листах; Приказ о поощрении работников от ДД.ММ.ГГГГ №-лс на 3 листах; Приказ о поощрении работников от ДД.ММ.ГГГГ №-лс на 1 листе; Приказ о поощрении сотрудников от ДД.ММ.ГГГГ №-лс на 3 листах; Приказ о поощрении работников от ДД.ММ.ГГГГ №-лс на 2 листах; Приказ о поощрении сотрудников от ДД.ММ.ГГГГ №-лс на 3 листах; Приказ о поощрении сотрудников от ДД.ММ.ГГГГ №-лс на 5 листах; Приказ о поощрении сотрудников от ДД.ММ.ГГГГ №-лс на 3 листах; Приказ о поощрении сотрудников от ДД.ММ.ГГГГ №-лс на 3 листах; Приказ о поощрении сотрудников от ДД.ММ.ГГГГ №-лс на 2 листах; Приказ о поощрении работников от ДД.ММ.ГГГГ №-лс на 1 листе; Приказ о поощрении сотрудников от ДД.ММ.ГГГГ №-лс на 1 листе; Приказ о поощрении сотрудников от ДД.ММ.ГГГГ №-лс на 3 листах; Приказ о поощрении сотрудников от ДД.ММ.ГГГГ №-лс на 4 листах; Приказ о поощрении сотрудников от ДД.ММ.ГГГГ №-лс на 12 листах; Приказ о поощрении работников от ДД.ММ.ГГГГ №-лс на 1 листе; Приказ о поощрении сотрудников от ДД.ММ.ГГГГ №-лс на 3 листах; Приказ о поощрении работников от ДД.ММ.ГГГГ №-лс на 1 листе; Приказ о поощрении работников от ДД.ММ.ГГГГ №-лс на 1 листе; Приказ о поощрении работников от ДД.ММ.ГГГГ №-лс на 1 листе; Приказ о поощрении работников от ДД.ММ.ГГГГ №-лс на 1 листе; Приказ о поощрении работника от ДД.ММ.ГГГГ №-лс на 1 листе; Приказ о поощрении работников от ДД.ММ.ГГГГ №-лс на 2 листах; Приказ о поощрении сотрудников от ДД.ММ.ГГГГ №-лс на 2 листах; Приказ о поощрении сотрудников от ДД.ММ.ГГГГ №-лс на 4 листах; Приказ о поощрении работников от ДД.ММ.ГГГГ №-лс на 2 листах; Приказ о поощрении сотрудников от ДД.ММ.ГГГГ №-лс на 3 листах; Приказ о поощрении работников от ДД.ММ.ГГГГ №-лс на 1 листе; Приказ о поощрении работников от ДД.ММ.ГГГГ №-лс на 1 листе; Приказ о поощрении работников от ДД.ММ.ГГГГ №-лс на 1 листе; Приказ о поощрении сотрудников от ДД.ММ.ГГГГ №-лс на 2 листах; Приказ о поощрении работников от ДД.ММ.ГГГГ №-лс на 3 листах; Приказ о поощрении работников от ДД.ММ.ГГГГ №-лс на 2 листах; Приказ о поощрении сотрудников от ДД.ММ.ГГГГ №-лс на 16 листах. Приказы по личному составу ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, а именно: Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №-лс «О поощрении сотрудников» на 3 листах; Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №-лс «О поощрении сотрудников» на 3 листах; Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №-лс «О поощрении сотрудников» на 3 листах; Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №-лс «О поощрении сотрудников» на 3 листах; Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №-лс «О поощрении сотрудников» на 3 листах; Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №-лс «О поощрении сотрудников» на 3 листах; Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №-лс «О поощрении сотрудников» на 3 листах. После осмотра указанных семи приказов, ФИО2 пояснила, что данные приказы были ею изготовлены с целью скрыть факты присвоения денег из кассы ИК-13, однако в них отсутствует подпись начальника колонии ФИО1, так как последний, отказался подписывать приказы. Так же она пояснила, что данным приказам были присвоены номера, однако их не зарегистрировали в журнале издаваемых нормативных документов по личному составу ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области. Бухгалтерские документы, а именно: отчеты кассира за 2015 год, которые подшиты в 22 папки: отчеты кассира с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 250 листах; отчеты кассира с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 175 листах; отчеты кассира с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 168 листах; отчеты кассира с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 207 листах; отчеты кассира с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 195 листах; отчеты кассира с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 236 листах; отчеты кассира с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 131 листе; отчеты кассира с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 143 листах; отчеты кассира с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 196 листах; отчеты кассира с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 192 листах; отчеты кассира с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 234 листах; отчеты кассира с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 177 листах; отчеты кассира с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 221 листе; отчеты кассира с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 269 листах; отчеты кассира с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 76 листах; отчеты кассира с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 222 листах; отчеты кассира с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 169 листах; отчеты кассира с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 169 листах; отчеты кассира с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 218 листах; отчеты кассира с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 332 листах; отчеты кассира с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 286 листах; отчеты кассира с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 239 листах; отчеты кассира за 2016 год, которые подшиты в 26 папок, а именно: отчеты кассира с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 227 листах; отчеты кассира с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 159 листах; отчеты кассира с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 174 листах; отчеты кассира с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 204 листах; отчеты кассира с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 240 листах; отчеты кассира с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 255 листах; отчеты кассира с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 252 листах; отчеты кассира с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 145 листах; отчеты кассира с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 235 листах; отчеты кассира с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 273 листах; отчеты кассира с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 220 листах; отчеты кассира за ДД.ММ.ГГГГ на 32 листах; отчеты кассира с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 184 листах; отчеты кассира с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 208 листах; отчеты кассира с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 188 листах; отчеты кассира с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 188 листах; отчеты кассира с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 92 листах; отчеты кассира с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 188 листах; отчеты кассира с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 200 листах; отчеты кассира с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 222 листах; отчеты кассира с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 231 листе; отчеты кассира с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 296 листах; отчеты кассира с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 267 листах; отчеты кассира с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 207 листах; отчеты кассира с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 244 листах; отчеты кассира с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 140 листах. отчеты кассира за 2017 год, которые подшиты в 29 папок, а именно: отчеты кассира с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 179 листах; отчеты кассира с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 173 листах; отчеты кассира с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 186 листах; отчеты кассира с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 197 листах; отчеты кассира с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 124 листах; отчеты кассира с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 204 листах; отчеты кассира с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 205 листах; отчеты кассира с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 188 листах; отчеты кассира с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 211 листах; отчеты кассира с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 222 листах; отчеты кассира с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 244 листах; отчеты кассира с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 265 листах; отчеты кассира с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 213 листах; отчеты кассира с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 436 листах; отчеты кассира с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 166 листах; отчеты кассира с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 239 листах; отчеты кассира с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 182 листах; отчеты кассира с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 215 листах; отчеты кассира с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 188 листах; отчеты кассира с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 182 листах; отчеты кассира с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 292 листах; отчеты кассира с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 192 листах; отчеты кассира с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 217 листах; отчеты кассира с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 131 листе; отчеты кассира с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 135 листах; отчеты кассира с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 122 листах; отчет кассира за ДД.ММ.ГГГГ на 24 листах; отчет кассира за ДД.ММ.ГГГГ на 37 листах; отчеты кассира за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на 83 листах. отчеты кассира за 2018 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 670 листах; отчеты кассира с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 330 листах. В ходе осмотра отчетов кассира за 2015 год установлено, что в указанных папках с отчетами отсутствуют отчеты кассира за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Участвующая в осмотре документов ФИО2 пояснила, что отчеты кассира за указанные дни должны были быть в подшивках, так как в указанные дни по кассе ИК-13 осуществлялись денежные операции по расходу денежных средств. Пояснила, что отчеты кассира за указанные дни изъяла она по той причине, что по расходным кассовым ордерам за указанные даты ею по указанию ФИО1 были присвоены из кассы денежные средства, и впоследствии она не смогла вовремя подготовить документы (приказы и платежные ведомости) с целью сокрытия факта хищения денег из кассы. Далее, после осмотра указанных выше документов ФИО2 указала на документы, и пояснила, что указанные ею документы, а именно приказы о поощрении, подшитые в отчетах кассира, платежные ведомости и расходные кассовые ордеры, которые были изданы с целью сокрытия фактов присвоения денежных средств из кассы ИК-13. Так же она пояснила, что по документам, на которые она указала, сотрудникам колонии были начислены разовые премии, которые фактически не выплачивались, а были присвоены ею и ФИО1

Таким образом, ФИО2 указала на следующие документы, которые были изъяты из общей массы осматриваемых документов, а именно:

Документы за 2017 год: 1) Расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче по ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ денежного довольствия. Организация: ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области. Номер документа: №. Сумма: <данные изъяты> Код целевого назначения: №. В документе имеются рукописные подписи руководителя организации ФИО1, главного бухгалтера ФИО2, кассира Р.А. АРА. Также рукописным текстом указана дата: ДД.ММ.ГГГГ с подписью. В верхней части документа имеется оттиск штампа «Оплачено», «25 май 2017» с рукописной подписью лица. 2) К ордеру прилагается платежная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ, номер документа: 93. Сумма: <данные изъяты> Расчетный период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Организация: ФКУ «Исправительная колония №13 УФСИН России по Саратовской области». В ведомости указано: в кассу для оплаты в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также имеются рукописные подписи начальника колонии ФИО1 и главного бухгалтера ФИО2 с датой: ДД.ММ.ГГГГ. В нижней части листа имеется оттиск штампа «Оплачено», «25 май 2017» с рукописной подписью. На обратной стороне листа имеется таблица со следующими названиями столбцов: «Номер по порядку»; «Табельный номер»; «Фамилия, инициалы»; «Сумма, руб.»; «Подпись в получении денег»; «Примечание». В таблице имеются следующие фамилии с инициалами: АРН., БОВ, ЕАВ, ЕСС, КАВ, КОМ, ФИО2, КДГ, ЛОЮ, МЭН, НСА ПСВ, ПВВ, РГВ, СОВ, СВА САВ, ТВА, ЦЛВ Напротив каждой фамилии, в следующем столбце имеется сумма в виде цифры: <данные изъяты>, кроме ФИО2, а также подпись каждого лица. Напротив фамилии ФИО2 напечатана сумма в виде цифры: <данные изъяты> Далее указано, что по данной платежной ведомости выплачена сумма <данные изъяты> Далее имеются подписи бухгалтера Р.А. АРА и БОВ с датой ДД.ММ.ГГГГ и номером расходного кассового ордера №. В нижней части листа имеется оттиск штампа «Оплачено», «25 май 2017» с рукописной подписью 3) Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №-лс «О поощрении сотрудников». Согласно документу приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> - ФИО2; в сумме <данные изъяты> - АРН БОВ, ЕАВ, ЕСС, КАВ, КОМ, КДГ, ЛОЮ, МЭН, НСА ПСВ, ПВВ, РГВ, СОВ, СВА., САВ ТВА, ЦЛВ Далее указано, что выплату денежных средств произвести за счет целевой статьи № вида расходов № бюджета Российской Федерации. Подпись начальника ФИО1 отсутствует. На обратной стороне второго листа приказа имеются фамилии следующих лиц с рукописными подписями и датой: АРН ГАС, ЗТМ, ФИО2, ЛОЮ, ЕАВ 1) Расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче по ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ денежного довольствия. Организация: ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области. Номер документа: №. Сумма: <данные изъяты> Код целевого назначения: №. В документе имеются рукописные подписи руководителя организации ФИО1, главного бухгалтера ФИО2, кассира БОВ. Также рукописным текстом указана дата: ДД.ММ.ГГГГ с подписью. В верхней части документа имеется оттиск штампа «Оплачено», «25 июн 2017» с рукописной подписью лица. 2) К ордеру прилагается платежная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ, номер документа: 77. Сумма: <данные изъяты> Расчетный период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Организация: ФКУ «Исправительная колония №13 УФСИН России по Саратовской области». В ведомости указано: в кассу для оплаты в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также имеются рукописные подписи начальника колонии ФИО1 и главного бухгалтера ФИО2 с датой: ДД.ММ.ГГГГ. Далее имеется оттиск штампа «Оплачено», «21 июн 2017» с рукописной подписью. На обратной стороне листа имеется таблица со следующими названиями столбцов: «Номер по порядку»; «Табельный номер»; «Фамилия, инициалы»; «Сумма, руб.»; «Подпись в получении денег»; «Примечание». В таблице имеются следующие фамилии с инициалами: АРН БОВ, ЕАВ, ЕСС, КАВ, КОМ, ФИО2, КДГ, ЛОЮ, МЭН, НСА ОМС, ПСВ, ПВВ, РГВ, СОВ, СВА, САВ, ТВА, ЦЛВ Напротив каждой фамилии, в следующем столбце имеется сумма в виде цифры: <данные изъяты> и подпись каждого лица. Далее указано, что по данной платежной ведомости выплачена сумма <данные изъяты> Имеются подписи бухгалтера БОВ и КАВ с датой ДД.ММ.ГГГГ и номером расходного кассового ордера 486. В нижней части листа имеется оттиск штампа «Оплачено», «21 июн 2017» с рукописной подписью. 3) Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №-лс «О поощрении сотрудников». Согласно документу приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> - АРН БОВ, ЕАВ, ЕСС, КАВ, КОМ, ФИО2, КДГ, ЛОЮ, МЭН, НСА ОМС, ПВВ, ПСВ, РГВ, СОВ, СВА, ТВА, САВ ЦЛВ Далее указано, что выплату денежных средств произвести за счет целевой статьи № вида расходов № бюджета Российской Федерации. Имеется подпись начальника ФИО1. На обратной стороне второго листа приказа имеются фамилии следующих лиц с рукописными подписями и датой: АРН ГАС, ЗТМ, ФИО2, ЛОЮ, ЕАВ 1) Расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче по ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ денежного довольствия. Организация: ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области. Номер документа: №. Сумма: <данные изъяты> Код целевого назначения: №. В документе имеются рукописные подписи руководителя организации ФИО1, главного бухгалтера ФИО2. Подписи кассира не имеется. Также рукописным текстом указана дата: ДД.ММ.ГГГГ с подписью. В верхней части документа имеется оттиск штампа «Оплачено», «ДД.ММ.ГГГГ». 2) К ордеру прилагается платежная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ, номер документа: №. Сумма: <данные изъяты> Расчетный период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Организация: ФКУ «Исправительная колония №13 УФСИН России по Саратовской области». В ведомости указано: в кассу для оплаты в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также имеются рукописные подписи начальника колонии ФИО1 и главного бухгалтера ФИО2 с датой: ДД.ММ.ГГГГ. Далее имеется оттиск штампа «Оплачено», «ДД.ММ.ГГГГ». На обратной стороне листа имеется таблица со следующими названиями столбцов: «Номер по порядку»; «Табельный номер»; «Фамилия, инициалы»; «Сумма, руб.»; «Подпись в получении денег»; «Примечание». В таблице имеются следующие фамилии с инициалами: АРН БОВ, ЕАВ, ЕСС, КАВ, КОМ, ФИО2, КДГ, ЛОЮ, МЭН, НСА ПСВ, ПВВ, РГВ, СОВ, СВА, САВ, ТВА, ЦЛВ Напротив каждой фамилии, в следующем столбце имеется сумма в виде цифры: <данные изъяты>, кроме строки с фамилией ФИО14 и подпись каждого лица. Напротив фамилии ФИО2 указана сумма <данные изъяты> Далее указано, что по данной платежной ведомости выплачена сумма <данные изъяты> Имеются подпись бухгалтера БОВ с датой ДД.ММ.ГГГГ и номером расходного кассового ордера 558. В нижней части листа имеется оттиск штампа «Оплачено», «11 июл 2017». 3) Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №-лс «О поощрении сотрудников». Согласно документу приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> – ФИО2; в сумме <данные изъяты> - АРН БОВ, ЕАВ, ЕСС, КАВ, КОМ, КДГ, ЛОЮ, МЭН, НСА ПСВ, ПВВ, РГВ, СОВ, СВА, САВ ТВА, ЦЛВ Далее указано, что выплату денежных средств произвести за счет целевой статьи 4230390049 вида расходов 131 бюджета Российской Федерации. Подписи начальника ФИО1 не имеется. На обратной стороне второго листа приказа имеются фамилии следующих лиц с рукописными подписями и датой: АРН ГАС, ЗТМ, ФИО2, ЛОЮ, ЕАВ В нижней части документа имеется рукописная подпись лица. 1) Расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче по ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ денежного довольствия. Организация: ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области. Номер документа: №. Сумма: <данные изъяты> Код целевого назначения: №. В документе имеются рукописные подписи руководителя организации ФИО1, главного бухгалтера ФИО2, кассира БОВ, а также рукописным текстом указана дата ДД.ММ.ГГГГ. В верхней части документа имеется оттиск штампа «Оплачено», «11 июл 2017» с рукописной подписью. 2) К ордеру прилагается платежная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ, номер документа: 107. Сумма: <данные изъяты> Расчетный период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Организация: ФКУ «Исправительная колония №13» УФСИН России по Саратовской области. В ведомости указано: в кассу для оплаты в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также имеются рукописные подписи начальника колонии ФИО1 и главного бухгалтера ФИО2 с датой: ДД.ММ.ГГГГ. Далее имеется оттиск штампа «Оплачено», «ДД.ММ.ГГГГ» с рукописной подписью. На обратной стороне листа имеется таблица со следующими названиями столбцов: «Номер по порядку»; «Табельный номер»; «Фамилия, инициалы»; «Сумма, руб.»; «Подпись в получении денег»; «Примечание». В таблице имеются следующие фамилии с инициалами: АРН БОВ, ЕАВ, ЕСС, КАВ, КОМ, ФИО2, КДГ, ЛОЮ, МЭН, НСА ПСВ, ПВВ, РГВ, СОВ, СВА, САВ, ТВА, ЦЛВ Напротив каждой фамилии, в следующем столбце имеется сумма в виде цифры: <данные изъяты>, кроме строки с фамилией КОМ и подпись каждого лица. Напротив фамилии ФИО2 указана сумма <данные изъяты> Далее указано, что по данной платежной ведомости выплачена сумма <данные изъяты> Имеются подпись бухгалтера БОВ с датой ДД.ММ.ГГГГ и номером расходного кассового ордера 611. В нижней части листа имеется оттиск штампа «Оплачено», «ДД.ММ.ГГГГ» с рукописной подписью. 3) Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 10 июля 2017 г. №-лс «О поощрении сотрудников». Согласно документу приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> – ФИО2; в сумме <данные изъяты> - АРН БОВ, ЕАВ, ЕСС, КАВ, КОМ, КДГ, ЛОЮ, МЭН, НСА ПСВ, ПВВ, РГВ, СОВ, СВА, САВ ТВА, ЦЛВ Далее указано, что выплату денежных средств произвести за счет целевой статьи № вида расходов № бюджета Российской Федерации. Подписи начальника ФИО1 не имеется. На обратной стороне второго листа приказа имеются фамилии следующих лиц с рукописными подписями и датой: АРН ГАС, ЗТМ, ФИО2, ЛОЮ, ЕАВ В нижней части документа имеется рукописная подпись лица. 1) Расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче по ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ денежного довольствия. Организация: ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области. Номер документа: №. Сумма: <данные изъяты> Код целевого назначения: №. В документе имеются рукописные подписи руководителя организации ФИО1, главного бухгалтера ФИО2, кассира Р.А. АРА, а также рукописным текстом указана дата ДД.ММ.ГГГГ. В верхней части документа имеется оттиск штампа «Оплачено», «ДД.ММ.ГГГГ» с рукописной подписью. 2) К ордеру прилагается платежная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ, номер документа: 159. Сумма: <данные изъяты> Расчетный период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Организация: ФКУ «Исправительная колония №13» УФСИН России по Саратовской области. В ведомости не указаны даты в графе «в кассу для оплаты в срок». Также имеются рукописные подписи начальника колонии ФИО1 и главного бухгалтера ФИО2 без даты. Далее имеется оттиск штампа «Оплачено», «ДД.ММ.ГГГГ» с рукописной подписью. На обратной стороне листа имеется таблица со следующими названиями столбцов: «Номер по порядку»; «Табельный номер»; «Фамилия, инициалы»; «Сумма, руб.»; «Подпись в получении денег»; «Примечание». В таблице имеются следующие фамилии с инициалами: АРН., БОВ, ЕАВ, ЕСС, КАВ, КОМ, ФИО2, КДГ, ЛОЮ, МЭН, НСА ПСВ, ПВВ, РГВ, СОВ, СВА, САВ, ТВА, ЦЛВ Напротив каждой фамилии, в следующем столбце имеется сумма в виде цифры: <данные изъяты>, кроме строки с фамилией КОМ и подпись каждого лица. Напротив фамилии ФИО2 указана сумма <данные изъяты> Далее указано, что по данной платежной ведомости выплачена сумма <данные изъяты> Имеются подписи бухгалтера БОВ и бухгалтера Р.А. АРА с датой ДД.ММ.ГГГГ и номером расходного кассового ордера №. В нижней части листа имеется оттиск штампа «Оплачено», «ДД.ММ.ГГГГ» с рукописной подписью. 3) Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №-лс «О поощрении сотрудников». Согласно документу приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> – ФИО2; в сумме <данные изъяты> - АРН БОВ, ЕАВ, ЕСС, КАВ, КОМ, КДГ, ЛОЮ, МЭН, НСА ПСВ, ПВВ, РГВ, СОВ, СВА, САВ ТВА, ЦЛВ Далее указано, что выплату денежных средств произвести за счет целевой статьи 4230390049 вида расходов 131 бюджета Российской Федерации. Подписи начальника ФИО1 не имеется. На обратной стороне второго листа приказа имеются фамилии следующих лиц с рукописными подписями и датой: АРН ААВ, СПН, ФИО2, ЛОЮ, ЕАВ 1) Расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче по ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ денежного довольствия. Организация: ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области. Номер документа: №. Сумма: <данные изъяты> Код целевого назначения: 211. В документе имеются рукописные подписи руководителя организации ФИО1, главного бухгалтера ФИО2, кассира Р.А. АРА, а также рукописным текстом указана дата ДД.ММ.ГГГГ. В верхней части документа имеется оттиск штампа «Оплачено», «ДД.ММ.ГГГГ» с рукописной подписью. 2) К ордеру прилагается платежная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ, номер документа: 160. Сумма: <данные изъяты> Расчетный период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Организация: ФКУ «Исправительная колония №13» УФСИН России по Саратовской области. В ведомости не указаны даты в графе «в кассу для оплаты в срок». Также имеются рукописные подписи начальника колонии ФИО1 и главного бухгалтера ФИО2 без даты. Далее имеется оттиск штампа «Оплачено», «ДД.ММ.ГГГГ» с рукописной подписью. На обратной стороне листа имеется таблица со следующими названиями столбцов: «Номер по порядку»; «Табельный номер»; «Фамилия, инициалы»; «Сумма, руб.»; «Подпись в получении денег»; «Примечание». В таблице имеются следующие фамилии с инициалами: АРН БОВ, ЕАВ, ЕСС, КАВ, КОМ, ФИО2, КДГ, ЛОЮ, МЭН, НСА ПСВ, ПВВ, РГВ, СОВ, СВА, САВ, ТВА, ЦЛВ Напротив каждой фамилии, в следующем столбце имеется сумма в виде цифры: <данные изъяты>, кроме строки с фамилией ФИО14 и подпись каждого лица. Напротив фамилии ФИО2 указана сумма <данные изъяты> Далее указано, что по данной платежной ведомости выплачена сумма <данные изъяты> Имеются подписи бухгалтера БОВ и бухгалтера Р.А. АРА с датой ДД.ММ.ГГГГ и номером расходного кассового ордера 1018. В нижней части листа имеется оттиск штампа «Оплачено», «ДД.ММ.ГГГГ» с рукописной подписью. 3) Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №-лс «О поощрении сотрудников». Согласно документу приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> – ФИО2; в сумме <данные изъяты> - АРН БОВ, ЕАВ, ЕСС, КАВ, КОМ, КДГ, ЛОЮ, МЭН, НСА ПСВ, ПВВ, РГВ, СОВ, СВА, САВ ТВА, ЦЛВ Далее указано, что выплату денежных средств произвести за счет целевой статьи № вида расходов № бюджета Российской Федерации. Подписи начальника ФИО1 не имеется. На обратной стороне второго листа приказа имеются фамилии следующих лиц с рукописными подписями и датой: АРН ААВ, СПН, ФИО2, ЛОЮ, ЕАВ 1) Расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче по ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ денежного довольствия. Организация: ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области. Номер документа: «О0001052». Сумма: <данные изъяты> Код целевого назначения: 211. В документе имеются рукописные подписи руководителя организации ФИО1, главного бухгалтера ФИО2, кассира Р.А. АРА. Также рукописным текстом указана дата: ДД.ММ.ГГГГ с подписью лица. В верхней части документа имеется оттиск штампа «Оплачено», «07 дек 2017» с рукописной подписью лица. 2) К ордеру прилагается платежная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ, номер документа: 183. Сумма: <данные изъяты> Расчетный период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Организация: ФКУ «Исправительная колония №13» УФСИН России по Саратовской области. В ведомости указано: в кассу для оплаты в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также имеются рукописные подписи начальника колонии ФИО1 и главного бухгалтера ФИО2 с датой: ДД.ММ.ГГГГ. Далее имеется оттиск штампа «Оплачено», «07 дек 2017» с рукописной подписью. На обратной стороне листа имеется таблица со следующими названиями столбцов: «Номер по порядку»; «Табельный номер»; «Фамилия, инициалы»; «Сумма, руб.»; «Подпись в получении денег»; «Примечание». В таблице имеются следующие фамилии с инициалами: АРН БОВ, ЕАВ, ЕСС, КАВ, КОМ, ФИО2, КДГ, ЛОЮ, МЭН, НСА ПСВ, ПВВ, РГВ, СОВ, СВА, САВ, СМА, ТВА, ЦЛВ Напротив каждой фамилии, в следующем столбце имеется сумма в виде цифры: <данные изъяты> и подпись каждого лица. Далее указано, что по данной платежной ведомости выплачена сумма <данные изъяты> Имеются подписи бухгалтера БОВ и бухгалтера Р.А. АРА с датой ДД.ММ.ГГГГ и номером расходного кассового ордера №. В нижней части листа имеется оттиск штампа «Оплачено», «ДД.ММ.ГГГГ» с рукописной подписью. 3) Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ г. №-лс «О поощрении сотрудников». Согласно документу приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> - АРН БОВ, ЕАВ, ЕСС, КАВ, КОМ, ФИО2, КДГ, ЛОЮ, МЭН, НСА ПВВ, ПСВ, РГВ, СОВ, СВА, ТВА, САВ ЦЛВ Далее указано, что выплату денежных средств произвести за счет целевой статьи 4230390049 вида расходов 131 бюджета Российской Федерации. Подписи начальника ФИО1 не имеется. На обратной стороне второго листа приказа имеются фамилии следующих лиц с рукописными подписями и датой: АРН ААВ; СПН, ФИО2, ЛОЮ, ЕАВ 1) Расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче по ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ денежного довольствия. Организация: ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области. Номер документа: №. Сумма: <данные изъяты> Код целевого назначения: №. В документе имеются рукописные подписи руководителя организации ФИО1, главного бухгалтера ФИО2, кассира Р.А. АРА. Также рукописным текстом указана дата: ДД.ММ.ГГГГ с подписью лица. В верхней части документа имеется оттиск штампа «Оплачено», «ДД.ММ.ГГГГ» с рукописной подписью лица. 2) К ордеру прилагается платежная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ, номер документа: №. Сумма: <данные изъяты> Расчетный период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Организация: ФКУ «Исправительная колония №13» УФСИН России по Саратовской области. В ведомости указано: в кассу для оплаты в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также имеются рукописные подписи начальника колонии ФИО1 и главного бухгалтера ФИО2 с датой: ДД.ММ.ГГГГ. Далее имеется оттиск штампа «Оплачено», «28 дек 2017» с рукописной подписью. На обратной стороне листа имеется таблица со следующими названиями столбцов: «Номер по порядку»; «Табельный номер»; «Фамилия, инициалы»; «Сумма, руб.»; «Подпись в получении денег»; «Примечание». В таблице имеются следующие фамилии с инициалами: АРН БОВ, ЕАВ, ЕСС, КАВ, КОМ, ФИО2, КДГ, ЛОЮ, МЭН, НСА ПСВ, ПВВ, РГВ, СОВ, СВА, САВ, СМА, ТВА, ЦЛВ Напротив каждой фамилии, в следующем столбце имеется сумма в виде цифры: <данные изъяты> и подпись каждого лица, кроме строки с фамилией ЦЛВ. Далее указано, что по данной платежной ведомости выплачена сумма <данные изъяты> Имеются подписи бухгалтера БОВ и бухгалтера Р.А. АРА с датой ДД.ММ.ГГГГ и номером расходного кассового ордера 1139. 3) Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №-лс «О поощрении сотрудников». Согласно документу приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> - АРН БОВ, ЕАВ, ЕСС, КАВ, КОМ, ФИО2, КДГ, ЛОЮ, МЭН, НСА ПСВ, ПВВ, РГВ, СОВ, СВА, САВ ТВА, ЦЛВ Далее указано, что выплату денежных средств произвести за счет целевой статьи № вида расходов № бюджета Российской Федерации. Подписи начальника ФИО1 не имеется. На обратной стороне второго листа приказа имеются фамилии следующих лиц с рукописными подписями и датой: АРН ААВ; СПН, ФИО2, ЛОЮ, ЕАВ

Документы за 2016 год: Расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче по ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ денежного довольствия. Организация: ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области. Номер документа: №. Сумма: <данные изъяты> Код целевого назначения: №. В документе имеются рукописные подписи руководителя организации ФИО1, главного бухгалтера ФИО2, кассира Р.А. АРА. Также рукописным текстом указана дата: ДД.ММ.ГГГГ с подписью лица. В верхней части документа имеется оттиск штампа «Оплачено», «ДД.ММ.ГГГГ» с рукописной подписью лица. 2) К ордеру прилагается платежная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ, номер документа: 72. Сумма: <данные изъяты> Расчетный период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Организация: ФКУ «Исправительная колония №13» УФСИН России по Саратовской области. В ведомости указано: в кассу для оплаты в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также имеются рукописные подписи начальника колонии ФИО1 и главного бухгалтера ФИО2 с датой: ДД.ММ.ГГГГ. Далее имеется оттиск штампа «Оплачено», «ДД.ММ.ГГГГ» с рукописной подписью. На обратной стороне листа имеется таблица со следующими названиями столбцов: «Номер по порядку»; «Табельный номер»; «Фамилия, инициалы»; «Сумма, руб.»; «Подпись в получении денег»; «Примечание». В таблице имеются следующие фамилии с инициалами: АРН ААВ, ЕАВ, ЕСС, КЕМ, КОМ, КЮА, ФИО2, ЛОЮ, МАН, МЭН, МАВ, НСА ОМС, ПСВ, ПВВ, РГВ, СОВ, САВ, ТВА, ШМН Напротив каждой фамилии, в следующем столбце имеется сумма в виде цифры: <данные изъяты> и подпись каждого лица. Далее указано, что по данной платежной ведомости выплачена сумма <данные изъяты> Имеются подписи бухгалтера ФИО2 и бухгалтера Р.А. АРА с датой ДД.ММ.ГГГГ и номером расходного кассового ордера 365. В нижней части листа имеется оттиск штампа «Оплачено», «ДД.ММ.ГГГГ» с рукописной подписью. 3) Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №-лс «О поощрении сотрудников». Согласно документу приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> - АРН ААВ, А.С., ЕАВ, ЕСС, КЕМ, КОМ, КЮА, ФИО2, ЛОЮ, МАН, МЭН, МАВ,, НСА ОМС, ПСВ, ПВВ, РГВ, СОВ, САВ, ТВА, ШМН Далее указано, что выплату денежных средств произвести за счет целевой статьи № вида расходов № бюджета Российской Федерации. Имеется подпись начальника ФИО1, оттиск печати о том, что документ прошел правовую экспертизу от ДД.ММ.ГГГГ с подписью лица. На обратной стороне треьего листа приказа имеются фамилии следующих лиц с рукописными подписями и датой: МАН САВ, ШМН, ГАС, ЛОЮ, ЕАВ Далее оттиск штампа о том, что приказ доведен до сотрудников исправительной колонии №13 с рукописной датой: ДД.ММ.ГГГГ и подписью лица. На оборотной стороне каждого листа имеется подпись лица с датой: ДД.ММ.ГГГГ. Расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче по ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ денежного довольствия. Организация: ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области. Номер документа: 432. Сумма: <данные изъяты> Код целевого назначения: 211. В документе имеются рукописные подписи руководителя организации ФИО1, главного бухгалтера ФИО2, кассира Р.А. АРА. Также рукописным текстом указана дата: ДД.ММ.ГГГГ с подписью лица. В верхней части документа имеется оттиск штампа «Оплачено», «ДД.ММ.ГГГГ» с рукописной подписью лица. 2) К ордеру прилагается платежная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ, номер документа: 83. Сумма: <данные изъяты> Расчетный период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Организация: ФКУ «Исправительная колония №13» УФСИН России по Саратовской области. В ведомости указано: в кассу для оплаты в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также имеются рукописные подписи начальника колонии ФИО1 и главного бухгалтера ФИО2 с датой: ДД.ММ.ГГГГ. Далее имеется оттиск штампа «Оплачено», «ДД.ММ.ГГГГ» с рукописной подписью. На обратной стороне листа имеется таблица со следующими названиями столбцов: «Номер по порядку»; «Табельный номер»; «Фамилия, инициалы»; «Сумма, руб.»; «Подпись в получении денег»; «Примечание». В таблице имеются следующие фамилии с инициалами: АРН ГАС, ЕАВ, ЕСС, КОМ, ФИО2, КДГ, ЛОЮ, МЭН, НАС ОМС, ПСВ, ПВВ, КЮА, РГВ, СОВ, СВА, САВ, ТВА, ЦЛВ Напротив каждой фамилии, в следующем столбце имеется сумма в виде цифры: <данные изъяты> и подпись каждого лица. Далее указано, что по данной платежной ведомости выплачена сумма <данные изъяты> Имеются подписи бухгалтера БОВ и бухгалтера Р.А. АРА с датой ДД.ММ.ГГГГ и номером расходного кассового ордера 432. В нижней части листа имеется оттиск штампа «Оплачено», «01 июл 2016» с рукописной подписью. 3) Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №-лс «О поощрении сотрудников». Согласно документу приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> - АРН ПАА, ГАС, ЕАВ, ЕСС, КОМ, ФИО2, КДГ, ЛОЮ, МЭН, ФИО8, ОМС, ПСВ, ПВВ, РГВ, СОВ, СВА, САВ, ТВА, ЦЛВ Далее указано, что выплату денежных средств произвести за счет целевой статьи 4230390049 вида расходов 131 бюджета Российской Федерации. Имеется подпись начальника ФИО1, оттиск печати о том, что документ прошел правовую экспертизу от ДД.ММ.ГГГГ с подписью лица. На обратной стороне третьего листа приказа имеются фамилии следующих лиц с рукописными подписями и датой: ФИО9, ГАС, ЗТМ, ФИО2, ЛОЮ, ЕАВ Расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче по ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ денежного довольствия. Организация: ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области. Номер документа: №. Сумма: <данные изъяты> Код целевого назначения: №. В документе имеются рукописные подписи руководителя организации ФИО1, главного бухгалтера ФИО2, кассира Р.А. АРА. Также рукописным текстом указана дата: ДД.ММ.ГГГГ с подписью лица. В верхней части документа имеется оттиск штампа «Оплачено», «11 авг 2016» с рукописной подписью лица. 2) К ордеру прилагается платежная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ, номер документа: №. Сумма: <данные изъяты> Расчетный период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Организация: ФКУ «Исправительная колония №13» УФСИН России по Саратовской области. В ведомости указано: в кассу для оплаты в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также имеются рукописные подписи начальника колонии ФИО1 и главного бухгалтера ФИО2 с датой: ДД.ММ.ГГГГ. Далее имеется оттиск штампа «Оплачено», «11 авг 2016» с рукописной подписью. На обратной стороне листа имеется таблица со следующими названиями столбцов: «Номер по порядку»; «Табельный номер»; «Фамилия, инициалы»; «Сумма, руб.»; «Подпись в получении денег»; «Примечание». В таблице имеются следующие фамилии с инициалами: АРН ГАС, ЕАВ, ЕСС, КОМ, ФИО2, КДГ, ЛОЮ, МЭН, НАС ОМС, ПСВ, ПВВ, РГВ, СОВ, СВА, САВ, ТВА, ЦЛВ, БОВ Напротив каждой фамилии, в следующем столбце имеется сумма в виде цифры: <данные изъяты> и подпись каждого лица. Далее указано, что по данной платежной ведомости выплачена сумма <данные изъяты> Имеются подписи бухгалтера БОВ и бухгалтера Р.А. АРА с датой ДД.ММ.ГГГГ и номером расходного кассового ордера 541. В нижней части листа имеется оттиск штампа «Оплачено», «11 авг 2016» с рукописной подписью. 3) Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №-лс «О поощрении сотрудников». Согласно документу приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> - АРН БОВ, ГАС, ЕАВ, ЕСС, КОМ, ФИО2, КДГ, ЛОЮ, МЭН, ФИО8, ОМС, ПСВ, ПВВ, РГВ, СОВ, СВА, САВ ТВА, ЦЛВ Далее указано, что выплату денежных средств произвести за счет целевой статьи 4230390049 вида расходов 131 бюджета Российской Федерации. Имеется подпись начальника ФИО1. На обратной стороне третьего листа приказа имеются фамилии следующих лиц с рукописными подписями и датой: АРН ГАС, ЗТМ, ФИО2, ЛОЮ, ЕАВ Расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче по ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ денежного довольствия. Организация: ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области. Номер документа: №. Сумма: <данные изъяты> Код целевого назначения: №. В документе имеются рукописные подписи руководителя организации ФИО1, главного бухгалтера ФИО2, кассира БОИ. Также рукописным текстом указана дата: ДД.ММ.ГГГГ с подписью лица. В верхней части документа имеется оттиск штампа «Оплачено», «05 окт 2016» с рукописной подписью лица. 2) К ордеру прилагается платежная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ, номер документа: №. Сумма: <данные изъяты> Расчетный период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Организация: ФКУ «Исправительная колония №13» УФСИН России по Саратовской области. В ведомости указано: в кассу для оплаты в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также имеются рукописные подписи начальника колонии ФИО1 и главного бухгалтера ФИО2 с датой: ДД.ММ.ГГГГ. Далее имеется оттиск штампа «Оплачено», «05 окт 2016» с рукописной подписью. На обратной стороне листа имеется таблица со следующими названиями столбцов: «Номер по порядку»; «Табельный номер»; «Фамилия, инициалы»; «Сумма, руб.»; «Подпись в получении денег»; «Примечание». В таблице имеются следующие фамилии с инициалами: АРН БОВ, ЕАВ, ИАЮ, КОМ, ФИО2, ЛОЮ, МЭН, МАВ, НСА ОМС, ПСВ, ПВВ, РГВ, СОВ, ТВА Напротив каждой фамилии, в следующем столбце имеется сумма в виде цифры: <данные изъяты> и подпись каждого лица. Далее указано, что по данной платежной ведомости выплачена сумма <данные изъяты> Имеются подписи бухгалтера БОИ и бухгалтера ФИО2 с датой ДД.ММ.ГГГГ и номером расходного кассового ордера №. В нижней части листа имеется оттиск штампа «Оплачено», «ДД.ММ.ГГГГ» с рукописной подписью. 3) Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №-лс «О поощрении сотрудников». На обратной стороне первого листа имеется оттиск штампа от ДД.ММ.ГГГГ с рукописной подписью, о том, что документ прошел правовую экспертизу. Согласно документу приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> - АРН БОВ, ЕАВ, ИАЮ, КОМ, ФИО2, ЛОЮ, МЭН, МАВ, НСА ОМС, ПСВ, ПВВ, РГВ, СОВ, ТВА Далее указано, что выплату денежных средств произвести за счет целевой статьи 4230390049 вида расходов 131 бюджета Российской Федерации. Имеется подпись начальника ФИО1. На обратной стороне третьего листа приказа имеются фамилии следующих лиц с рукописными подписями и датой: АРН ГАС, ЗТМ, ФИО2, ЛОЮ, ЕАВ В нижней части листа имеется оттиск штампа: «приказ доведён до сотрудников колонии» от ДД.ММ.ГГГГ с подписью лица. Расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче по ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ денежного довольствия. Организация: ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области. Номер документа: №. Сумма: <данные изъяты> Код целевого назначения: №. В документе имеются рукописные подписи руководителя организации ФИО1, главного бухгалтера ФИО2, кассира Р.А. АРА. Также рукописным текстом указана дата: ДД.ММ.ГГГГ с подписью лица. В верхней части документа имеется оттиск штампа «Оплачено», «ДД.ММ.ГГГГ» с рукописной подписью лица. 2) К ордеру прилагается платежная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ, номер документа: 175. Сумма: <данные изъяты> Расчетный период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Организация: ФКУ «Исправительная колония №13» УФСИН России по Саратовской области. В ведомости указано: в кассу для оплаты в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также имеются рукописные подписи начальника колонии ФИО1 и главного бухгалтера ФИО2 с датой: ДД.ММ.ГГГГ. Далее имеется оттиск штампа «Оплачено», «ДД.ММ.ГГГГ» с рукописной подписью. На обратной стороне листа имеется таблица со следующими названиями столбцов: «Номер по порядку»; «Табельный номер»; «Фамилия, инициалы»; «Сумма, руб.»; «Подпись в получении денег»; «Примечание». В таблице имеются следующие фамилии с инициалами: АРН БОВ, ГАС, ЕАВ, ЕСС, КОМ, ФИО2, КДГ, ЛОЮ, МЭН, НСА ОМС, ПСВ, ПВВ, РГВ, СОВ, СВА, САВ, ТВА, ЦЛВ Напротив каждой фамилии, в следующем столбце имеется сумма в виде цифры: <данные изъяты> и подпись каждого лица. Далее указано, что по данной платежной ведомости выплачена сумма <данные изъяты> Имеются подписи бухгалтера БОВ и бухгалтера Р.А. АРА с датой ДД.ММ.ГГГГ и номером расходного кассового ордера №. В нижней части листа имеется оттиск штампа «Оплачено», «28 дек 2016» с рукописной подписью. 3) Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №-лс «О поощрении сотрудников». Согласно документу приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> - АРН ЛОЮ, ПСВ, ПВВ, СВА, САВ в сумме <данные изъяты> - БОВ, ГАС, ЕАВ, ЕСС, КОМ, ФИО2, КДГ, МЭН, ФИО8, ОМС, РГВ, СОВ, ТВА, ЦЛВ Далее указано, что выплату денежных средств произвести за счет целевой статьи 4230390049 вида расходов 131 бюджета Российской Федерации. Имеется подпись начальника ФИО1. На обратной стороне третьего листа приказа имеются фамилии следующих лиц с рукописными подписями и датой: АРН ГАС, ЗТМ, ФИО2, ЛОЮ, ЕАВ Далее оттиск штампа о том, что приказ доведен до сотрудников исправительной колонии №13 с рукописной датой: ДД.ММ.ГГГГ и подписью лица. Расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче по ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ денежного довольствия. Организация: ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области. Номер документа: №. Сумма: <данные изъяты> Код целевого назначения: №. В документе имеются рукописные подписи руководителя организации ФИО1, главного бухгалтера ФИО2, кассира Р.А. АРА. Также рукописным текстом указана дата: ДД.ММ.ГГГГ с подписью лица. В верхней части документа имеется оттиск штампа «Оплачено», «30 дек 2016» с рукописной подписью лица. 2) К ордеру прилагается платежная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ, номер документа: 176. Сумма: <данные изъяты> Расчетный период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Организация: ФКУ «Исправительная колония №13» УФСИН России по Саратовской области. В ведомости указано: в кассу для оплаты в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также имеются рукописные подписи начальника колонии ФИО1 и главного бухгалтера ФИО2 с датой: ДД.ММ.ГГГГ. Далее имеется оттиск штампа «Оплачено», «ДД.ММ.ГГГГ» с рукописной подписью. На обратной стороне листа имеется таблица со следующими названиями столбцов: «Номер по порядку»; «Табельный номер»; «Фамилия, инициалы»; «Сумма, руб.»; «Подпись в получении денег»; «Примечание». Таблица заполнена следующими именами с указанием суммы: ФИО2 – <данные изъяты>; ПВВ – <данные изъяты> Напротив каждой фамилии имеются рукописные подписи. Далее указано, что по данной платежной ведомости выплачена сумма <данные изъяты> Имеются подписи бухгалтера БОВ и бухгалтера Р.А. АРА с датой ДД.ММ.ГГГГ и номером расходного кассового ордера 1007. В нижней части листа имеется оттиск штампа «Оплачено», «ДД.ММ.ГГГГ» с рукописной подписью. 3) Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №-лс «О поощрении сотрудников». Согласно документу приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> - ПВВ, в сумме <данные изъяты> - ФИО2 Далее указано, что выплату денежных средств произвести за счет целевой статьи № вида расходов № бюджета Российской Федерации. Имеется подпись начальника ФИО1. На обратной стороне второго листа приказа имеются фамилии следующих лиц с рукописными подписями и датой: АРН ГАС, ЗТМ, ФИО2, ЛОЮ, ЕАВ Имеется оттиск штампа о том, что приказ правовую экспертизу, с рукописной датой: ДД.ММ.ГГГГ и подписью лица. Расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче по ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ денежного довольствия. Организация: ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области. Номер документа: №. Сумма: <данные изъяты> Код целевого назначения: 211. В документе имеются рукописные подписи руководителя организации ФИО1, главного бухгалтера ФИО2, кассира Р.А. АРА. В верхней части документа имеется оттиск штампа «Оплачено», «30 дек 2016» с рукописной подписью лица. 2) К ордеру прилагается платежная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ, номер документа: 181. Сумма: <данные изъяты> Расчетный период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Организация: ФКУ «Исправительная колония №13» УФСИН России по Саратовской области. В ведомости указано: в кассу для оплаты в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также имеются рукописные подписи начальника колонии ФИО1 и главного бухгалтера ФИО2 с датой: ДД.ММ.ГГГГ. Далее имеется оттиск штампа «Оплачено», «ДД.ММ.ГГГГ» с рукописной подписью. На обратной стороне листа имеется таблица со следующими названиями столбцов: «Номер по порядку»; «Табельный номер»; «Фамилия, инициалы»; «Сумма, руб.»; «Подпись в получении денег»; «Примечание». В таблице имеются следующие фамилии с инициалами: АРН БОВ, ГАС, ЕАВ, ЕСС, ФИО2, КДГ, ЛОЮ, МЭН, НСА ОМС, ПСВ, ПВВ, РГВ, СОВ, СВА, САВ, СМА, ТВА, ЦЛВ Напротив каждой фамилии, в следующем столбце имеется сумма в виде цифры: <данные изъяты> и подпись каждого лица. Далее указано, что по данной платежной ведомости выплачена сумма <данные изъяты> Имеются подписи бухгалтера БОВ и бухгалтера Р.А. АРА с датой ДД.ММ.ГГГГ и номером расходного кассового ордера 1008. В нижней части листа имеется оттиск штампа «Оплачено», «ДД.ММ.ГГГГ» с рукописной подписью. 3) Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №-лс «О поощрении сотрудников». Согласно документу приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> - АРН БОВ, ГАС, ЕАВ, ЕСС, ФИО2, КДГ, ЛОЮ, МЭН, НСА ОМС, ПСВ, ПВВ, РГВ, СОВ, СВА, САВ СМА, ТВА, ЦЛВ Далее указано, что выплату денежных средств произвести за счет целевой статьи № вида расходов № бюджета Российской Федерации. Имеется подпись начальника ФИО1. На обратной стороне третьего листа приказа имеются фамилии следующих лиц с рукописными подписями и датой: АРН ГАС, ЗТМ, ФИО2, ЛОЮ, ЕАВ Расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче по ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ денежного довольствия. Организация: ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области. Номер документа: №. Сумма: <данные изъяты> Код целевого назначения: №. В документе имеются рукописные подписи руководителя организации ФИО1, главного бухгалтера ФИО2, кассира Р.А. АРА. Также рукописным текстом указана дата: ДД.ММ.ГГГГ с подписью лица. В верхней части документа имеется оттиск штампа «Оплачено», «ДД.ММ.ГГГГ» с рукописной подписью лица. 2) К ордеру прилагается платежная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ, номер документа: 179. Сумма: <данные изъяты> Расчетный период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Организация: ФКУ «Исправительная колония №13» УФСИН России по Саратовской области. В ведомости указано: в кассу для оплаты в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также имеются рукописные подписи начальника колонии ФИО1 и главного бухгалтера ФИО2 с датой: ДД.ММ.ГГГГ. Далее имеется оттиск штампа «Оплачено», «ДД.ММ.ГГГГ» с рукописной подписью. На обратной стороне листа имеется таблица со следующими названиями столбцов: «Номер по порядку»; «Табельный номер»; «Фамилия, инициалы»; «Сумма, руб.»; «Подпись в получении денег»; «Примечание». В таблице имеются следующие фамилии с инициалами: АРН ГАС, ЕАВ, ЕСС, КОМ, ФИО2, КДГ, ЛОЮ, МЭН, НСА ОМС, ПСВ, ПВВ, РГВ, СОВ, СВА, САВ, ТВА, ЦЛВ, БОВ Напротив каждой фамилии, в следующем столбце имеется сумма в виде цифры: <данные изъяты> и подпись каждого лица. Далее указано, что по данной платежной ведомости выплачена сумма <данные изъяты> Имеются подписи бухгалтера БОВ и бухгалтера Р.А. АРА с датой ДД.ММ.ГГГГ и номером расходного кассового ордера 1009. В нижней части листа имеется оттиск штампа «Оплачено», «ДД.ММ.ГГГГ» с рукописной подписью. 3) Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №-лс «О поощрении сотрудников». Согласно документу приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> - АРН БОВ, ГАС, ЕАВ, ЕСС, КОМ, ФИО2, КДГ, ЛОЮ, МЭН, НСА ОМС, ПСВ, ПВВ, РГВ, СОВ, СВА, САВ, ТВА, ЦЛВ Далее указано, что выплату денежных средств произвести за счет целевой статьи № вида расходов № бюджета Российской Федерации. Имеется подпись начальника ФИО1. На обратной стороне третьего листа приказа имеются фамилии следующих лиц с рукописными подписями и датой: АРН ГАС, ЗТМ, ФИО2, ЛОЮ, ЕАВ Расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче по ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ денежного довольствия. Организация: ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области. Номер документа: №. Сумма: <данные изъяты> Код целевого назначения: №. В документе имеются рукописные подписи руководителя организации ФИО1, главного бухгалтера ФИО2, кассира Р.А. АРА. Также рукописным текстом указана дата: ДД.ММ.ГГГГ с подписью лица. В верхней части документа имеется оттиск штампа «Оплачено», «30 дек 2016» с рукописной подписью лица. 2) К ордеру прилагается платежная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ, номер документа: 180. Сумма: <данные изъяты> Расчетный период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Организация: ФКУ «Исправительная колония №13» УФСИН России по Саратовской области. В ведомости указано: в кассу для оплаты в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также имеются рукописные подписи начальника колонии ФИО1 и главного бухгалтера ФИО2 с датой: ДД.ММ.ГГГГ. Далее имеется оттиск штампа «Оплачено», «ДД.ММ.ГГГГ» с рукописной подписью. На обратной стороне листа имеется таблица со следующими названиями столбцов: «Номер по порядку»; «Табельный номер»; «Фамилия, инициалы»; «Сумма, руб.»; «Подпись в получении денег»; «Примечание». В таблице имеются следующие фамилии с инициалами: АРН ГАС, ЕАВ, ЕСС, КОМ, ФИО2, КДГ, ЛОЮ, МЭН, НСА ОМС, ПСВ, ПВВ, РГВ, СОВ, СВА, САВ, ТВА, ЦЛВ, БОВ Напротив каждой фамилии, кроме ФИО2, в следующем столбце имеется сумма в виде цифры: <данные изъяты> и подпись каждого лица, кроме КОМ Напротив фамилии ФИО2 указана сумма: 56 821.33 Далее указано, что по данной платежной ведомости выплачена сумма <данные изъяты> Имеются подписи бухгалтера БОВ и бухгалтера Р.А. АРА с датой ДД.ММ.ГГГГ и номером расходного кассового ордера 1010. В нижней части листа имеется оттиск штампа «Оплачено», «30 дек 2016» с рукописной подписью. 3) Приказ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №-лс «О поощрении сотрудников». Согласно документу приказывается выдать денежную премию следующим лицам в следующих размерах: в сумме <данные изъяты> - АРН БОВ, ГАС, ЕАВ, ЕСС, КОМ, ФИО2, КДГ, ЛОЮ, МЭН, НСА ОМС, ПСВ, ПВВ, РГВ, СОВ, СВА, САВ, ТВА, ЦЛВ Далее указано, что выплату денежных средств произвести за счет целевой статьи № вида расходов № бюджета Российской Федерации. Имеется подпись начальника ФИО1. На обратной стороне третьего листа приказа имеются фамилии следующих лиц с рукописными подписями и датой: АРН ГАС, ЗТМ, ФИО2, ЛОЮ, ЕАВ Документы за 2018 год: Расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области о выдаче по ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ денежного довольствия на сумму <данные изъяты>. В документе имеется рукописная подпись главного бухгалтера ФИО2, иные рукописные записи в ордере отсутствуют. Расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области о выдаче по ведомости номер и дата не указаны денежного довольствия на сумму <данные изъяты>. В документе имеется рукописная подпись главного бухгалтера ФИО2, иные рукописные записи в ордере отсутствуют. В ходе осмотра отчетов кассира за 2018 год наличие платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ и иных платежных ведомостей к данным расходным кассовым ордерам не установлено.

После осмотра данных документов ФИО2 пояснила, что в платежных ведомостях и расходных кассовых ордерах имеется ее личная подпись, подлинность которой она подтверждает, так же она пояснила, что в большинстве данных документов имеется личная подпись ФИО1, который подписывал документы. Кроме того ФИО2 пояснила, что именно по этим документам сотрудники колонии денежные средства не получили, а деньги были присвоены ею и ФИО1

Бухгалтерские документы (платежные ведомости, расходные кассовые ордеры, товарные накладные, товарные и кассовые чеки, счета фактуры, раздаточные ведомости, квитанции, записи, которые ФИО2 вела для личного учета расходования денег присвоенных ею и ФИО1 из кассы ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области), а именно: фрагмент бумаги белого цвета в виде треугольника, с письменными надписями, совершенными ручкой с чернилами черного цвета: «1084.3; 295; 200; 1579», к которому прикреплены скобой стиплера 6 кассовых чеков, а именно: кассовый чек ООО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату продуктов питания наличными денежными средствами на сумму <данные изъяты>; кассовый чек ЗАО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>; кассовый чек ЗАО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>; кассовый чек № ЗАО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>; кассовый чек № ЗАО <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ ИП <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>. Расходный кассовый ордер б/н от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ДВА <данные изъяты> на приобретение флэш-накопителя, к которому прикреплены: кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ магазина «<данные изъяты>» на оплату флеш-накопителя «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты>; товарный чек б/н ДД.ММ.ГГГГ магазина «<данные изъяты>» о продаже товара: флеш-накопителя «<данные изъяты>» по цене <данные изъяты>. Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ магазин: киоск о покупке открыток количеством 5 шт. на сумму <данные изъяты>. Расходный кассовый ордер б/н ФКУ ИК-13 УФСИН по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ЧГС <данные изъяты>. Расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ШОН <данные изъяты>, основание не указано. Расходный кассовый ордер б/н, б/д о выдаче ШОН за открытки <данные изъяты>. Расходный кассовый ордер б/н от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ТОН <данные изъяты>, основание не указано. Расходный кассовый ордер б/н от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ТОН <данные изъяты>, основание не указано. Расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ШОН <данные изъяты> основание не указано, к которому стиплером прикреплены следующие документы: кассовый чек ООО «<данные изъяты>», от ДД.ММ.ГГГГ на покупку открыток на сумму <данные изъяты>; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на покупку открыток, на сумму <данные изъяты>; кассовый чек ЗАО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на покупку продуктов на сумму <данные изъяты>; кассовый чек ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на покупку товаров на сумму <данные изъяты>; кассовый чек ООО «Новый Книжный М» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на покупку открыток на сумму <данные изъяты>; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на покупку поздравительной открытки на сумму <данные изъяты>; кассовый чек ООО «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты>; товарный чек ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. Расходный кассовый ордер б/н от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ИАЮ <данные изъяты>, основание не указано. Расходный кассовый ордер б/н от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ШМН суммы <данные изъяты>, основание: домофон, электрозамок. Расходный кассовый ордер б/н от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ДВА <данные изъяты>, основание: приобретение видеосистемы. Рапорт от ДД.ММ.ГГГГ ДВА, на имя начальника ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области ФИО1 о просьбе выделить денежные средства в размере двадцати тысяч рублей на приобретение видеосистемы. Расходный кассовый ордер б/н от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ШОН <данные изъяты>, основание: «для С.З.». Расходный кассовый ордер б/н от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ШОН <данные изъяты> на «открытки». Лист для записок белого цвета с надписями, совершенными ручкой с чернилами синего цвета: «ДД.ММ.ГГГГ; ЧГС; 1000». Расходный кассовый ордер б/н от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче <данные изъяты> ПАА, основание не указано. Расходный кассовый ордер б/н от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче СЛВ <данные изъяты> на венок от ФКУ ИК-13. Кассовый чек МУСП «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на покупку товаров, стоимостью <данные изъяты> Товарный чек б/н от ДД.ММ.ГГГГ, магазин № на покупку венка стоимостью <данные изъяты> и ленты стоимостью <данные изъяты>, всего на сумму <данные изъяты>. Расходный кассовый ордер б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> ФИО2, основание: «<данные изъяты>». Расходный кассовый ордер б/н от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче МАН <данные изъяты> на юбилей БЮЛ, ДД.ММ.ГГГГ. Расходный кассовый ордер б/н от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ЧГС <данные изъяты> на юбилей ДД.ММ.ГГГГ ветерану. Расходный кассовый ордер б/н от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче МАН <данные изъяты> на детский утренник в «Дружбе». Расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче суммы <данные изъяты> НСА, указано основание: «для КВА». Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный на чековой ленте ООО <данные изъяты> № на продажу продуктов питания, на общую сумму <данные изъяты> дата. Расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче МАН <данные изъяты>, на сувениры детям. Расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ЕАВ <данные изъяты> на конверты. Расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ЧГС <данные изъяты> на похороны ГБ. Кассовый чек на продажу № ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ выполненный на чековой ленте на оплату продуктов питания, вина, коньяка на общую сумму <данные изъяты>. Кассовый чек на продажу продуктов питания № ООО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ выполненный на чековой ленте на общую сумму <данные изъяты>. Накладная б/н от ДД.ММ.ГГГГ на покупку мандаринов, количество 12,6 на общую сумму <данные изъяты> «<данные изъяты>.». Расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче АРН <данные изъяты> на приобретение книги. Кассовый чек № ООО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ выполненный на чековой ленте на общую сумму <данные изъяты>, дата:. Накладная на товары б/н от ДД.ММ.ГГГГ на мандарины весом 45,6 на общую сумму <данные изъяты> «<данные изъяты> Кассовый чек № АО <данные изъяты> магазин <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный на чековой ленте, на оплату вина и продуктов питания, на общую сумму <данные изъяты>. Накладная на товары б/н от ДД.ММ.ГГГГ на мандарины весом 10,2 на общую сумму <данные изъяты> «<данные изъяты>.». Расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче БТП <данные изъяты> за помощь по работе с налогами. Кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ выполненный на чековой ленте, на оплату подарочного пакета в магазине «Гроздь» на сумму <данные изъяты>. Кассовый чек № АО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный на чековой ленте, на оплату шампанского, вина, конфет и шоколада на общую сумму <данные изъяты>. На обратной стороне чека имеется письменная надпись, совершенная ручкой с чернилами синего цвета: «ФСС, ПФР». Кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ выполненный на чековой ленте, на оплату продуктов питания в магазине «Гроздь» на общую сумму <данные изъяты>. На обратной стороне чека имеется письменная надпись, совершенная ручкой с чернилами синего цвета: «День российского казначейства 08.12.15». Лист бумаги для записей розового цвета. На листе имеются следующие письменные записи в виде цифр: «1257,7»; «120,0»; «1377,7»; «+440.5»; прочерк; «1818,20». Кассовый чек №, выполненный на чековой ленте, на покупку в АО <данные изъяты> товаров общей стоимостью в <данные изъяты>, дата: ДД.ММ.ГГГГ. Кассовый чек, выполненный на чековой ленте на покупку товаров в ООО «<данные изъяты>» на сумму: <данные изъяты>, дата: ДД.ММ.ГГГГ. Кассовый чек, выполненный на чековой ленте на покупку товаров в ООО «<данные изъяты>» на сумму: <данные изъяты>, дата: ДД.ММ.ГГГГ. Накладная, выполненная на печатном бланке, от ДД.ММ.ГГГГ. Имеется письменное описание товара: «открытки» в количестве 3 штук на общую сумму <данные изъяты> Имеется оттиск круглой печати «<данные изъяты>». Кассовый чек, выполненный на чековой ленте на покупку товаров в ООО «<данные изъяты>» на сумму: <данные изъяты>, дата: ДД.ММ.ГГГГ. Лист бумаги для записок белого цвета с надписями, совершенными чернилами синего цвета: «<данные изъяты>»; подпись лица, «<данные изъяты>». Скрепленные вместе: чек, выполненный на чековой ленте с напечатанными надписями: «ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области», от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму <данные изъяты>; чек, выполненный на чековой ленте с напечатанными надписями: «ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>; квитанция ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ выполненная в печатной форме о принятии от БГА <данные изъяты> за реализацию неликвидных материалов; Скрепленные вместе: чек, выполненный на чековой ленте с напечатанными надписями: «ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области» на сумму <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ выполненная в печатной форме. о принятии от ООО <данные изъяты> погашения дебиторской задолженности; сумма: <данные изъяты>. Справка по неликвидам, хранящимся на складах ФКУ ИК-13 в которой указаны 51 наименование предметов на общую сумму 114840.91. Расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ШОН <данные изъяты> на продукты, открытки. Расходный кассовый ордер б/н от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ПВВ <данные изъяты>, основание не указано. Кассовый чек на оплату товаров в ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. Кассовый чек №, АО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на покупку продуктов питания общей стоимостью <данные изъяты>. Кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на покупку товаров стоимостью <данные изъяты>. Кассовый чек на покупку товаров в ООО «<данные изъяты>» общей стоимостью <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Кассовый чек на покупку товаров в ООО «<данные изъяты>» общей стоимостью <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ. на апельсины, груши, виноград, общей стоимостью <данные изъяты> «<данные изъяты>». Кассовый чек АО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный на чековой ленте, на покупку товаров на сумму <данные изъяты>. Кассовый чек АО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на покупку товаров на общую сумму <данные изъяты>. Кассовый чек АО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на покупку товаров общей стоимостью <данные изъяты>. Кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на покупку товаров в ООО «<данные изъяты>» на общую сумму: <данные изъяты>. Кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на покупку товаров в ООО «<данные изъяты>» на общую сумму: <данные изъяты>. Кассовый чек АО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на покупку товаров общей стоимостью <данные изъяты> Кассовый чек АО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на покупку товаров общей стоимостью <данные изъяты>. Кассовый чек АО <данные изъяты> №, выполненный на чековой ленте от ДД.ММ.ГГГГ на покупку товаров общей стоимостью <данные изъяты>. Кассовый чек АО <данные изъяты> №, выполненный на чековой ленте от ДД.ММ.ГГГГ на покупку товаров общей стоимостью <данные изъяты>. Товарный чек, выполненный на печатном бланке, без номера, с описаниями товаров, выполненными ручкой с чернилами синего цвета: «грецкий орех», сумма: <данные изъяты>; «кешью», сумма <данные изъяты>; «фундук», сумма:<данные изъяты> Общая стоимость: <данные изъяты> Имеется оттиск печати «<данные изъяты>». Кассовый чек ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на покупку товаров общей стоимостью <данные изъяты>. Кассовый чек ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на покупку товаров общей стоимостью <данные изъяты>. Кассовый чек ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на покупку товаров общей стоимостью <данные изъяты>. Кассовый чек ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату бензина стоимостью <данные изъяты>. Кассовый чек АО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на покупку товаров общей стоимостью <данные изъяты>. Кассовый чек, выполненный на чековой ленте, «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на оплату товара, стоимостью <данные изъяты>. Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный на печатном бланке. Имеется письменное описание товара: «карниз» в количестве 3 штук на общую сумму <данные изъяты> «<данные изъяты>». Кассовый чек АО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на покупку товаров общей стоимостью <данные изъяты>. Товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ без номера, выполненный на печатном бланке. Имеется письменное описание товара: «букет, розы»; сумма: <данные изъяты> «<данные изъяты>.». Кассовый чек АО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на покупку товаров общей стоимостью <данные изъяты> Кассовый чек, выполненный на чековой ленте на покупку товаров в магазине «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Кассовый чек, выполненный на чековой ленте на покупку вина, коньяка, минеральной газированной воды в ООО «<данные изъяты>» на общую сумму <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Кассовый чек АО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на покупку товаров общей стоимостью <данные изъяты>. Кассовый чек ООО <данные изъяты> №, выполненный на чековой ленте, от ДД.ММ.ГГГГ на покупку товара стоимостью <данные изъяты>. Товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ без номера, выполненный на печатном бланке. Имеется письменное описание товара: «композиция», сумма: <данные изъяты>. Подпись лица в графе «продавец», оттиск печати синего цвета «<данные изъяты>». Кассовый чек №, выполненный на чековой ленте от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «<данные изъяты>», на покупку товаров, стоимостью <данные изъяты>. Кассовый чек №, выполненный на чековой ленте от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «<данные изъяты>», на покупку товаров, стоимостью <данные изъяты>. Товарный чек «<данные изъяты>.» от ДД.ММ.ГГГГ без номера, выполненный на печатном бланке. Имеется письменное описание товаров: «Свинина любительская», «Брауншвейгская». Общая стоимость товаров <данные изъяты>. Кассовый чек АО <данные изъяты> №, выполненный на чековой ленте, от ДД.ММ.ГГГГ на покупку товаров общей стоимостью <данные изъяты>. Товарный чек «<данные изъяты>.» от ДД.ММ.ГГГГ без номера, выполненный на печатном бланке. Магазин «<данные изъяты>». Имеется письменное описание товара неразборчивым почерком, сумма: <данные изъяты>. Кассовый чек АО <данные изъяты> №, выполненный на чековой ленте, от ДД.ММ.ГГГГ на покупку товаров общей стоимостью <данные изъяты>. Кассовый чек АО <данные изъяты>, выполненный на чековой ленте на покупку конфет стоимостью <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Кассовый чек АО <данные изъяты> №, выполненный на чековой ленте, от ДД.ММ.ГГГГ на покупку товаров общей стоимостью <данные изъяты>. Кассовый чек АО <данные изъяты> №, выполненный на чековой ленте, от ДД.ММ.ГГГГ на покупку товаров общей стоимостью <данные изъяты>. Товарный чек, выполненный на печатном бланке от ДД.ММ.ГГГГ. В таблице дано письменное описание товаров: «курага»; «финики». Общая сумма: <данные изъяты>. Фрагмент бумаги белого цвета с письменными надписями, совершенными ручкой с чернилами синего цвета: «ДД.ММ.ГГГГ; раки; 5000». Фрагмент бумаги белого цвета с письменными надписями, совершенными ручкой с чернилами синего цвета: «груша», слово, написанное неразборчивым почерком; «80»; «гр.». Лист бумаги с эмблемой «Черкизово», печатным текстом написана надпись «список покупок». Далее имеются письменные надписи в виде слов и цифр, совершенные ручкой с чернилами синего цвета: «финики 48»; «Чернослив 72»; «Курага 96»; «Грец. орехи 140»; «Кешью 170»; «Сливки 26»; «Сахар 98»; «Печенье 62»; 526; 712. Фрагмент бумаги белого цвета с письменными надписями, совершенными ручкой с чернилами синего цвета: «Финики <данные изъяты>»; «Чернослив <данные изъяты>», «Курага <данные изъяты>», «Фундук <данные изъяты>», прочерк «<данные изъяты>». Далее запись, написанная карандашом серого цвета: «+100» (перечеркнуто); «есть чек». Фрагмент бумаги белого цвета с письменными надписями, совершенными ручкой с чернилами синего цвета: «курага <данные изъяты>», «орех <данные изъяты>», кешью <данные изъяты>», «фундук <данные изъяты>», «слива <данные изъяты>», прочерк, «<данные изъяты>». Кассовый чек АО <данные изъяты> №, выполненный на чековой ленте, от ДД.ММ.ГГГГ на оплату продуктов питания на общую сумму <данные изъяты>. Лист бумаги для записей белого цвета с письменными записями, сделанными ручкой с чернилами синего цвета: «АРН 500; фотобумагу; 15.04.16». Расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> СОВ на мероприятие 29.06.16». Чек на оплату товаров АО <данные изъяты> №, выполненный на чековой ленте, на общую сумму <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Чек ООО «<данные изъяты>» на оплату продуктов общей стоимостью <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ. Чек на оплату минеральной воды «Рычал-су» общей стоимостью <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> СОВ перерасход от ДД.ММ.ГГГГ. Расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> БРА на праздник. Чек на оплату товаров АО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ выполненный на чековой ленте, на общую сумму <данные изъяты>. Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>». В чеке имеются описания товаров, сделанные ручкой с чернилами синего цвета: «Столичная», с/к, в/у, 0,206 кг., сумма: 156.35; «Сметанковый сыр», 0,316 кг., сумма: 129.56. Итого: 286. Накладная с надписью «от АШН» без номера. В накладной имеется описание товаров, сделанные ручкой с чернилами синего цвета неразборчивым почерком. Общая сумма: 293. Расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> выдать: СОВ, основание не указано. Талон №, <данные изъяты>, выполненный на фрагменте бумаги белого цвета с записями, выполненными ручкой с чернилами синего цвета: вид услуги: «аварийное вскрытие 2-х замков»; сумма: <данные изъяты>, дата: ДД.ММ.ГГГГ. Талон №, <данные изъяты>, выполненный на фрагменте бумаги белого цвета с записями, выполненными ручкой с чернилами синего цвета: вид услуги: «замена сувальдного замка»; сумма: <данные изъяты>, дата: ДД.ММ.ГГГГ. Товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ от сети магазинов «<данные изъяты>» «<данные изъяты>.». Товар: «Замок сувальдный», 1шт., цена: <данные изъяты>, сумма со скидкой: <данные изъяты>. Расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> выдать: СОВ; основание: «С.З.». Счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный на листе бумаги белого цвета с печатным текстом. Поставщик: ООО «<данные изъяты>»; покупатель: ФКУ Исправительная колония №13 УФСИН по Саратовской области. Основание: основной договор. Товар: «корешок чека», кол-во 10 000 шт. на общую сумму <данные изъяты>. Счет № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>», выполненный на бумажном бланке с печатным текстом: наименование: «чек» в количестве 1000 на общую сумму <данные изъяты>. Товарный чек № ЦБ-31711 от ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>.», выполненный на листе бумаги формата А4 с печатным текстом: товар: «аккумуляторная батарея GP AAA R03-2BL NiMl (700 mAh)» в количестве 2 штук на общую сумму <данные изъяты>; 2. Кассовый чек <данные изъяты>., выполненный на чековой ленте на покупку аккумуляторной батареи в магазине «<данные изъяты>» на общую сумму <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>; выдать: ЛОЮ; основание: «подарки 1-клашкам»; Кассовый чек, выполненный на чековой ленте «<данные изъяты>.» на оплату канцелярских товаров на общую сумму <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; Товарный чек, номер не указан, от ДД.ММ.ГГГГ. В котором имеются письменные записи о товаре и сумме, сделанные ручкой с чернилами синего цвета: канцтовары, <данные изъяты> «<данные изъяты>.». Расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумма: <данные изъяты>; выдать: АРН; основание: «на команд. расходы до середины ноября». В левом верхнем углу листа надпись: «<данные изъяты>». Товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., выполненный на печатном бланке с описаниями товаров, выполненными ручкой с чернилами черного цвета: «<данные изъяты>», сумма:<данные изъяты>; «<данные изъяты>», сумма: <данные изъяты> Общая сумма: <данные изъяты>. Расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ; сумма: <данные изъяты>; выдать: СОВ.; основание не указано. Кассовый чек, выполненный на чековой ленте ООО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на покупку продуктов питания на общую сумму <данные изъяты>, в верхней части чека имеется письменная надпись чернилами красного цвета: «С.З. в приемн.». Кассовый чек на продажу продуктов № АО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты>, выполненный на чековой ленте. Кассовый чек, выполненный на чековой ленте ООО <данные изъяты> № от 12.10.2016на покупку продуктов питания на общую сумму <данные изъяты>. Расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ; сумма: <данные изъяты>; выдать: «ЕАВ.»; основание: «на конверты». Товарная накладная, письменно, синими чернилами указано: из «<данные изъяты>»; в адрес: «ФКУ ИК-13». В таблице имеются следующие записи, сделанные ручкой с чернилами синего цвета: «конверт 200*25; <данные изъяты>; подпись лица. Над таблицей имеется оттиск круглой печати серого цвета «<данные изъяты>». Расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ; сумма: <данные изъяты>; выдать: РКИ; основание: «за работу в Сб. 19.11.16». Расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ; сумма: <данные изъяты>; выдать: «ФИО15...»; основание: «за электр. ключи». Расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ; сумма: <данные изъяты>; выдать: СОВ.; основание: «для С.З.». Расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ; сумма: <данные изъяты>; выдать: ШМН; основание не указано. Расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ; сумма: <данные изъяты>; выдать: МГИ.; основание: «по решению С.З.». Расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ; сумма: <данные изъяты>; выдать: ДМЮ; основание не указано. Расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ; сумма: <данные изъяты>; выдать: СИА; основание не указано. Расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ; сумма: <данные изъяты>; выдать: «ЧНВ»; Основание не указано. Расходный кассовый ордер без даты, без номера, сумма: <данные изъяты>; выдать: «МГИ.»; основание не указано. Расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ; сумма: <данные изъяты>; выдать: «АРН»; основание не указано. Расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ; сумма: <данные изъяты>; выдать: «СМА.»; основание: «премия». Расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ; сумма: <данные изъяты>; выдать: ПАА; основание: «премия». Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату товара: «мастика», цена: <данные изъяты>; «календарь», цена <данные изъяты>. Общая сумма: <данные изъяты>. В чеке имеются оттиски печатей «<данные изъяты>», «Оплачено». Товарный чек № магазина «Рахат», от ДД.ММ.ГГГГ. на товар: «печенье», «вафли» на сумму <данные изъяты>, «ИП ТСХ». Товарный чек № магазина «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, на товар: «печенье», «батон», «сыр» на общую сумму <данные изъяты>. Кассовый чек АО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный на чековой ленте, на покупку продуктов питания на общую сумму <данные изъяты>. Кассовый чек, выполненный на чековой ленте ООО «<данные изъяты>» на оплату товаров общей стоимостью <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ. Кассовый чек АО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный на чековой ленте, на покупку продуктов питания на сумму <данные изъяты>. Кассовый чек АО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный на чековой ленте, на покупку продуктов питания на общую сумму <данные изъяты>. Кассовый чек, выполненный на чековой ленте ООО «<данные изъяты>» на оплату товаров общей стоимостью <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ. Кассовый чек № АО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный на чековой ленте, на покупку продуктов питания на сумму <данные изъяты>. Кассовый чек, выполненный на чековой ленте ООО «<данные изъяты>», №, на оплату продуктов питания, на общую сумму <данные изъяты>. Кассовый чек, выполненный на чековой ленте ООО «<данные изъяты>» на оплату продуктов питания общей стоимостью <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ. Кассовый чек № АО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный на чековой ленте, на покупку продуктов питания на общую сумму <данные изъяты>. Кассовый чек № АО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный на чековой ленте, на покупку продуктов питания на общую сумму <данные изъяты>. Товарный чек, без даты, без номера на товар: «сыр», стоимостью <данные изъяты>, «батон», стоимостью <данные изъяты>. Общая сумма: <данные изъяты>. Товарный чек № магазина <данные изъяты>, без даты, на товар: «печенье» - <данные изъяты>, «сыр» - <данные изъяты>, «конфеты» - <данные изъяты>, «печенье» - <данные изъяты>, «орехи, сухофрукты» - <данные изъяты>, всего на сумму: <данные изъяты>. Два листа белой бумаги формата А4 на которых имеется печатный текст в виде дат, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Напротив указанных дат имеются напечатанные цифры, а также написанные ручкой с синими чернилами. Далее имеется следующая печатная запись: «приход 18 660,00»; «расход 18 728,94». После последней цифры карандашом серого цвета: «(68,94)». Дальше следует запись, сделанная письменно, ручкой с синими чернилами: «ДД.ММ.ГГГГ., 77; ДД.ММ.ГГГГ., 99,68; ДД.ММ.ГГГГ., 747,00; 15131,93». Товарный чек 5220 от ДД.ММ.ГГГГ на товар: «эсмиральда кофе, франц. ваниль» стоимостью <данные изъяты>, «эсмиральда кофе, баварск.шок.» стоимостью <данные изъяты> Общая стоимость <данные изъяты>, «<данные изъяты>». Кассовый чек, выполненный на чековой ленте АО <данные изъяты> № на покупку товара «сливки стер.», стоимостью <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ. Лист бумаги для записок белого цвета с письменными надписями, сделанными ручкой с чернилами синего цвета: «печенье – <данные изъяты>»; «масло слив. – 89»; «сыр-74»; «итого=245». Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на товар: конфеты и печенье на общую сумму <данные изъяты>. Товарный чек № магазина <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на «печенье» стоимостью <данные изъяты>. Товарный чек № магазина «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. на товар: «печенье», «конфеты» общей стоимостью <данные изъяты>. Товарный чек № магазина «Гольдварт» от ДД.ММ.ГГГГ на «печенье» стоимостью <данные изъяты>. Товарный чек, от ДД.ММ.ГГГГ без номера, на товар: «торты 2 шт.», сумма: <данные изъяты>, «ООО Компания Ресторатор». Товарный чек, без номера, без даты, товар «ваза» стоимостью <данные изъяты>, «ИП БОВ». Товарный чек, без номера, без даты: «гном», сумма: 250; «гриб», сумма 500: «<данные изъяты>.; №». Товарный чек, от ДД.ММ.ГГГГ на «тюль», 250 м., сумма 1800; «тесьма», сумма 525; скидка 200; всего на сумму <данные изъяты>, «<данные изъяты>.». Квитанция №, выполненная на бланке формы № БО-3 от ДД.ММ.ГГГГ; заказчик: ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области; наименование услуги: «<данные изъяты>», цена <данные изъяты>; «штамп 75*25, цена <данные изъяты> Общая стоимость: <данные изъяты>. Товарный чек № магазина <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на «печенье» на сумму <данные изъяты>. Товарный чек магазина <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., номер не указан, на «печенье» на сумму <данные изъяты>. Фрагмент бумаги белого цвета с письменными надписями, сделанными ручкой синего цвета: <данные изъяты> Кассовый чек на оплату товаров ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму: <данные изъяты>. Кассовый чек, выполненный на чековой ленте на покупку товаров в ООО «<данные изъяты>» общей стоимостью 879.50, дата: ДД.ММ.ГГГГ. Кассовый чек, выполненный на чековой ленте на покупку товаров в ООО «<данные изъяты>» на покупку проверочных пакетов, общая сумма: <данные изъяты>, дата: ДД.ММ.ГГГГ. Кассовый чек на оплату товаров ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму: <данные изъяты>. Кассовый чек АО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный на чековой ленте, на покупку товаров общей стоимостью <данные изъяты> Кассовый чек, выполненный на чековой ленте на покупку товаров в ООО «<данные изъяты>» общей стоимостью 699.50, дата: ДД.ММ.ГГГГ. Кассовый чек АО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный на чековой ленте, на покупку товаров общей стоимостью <данные изъяты> Лист бумаги формата А4 с таблицей, состоящей из одной строки и тринадцати столбцов со следующими надписями: 71; 001704; Рубашка для сотрудников ж\д; шт.; 134,000; 22711,86; 134,000; 22711,86. В верхней части имеются письменные надписи, выполненные чернилами синего цвета: ФИО4, дата: ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ. Лист бумаги формата А4 с таблицей, состоящей из двух строк и тринадцати столбцов со следующими надписями в первой строке: <данные изъяты>. В верхней части имеются письменные надписи, выполненные чернилами синего цвета: «склад гот. продукции; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ». После таблицы, под ячейкой «16 100,00» имеется письменная надпись чернилами синего цвета: «- 15000; 1100». Платежная ведомость «ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области», премия по итогам 2016 года, за декабрь 2016 года, без номера, без даты о выплате ААВ суммы: <данные изъяты>; расписка лица в получении, выполненная чернилами синего цвета. В конце документа на оборотной стороне подпись бухгалтера РГВ, выполненная чернилами синего цвета. Платежная ведомость «премия по итогам 2016», «за декабрь 2016 г.»; «Учреждение: ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области» о выплате МАВ суммы: <данные изъяты>; расписка лица в получении, выполненная чернилами синего цвета. В конце документа на оборотной стороне подпись бухгалтера РГВ, выполненная чернилами синего цвета. Платежная ведомость «ЕДВ», «за 2016 г.»; «Учреждение: ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области» о выплате СЛВ суммы: <данные изъяты>; расписка лица в получении, выполненная чернилами синего цвета. В конце документа на оборотной стороне подпись экономиста с печатной расшифровкой «КСН», выполненная чернилами синего цвета. Товарный чек №, магазин «<данные изъяты>», от ДД.ММ.ГГГГ, товар «Новогод.под.» в кол-ве 15 штук, общая сумма: <данные изъяты>. Товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ: товар: «бумага копир.», сумма: <данные изъяты>. Расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, выдано: СОВ, основание не указано. Расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму <данные изъяты>, выдать: «ПВВ.»; основание: «за новог. подарки». Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ. Грузополучатель: ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области. Поставщик: ООО «<данные изъяты>». Товар: «Новогодний подарок «Волшебный бал», сумма с учетом НДС – <данные изъяты>; «Новогодний подарок «Саквояж», сумма с учетом НДС – <данные изъяты> Итого: <данные изъяты> Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, продавец: ООО «<данные изъяты>», грузополучатель: ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области. Товар: «Новогодний подарок «Волшебный бал», стоимость – <данные изъяты>; «Новогодний подарок «Саквояж», стоимость – <данные изъяты> Итого: <данные изъяты> Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ. Грузополучатель: ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области. Поставщик: ООО «<данные изъяты>». Товар: Новогодний подарок «Дед Мороз», сумма с учетом НДС – <данные изъяты>; Итого: <данные изъяты> Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «<данные изъяты>», грузополучатель: ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области. Товара: Новогодний подарок «Дед Мороз», стоимость – <данные изъяты> Итого: <данные изъяты> Расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, выдать: ТВА Основание: «подготовка к инспекции». Расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ га сумму <данные изъяты>, выдать: «СОВ.». Основание не указано. Расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, выдать: «ВДВ.». Основание не указано. Расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, выдать: «СОВ». Основание не указано. Кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный на чековой ленте, на покупку продуктов питания в ООО <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>. Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный на чековой ленте, на покупку товаров в ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 99.00. Кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный на чековой ленте, на покупку продуктов питания в ООО <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>. Кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный на чековой ленте, на покупку продуктов питания в ООО <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>. Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный на чековой ленте, на покупку продуктов питания в АО <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>. Расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ; на сумму <данные изъяты>, выдать: АРН; основание: мисс УИС; Кассовый чек №, выполненный на чековой ленте, на покупку вечернего платья на сумму <данные изъяты> Кассовый чек АЗС «Паровоз» на покупку 11.24 л. бензина АИ-95-КБ по 36.70 на сумму <данные изъяты> Фрагмент белого листа бумаги А4 с надписями, выполненными ручкой с чернилами синего цвета: «8000; платье – 1568.00 (чек); бензин – 400.00 (чек); прическа – 500.00; Бензин (АРН) – 500.00; остаток: 5032.00». Расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму: <данные изъяты>, выдать: «МГИ.». Основание: «зап. части на а/м В 379 РМ». Расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, выдать: СОВ; основание: «на продукты». Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный на чековой ленте, на покупку товаров (тарелок) в ООО «<данные изъяты>» на общую сумму <данные изъяты>. Кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный на чековой ленте, на покупку продуктов питания в ООО <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>. Расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, выдать: СОВ, основание: «посуда». Лист бумаги белого цвета формата А4 с письменными надписями, совершенными ручкой с чернилами синего цвета: «1. Магнит – <данные изъяты>, чек; 2. Гроздь – 49-80, чек; 3. Добр. дом – <данные изъяты>, чек. 4. Спиртное – <данные изъяты>, чек; 5. Раки – <данные изъяты>; 6. Грудка копч. – <данные изъяты>; 7. мясн. нарез. - <данные изъяты>; 8. приправа – <данные изъяты>; 9. мед – <данные изъяты>; 10. овощи – <данные изъяты>; 11. грибы – <данные изъяты>; 12. зелень – <данные изъяты>; 13. сельдь – <данные изъяты>; 14. сыр – <данные изъяты>». Далее прочерк и запись: «11 т. <данные изъяты> 80 к.». Два листа бумаги формата А4 с письменными записями в виде списка продуктов: «Помидоры, огурцы, перец болгарский желтый, лист салата, укроп, петрушка, кинза, базилик, руккола, редис, горбуша свежая, лимоны, маслины без косточки, оливки без косточки, апельсины, баклажаны, кабачки, сельдь соленая, колбаса, карбонат, грудинка, сыр 2-х видов, сыр с плесенью, масло растительное, салфетки яркие, минеральная вода, коньяк, шампанское, водка, виноград, клубника, киви, ассорти конфеты, шампиньоны, скатерть (перечеркнуто), раки (перечеркнуто). Расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, выдать: «ЦЛВ.». Основание: «на л\счет ДДА». Чек безналичной оплаты услуг от ДД.ММ.ГГГГ в котором указаны: номер операции: 29456, сумма операции: <данные изъяты>. Реквизиты плательщика: «СМС.». Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России. Имя плательщика: отдел безопасности. Адрес плательщика: <адрес>. Получатель платежа: <данные изъяты>. Лист бумаги с светокопией документа о банковских реквизитах для перечисления личных денег для осужденных, а именно: наименование получателя: УФК по Нижегородской области; банк получателя: <данные изъяты>. Далее подпись главного бухгалтера ВОВ. В верхней части листа имеется письменная надпись, совершенная ручкой с чернилами синего цвета: «На л/с ДДА ДД.ММ.ГГГГ г.р.». Лист бумаги для записей белого цвета, на котором имеются письменные записи, совершенные ручкой с чернилами синего цвета: «ДД.ММ.ГГГГ ПВВ <данные изъяты>»; подпись лица. Расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, выдать: ЛОЮ. Основание: «на 2 букета цветов». Расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, выдать: «ККИ.». Основание не указано. Лист бумаги для записей белого цвета с надписями, совершенными ручкой с чернилами синего цвета: «отчет; ККИ; <данные изъяты>». Кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный на чековой ленте, на покупку товаров в ООО «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты>. Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>», выполненный на печатном бланке с таблицей с письменным описанием товара: «круг шлиф.» 125*22, сумма: <данные изъяты>. Товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Москательная лавка», выполненный на печатном бланке с таблицей с письменным описанием товаров: «Ульт. тёмн. масло МК», количество: 2; сумма: <данные изъяты>; «Окись хрома масло МК», сумма: 188; «Кисть Pinax №», сумма: <данные изъяты>; «Кисть Pinax №», сумма: <данные изъяты>; «Набор кистей Sonnet №». Всего: <данные изъяты>. Товарный чек № СТ-1548 от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный на листе бумаги белого цвета, ИП КВВ, магазин: «Строительные материалы». В таблице дано описание товаров: «Морилка 0,5 л мокко», 2 шт., сумма: <данные изъяты>; «Морилка 0,5 л. кр. дерево», 3 шт., сумма: 435,00; «Морилка 0,5 л ореховая», 1 шт., сумма: <данные изъяты>. Итого: <данные изъяты>. Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ ИП КИВ, выполненный на листе бумаги белого цвета. Поставщик: «Магазин Энгельс». В таблице дано описание товара: «паста ГОИ брусок», 2 шт., сумма: <данные изъяты>. Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ «ИП КИВ», выполненный на печатном бланке. В таблице имеются письменные описания товаров: «Морилка неводн». 0,5 л. «дуб морской», кол-во: 4, сумма: <данные изъяты>; «мокко», кол-во: 4, сумма: <данные изъяты>; «орех», кол-во: 3, сумма: <данные изъяты>; «кр. дерево», кол-во: 3; сумма: <данные изъяты>; «клен», кол-во: 2; сумма: <данные изъяты>. «Лак Фарбитекс 1,7», сумма: <данные изъяты>; «Лак Фарбитекс 0,7», сумма: <данные изъяты>. «Уайт-Спрей», сумма:<данные изъяты>. Всего: <данные изъяты>. Расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, выдать: ЦЛВ. Основание не указано. Расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, выдать: «СОА.», основание «предоплата за артистов». «Дополнительное соглашение ДД.ММ.ГГГГ к договору об оказании услуг по проведению мероприятия от 07.12.17» Согласно договору исполнитель обязуется оказать, а заказчик обязуется принять и оплатить услуги, данные в таблице. Таблица состоит из трех столбцов с названиями: «Новогодний корпоратив в стиле голубого огонька»; «наименование услуг»; «стоимость, руб.». В таблице строки заполнены следующим образом: «Зона Welcome, саксофон, <данные изъяты>»; «Фотозона, Press wall, <данные изъяты>»; «Фотограф. Постановка, репортаж, одна камера, свет. <данные изъяты>»; «Восточные танцы. Три выхода. <данные изъяты>»; «Живой вокал. Русская эстрада. <данные изъяты>»; «Дед Мороз и Снегурочка. Новогодняя программа 20 минут. <данные изъяты>»; «Итого: <данные изъяты>». Далее согласно договору стороны согласовали порядок оплаты в виде 50% в порядке предоплаты (<данные изъяты>), в течение пяти рабочих дней с момента подписания данного соглашения, 50% (<данные изъяты>) непосредственно перед мероприятием. Далее следуют подписи лиц: заказчик – подпись лица с расшифровкой «ФИО2»; Исполнитель – СОА, подпись лица с расшифровкой. Два листа бумаги формата А4 скрепленные стиплером с письменными записями, совершенными ручкой с чернилами синего цвета. На первой странице имеется заголовок в виде цифры: «1 100 000». Далее десять абзацев со следующими записями: «1. Премия ДиБФ -75 000». «2. И.Т «Вартапет.» - 20 000»; «3. БГА – 40 000»; «4. СОВ – 15 000»; «5. ДД.ММ.ГГГГ. СОВ – 2000»; «6. Подарки детям за рисунок, поделки – 9981,80»; «7. Грамоты за рисунки, поделки – 750,00»; «8. В.В. для А.С. «Никонор.» - 5000,00»; «9. Мягкие подарки – 8450 – 5, 11420 (прочерк), 19870»; «10. Ген. Ив. ДД.ММ.ГГГГ. подарки – 20 000 +2000». Карандашом серого цвета написаны цифры: «207 601,20»; «892 398,20». На обратной стороне листа также имеются письменные записи в виде цифр и фамилий с инициалами, а именно: Куз-100, Дон-100, АРН-50, 200-я, Четв-35, Дан-35, Замы+1-10, Серов-35. На втором листе бумаги также имеются письменные записи, сделанные ручкой с чернилами синего цвета: «1. ДиБФ – 505 000»; «2. И.Г. – 20 000»; «3. Г.А. – 40 000»; «4. 300 000». Далее письменные линии в виде таблица с двумя столбцами заголовками: «Д»; «К». В первом столбце имеются записи, среди которых цифры: «430 461,83»; «74 538,17». Расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму <данные изъяты>, выдать: «ФИО4 Генннад. Ив.»; основание: «перерасход по ав. отч». Фрагмент бумаги белого цвета с письменными записями, совершенными ручкой с чернилами синего цвета: «ДД.ММ.ГГГГ; ЛОЮ; оплата детского праздника; <данные изъяты>; получение; двадцать пять тысяч рублей»; подпись лица; «ЛОЮ; 20.12.2017». Лист бумаги формата А4 с письменными надписями, совершенными ручкой с чернилами синего цвета. В верхней части заголовок: «Предложения!». Далее имеется девять абзацев с письменной галочкой напротив каждого: «1. ВИГ; 2. ББА; 3. КДС, ДДА, ЧНВ; 4. В отделы по 10 т. – канц. товары; 5. На презенты Нов. год; 6. Наша каска; 7. Лучший по профессии (перечеркнуто ручкой); 8. Худож. самодеят-ть (перечеркнуто ручкой); 9. дет. рисунок". Расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, выдать: БОВ; сумма, основание не указано. Расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, выдать: РГВ, основание не указано. Расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, выдать: «ФИО15.», основание не указано. Платежная ведомость на белом листе бумаги формата А4. В вводной части документа справа подпись главного бухгалтера ФИО2 Подписи ФИО1 в графе «руководитель» не имеется. ФИО16 заголовок «Платежная ведомость», «Премия ДИБФ», «за 2017 г.»; «Учреждение: ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области». Далее таблица со следующими названиями столбцов: № п/п; фамилия, имя, отчество; табельный номер; сумма; расписка в получении. В таблице второй столбец заполнен следующими фамилиями с инициалами: КСР, КЕГ, НАО, ПНС Напротив каждой фамилии, в столбце с заголовком «сумма» имеется печатная запись в виде цифры «<данные изъяты>», а также расписка в получении. Итого: <данные изъяты> После таблицы, на обратной стороне листа, имеется подпись экономиста КСН с печатной расшифровкой. Платежная ведомость на белом листе бумаги формата А4. В вводной части документа справа подпись главного бухгалтера ФИО2 Подписи ФИО1 в графе «руководитель» не имеется. ФИО16 заголовок «Платежная ведомость», «Премия ДИБФ», « «за 2017 г.»; «Учреждение: ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области». Далее таблица со следующими названиями столбцов: № п/п; фамилия, имя, отчество; табельный номер; сумма; расписка в получении. В таблице второй столбец заполнен следующими фамилиями с инициалами: БМВ, ВКС, ГТТ, ЯАВ Напротив каждой фамилии, в столбце с заголовком «сумма» имеется печатная запись в виде цифры «<данные изъяты>», а также расписка в получении. Итого: <данные изъяты> После таблицы, на обратной стороне листа, имеется подпись экономиста КСН с печатной расшифровкой. Платежная ведомость на белом листе бумаги формата А4. В вводной части документа справа подпись главного бухгалтера ФИО2 Подписи ФИО1 в графе «руководитель» не имеется. ФИО16 заголовок «Платежная ведомость №», «Премия ДИБФ», « «за 2017 г.»; «Учреждение: ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области». Далее таблица со следующими названиями столбцов: № п/п; фамилия, имя, отчество; табельный номер; сумма; расписка в получении. Таблица заполнена: МИВ, сумма: <данные изъяты>, расписка в получении. После таблицы, на обратной стороне листа, имеется подпись экономиста КСН с печатной расшифровкой. Платежная ведомость на белом листе бумаги формата А4. В вводной части документа справа подпись главного бухгалтера ФИО2 Подписи ФИО1 в графе «руководитель» не имеется. ФИО16 заголовок «Платежная ведомость №», «Премия ДИБФ (доплата)», «за 2017 г.»; «Учреждение: ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области». Далее таблица со следующими названиями столбцов: № п/п; фамилия, имя, отчество; табельный номер; сумма; расписка в получении. Таблица заполнена: РАНИ, сумма: <данные изъяты>, расписка в получении. После таблицы, на обратной стороне листа, имеется подпись экономиста КСН с печатной расшифровкой. Платежная ведомость на белом листе бумаги формата А4. В вводной части документа справа подпись главного бухгалтера ФИО2. Подписи ФИО1 в графе «начальник» не имеется. ФИО16 заголовок «Платежная ведомость», «Премия по итогам 2017», « «за декабрь 2017 года»; «Учреждение: ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области». Далее таблица со следующими названиями столбцов: № п/п; фамилия, имя, отчество; табельный номер; сумма; расписка в получении. Таблица заполнена: БЕБ, сумма: <данные изъяты>, расписка в получении. Далее таблица перечеркнута. После таблицы, на обратной стороне листа, имеется подпись бухгалтера РГВс печатной расшифровкой. Расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, выдать: «АРН.», основание: «спартакиада». Расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, выдать: АРН; основание: за жалюзи. Квитанция «ИП КАН» к приходному кассовому ордеру, «Жалюзи люкс» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что принято от АРН предоплата в сумме <данные изъяты>. Квитанция «ИП КАН» к приходному кассовому ордеру, «Жалюзи люкс» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что принято от АРН доплата в сумме <данные изъяты>. Бланк заказа без номера. В верхней части имеется название организации «Жалюзи люкс». Производство жалюзи «<данные изъяты>.» на сумму <данные изъяты>. Далее в нижней части документа имеются надписи чернилами синего цвета: подпись лица; Ф.И.О. заказчика: ФИО9; телефон: №; адрес: Энгельс, дата заказа: ДД.ММ.ГГГГ; дата исполнения: ДД.ММ.ГГГГ. Расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, выдать: ЧГС, основание не указано. Расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, выдать: ДМЮ, основание: «материальная помощь». Расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, выдать: ЧНА, основание: «материальная помощь». Лист бумаги для записей желтого цвета, на котором имеются письменные записи, сделанные ручкой с чернилами красного цвета: «07.12.17»; «40 т. р.»; «ПВВ»; подпись лица. Расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ; на сумму <данные изъяты> выдать: ФИО1 Основание не указано. Платежная ведомость, выполненная на двух сторонах листа бумаги формата А4 с печатным текстом. На одной стороне наименование организации: ФКУ «Исправительная колония №13» УФСИН России по Саратовской области, код: №, номер документа: №; дата составления: ДД.ММ.ГГГГ; расчетный период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Имеются подписи руководителя организации ФИО1, главного бухгалтера ФИО2 На оборотной стороне имеется таблица с шестью столбцами, а именно: «номер; табельный номер; Фамилия, инициалы; сумма, руб.; подпись в получении денег; примечание». В третьем столбце дано девять фамилий с инициалами: БДН; ВИГ; ГСВ; ФИО1; ПАА; СВА; СМА; ЦЛВ; ШВГ Напротив каждой фамилии в столбце с названием «сумма, руб.», кроме строки с фамилией «ФИО1» имеется печатный текст в виде цифры: «<данные изъяты>». Далее подписи лиц в столбце с названием «подпись в получении денег». Напротив фамилии «ФИО1» имеется запись карандашом серого цвета в виде цифры «100000,00», напротив данной фамилии подписи не имеется. Платежная ведомость на белом листе бумаги формата А4. В вводной части документа справа подпись ФИО1 в графе «начальник», а также подпись главного бухгалтера – ФИО2 ФИО16 заголовок «Платежная ведомость», « «за декабрь 2016 г.»; «Учреждение: ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области». Далее таблица со следующими названиями столбцов: № п/п; фамилия, имя, отчество; табельный номер; сумма; расписка в получении. Таблица заполнена: №1; ФИО17; сумма: <данные изъяты>; расписка в получении, выполненная чернилами синего цвета. В конце документа на оборотной стороне подпись бухгалтера РГВ, выполненная чернилами синего цвета. Платежная ведомость на белом листе бумаги формата А4. В вводной части документа справа подпись ФИО1 в графе «начальник», а также подпись главного бухгалтера – ФИО2. ФИО16 заголовок «Платежная ведомость», « «за декабрь 2016 г.»; «Учреждение: ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области». Далее таблица со следующими названиями столбцов: № п/п; фамилия, имя, отчество; табельный номер; сумма; расписка в получении. Таблица заполнена: №; БГА; сумма: <данные изъяты>; расписка в получении, выполненная чернилами синего цвета. После таблицы имеется подпись лица с оттиском печати «Оплачено»; «27 дек 2016». На обратной стороне листа, после таблицы подпись лица с оттиском печати: «Оплачено»; «27 дек 2016». Подпись бухгалтера РГВ, выполненная чернилами синего цвета. Платежная ведомость на белом листе бумаги формата А4. В вводной части документа справа подпись ФИО1 в графе «начальник», а также подпись главного бухгалтера – ФИО2. ФИО16 заголовок «Платежная ведомость», «за 2016 г.»; «Учреждение: ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области». Далее таблица со следующими названиями столбцов: № п/п; фамилия, имя, отчество; табельный номер; сумма; расписка в получении. В таблице даны следующие фамилии с инициалами: БТП, БТС, ВКС, ВНС, ГАИ, ГТТ, ДЕВ, ЗТМ, КСР, КАС, КЛВ, ЛНА, ЛНН, ЛАА, ЛУАА, МЮА, НЛБ НАО, ПНН, ПНС, КОАА, ТЕА, ПЕВ, СПН, РКИ, РИФ, ЧГС, ШКП, ЯАВ, ПКП Напротив каждой фамилии в графе «сумма». В следующей графе «расписка в получении» имеются подписи напротив каждой фамилии. В конце таблицы на первой стороне листа имеется подпись лица с оттиском печати «оплачено». На обратной стороне листа таблица перечеркнута ручкой синего цвета и имеется печатная запись: «итого <данные изъяты>». Далее подпись лица с письменной расшифровкой в графе «кассир», подпись с оттиском печати «Оплачено»; подпись бухгалтера АРА, подпись бухгалтера КСН Платежная ведомость на белом листе бумаги формата А4. В вводной части документа справа подпись ФИО1 в графе «руководитель», подпись главного бухгалтера ФИО2. Заголовок: «Платежная ведомость», «денежное довольствие», «за июнь 2017 г.»; «Учреждение: ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области». Далее таблица со следующими названиями столбцов: № п/п; фамилия, имя, отчество; табельный номер; сумма; расписка в получении. Таблица заполнена: №, РЕД, сумма: <данные изъяты>, расписка в получении, выполненная чернилами синего цвета, ниже письменная запись: «вернул 14.09.17» с подписью лица. В конце документа на оборотной стороне подпись бухгалтера РГВ, выполненная чернилами синего цвета. Платежная ведомость на белом листе бумаги формата А4. В вводной части документа справа подпись ФИО1 в графе «врио начальника», посередине «Платежная ведомость», «денежное довольствие», «за июнь 2017 г.»; «Учреждение: ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области». Далее таблица со следующими названиями столбцов: № п/п; фамилия, имя, отчество; табельный номер; сумма; расписка в получении. Таблица заполнена: №, АЕВ, сумма: <данные изъяты>, расписка в получении, выполненная чернилами синего цвета. В конце документа на оборотной стороне подпись бухгалтера РГВ, выполненная чернилами синего цвета. Платежная ведомость на белом листе бумаги формата А4. В вводной части документа справа подпись ФИО1 в графе «врио начальника», посередине «Платежная ведомость», «премия ко дню колонии», «за июнь 2017 г.»; «Учреждение: ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области». Далее таблица со следующими названиями столбцов: № п/п; фамилия, имя, отчество; табельный номер; сумма; расписка в получении. Таблица заполнена: №; МРШ; сумма: <данные изъяты>; расписка в получении, выполненная чернилами синего цвета. В конце документа на оборотной стороне подпись бухгалтера РГВ, выполненная чернилами синего цвета. Платежная ведомость на белом листе бумаги формата А4. В вводной части документа справа подпись ФИО1 в графе «врио начальника», посередине «Платежная ведомость», «премия ко дню колонии», «за июнь 2017 г.»; «Учреждение: ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области». Далее таблица со следующими названиями столбцов: № п/п; фамилия, имя, отчество; табельный номер; сумма; расписка в получении. Таблица заполнена: №; ПАА; сумма: <данные изъяты>; расписка в получении, выполненная чернилами синего цвета. В конце документа на оборотной стороне подпись бухгалтера РГВ, выполненная чернилами синего цвета. Платежная ведомость на белом листе бумаги формата А4. В вводной части документа справа подпись ФИО1 в графе «руководитель». ФИО16 заголовок «Платежная ведомость», «Премия ДИБФ», « «за 2017 г.»; «Учреждение: ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области». Далее таблица со следующими названиями столбцов: № п/п; фамилия, имя, отчество; табельный номер; сумма; расписка в получении. Таблица заполнена: №; ГАИ; сумма: <данные изъяты>; расписка в получении, выполненная чернилами синего цвета. После таблицы имеется подпись экономиста КСНс печатной расшифровкой. Платежная ведомость на белом листе бумаги формата А4. В вводной части документа справа подпись главного бухгалтера ФИО2 и ФИО1 в графе «начальник». ФИО16 заголовок «Платежная ведомость», «Премия по итогам 2017», «за декабрь 2017 года»; «Учреждение: ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области». Далее таблица со следующими названиями столбцов: № п/п; фамилия, имя, отчество; табельный номер; сумма; расписка в получении. Таблица заполнена: БАА, сумма: <данные изъяты>, расписка в получении. Далее таблица перечеркнута. После таблицы, на обратной стороне листа, имеется подпись бухгалтера РГВс печатной расшифровкой. Платежная ведомость на белом листе бумаги формата А4. В вводной части документа справа подпись главного бухгалтера ФИО2 и ФИО1 в графе «начальник». ФИО16 заголовок «Платежная ведомость», «Премия по итогам 2017», « «за декабрь 2017 года»; «Учреждение: ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области». Далее таблица со следующими названиями столбцов: № п/п; фамилия, имя, отчество; табельный номер; сумма; расписка в получении. Таблица заполнена: ДВА, сумма: <данные изъяты>, расписка в получении. Далее таблица перечеркнута. После таблицы, на обратной стороне листа, имеется подпись бухгалтера РГВс печатной расшифровкой. А) Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ № ООО СФ «Самсон» на сумму <данные изъяты> На обратной стороне печать ООО СФ «Самсон»; Б) Товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ № Рн-КОР-5433 на сумму <данные изъяты> Дата отгрузки ДД.ММ.ГГГГ. Наименование «Бумага офисная А4, класс С, СНЕГУРОЧКА; В) Счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> В графе покупатель: ФКУ «Исправительная колония № 13 УФСИН России по Саратовской области»; С) Раздаточная ведомость по отделам: ОАГ, Юр. Группа, ГИМ (ККИ), Опер. Отдел, ОБ, Спецотдел, ОПЧ, Охрана, ГС, Псих. Лабор., ОВР, Отд. ФИО5, БСП, ОИиХО, ЭМО, Тех. Отдел, Транспорт. Уч., Бухгалтерия, Канцелярия, Маркетинг, ПЭО, Столовая л/с. Напротив каждого отдела количество, фамилии кто забирал, росписи. Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ № ОА <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>, продукты. На обратной стороне синей ручкой надпись ГР, стрелочка, зачеркнуто. Бумага белого цвета на ней синими чернилами написано « ДД.ММ.ГГГГ. СОВ 2000». Расходный Кассовый Ордер от ДД.ММ.ГГГГ б/н. Сумма <данные изъяты> Выдать СОВ. Основание «для С.З.». В графе получил синими чернилами «Двадцать тысяч рублей 00 коп.ДД.ММ.ГГГГ Подпись». Расходный Кассовый Ордер от ДД.ММ.ГГГГ б/н. Сумма <данные изъяты> Выдать ЧГС. Основание «Ветеран. организ.» Сумма «Три тысячи руб. 00 коп.» В графе получил синими чернилами «Три тысячи рублей ДД.ММ.ГГГГ Подпись». Расходный Кассовый Ордер от ДД.ММ.ГГГГ б/н. Сумма <данные изъяты> Выдать ЧГС. Основание «Юбилей ветерана ФИО18.» Сумма «Одна тысяча руб. 00 коп.» 70 лет (ПЭО). В графе Главный бухгалтер – подпись. В графе получил синими чернилами «Одна тысяча рублей ДД.ММ.ГГГГ Подпись». Расходный Кассовый Ордер от ДД.ММ.ГГГГ б/н. Сумма <данные изъяты> Выдать ПВВ. Основание – отсутствует. Сумма «Пятнадцать тысяч руб. 00 коп.» В графе Главный бухгалтер подпись отсутствует. В графе получил синими чернилами «пятнадцать тысяч рублей 00 коп.» ДД.ММ.ГГГГ Подпись». Расходный Кассовый Ордер от ДД.ММ.ГГГГ б/н. Сумма <данные изъяты> Выдать БЗВ Основание отсутствует, но сверху запись подарок О. (суд). В графе сумма «Три тысячи рублей 00 коп.» В графе Главный бухгалтер - подпись отсутствует. Ниже в графе подпись – подпись синими чернилами. Расходный Кассовый Ордер от ДД.ММ.ГГГГ б/н Сумма 5000,00 Выдать ФИО1. Основание – отсутствует. Сумма «Пять тысяч рублей 00 копеек». В графе Главный бухгалтер – подпись отсутствует. В графе Получил – Подпись начальника колонии ФИО1 синими чернилами. Расходный Кассовый Ордер от ДД.ММ.ГГГГ б/н. Сумма <данные изъяты> Выдать КАВ. Основание отсутствует. Сумма «Двадцать семь тысяч рублей 00 коп.» В графе Главный бухгалтер – подпись отсутствует. В графе Получил «Двадцать семь тысяч рублей» ДД.ММ.ГГГГ. В графе Подпись – подпись синими чернилами. Платёжная ведомость б/н. В графе руководитель, главный бухгалтер подписи отсутствуют. Основание «Денежное довольствие за январь 2017 (4 дня) и февраль 2017 года (3 дня). В графе ФИО КАВ Сумма – <данные изъяты> Подпись. На обратной стороне Итого: <данные изъяты> Составил бухгалтер РГВ Подпись. А) Платёжная ведомость б/н. В графе руководитель, главный бухгалтер подписи отсутствуют. Основание «Денежное довольствие за январь 2017 года (11 дней) дописано синими чернилами 16-20, 22.01, 23-ДД.ММ.ГГГГ. Ф ИО КАВ. Сумма – <данные изъяты> На обратной стороне Итого: <данные изъяты> Составил бухгалтер РГВ Подпись; Б) Приложен расчёт синими чернилами на белом листке бумаги. Чек-ордер ДД.ММ.ГГГГ. Операция 4994 Сумма <данные изъяты> ФИО «Кузьмина Оксана Валерьевна» Назначение платежа «Штраф УИН». Синими чернилами сверху надпись «Штраф за бартер». Чек-ордер ДД.ММ.ГГГГ. Операция 4992 Сумма <данные изъяты> ФИО «Кузьмина Оксана Валерьевна». Назначение платежа «Штраф УИН». Синими чернилами сверху надпись «Штраф за бартер». Расходный Кассовый Ордер б/н, б/даты. Сумма <данные изъяты> Выдать «ВВВ.». Основание отсутствует. Сумма «Семь тысяч семьсот». В графе Главный бухгалтер подпись отсутствует. В графе Получил «7700 т. руб. ДД.ММ.ГГГГ Подпись». Сверху надпись синими чернилами «Замена радиатора». Расходный Кассовый Ордер б/н, б/даты. Сумма <данные изъяты> Выдать ЖВА. В графе Главный бухгалтер подпись отсутствует. В графе Получил «Девять тысяч четыреста рублей. ДД.ММ.ГГГГ. Подпись». Верху синими чернилами написано «Замена радиатора». А) Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты>; Б) Товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ № Ватман, краски на сумму <данные изъяты> Квитанция к Приходному кассовому ордеру ООО « Оконные системы» б/н от ДД.ММ.ГГГГ. Принято от ФИА Основание «Откосы» Сумма <данные изъяты> Кассовый чек ООО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №. 0171117 продукты питания на сумму <данные изъяты> Квитанция к приходному кассовому ордеру ООО «Оконные системы» от ДД.ММ.ГГГГ №. Принято от ФИА Основание «Откосы». Сумма <данные изъяты> Платёжная ведомость б/н. В графах Руководитель, Главный бухгалтер подписи отсутствуют. Основание «Зарплата за апрель 2017». ФИО «ПОА, НТВ» В графе сумма напротив каждой фамилии <данные изъяты> подписи. В графе итого <данные изъяты> Составил РГВ подпись. А) Квитанция на оплату от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>. Вид услуги «Заправка картриджа 5 шт.» Общая стоимость <данные изъяты> Печать АМК.; Б) Акт на выполнение работ-услуг от ДД.ММ.ГГГГ Наименование «Тонер HP LJ P1005» 5 шт. Общая сумма <данные изъяты> А) Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «<данные изъяты>». Общая сумма <данные изъяты> Наименование «Память USB 2,0 FLASH 8 Gb» - 2 шт.; Б) Кассовый чек ПАО «Сбербанка» от ДД.ММ.ГГГГ. В графе клиент: РГВ. Сумма <данные изъяты>; С) Предложение от ДД.ММ.ГГГГ № Б-06179850 ООО «<данные изъяты>». Общая сумма <данные изъяты> Наименование «Память USB 2,0 FLASH 8 Gb» - 2 шт. Печать ООО «<данные изъяты>». Расходный Кассовый Ордер от ДД.ММ.ГГГГ б/н на сумму 3 (исправлено на 5) <данные изъяты> Выдать «КДГ», Основание «Солярка», Сумма «Три зачёркнуто. Пять тысяч Подпись». Подпись Руководителя организации, Главного бухгалтера отсутствует. Ниже подпись. Вверху сине-красными чернилами надпись «вернул!». Товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ №. Магазин №. Синими чернилами Наименование товара не разборчиво. Всего на сумму «Одна тысяча семьсот рублей». Подпись продавца. Товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ б/н ИП ААИ Наименование «Канцтовары». Сумма <данные изъяты> Печать АРИ. На обратной стороне синими чернилами написано «<данные изъяты>.». Расходный Кассовый Ордер от ДД.ММ.ГГГГ Б/н на сумму <данные изъяты> Выдать «МОВ.» Основание «на строймат.» Сумма «Одна тысяча руб. 00 коп.» Приложение «паспорт <...> 2002 г.» В графе Главный бухгалтер Подпись. Ниже подпись чёрными чернилами. Вверху надпись «Вс. в 10-00». Расходный Кассовый Ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> Выдать «МОВ.». Основание «на шлакоблоки». Сумма «Пять тысяч руб. 00 коп.» Приложение «паспорт <...> 2002 г.». В графе Главный бухгалтер Подпись. Ниже подпись чёрными чернилами. А) Товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> Наименование товара «Цемент, песок» на общую сумму <данные изъяты> продавец Подпись; Б) Товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ б/н ИП ФИО19 Наименование товара «Цемент, песок» на общую сумму <данные изъяты> продавец Подпись; В) Товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> Наименование товара «Цемент, песок» на общую сумму <данные изъяты> продавец Подпись; Г) Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> Наименование «Угол, профиль, штукатурка»; Д) Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> Наименование «Грунт универсальный»; Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ № ООО ТД «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> Наименование « Стеклообои «Эверест Строй» 25м.; К нему расходная накладная от ДД.ММ.ГГГГ № ООО ТД «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> Товар «Стеклообои «Эверест Строй» 25 м. А) Расходный Кассовый Ордер ФКУ ИК-13 от ДД.ММ.ГГГГ б/н на сумму <данные изъяты> Выдать «ЧГС.» Основание «возмещение за украшения к 9 мая». Сумма «Две тысячи четыреста». В графе Главный Бухгалтер – Подпись. В графе Получил «две тысячи четыреста руб.» ДД.ММ.ГГГГ Подпись; Б) Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ № ООО <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> Наименование «Эл. Питания ФАZА солевые»; В) Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> Наименование «Гвоздика микс»; Г) Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ. Номер операции: № <данные изъяты>. Клиент АРН (на англ.) Сумма 735,00; Д) Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ № Сумма <данные изъяты> МП БОВ; Е) Товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ № КЦ-014207 <данные изъяты> ИНН <***> на сумму <данные изъяты> Наименование товара «Лента, Шар 7-9, значок, Наклейка, Флажок, Подставка». На обратной стороне карандашом надпись «АРН»; А) Белый лист бумаги. На нём синими чернилами написано «Т.П. 4837,00»; Б) Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> Наименование « Хризантема, упаковка, ред наони, магади, упаковка»; В) Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> Наименование «Папоротник». На обратной стороне синими чернилами написано «<данные изъяты> Г) Товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> Наименование «Не разборчиво, шары, Дельфин» на сумму <данные изъяты> Печать БАВ На обратной стороне синими чернилами написано 8 927 119 0341 ФИО20. Расходный Кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ б/н на сумму <данные изъяты> Выдать НЛБ Основание «за уборку после ремонта» Сумма «Две тысячи руб. 00 коп.» Главный бухгалтер Подпись. Ниже в графе подпись синими чернилами – Подпись. А) Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ № ООО ТД «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> Наименование «Краска для стен и потолков «Латек», клей ПВА «Текс», колеровки»; Б) Расходная накладная от ДД.ММ.ГГГГ № ООО ТД «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> Наименование «Краска для стен и потолков «Латек», клей ПВА «Текс», колеровки». Товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ б/н ИП ФИО5 <данные изъяты>. Вверху синими чернилами написано «РАН», Магазин «<данные изъяты>», Наименование товара «Органза» на сумму <данные изъяты> Внизу синими чернилами «Опл. Все». На обратной стороне синими чернилами « <данные изъяты>. Вас.» Красными чернилами «выдано ДД.ММ.ГГГГ.» Схема. Товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ б/н <данные изъяты> Наименование «Карниз м/п белый» на сумму <данные изъяты> Внизу печать <данные изъяты>. Расходный Кассовый Ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> Выдать «МОВ.» Основание «работа в зеленой комн.» Сумма «Шестнадцать тысяч семьсот пятьдесят пять руб. 00 коп.». В графе Главный бухгалтер подпись отсутствует. В графе Получил «Шестнадцать тысяч семьсот пятьдесят пять руб. 00 коп.» Дата ДД.ММ.ГГГГ. В графе подпись – Подпись. Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ № ООО <данные изъяты><данные изъяты> на сумму <данные изъяты> Наименование «Штукатурка, дюбель-гвозди, угол алюминиевый, плинтус». Расходный Кассовый Ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> Выдать «САЕ.», Основание «1067,00 за мат.; <данные изъяты> – работа» Сумма «пять тысяч шестьдесят семь руб. 00 коп.». В графе Главный бухгалтер подпись отсутствует. Внизу синими чернилами Подпись. А) Расходный Кассовый Ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> Выдать «САЕ.», Основание «на материалы для радиатора». Сумма «Восемь тысяч руб. 00 коп.» В графе Главный бухгалтер подпись отсутствует. Приложение паспорт №. Внизу синими чернилами Подпись; Б) Товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ № ИП ОАГ на сумму <данные изъяты>» Наименование «радиатор, комплект монтажный, кран, муфта, труба». А) Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> сумма <данные изъяты>; Б) Товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> Наименование «Соединитель, соединитель, угольник». Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> Наименование «Серпянка, бумага, штукатурка, грунт». Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> Наименование « Ст/обои, саморезы». Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> на сумму 234,00 Наименование « шпатель, угол защитный». Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> на сумму 48,00 Наименование «мешки для мусора». Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> на сумму 2963,00 Наименование «Маска, шпатлёвка, клей». А)Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> на сумму 350,00 Наименование «Доставка»; Б) Товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ № № на сумму <данные изъяты> Наименование «Доставка до подъезда «Газель» по адресу:13 зона УИК». А)Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> на сумму 26841,00 Наименование «Клей, линолеум, плинтус, фанера»; Б) Товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ № № на сумму <данные изъяты> Наименование «Клей, линолеум, плинтус, фанера». А) Товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> Наименование « Корпусная мебель». Сумма <данные изъяты> Внизу синяя печать <данные изъяты>; Б) Договор от ДД.ММ.ГГГГ б/н с <данные изъяты> на изготовление и установку корпусной мебели на сумму <данные изъяты> На трёх листах. На последнем листе в п.11 Адреса и реквизиты сторон Заказчик : ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области. Место доставки : <адрес>. А) Расходный Кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ б/н Выдать «ЧГС». Основание «не указано», Сумма «Одна тысяча руб. 00 коп.» В графе Главный бухгалтер – Подпись. В графе получил «Одна тысяча рублей 00 коп. ДД.ММ.ГГГГ Подпись; Б) Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты>; В) Товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ б/н <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> Наименование «Гвоздика». Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 148,00 ООО ТД «<данные изъяты>» Наименование « Валик». Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ № ИП ААР на сумму <данные изъяты> Наименование «кашпо Ротанг, грунт.». Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> Наименование «ФИО5 для бумаг». Товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ № ИП ЖИМ наименование «Изготовление ключей по образцам». Печать ИП ЖИМ. А)Расходный Кассовый ордер без даты, б/н на сумму 5000,00 Выдать «ПМВ.» Основание «предоплата за потолок». Сумма «Пять тысяч» Приложение «паспорт № ДД.ММ.ГГГГ.» Получил «пять тысяч рублей» ДД.ММ.ГГГГ. Подпись; Б) Договор от ДД.ММ.ГГГГ № с ИП ФИО21 поставку комплекта натяжных потолков ПВХ. Пункт договора 3.1. Предоплата 30% – <данные изъяты>; 70% - <данные изъяты> На втором листе договора заказчик – ИК-13. Ниже синими чернилами «Тринадцать тысяч триста рублей получено». Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> на сумму 10368,00 Наименование «Радиатор, комплект кронштейнов, кран шаровый, плинтуса». Товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ № ИП ВНО Наименование «ФИО22 армир.» на сумму <данные изъяты> Чек от ДД.ММ.ГГГГ № ИП АСГ на сумму <данные изъяты> Наименование «Плинтус пенопласт». Чек от ДД.ММ.ГГГГ № ИП АСГ на сумму <данные изъяты> Наименование «момент жидкие гвозди, космофен клей». А) Расходный Кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ б/н на сумму <данные изъяты> СОВ. Основание – не указано. Сумма «Одна тысяча руб. 00 коп.». Внизу получил «Одна тысяча руб. 00 коп.» ДД.ММ.ГГГГ Подпись. Вверху синими чернилами написано «Возврат <данные изъяты>»; Б) Товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ б/н <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> Наименование «Шуруп желт.». Расходный Кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ б/н Выдать «МОВ.» Основание «За работу в коричневой комнате». Сумма «Сорок восемь тысяч двести шестьдесят руб. 00 коп.» Главный Бухглтер – Подпись. В графе Получил «Сорок восемь тысяч двести шестьдесят руб. 00 коп.» ДД.ММ.ГГГГ Подпись. Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ № ИП КОА на сумму <данные изъяты> Наименование «роза, упаковка, лента, открытка». На обратной стороне синими чернилами написано «ЗТМ». Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты><данные изъяты> Наименование «Цветочный горшок, дренаж, грунт». Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> Наименование «Кашпо». А) Расходный Кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ б/н на сумму <данные изъяты> Выдать «ШЕВ» Основание «За мебель». Сумма «Сто тридцать пять тысяч рублей 00 копеек». Ниже синими чернилами в графе Получил «Сто тридцать пять тысяч рублей» ДД.ММ.ГГГГ Подпись; Б) Товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ б/н на сумму <данные изъяты> Наименование товара «Корпусная мебель»; В) Договор б/даты б/номера ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области с ИП ШЕВ на изготовление и установку комплекта мебели на сумму <данные изъяты> на трех листах. На последнем листе в п.11 Заказчик: ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области. Место доставки: <адрес>. Расходный Кассовый ордер на сумму <данные изъяты> ФИО23 Внизу подпись. Расходный Кассовый ордер на сумму <данные изъяты> Н. Внизу подпись. Платежная ведомость без номера, без даты. В графах Начальник, главный бухгалтер подписи отсутствуют. Наименование «Материальная помощь начальнику ФКУ ИК-17». Перечислено 22 фамилии. Напротив подписи, за исключением: ВИГ – написано синими чернилами «Отказалась», ТВА – написано синими чернилами «Отказался», ЛНА – написано синими чернилами «Отказалась». Напротив фамилии АЕВ – 500 Подпись. Напротив фамилии ФИО1 – написано синими чернилами «свои не сдавал». На обратной стороне составил ведомость бухгалтер РГВ Подпись. Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> Наименование «лента малярная, отрезной круг, отвод». Расходный Кассовый Ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> Выдать «МОВ.» Основание «За работу: ОК - перенос двери, срез радиаторов». Сумма «Четыре тысячи пятьсот руб. 00 коп.» Внизу Получил «Четыре тысячи пятьсот руб. 00 коп. ДД.ММ.ГГГГ Подпись. Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ № АО <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> Наименование «открытка двойная». Квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ б/н «Оконные системы». Основание «Серв. Обсл. Откосы». Сумма «<данные изъяты>» Вверху синими чернилами на ДД.ММ.ГГГГ. Квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № «Оконные системы». Основание «Отделка». Сумма «3800,00». Расходный Кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ б/н на сумму <данные изъяты> Выдать «ИАП.». Основание «на эл/матер.» Сумма «Пять тысяч руб. 00 коп.» Внизу получил «Пять тысяч рублей 00 коп.»ДД.ММ.ГГГГ. Подпись. А) Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> Наименование «Обложки для переплета, пружины металл.» ООО «<данные изъяты>»; Б) Товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ № Рн-КОР-70703 на сумму 3091,41. Наименование «Обложки для переплета, пружины металл.» ООО «<данные изъяты>». Внизу груз получил «бухгалтер БТС Подпись. ДД.ММ.ГГГГ. В) Счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> Наименование «Обложки для переплета, пружины металл.» Продавец «ООО «<данные изъяты>». Покупатель «ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области. Квитанция от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> Наименование «Изготовление ключей». Стоимость <данные изъяты> Кассовый чек АО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> Наименование – продукты питания». Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>». Наименование «Фломастеры». Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ № АО <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> Наименование «Лисма». Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> Наименование «Кофе». Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ № АО <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> Наименование «Чай голден цейлон, сумка подарочная». Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ Чек № <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> Товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> Наименование «Стол-книжка» на сумму <данные изъяты> Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ чек № № ООО «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> Наименование «Универсальный адаптер для нетбуков». Расходный кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ б/н на сумму <данные изъяты> Выдать «ПМВ.». Основание «предоплата за потолок». Сумма «Пять тысяч». Приложение «водит. Удост. №». Внизу получил «Пять тысяч рублей. ДД.ММ.ГГГГ Подпись». Расходный Кассовый Ордер от ДД.ММ.ГГГГ б/н на сумму <данные изъяты> Выдать «ПМВ.». Основание «окончат. Расчет за потолок ОК». Сумма «Восемь тысяч девятьсот пятьдесят». Внизу получил «Восемь тысяч девятьсот пятьдесят рублей. ДД.ММ.ГГГГ Подпись». Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты><данные изъяты> Наименование «Кашпо». А) Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>». Наименование « Краски, бумага для ксерокса, гуаш»; Б) Товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ б/н ООО «<данные изъяты>». Наименование «Канцтовары на сумму <данные изъяты>». Печать ООО «<данные изъяты>». А)Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «<данные изъяты>» на сумму 1174,00. Наименование «ФИО5 для бумаг, кашпо»; Б) Товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ б/н ООО «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> Наименование «ФИО5 для бумаг, кашпо». Расходный Кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ б/н на сумму <данные изъяты> Выдать «ИАП». Основание «Электроматериалы». Сумма «Две тысячи сто». Внизу Получил «Две тысячи сто руб. ДД.ММ.ГГГГ. Подпись. Расходный Кассовый Ордер от ДД.ММ.ГГГГ б/н на сумму <данные изъяты> Выдать «ИАП». Основание – отсутствует. Сумма «Семь тысяч пятьсот рублей». Внизу Получил Семь тысяч пятьсот руб. ДД.ММ.ГГГГ. Подпись. Товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ № № <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> Наименование «клеенка». Печать КВВ. Расходный Кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ б/н на сумму <данные изъяты> Выдать «ПМВ.» Основание «за демонтаж потолка под АПС» Сумма «Две тысячи руб.» Приложение «водит. Уд. №». Получил «Две тысячи рублей» 26 июнь 17. Подпись. А) Расходный Кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ б/н на сумму <данные изъяты> Выдать «МОВ.», Основание «За фойе». Сумма «Восемнадцать тысяч шестьсот сорок семь руб. 00 коп.» Получил «Восемнадцать тысяч шестьсот сорок семь руб. 00 коп.» 27.07 17 Подпись; Б) Белый лист бумаги. Синими чернилами написано «Фойе – подчёркнуто. Д-т 10000,00; 3987,00; 14660,00 Подчёркнуто 18647,00. К 4624,00; 5599,00; 1484,00; 2280,00 Подчёркнуто 13987; В) Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> на сумму 5599,00 Наименование «Перчатки, шпатлевка, плита потолочная»; Г) Товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ б/н на сумму <данные изъяты><данные изъяты> Наименование»лампа, клеммник, макел выключатель, кабельный канал, провод»; Д) Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> ООО «ТД <данные изъяты>». Наименование « Краска для стен, кисть плоская, валик, бюгель, колеровки»; Е) Товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ № ООО ТД «<данные изъяты>» на сумму 1240,00. Наименование «Краски для стен, колеровки». Расходный Кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ б/н на сумму <данные изъяты> Выдать «КАВ». Основание «<данные изъяты>», Сумма «Пятнадцать тысяч триста пять руб. 20 коп.» Внизу Получил синими чернилами написано «Пятнадцать тысяч триста пять руб. 20 коп.» ДД.ММ.ГГГГ Подпись. Расходный Кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ б/н на сумму 10000,00 Выдать «МОВ.». Основание «предоплата за ОК». Сумма «Десять тысяч руб. 00 коп.» Внизу Получил синими чернилами написано «Десять тысяч руб. 00 коп.» ДД.ММ.ГГГГ Подпись. Расходный Кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ б/н на сумму <данные изъяты> Выдать «МОВ.». Основание «Стройматер. на ОК». Сумма «Сорок тысяч руб. 00 коп.». Внизу Получил синими чернилами написано «Сорок тысяч руб. 00 коп.» ДД.ММ.ГГГГ Подпись. А) Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ ЗН 00106302371490 на сумму <данные изъяты> Наименование «Песок фасованный»; Б) Товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> наименование «Песок фасованный 50 кг» <данные изъяты>. Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> Наименование «Угол защитный, профиль». Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> Наименование «угол, муфта, кран». Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> Наименование «Кисть, дюбель-гвоздь». А) Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ № ООО ТД «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> Наименование «Краска, колеровки»; Б) Расходная накладная от ДД.ММ.ГГГГ № ООО ТД «СтройМаркет» на сумму <данные изъяты> Наименование «Краска, колеровки». А) Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты>; Б) Накладная от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> Наименование «РР Угольник». Товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ б/н <данные изъяты> на сумму 69,00. Наименование «крепеж, хомут». Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> Наименование «Штукатурка». А) Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ № ООО ТД «<данные изъяты>». Наименование «Краска, колеровки» сумма <данные изъяты>; Б) Расходная накладная от ДД.ММ.ГГГГ № ООО ТД «<данные изъяты>». На сумму <данные изъяты>. Наименование «Краска, Колеровки». Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> Наименование «Шпатлевка». А) Белый лист бумаги. На нем синими чернилами написано «от КАВ за время нахожд.»; Б) Расходный Кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ б/н на сумму <данные изъяты> Выдать «МГИ». Основание – отсутствует. Сумма «Одиннадцать тысяч руб. 00 коп.». Получил: напечатано – Четыреста восемнадцать. Написано синими чернилами «Одиннадцать тысяч рублей» ДД.ММ.ГГГГ. Подпись. Расходный Кассовый ордер б/даты б/н на сумму <данные изъяты> Выдать «МГИ». Основание «Одна тысяча рублей 00 копеек». Сумма «Дежурство (ремонт 2107)». Получил: напечатано – Четыреста восемнадцать и зачёркнуто. Написано синими чернилами «Одна тысяча рублей» ДД.ММ.ГГГГ. Подпись. Расходный Кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ б/н без суммы. Выдать «ТВА». Основание «Услуги Водоканала». Сумма «Три тысячи рублей». Получил: Написано синими чернилами «Три тысячи рублей» ДД.ММ.ГГГГ. Подпись. А) Расходный Кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ б/н на сумму 5000,00. Выдать «ВКС». Основание «На первоклассников». Сумма «Пять тысяч рублей». Получил: Написано синими чернилами «Пять тысяч рублей» ДД.ММ.ГГГГ. Подпись; Б) Товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ б/н ИП ПГВ на сумму <данные изъяты> Наименование «Пакеты»; В) Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> Наименование « папка, фартук, папка для труда»; Г) Товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ № Рн-КОР-95722 на сумму <данные изъяты> Наименование «Папка для тетрадей, папка для труда, фартук для труда»; Д) Счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ № Продавец ООО «<данные изъяты>», Покупатель «ФКУ Исправительная колония № 13 УФСИН России по Саратовской области» на сумму <данные изъяты> Наименование товара «Папка для тетрадей, папка для труда, фартук для труда и т.д.». Белый лист бумаги. На нем синими чернилами написано «ДД.ММ.ГГГГ МОВ. 20900,00 За работу в ОК. Подпись». Расходный кассовый ордер б/даты, б/номера на сумму 68000,00. Выдать «ШЕВ.» Основание «В ОК». Сумма «Шестьдесят восемь тысяч». Ниже синими чернилами «ДД.ММ.ГГГГ. Подпись». А) Расходный Кассовый Ордер от ДД.ММ.ГГГГ б/н на сумму <данные изъяты> Выдать «МОВ.». Основание «за доводчик». Сумма «<данные изъяты> Получил «Пять тысяч триста двадцать шесть руб. 00 коп. ДД.ММ.ГГГГ Подпись»; Б) Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ Чек № на сумму <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» Наименование «доводчик». Расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ б/н на сумму <данные изъяты> Выдать «НСА.» Основание «За гидрант»». Сумма «<данные изъяты> Внизу получил «две тысячи рублей 00 копеек». ДД.ММ.ГГГГ Подпись. Расходный Кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ б/н на сумму 2000,00. Выдать «СОВ». Основание «Продукты питания». Сумма «Две тысячи руб. 00 коп.» Главный бухгалтер есть подпись. Получил «Две тысячи руб. 00 коп. ДД.ММ.ГГГГ. Подпись. Расходный Кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ б/н на сумму <данные изъяты> Выдать «ПВВ». Основание не указано. Сумма «Тридцать тысяч руб. 00 коп.» Внизу подпись. Расходный Кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ б/н на сумму 10000,00. Выдать «ЛОЮ». Основание «на новогодний вечер». Сумма «Десять тысяч рублей 00 копеек». Внизу синими чернилами написано Получил «Десять тысяч руб. 00 коп.» ДД.ММ.ГГГГ. Подпись. Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «<данные изъяты>». Наименование «продукты». На сумму <данные изъяты> Товарный чек б/н, б/даты на сумму <данные изъяты> Наименование «термоплёнка, тонер». Внизу синяя печать ООО «<данные изъяты>». Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» Наименование «бумага для ксерокса». Товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ б/н ООО «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> Внизу синяя печать ООО «<данные изъяты>». Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ № ООО <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> Наименование «Конф. А. ФИО5». А) Расходный Кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ б/н на сумму 8000,00 Выдать «ККИ.» Основание «на установку сплит-системы, краски «Детский рисунок». Сумма «Восемь тысяч руб. 00 коп.» Внизу получил синими чернилами «Восемь тысяч рублей 00 копеек». ДД.ММ.ГГГГ Подпись; Б) Акт Выполненных работ ООО «<данные изъяты>». Перечень работ «Монтаж кондиционера.» Сумма «Четыре тысячи руб.»; В) Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ № от ООО «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> Наименование «краска, колер, ванночка для краски»; Г) Товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> Наименование «краска, колер, кисть». А) Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «<данные изъяты>» на сумму 50,00 Наименование «Лента от мух 2 шт.»; Б) Товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ б/н <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> Наименование «Лента от мух – 33 шт.». Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ № ООО <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> Наименование «Набор вешалок». Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> Наименование «Кабель черный 15 м». На обратной стороне написано синими чернилами «Чермошенцев на кабель». Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ № АО <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> Наименование «продукты». Расходный Кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ б/н на сумму <данные изъяты> Выдать «РАНИ.». Основание – отсутствует. Сумма «Одна тысяча руб. 00 коп.». Внизу синими чернилами Получил «Тысяча рублей. ДД.ММ.ГГГГ Подпись». Вверху написано «Возврат 02.11.17». А) Белый лист бумаги. На нем синими чернилами написано «12674. ДД.ММ.ГГГГ Подарки ос-м ко Дню народного единства»; Б) Товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> Наименование «Пакеты»; В) Товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> Наименование «Пакеты»; Г) Товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ № Б/н <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> Наименование «Подарочн. пакет, пакет с ручкой»; Д) Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ № ООО <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> Наименование «Т/мыло»; Е) Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ № АО <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> Наименование «Носки муж, жиллетт, бритв. станок»; Ж) Товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ № АО <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> Наименование «Носки муж, жиллетт, бритв. станок». Расходный Кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ б/н на сумму <данные изъяты> Выдать «ЧГС». Основание «Материальная помощь БНП». Сумма «Три тысячи руб. 00 коп.». Внизу синими чернилами написано «Три тысячи рублей. 15.11 2017. Подпись». А) Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>». Наименование «Доска пробковая»; Б) Товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ № № ООО «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> Наименование «Доска пробковая»; В) Счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> Наименование «Доска пробковая». А) Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты>; Б) Товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ б/н ООО «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> Наименование «Приходн., расходн. ордер». А) Чек АО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> Получатель ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Нижегородской обл. Перечисление денежных средств ос. ДДА. ФИО СМА; Б) Чек от ДД.ММ.ГГГГ № АО «<данные изъяты>» Сумма <данные изъяты> ФИО СМА. Плата за заявления. В) Платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 9940,00. Плательщик «АО «<данные изъяты>//СМА <адрес>//». Получатель «ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Нижегородской обл.». Г) Копия вх. Письма ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Саратовской обл. «О банковских реквизитах для перечисления личных денег осужденных». А) На белой бумаге А4 письмо Заместителю начальника Межрайонной ИФНС России № 7 по Саратовской области ШМВ за подписью Р.А. АРА о зачислении платежа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> на ФКУ ЭВК УФСИН России по Саратовской обл.; Б) Копия чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ № операции 4916 Саратовского отделения ПАО «<данные изъяты>» № на сумму 845,00. Получатель «Межрайонная ИФНС России № 7 по Саратовской области». Налоговый период – 2016 год. Назначение платежа: Оплата штрафа по решению 36808 от ДД.ММ.ГГГГ. А) Белый лист бумаги. На нем карандашом написано «Мясо 6X400, 6x400, 5x400. Подчеркнуто 6800. РЕД Подпись; Б) Разрешение лаборатории ветеринарно-санитарной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №; В) Разрешение лаборатории ветеринарно-санитарной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №. Товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «<данные изъяты>» на сумму 1282,00 Наименование «Шампанское, коньяк, виски, бренди, водка, пиво». Синей ручкой написано «Для Новог. Вечера. Покупали ОК». А) Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 2010,24 ООО «<данные изъяты>» Наименование «ежедневник, календарь, тетрадь, блок для записей»; Б) Товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ № № ООО «<данные изъяты>», на сумму <данные изъяты> Наименование «ежедневник, календарь, тетрадь, блок для записей»; В) Счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> Наименование «ежедневник, календарь, тетрадь, блок для записей». Товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> Наименование «Шары». Товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ б/н ИП <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> Наименование «Пакеты». Товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ № ИП <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> Наименование «Полиграфическая продукция». Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ № ООО <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> Наименование «Набор кондитерских изделий». Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> Супермаркет «<данные изъяты>». Наименование «Наборы детских изделий». Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «<данные изъяты>» на сумму 500,00 Наименование «Детские игры». Наряд-заказ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты><данные изъяты> Наименование «Изготовление ключей». Раздаточная ведомость на выдачу подарков за участие в конкурсе «Новогодняя поделка». двадцать ФИО сотрудников, напротив ФИ ребенка, Напротив роспись в получении ДД.ММ.ГГГГ. Раздаточная ведомость на выдачу подарков за участие в конкурсе «Новогодний рисунок». Двадцать один ФИО сотрудников, напротив ФИ ребенка, Напротив роспись в получении ДД.ММ.ГГГГ. Раздаточная ведомость на выдачу подарков за участие в конкурсе «Новогодний рисунок» две ФИО сотрудников, напротив ФИ ребенка, Напротив роспись в получении ДД.ММ.ГГГГ. Товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ № Магазин «<данные изъяты>». На сумму <данные изъяты> Наименование «Искусственный букет». На обратной стороне надпись «Ключ <данные изъяты>». Товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ № Магазин «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> Наименование «Статуэтка «Звезда». Товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ № Магазин «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> Наименование «Пакет». Расходный Кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ б/н на сумму <данные изъяты> Выдать «ГАС». Основание – закрытие ЭВК Сумма – Пятнадцать тысяч руб. 00 коп. Внизу Подпись. Расходный Кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ б/н на сумму <данные изъяты> Выдать «ДА». Основание – закрытие ЭВК Сумма – Пять тысяч руб. 00 коп. Внизу Подпись. Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>». Наименование «Сувенир». Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>». Наименование «Сувенир». Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 11 168,00 ООО <данные изъяты> Наименование «Конфеты, коньяк, шампанское». Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 838,00 ООО <данные изъяты> Наименование «Конфеты, сумка подарочная». Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 469,00 ООО <данные изъяты> Наименование «Набор кондитерских изд.». Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ № «Красное и Белое» на сумму <данные изъяты> Наименование «Шампанское, коньяк, виски». А) Платежная ведомость б/н 2017 г. Подпись руководителя отсутствует. Подпись Главного бухгалтера. Основание – премия ДИБФ 100%. четырнадцать ФИО сотрудников напротив каждой сумма – <данные изъяты> Напротив подпись. Итого <данные изъяты> Внизу Оплачено 29.дек.2017 Подпись. На обратной стороне Итого – <данные изъяты> Выдано 210000,00 Кассир Подпись АРА. Раздатчик бухгалтер подпись АРА. ДД.ММ.ГГГГ Составил экономист подпись КСН. Отметка Оплачено 29.дек.2017 Подпись; Б) Доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, заверенная подписью ФИО1 и гербовой печатью учреждения, на получение ПАВ не законной премии ААВ Платежная ведомость б/н 2017 г. Подпись руководителя отсутствует. Подпись Главного бухгалтера. Основание – премия ДИБФ. одна ФИО напротив сумма – <данные изъяты> Напротив подпись. Итого <данные изъяты> На обратной стороне Итого – <данные изъяты> Составил экономист подпись КСН. Платежная ведомость б/н 2017 г. Подпись руководителя отсутствует. Подпись Главного бухгалтера. Основание – премия ДИБФ. одна ФИО напротив сумма – <данные изъяты> Напротив подпись. Итого <данные изъяты> На обратной стороне Итого – <данные изъяты> Составил экономист подпись КСН. Раздаточная ведомость новогодних подарков от ДД.ММ.ГГГГ. четыре ФИО бывших сотрудников ФКУ ИК-13. Напротив ФИ ребенка. Дата рождения. Подпись в получении жен вышеуказанных сотрудников. Раздаточная ведомость новогодних подарков от ДД.ММ.ГГГГ. две ФИО бывшего сотрудника ФКУ ИК-13. Напротив ФИ ребенка. Дата рождения. Подпись в получении жены вышеуказанного сотрудника. Товарный чек б/н наименование «Кондитерские наборы». Вес 1200. Количество – 2 на общую сумму <данные изъяты> Карандашом написано «СКС». Квитанция от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Срочно Печати» на сумму <данные изъяты> Наименование «Оснастка для печати». Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ № Супермаркет «Перекресток» на сумму <данные изъяты> Наименование «Кофе,чай». Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ № ООО <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> Наименование «Конфеты, кофе». Расходный Кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ б/н на сумму <данные изъяты> Выдать «АРН». Основание «Похороны ФИО24, мат. Помощь блокаднице». Сумма «<данные изъяты>.». Внизу подпись. Расходный Кассовый ордер б/даты б/н Выдать «АРН». Основание – не указано. Сумма «<данные изъяты> Внизу подпись. А) Белый лист бумаги. На нем синими чернилами написано «Ос-е внесение за вещи!»; Б) Платежная Ведомость б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> Основание «Личные деньги осужденных». ФИО «АСЛ», Табельный номер «А-11898», Сумма «33,87», Подпись. На обратной стороне ИТОГО «33,87». Составил бухгалтер Подпись БОИ; В) Платежная Ведомость б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> Основание «Материальная помощь». ФИО «МАС», Табельный номер «М-24818», Сумма «3000,00», Подпись. На обратной стороне ИТОГО «3000,00». Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ № ООО <данные изъяты> на сумму 3757,00 Наименование «Коньяк, конфеты, кофе».

После осмотра ФИО2 пояснила, что данные документы она вела самостоятельно для себя. Данные документы не учтены по кассе ИК-13 и таким образом она вела свой учет денежных средств, которые были ею и ФИО1 присвоены из кассы колонии. Данные документы подтверждают расход части тех денежных средств, которые она и ФИО1 присвоили. Данные документы свидетельствуют о том, что часть присвоенных ими денег расходовалась на нужды колонии, иные нужды, оказание материальной помощи сотрудникам и их родственникам, выплаты премий сотрудникам и работникам учреждения (т. 4 л.д. 187-238, т.5 л.д. 1-70);

протоколом выемки, соглано которому у обвиняемой ФИО2 изъято: платежные ведомости №№ от ДД.ММ.ГГГГ, 137 от ДД.ММ.ГГГГ; расходные кассовые ордера №№ от ДД.ММ.ГГГГ, 528 от ДД.ММ.ГГГГ, 752 от ДД.ММ.ГГГГ, 753 от ДД.ММ.ГГГГ; платежные ведомости в количестве 6 штук без номеров на премии по итогам 2015 года за декабрь на общую сумму <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты> (т. 9 л.д. 62-64);

протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены документы изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, а именно: платежная ведомость ФКУ «Исправительная колония №13» УФСИН России по Саратовской области №, дата составления ДД.ММ.ГГГГ, изготовлена на 1 листе формата А4 на печатном бланке с рукописным текстом с двух сторон. В документе имеется следующая информация и реквизиты: в кассу для оплаты в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сумма <данные изъяты> (пятьсот шестьдесят тысяч рублей 00 копеек). Руководитель организации ФИО1 и главный бухгалтер ФИО2, напротив их фамилий стоят подписи выполненные чернилами синего цвета, под подписями дата ДД.ММ.ГГГГ Расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На обратной стороне документа имеется таблица со следующими графами: «номер по порядку», «табельный номер», «фамилия, инициалы», «сумма, руб.», «подпись в получении денег». В таблице перечислены следующие фамилии и инициалы, напротив которых указан табельный номер, сумма, и подписи: ФИО2, табельный номер 1726, сумма <данные изъяты>, подпись; ЛОЮ, табельный номер 2239, сумма <данные изъяты>, подпись; МАН, табельный номер 2510, сумма <данные изъяты>, подпись; ПВВ, табельный номер 2411, сумма <данные изъяты>, подпись; ПАА, табельный номер 2571, сумма <данные изъяты>, подпись; СВА, табельный номер 542, сумма <данные изъяты>, подпись; САВ, табельный номер №, сумма <данные изъяты>, подпись; ЦЛВ, табельный номер 2554, сумма <данные изъяты>, подпись. Расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Проверил данную ведомость КЮА от ДД.ММ.ГГГГ данная запись подтверждается ее подписью. Платежная ведомость ФКУ «Исправительная колония №13» УФСИН России по Саратовской области № дата составления ДД.ММ.ГГГГ, расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, изготовлена на 1 листе формата А4 на печатном бланке с рукописным текстом с двух сторон. В документе имеется следующая информация и реквизиты: в кассу для оплаты в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сумма <данные изъяты> (триста пятьдесят тысяч рублей 00 копеек). Руководитель организации ФИО1 и главный бухгалтер ФИО2, напротив их фамилий стоят подписи выполненные чернилами синего цвета и дата ДД.ММ.ГГГГ На обратной стороне документа имеется таблица со следующим графами: «номер по порядку», «табельный номер», «фамилия, инициалы», «сумма, руб.», «подпись в получении денег». В таблице перечислены следующие фамилии и инициалы, напротив которых указан табельный номер, сумма, и подписи: ГАС, табельный номер 2198, сумма <данные изъяты>, подпись; ЕАВ, табельный номер <данные изъяты>, сумма <данные изъяты>, подпись; ЕСС, табельный номер <данные изъяты>, сумма <данные изъяты>, подпись; ИАЮ, табельный номер <данные изъяты>, сумма <данные изъяты>, подпись; КЕМ, табельный номер 2519, сумма <данные изъяты>, подпись. Расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Проверил данную ведомость КЮА от ДД.ММ.ГГГГ данная запись подтверждается ее подписью. Платежная ведомость ФКУ «Исправительная колония №13» УФСИН России по Саратовской области премия по итогам 2015 года за декабрь 2015 г. изготовлена на 1 листе формата А4 на печатном бланке с двух сторон. Платежная ведомость на сумму <данные изъяты> (<данные изъяты>.). В верхнем правом углу имеется подпись главного бухгалтера ФИО2 Дальше идет таблица со столбцами «№ п/п», «Фамилия, имя, отчество», «табельный номер», «сумма», «расписка в получении». Под первым порядковым номером идет БДН, который получил <данные изъяты>; под вторым порядковым номером САВ, который получил <данные изъяты>; под третьим порядковым номером ТРВ, который получил <данные изъяты>; под четвертым порядковым номером ЦЛВ, который получил <данные изъяты>; под пятым порядковым номером ШНП, которая получила <данные изъяты>; под шестым порядковым номером ВИГ, которая получила <данные изъяты>, данные записи подтверждаются подписями вышеуказанных лиц. Итого: сто пятнадцать тысяч семьсот пятьдесят два руб. 00 коп. На обратной стороне имеется запись «Итого <данные изъяты>», а также сведения о том, что составил бухгалтер РГВ, данная запись подтверждается ее подписью. Платежная ведомость ФКУ «Исправительная колония №13» УФСИН России по Саратовской области премия по итогам 2015 года за декабрь 2015 г. изготовлена на 1 листе формата А4 на печатном бланке с двух сторон. Дебет счета <данные изъяты>, кредит счета <данные изъяты>. Платежная ведомость на сумму <данные изъяты> (девятнадцать тысяч двести девяносто два руб. 00 коп.). В верхнем правом углу имеется подпись главного бухгалтера ФИО2 Дальше идет таблица со столбцам «№ п/п», «Фамилия, имя, отчество», «табельный номер», «сумма», «расписка в получении». Под первым порядковым номером идет МРШ, который получил <данные изъяты>, что подтверждается его подписью. Итого: <данные изъяты>. На обратной стороне имеется запись «Итого <данные изъяты>», а также сведения о том, что составил бухгалтер РГВ, данная запись подтверждается ее подписью. Платежная ведомость ФКУ «Исправительная колония №13» УФСИН России по Саратовской области изготовлена на 1 листе формата А4 на печатном бланке с двух сторон. Дебет счета <данные изъяты>, кредит счета <данные изъяты>. Платежная ведомость на сумму <данные изъяты> (<данные изъяты> В верхнем правом углу имеется подпись главного бухгалтера ФИО2 Дальше идет таблица со столбцам «№ п/п», «Фамилия, имя, отчество», «табельный номер», «сумма», «расписка в получении». Под первым порядковым номером идет ЗЯЮ, которая получила <данные изъяты>, что подтверждается ее подписью. Итого: четырнадцать тысяч девятьсот девяноста восемь рублей 80 коп. На обратной стороне имеется запись «Итого <данные изъяты>», а также сведения о том, что составил бухгалтер КСН, данная запись подтверждается ее подписью. Платежная ведомость ФКУ «Исправительная колония №13» УФСИН России по Саратовской области изготовлена на 1 листе формата А4 на печатном бланке с двух сторон. Дебет счета <данные изъяты>, кредит счета <данные изъяты>. Платежная ведомость на сумму <данные изъяты> (<данные изъяты>.). В верхнем правом углу имеется подпись руководителя ФИО1 и главного бухгалтера ФИО2 Дальше идет таблица со столбцам «№ п/п», «Фамилия, имя, отчество», «табельный номер», «сумма», «расписка в получении». Под первым порядковым номером идет РВА, который получил <данные изъяты>, что подтверждается его подписью. Итого: семь тысяч двести двадцать один рублей 00 коп. На обратной стороне имеется запись Итого <данные изъяты>», а также сведения о том, что составил бухгалтер КСН, данная запись подтверждается ее подписью. Платежная ведомость ФКУ «Исправительная колония №13» УФСИН России по Саратовской области премия. Рядом имеется рукописная запись «за счёт бюджета». изготовлена на 1 листе формата А4 на печатном бланке с двух сторон. Дебет счета <данные изъяты>, кредит счета <данные изъяты>. Платежная ведомость на сумму <данные изъяты> (сто пятьдесят тысяч рублей 00 коп.). В верхнем правом углу имеется подпись главного бухгалтера ФИО2 Дальше идет таблица со столбцам «№ п/п», «Фамилия, имя, отчество», «табельный номер», «сумма», «расписка в получении». Под первым порядковым номером идет БТП, которая получила <данные изъяты>; под вторым порядковым номером БТС, которая получила <данные изъяты>; под третьим порядковым номером ГАИ, который получил <данные изъяты>; под четвертым порядковым номером ГТТ, который получил <данные изъяты>; под пятым порядковым номером ЗТМ, которая получила <данные изъяты>; под шестым порядковым номером К.А., которая получила <данные изъяты>, под седьмым порядковым номером ЛНА, которая получила <данные изъяты>, под восьмым порядковым номером ЛУАА, который получил <данные изъяты>, под девятым порядковым номером ФИО25, которая получила <данные изъяты>, под десятым порядковым номером ПНН, которая получила <данные изъяты>, под одиннадцатым порядковым номером ПЕВ, которая получила <данные изъяты>, под двенадцатым порядковым номером СПН, которая получила <данные изъяты>, под тринадцатым РАН, который получил <данные изъяты>, под четырнадцатым порядковым номером СЛВ, которая получила <данные изъяты>, под пятнадцатым порядковым номером ЧГС, которая получила <данные изъяты>, данные записи подтверждаются подписями вышеуказанных лиц. Итого: сто пятьдесят тысяч рублей 00 коп. На обратной стороне имеется запись «Итого <данные изъяты>», а также сведения о том, что составил бухгалтер КСН, данная запись подтверждается ее подписью. Платежная ведомость ФКУ «Исправительная колония №13» УФСИН России по Саратовской области Премия. Рядом имеется рукописная запись «за счёт б-та». изготовлена на 1 листе формата А4 на печатном бланке с двух сторон. Дебет счета <данные изъяты>, кредит счета <данные изъяты>. Платежная ведомость на сумму <данные изъяты> (двадцать пять тысяч рублей 00 коп.). В верхнем правом углу имеется подпись главного бухгалтера ФИО2 Дальше идет таблица со столбцам «№ п/п», «Фамилия, имя, отчество», «табельный номер», «сумма», «расписка в получении». Под первым порядковым номером идет ЗАА, которая получила <данные изъяты>; под вторым порядковым номером ЛНН, который получил <данные изъяты>; под третьим порядковым номером НАО, который получил <данные изъяты>; под четвертым порядковым номером ПЮК, которая получила <данные изъяты>; под пятым порядковым номером РКИ, которая получила <данные изъяты>, данные записи подтверждаются подписями вышеуказанных лиц. Итого: <данные изъяты> (<данные изъяты>. На обратной стороне имеется запись «Итого <данные изъяты>», а также сведения о том, что составил бухгалтер КСН, данная запись подтверждается ее подписью. Расходный кассовый ордер (далее РКО) № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный на половине листа формата А4, в котором содержится следующая информация: ФКУ ИК-13 УФСИН России; сумма <данные изъяты>, код целевого назначения 211; выдать по ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ; основание – денежное довольствие; приложение ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ; руководитель организации ФИО1 - подпись отсутствует; главный бухгалтер ФИО2 напротив подпись выполненная чернилами синего цвета. РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный на листе формата А4, в котором содержится следующая информация: ФКУ ИК-13 УФСИН России; сумма <данные изъяты>; выдать по ведомости № отсутствует от ДД.ММ.ГГГГ; основание – денежное довольствие; приложение ведомость № отсутствует от ДД.ММ.ГГГГ; руководитель организации ФИО1 - подпись отсутствует; главный бухгалтер ФИО2 напротив подпись выполненная чернилами синего цвета. РКО 752 от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный на половине листа формата А4, в котором содержится следующая информация: ФКУ ИК-13 УФСИН России; сумма <данные изъяты>; выдать по ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ; основание – денежное довольствие; приложение ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ; руководитель организации ФИО1 - подпись отсутствует; главный бухгалтер ФИО2 напротив подпись выполненная чернилами синего цвета. РКО 753 от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный на листе формата А4, в котором содержится следующая информация: ФКУ ИК-13 УФСИН России; сумма <данные изъяты>; выдать по ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ; основание – денежное довольствие; приложение ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ; руководитель организации ФИО1 - подпись отсутствует; главный бухгалтер ФИО2 напротив подпись выполненная чернилами синего цвета (т. 9 л.д. 65-81);

протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен компакт-диск TDK DVD-R (4.7 GB) №MFP655 SH300410765, полученный из отдела № УФК по Саратовской области и компакт диска TDK DVD-R (700MB) №LH3163 TF08116229 D2 полученного из Межрайонной ИФНС России №7 по Саратовской области (т. 6 л.д. 11-146);

заключением эксперта (экспертиза по материалам дела) № № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому подписи от имени ФИО1, расположенные в строках «Руководитель организации Начальник» в расходных кассовых ордерах №№ № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, в строках «Руководитель организации Начальник колонии » в платежных ведомостях №№ № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, в строках «Врио начальника», «Начальника», «Руководитель» в платежных ведомостях без номера (премия ко дню колонии) без даты за июнь 2017 года на МРШ., без номера платежная ведомость без номера (премия ко дню колонии) без даты за июнь 2017 года на МРШ.; без номера (премия ко дню колонии) без даты за июнь 2017 года на ПАА., без номера (премия ко дню колонии) без даты за июнь 2017 года на АЕВ., без номера (премия по итогам 2016 года) без даты за декабрь 2016 года на ВИГ, без номера (премия по итогам 2016 года) без даты за декабрь 2016 года на БГА., платежная ведомость без номера (премия) без даты за 2016 год на 30 фамилий (1. БТП – 30. ПКП.), без номера (Денежное довольствие) без даты за июнь 2017 года на РЕД с приклеенным к ведомости листом бумаги желтого цвета с надписью «Отдать гл. Бух-ру. Вернёт ДД.ММ.ГГГГ», без номера (Премия ДИБФ) без даты за 2017 год на ГАИ., без номера (По итогам 2017 года) без даты за декабрь 2017 года на ДВА., без номера (По итогам 2017 года) без даты за декабрь 2017 года на БАА., в строках «Начальник подполковник внутренней службы» в приказах о поощрении сотрудников учреждения ФКУ ИК №13 УФСИН России по Саратовской области «О поощрении сотрудников учреждения» №№ №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, №лс от ДД.ММ.ГГГГ, №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, и в строке «Руководитель организации» в расходном кассовом ордере без номера от ДД.ММ.ГГГГ,- выполнены ФИО1 Ответить на поставленный перед экспертом вопрос: «ФИО1 или иным лицом выполнена цифровая подпись карандашом (<данные изъяты>) в графе №4 напротив фамилии ФИО1 на оборотной стороне платежной ведомости №№ от ДД.ММ.ГГГГ года на 9 фамилий (1. БДН.- 9. ШВГ.)?»- не представилось возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключения. Буквенно-цифровые рукописные записи начинающиеся словами «Предложения!.....» и заканчивающиеся «…..Дет. рисунок», расположенных на листе бумаги белого цвета, выполнены ФИО1 (т. 9 л.д. 161-169);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому исследуемые подписи от имени ФИО1, расположенные в графе «Руководитель организации Начальник колонии» в платежных ведомостях: № от 19.08.2015г. и № от ДД.ММ.ГГГГ., вероятно, выполнены ФИО1, ответить на вопрос в категорической форме не представилось возможным по причинам, указанным в исследовательской части (т. 9 л.д. 181-188);

рапортом старшего оперуполномоченного по ОВД ОСБ УФСИН России по Саратовской области майора внутренней службы КАА от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате выборочной проверки доходов по справкам 2-НДФЛ сотрудников ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области САВ, ЛОЮ и ЕСС установлено, что сведения (справка 2-НДФЛ, справка по премиям, подписанная главным бухгалтером учреждения, приказы о премировании), предоставленные бухгалтерией ИК-13, не соответствуют сведениям, имеющимся в Федеральной налоговой службе. Согласно данных Федеральной налоговой службы, вышеуказанные сотрудники получили разовые денежные премии в июне, июле и ноябре 2017 года. Однако согласно имеющимся в ИК-13 приказам и бухгалтерской документации, вышеуказанным сотрудникам разовые денежные премии были выплачены только в июне 2017 года, суммы меньше чем в данных ФНС. Приказы о премировании сотрудников в июле и ноябре 2017 года согласно предоставленной справке канцелярии ИК-13, отсутствуют (т. 2 л.д. 13-14);

приказом № Управления федеральной службы исполнения наказания по Саратовской области о назначении служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была назначена служебная проверка в отношении главного бухгалтера ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области майора внутренней службы ФИО2 для наиболее полного и всестороннего исследования обстоятельств совершения дисциплинарного проступка (т. 2 л.д. 15-16);

рапортом старшего оперуполномоченного по ОВД ОСБ УФСИН России по Саратовской области майора внутренней службы КАА от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были установлены нарушения со стороны главного бухгалтера бухгалтерии ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области майора внутренней службы ФИО2 в начислении и выдаче сотрудникам ИК-13 разовых денежных премий в 2017 г. и 1 квартале 2018 г. Проверкой установлено, что денежные средства сотрудники ИК-13 фактически не получали, на ряд премий отсутствуют соответствующие приказы начальника учреждения и иные финансовые документы. Вышеуказанные нарушения финансово-хозяйственной деятельности были совершены ФИО2 лично, либо по ее распоряжению. Таким образом, в действиях главного бухгалтера бухгалтерии ИК-13 ФИО2 усматриваются признаки составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 159-285 УК РФ (т. 2 л.д. 11);

рапортом старшего оперуполномоченного отдела в г. Энгельсе УФСБ России по Саратовской области старшего лейтенанта КДН от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе оперативно-розыскных мероприятий были получены данные о совершении начальником ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области полковником внутренней службы ФИО4 и главным бухгалтером ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области майором внутренней службы ФИО5 преступления, предусмотренного ч.1 ст. 285 УК РФ. Так, в период с 2017 года по 2018 год ФИО2 по указанию ФИО1 организовала хищение бюджетных денежных средств, предназначенных на премиальные выплаты сотрудникам ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области (т. 1 л.д. 91);

постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в СУ СК РФ по Саратовской области для решения вопроса о возбуждении уголовного дела направлены документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности по проверке информации по факту злоупотребления должностными полномочиями из корыстной или иной личной заинтересованности начальником ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области ФИО4 и главным бухгалтером ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области ФИО5 (т. 1 л.д. 93-98);

заключением о результатах служебной проверки УФСИН России по Саратовской области в отношении главного бухгалтера бухгалтерии ФКУ ИК-13 России по Саратовской области ФИО2, в результате которой при проверке законности выдачи разовых денежных премий за 2017 год были выявлены нарушения по 19 сотрудникам ИК-13 на общую сумму - <данные изъяты>. Также в ходе проверки в ОСБ УФСИН России поступила информация об аналогичных нарушениях в данном учреждении, которые были допущены в 1 квартале 2018 года. Таким образом, главный бухгалтер ИК-13 майор ФИО2 допустила нарушение служебной дисциплины, а также в ее действиях усматриваются признаки составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 159,285 УК РФ (т. 1 л.д. 237-249);

обращением ФИО2 к начальнику УФСБ России по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит провести проверку по факту возможного хищения бюджетных денежных средств бывшим начальником ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области ФИО1, который организовал схему присвоения денежных средств, предназначенных на выплаты сотрудникам ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области (т. 1 л.д. 143);

свидетельством о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения на территории Российской Федерации серия 64 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №13 Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области» поставлена на учет и ей присвоен номер ИНН №/ КПП № (т. 2 л.д. 227);

свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ года, настоящее свидетельство подтверждает, что Федеральное бюджетное учреждение «Исправительная колония №13 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области» зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ г. №№ за основным государственным регистрационным номером №№ (т. 2 л.д. 228);

свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, настоящее свидетельство подтверждает, что Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №13 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области» зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером № (т. 2 л.д. 229);

свидетельством о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения серия 64 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Управление Федеральной службы исполнения наказания по Саратовской области поставлена на учет и ей присвоен номер ИНН <***>/ КПП 645201001 (т. 2 л.д. 226);

Уставом федерального казенного учреждения «Исправительная колония №13 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области», утвержденным Приказом ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ №, федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №13 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области» (далее по тексту – ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области), согласно п.п. 1.1, 1.7, 1.9, 4.1, 4.3, 4.4, 5.8, 5.13 является учреждением уголовно-исполнительной системы, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы, имеет гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и несет связанные с этой деятельностью обязанности; учреждение является юридическим лицом, участником бюджетного процесса – получателем бюджетных средств, имеет лицевые счета, открытые в органах федерального казначейства в соответствии с законодательством РФ; учреждение вправе самостоятельно пользоваться имуществом, закрепленным за ним Учредителем на праве оперативного управления, от своего имени приобретать имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, выступать в качестве истца и ответчика в судах; управление учреждением осуществляют ФСИН России, УФСИН России по Саратовской области и руководство Учреждения (начальник, его заместители); УФСИН России по Саратовской области в отношении учреждения осуществляет доведение бюджетных ассигнований, лимитов бюджетных обязательств, утверждение штатной численности и фонда оплаты труда работников учреждения и внесение в них изменений; непосредственное управление учреждением осуществляет начальник учреждения; источниками финансирования деятельности учреждения являются средства федерального бюджета, иные поступления, разрешенные законодательством РФ; учреждение имеет самостоятельный баланс, лицевые счета в органе федерального казначейства, открытые в установленном порядке для учета операций по исполнению расходов федерального бюджета. Согласно п. 4.6 Устава начальник ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области осуществляет общее руководство деятельностью учреждения, несет персональную ответственность за ее результаты; несет ответственность за целевое использование выделенных бюджетных средств и сохранность имущества, закрепленного за учреждением; обладает правом первой подписи финансовых документов, заключения договоров, соглашений и контрактов, выдачи доверенностей в соответствии с законодательством РФ; в пределах своих полномочий издает в установленном порядке приказы и распоряжения, организует контроль их выполнения; в пределах своих полномочий принимает на службу, заключает контракты, назначает на должность, перемещает, освобождает от должности и увольняет работников учреждения, утверждает решения аттестационной комиссии учреждения; устанавливает должностные оклады работников учреждения в пределах размеров, установленных штатным расписанием, а так же надбавки к должностным окладам работников учреждения и дополнительные выплаты в порядке, установленном законодательством РФ; организует работу по делопроизводству (т. 10 л.д. 3-16);

приказом начальника УФСИН России по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №-лс о назначении подполковника внутренней службы ФИО1 на должность начальника ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области с ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 96);

должностной инструкцией начальника ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области ФИО1, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником УФСИН России по Саратовской области, с которой ФИО1 ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ и которая действовала до ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкцией начальника ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области ФИО1, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником УФСИН России по Саратовской области, с которой ФИО1 ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ и которая действовала до ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкцией начальника ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области ФИО1, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником УФСИН России по Саратовской области, с которой ФИО1 ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ и которая действовала до ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 были подчинены все отделы, группы и службы учреждения; ФИО1 в пределах предоставленных ему полномочий, непосредственно осуществлял руководство и правовое обеспечение оперативно-служебной, финансово-хозяйственной, медицинской и иной деятельностью, нес персональную ответственность за соблюдение штатной дисциплины; руководствовался Конституцией РФ, иными нормативными правовыми актами РФ и иными нормативными актами; имел право: распоряжаться финансовыми средствами, выделяемыми из федерального бюджета на решение поставленных задач; назначать, перемещать и увольнять в пределах предоставленных полномочий, сотрудников учреждения по должностям, входящим в номенклатуру начальника учреждения; поощрять работников и сотрудников учреждения, а так же налагать на них взыскания за нарушения служебной дисциплины в пределах предоставляемых ему прав; осуществлять контроль и обеспечивать эффективное использование и сохранность имущества учреждения; утверждать сметы доходов и расходов учреждения; устанавливать сотрудникам выплаты в размерах, определенных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», рабочим и служащим выплаты стимулирующего характера (надбавка к должностным оклада рабочих, служащих учреждения за сложность, напряженность, высокие достижения в труде и специальный режим работы, премирование) в пределах выделенных лимитов бюджетных обязательств (т. 2 л.д. 98-141);

приказом начальника УФСИН России по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №-л/с, согласно которому в соответствии с положением о службе в ОВД РФ приказано уволить полковника внутренней службы ФИО1 начальника ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области по выслуге срока службы дающего право на пенсию с ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 142);

приказом начальника ГУФСИН России по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №-л/с, согласно которому ФИО2 назначена на должность главного бухгалтера бухгалтерии федерального государственного учреждения «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области» с ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 53);

должностной инструкцией главного бухгалтера бухгалтерии ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области ФИО2, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области, с которой ФИО2 ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ и которая действовала до ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкцией главного бухгалтера бухгалтерии ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области ФИО2, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ врио начальника ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области, с которой ФИО2 ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ и которая действовала до ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкцией главного бухгалтера бухгалтерии ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области ФИО2, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области, с которой ФИО2 ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ и которая действовала до ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО2 относилась к категории руководителей; в своей деятельности руководствовалась Конституцией РФ, иными нормативными правовыми актами РФ и иными нормативными актами; осуществляла организацию бухгалтерского учета, хозяйственно-финансовой деятельности и контроль за экономичным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранностью государственной собственности, обеспечивала рациональную организацию учета и отчетности в учреждении, организовывала учет поступающих денежных средств, своевременное отражение на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением, исполнением смет, расходов; имела право: устанавливать служебные обязанности для подчиненных ей работников; проверять в учреждении соблюдение установленного порядка приемки, оприходования, хранения и расходования денежных средств, товарно-материальных ценностей (т. 2 л.д. 36-52);

приказом начальника УФСИН России по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №-л/с, согласно которому в соответствии с положением о службе в ОВД РФ приказано уволить майора внутренней службы ФИО2 по выслуге срока службы дающего право на пенсию с ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 55-56);

справкой, выданной заместителем главного бухгалтера майором КАВ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в результате анализа счета 302.11.1 «Расчеты по заработной плате» было установлено, что в программном продукте 1С Предприятие 8.2 в 2018 году проведены следующие расходные кассовые ордеры, которые не подтверждаются приказами на начисление премии и ведомостями на выплату: РКО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> и РКО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> (т. 2 л.д. 1);

приказом № Федеральной службы исполнения наказания об утверждении порядка обеспечения денежным довольствием сотрудников уголовно-исполнительной системы, порядка выплаты премий за добросовестное выполнение служебных обязанностей сотрудникам уголовно-исполнительной системы и порядка оказания материальной помощи сотрудникам уголовно-исполнительной системы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.п. 7, 8 приложения № о порядке выплаты премий за добросовестное выполнение служебных обязанностей сотрудникам уголовно-исполнительной системы в пределах средств, выделенных на выплату денежного довольствия (за счет экономии денежных средств), сотрудникам (в том числе зачисленным в распоряжение) могут дополнительно выплачиваться разовые премии за добросовестное выполнение особо сложных и важных задач; решение о выплате разовой премии оформляется приказом руководителя учреждения или органа УИС в отношении: 1) сотрудников УИС- начальником (руководителем) учреждения УИС, 2) сотрудников территориальных органов ФСИН России, начальников учреждений или органов УИС, подведомственных территориальному органу - начальником (руководителем) территориального органа ФСИН России, 3) сотрудников ФСИН России, начальников учреждений, непосредственно подчиненных ФСИН России, и начальников территориальных органов ФСИН России- директором ФСИН России либо лицом, которому директором ФСИН России делегировано право принятия решений по финансово-экономической деятельности (т. 2 л.д. 207-210);

актом документальной ревизии финансово-хозяйственной деятельности ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 4.2.1 в нарушение требований Указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства» в кассе учреждения и в программе автоматизации бухгалтерского учета «1С: Предприятие 8.2.» по КБК <данные изъяты> проведены и оформлены расходные кассовые ордеры от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> и от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты>, где содержится только подпись майора внутренней службы ФИО2, главного бухгалтера ФКУ ИК-13. Основания на выдачу данных денежных средств отсутствуют, не подтверждаются приказами и ведомостями на их выплату. Также из объяснения кассира АРА. следует, что «… изначально суммы расходных кассовых ордеров от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № составляли <данные изъяты> Которые возрастали по мере возрастания сумм запрошенных главным бухгалтером ФИО2» (т. 6 л.д. 150-175);

сообщением № Федеральной службы исполнения наказаний Управления по <адрес> Федерального казенного учреждения исправительной колонии № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержатся сведения о наличии дисциплинарных взысканий у сотрудников учреждения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 174-176);

карточкой счета <данные изъяты> Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №13» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> за 2 полугодие 2015 года, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ из кассы учреждения были выплачены денежные средства по основанию расчетно-кассовых ордеров №№ по счету 1 <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>, <данные изъяты> по счету <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ из кассы учреждения были выплачены денежные средства по основанию расчетно-кассового ордера № по счету 1 302 11 в сумме <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ из кассы учреждения были выплачены денежные средства по основанию расчетно-кассового ордера № по счету 1 302 11 в сумме <данные изъяты> (т. 3 л.д. 3-43);

письмом Управления Федеральной службы исполнения наказания по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 3 которого следует исключить выплату сотрудникам разовых премий за добросовестное выполнение особо сложных и важных задач и оказание дополнительной материальной помощи (т. 6 л.д. 216-217);

письмом Управления Федеральной службы исполнения наказания по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.2 которого следует исключить выплату сотрудникам разовых премий за добросовестное выполнение особо сложных и важных задач и оказание дополнительной материальной помощи (т. 6 л.д. 218-219);

письмом Управления Федеральной службы исполнения наказания по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.2 которого следует исключить выплату сотрудникам разовых премий за добросовестное выполнение особо сложных и важных задач и оказание дополнительной материальной помощи (т. 6 л.д. 220-222);

копией договора-соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ между адвокатом ДСМ и ДДА. на сумму <данные изъяты> (т. 7 л.д. 129);

копией договора на оказание юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ, который заключенного между адвокатом ПСВ и ФИО2 на сумму <данные изъяты> (т. 9 л.д. 30);

копией договора от ДД.ММ.ГГГГ между адвокатом ПСВ и ФИО2 на сумму <данные изъяты> (т. 9 л.д. 31);

копией договора на оказание юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ между адвокатом ПСВ и ФИО2 на сумму <данные изъяты> (т. 9 л.д. 32);

справкой начальника финансового отделения УФСИН России по Саратовской области майора внутренней службы ПОА от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой для осуществления расчетных операций ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области открыты лицевые счета в ОФК по г. Энгельсу, один из них № - лицевой счет получателя бюджетных средств, открыт ДД.ММ.ГГГГ (т. 10 л.д. 146);

справкой начальника ОК и РЛС ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области майора внутренней службы ЛОЮ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой полковник внутренней службы в отставке ФИО1, бывший начальник ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области периодов нетрудоспособности в период с 2015 по 2018 годы не имел (т. 10 л.д. 184);

копиями отчетов формы 4-ИУ (квартальные) о численности и денежном содержании работников уголовно-исолнительной системы ФКУ ИК-13 за 2015-2016 годы, в данных отчетах в позиции «разовая премия сотрудникам за выполнение особо сложных и важных задач», а именено в отчете за 2015 год в строке 14.12 указан показатель «0», то есть премии не выплачивались. В отчете за 2016 год в строке 14.12 стоит показатель в графе «Средний, старший и высший начальствующий состав» «<данные изъяты>», а в графе «Рядовой и младший начальствующий состав» «<данные изъяты>», итого сумма «<данные изъяты>» (т. 9 л.д. 233-247);

Сведениями о проведении с целью подтверждения суммы похищенных денежных средств проверки данных, занесенных в программу «1С: Предприятие – Зарплата и кадры бюджетного учреждения» в части начисления доходов физических лиц, на основании предоставленных копий выписанных расходных кассовых ордеров и платежных ведомостей (первичные кассовые документы изъяты), а также копий приказов начальника ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области (т. 6 л.д. 189-201) и справкой о проведении проверки подтверждения суммы похищенных денежных средств в ФКУ ИК-13 за период с июля 2015 года по апрель 2018 года (т. 6 л.д. 202-213), согласно которым сумма похищенных денежных средств в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области составляет <данные изъяты>.

Суд признает вышеуказанные доказательства достоверными, относимыми и допустимыми, согласующимися между собой, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, достаточными для разрешения уголовного дела, а потому кладет их в основу обвинительного приговора, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Оснований подвергать сомнению положенные в основу приговора экспертные заключения у суда не имеется, поскольку они выполнены квалифицированными экспертами, являются полными, их выводы подробно мотивированы.

Выводы, изложенные в экспертных заключениях, также подтверждаются показаниями подсудимой ФИО2, не вызывающими сомнений у суда, подтверждающими виновность подсудимых в совершении преступления.

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит виновность ФИО2 в совершении преступления полностью доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 4 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Виновность ФИО1 в совершении преступления суд также находит полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Квалифицируя их действия, суд исходит из того, что ФИО1 и ФИО2, являясь начальником и главным бухгалтером, соответственно, ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области, имея корыстные мотивы, присвоили вверенные им денежные средства ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области, что заключалось в безвозмездном, противоправном обращении ими вверенного им имущества в свою пользу против воли собственника.

Хищение подсудимыми совершено с использованием своего служебного положения, поскольку они являлись должностными лицами, осуществляли функции представителей власти, выполняли административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в федеральном казенном учреждении уголовно-исполнительной системы, связанные с руководством ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области и расходованием выделенных из федерального бюджета денежных средств.

Об умысле подсудимых, направленном на присвоение денежных средств ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области свидетельствует то, что ФИО1 из корыстных побуждений вступил в преступный сговор с ФИО2, направленный на совершение присвоения в особо крупном размере вверенного им имущества, то есть денежных средств, выделяемых из Федерального бюджета в пределах выделенных лимитов бюджетных обязательств на денежное довольствие сотрудников колонии, за счет имеющейся экономии указанных денежных средств.

Судом из исследованных доказательств, положенных в основу приговора, установлено, что подсудимые, вступив в преступный сговор, распределили между собой роли в планируемом ими преступлении.

Квалифицируя действия подсудимых по квалифицирующему признаку «совершенное в особо крупном размере», суд исходит из примечания к ст. 158 УК РФ, согласно которому особо крупным размером признается стоимость имущества, превышающая один миллион рублей.

Данное преступление является оконченным, т.к. в совершенном деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ.

Оснований полагать, что сотрудники правоохранительных органов оказывали какое-либо давление на подсудимую ФИО2 в ходе предварительного следствия как до, так и во время проведения с ней следственных действий, не имеется.

Как следует из протоколов допросов ФИО2, положенных в основу приговора, показания подсудимой давались после разъяснения ей процессуальных прав, предусмотренных ст. ст. 46, 47 УПК РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, в присутствии защитника, что исключало возможность применения к ней каких-либо недозволенных методов следствия, при наличии у подсудимой возможности не свидетельствовать против себя, отказаться от дачи показаний, что подсудимой было разъяснено до начала допросов, сообщить о ранее оказанном противоправном воздействии, если оно имело место. К тому же, показания подсудимой об обстоятельствах совершения преступления, в положенной в основу приговора части, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам и подтверждены другими доказательствами, анализ которых приведен выше. По окончании допросов соответствующие протоколы подсудимой были прочитаны, замечаний к протоколам как до, так и после проведения допросов ни от нее, ни от ее защитника не поступало, что подтверждается подписями подсудимой, защитника и следователя.

В судебном заседании по инициативе стороны защиты были допрошены свидетели ГАВ, РАФ, БВВ, ААЛ

Свидетель ГАВ пояснил в судебном заседании, что с ДД.ММ.ГГГГ является начальником ИК-13. При вступлении в должность ему было известно от сотрудников ИК-13 и сотрудников ОСБ о недостачах в кассе ИК-13, об отсутствии документов в бухгалтерии. К нему неоднократно обращалась ФИО5, занимавшая должность главного бухгалтера. Первый факт был, когда она принесла документы о поощрении сотрудницы бухгалтерии, которая уходила на пенсию и ФИО5 принесла приказ о выплате той денежной премии за безупречную службу. Так как до этого он не был связан с финансовой деятельностью, но слышал, что был запрет на выплату разовых премий, то позвонил начальнику ИК-2 ФИО23 и спросил, стоит ли выдавать сотруднику премию, на что тот ответил: «Хочешь сидеть - давай». Приказ он порвал и выбросил в мусорное ведро, на что Кузьмина отреагировала очень нервно, хлопнула дверью и ушла. Затем, до начала служебной проверки, которая проводилась сотрудниками ОСБ УФСИН России по Саратовской области, курирующий ИК-13 сотрудник ОСБ сообщил, что сотрудникам колонии выписывалась премия, но фактически не выдавалась, ФИО5 собирались подписи в платежных ведомостях, но, по факту, они деньги не получали. Это было как до него, так и в период его руководства учреждением. Также ему известно, что это было, когда ФИО4 ушел на пенсию и временно исполнял обязанности начальника колонии ЦЛВ, к которому подходила ФИО5 с вопросом, что в некоторых платежных ведомостях не было подписи ФИО4. Она обращалась к ЦЛВ, чтобы он поставил свою подпись, на что он ей отвечал отказом. Кузьмина обращалась к нему самому, сообщала о каких-то финансовых затруднениях, проблемах. Насколько ему известно, деньги были нужны на помощь мужу ФИО5 и остальным осужденным - сотрудникам колонии. ФИО5 поясняла ему, что брала деньги на помощь мужу и осужденным сотрудникам колонии, но ФИО4 уже был на пенсии, и в некоторых документах не было его подписи. Она просила его выйти на связь с ФИО4, чтобы попросить того поставить подписи. Он сказал ей самой поехать к ФИО4, на что ФИО5 пояснила, что тот был не совсем в курсе ее дел. Также, со слов ЦЛВ ему известно, что она то же самое ему говорила, что эти документы в общую папку начальнику вкладывала, закладки делала, и тот подписывал. К нему приезжал курирующий сотрудник ОСБ КАА, буквально за 2 дня до назначения служебной проверки, с документами из налоговой по двум сотрудникам - ЛОЮ и ЕСС. По налоговой у тех прошла выдача премии, а по оперативной информации они эту премию на руки не получали. Он предложил вызвать ФИО4 и ФИО5 и провести очную ставку. Рабочий день подходил к концу, он позвонил ФИО4 и попросил его приехать и, в присутствии сотрудника ОСБ, ЦЛВ, на тот момент бывшего уже его заместителем, они вызвали ФИО5. ФИО5 начала ФИО4 что-то рассказывать, плакать, а он сказал, что ничего не знает. ФИО5 сказала, чтобы он не переживал, что она все сделает и все вопросы закроет. Что ей нужны были деньги на помощь, на адвокатов мужу. Проблема заключалась в отсутствии документов по премированию, она с приказами по всему учреждению бегала, когда ФИО4 уже был на пенсии. В ходе проверки комиссионно вскрывался кабинет главного бухгалтера и у нее на столе было несколько приказов о поощрении сотрудников денежной премией без подписи ФИО4. Также ему докладывала начальник канцелярии ЕАВ, что ФИО5 подготовила приказы и пыталась их зарегистрировать задним числом, ссылаясь, что это его распоряжение. ЕАВ обратилась к нему и он сказал, что никаких указаний не давал. Также ему известно по докладам сотрудников и сбору оперативной информации, что ФИО5 ездила после рабочего времени на дом к сотрудникам с просьбой поставить подпись в финансовых документах. Также, когда уже началась служебная проверка ОСБ, Кузьмина обращалась к нему с просьбой собрать сотрудников, которые ставили свои подписи в платежных ведомостях, но денежную премию не получали и проинструктировать их, что нужно говорить в ходе служебной проверки, которую проводил отдел собственной безопасности УФСИН. На что он сказал, что никаких совещаний и инструктажей не будет. Когда ФИО5 была на стадии увольнения или уже уволилась, он назначил на должность ее заместителя КАВ, которая при проверке программы 1С увидела там сумму больше одного миллиона. В ходе дальнейшего разбирательства стало известно, что Кузьмина давала команду кассиру АРА, чтобы та брала из кассы деньги и отдавала ей наличными. Это был уже апрель месяц. Сумма была больше миллиона. АРА 2 раза давала деньги ФИО5, которая ссылалась на то, что это его команда. Данные обстоятельства ему стали известны от сотрудников ОСБ, ФСБ или бухгалтерии. Об этом он сообщил начальнику управления ФИО5 и доложил об этой ситуации. Также ему известно, что ФИО5 ездила на прием к начальнику управления, пыталась объяснить свою сложную жизненную ситуацию, что ее муж «сидит», на что начальник управления ее выгнал и назвал воровкой. Во время его общения с ФИО5 та сообщала, что это ее вина, что денег нет, что они ей понадобились и что ФИО4 не в курсе.

Свидетель РАФ суду пояснил, что в первом полугодии 2018 года занимал должность первого заместителя начальника управления УФСИН по Саратовской области. В конце августа 2017 года прибыл новый начальник управления КГЮ При первом ознакомлении с действующим положением дел, одним из моментов был запрет на выплату денежных премий личному составу в связи со сложным финансовым положением. Это решение было принято им. В сентябре 2017 года на одном из совещаний, начальник отдела собственной безопасности ЗРВ доложил об имеющихся нарушениях в ИК-13. Это было совещание, где присутствовали заместители и начальник собственной безопасности. Начальник управления ФИО5 дал команду разобраться, выехать посмотреть ситуацию. Впоследствии ЗРВ доложил, что были проблемы с оформлением документов, с задвоенностью приказов: был приказ на поощрение личного состава благодарностью и потом был приказ за этим же номером или без номера на поощрение денежной премией. ОСБ подчиняется непосредственно начальнику управления, поэтому было доложено при всех, что нарушения в колонии были. По докладу ЗРВ опрошен был ФИО4 и главный бухгалтер ФИО5. ФИО4 пояснил, что сотрудники колонии в основном поощрялись благодарностью и единичные случаи были выплаты премии личному составу в связи с тем, что он (ФИО7) в 2017 году исполнял обязанности начальника управления и дал согласие ко дню колонии личный состав поощрить денежной премией. КГЮ его спросил, в курсе ли он и он сказал, что в курсе и он, исполняя обязанности, дал разрешение выдать премии ко дню колонии. ФИО5 пояснила, со слов ЗРВ, что были какие-то задвоения и нерегистрация документов, которые являются основанием для выдачи премии личному составу, о чем ФИО4 не знал. Начальником управления была дана команда устранить имеющиеся нарушения, выявленные в ходе проверки отделом собственной безопасности. Через какой-то промежуток времени в ИК-13 было оперативное совещание, эти факты были озвучены для всех начальников учреждений. Это был 2017 год и ФИО4 доложил, что после проверки отделом собственной безопасности все нарушения были устранены, приведены в соответствие все документы в части выплаты денежных премий. В 2018 году весной была назначена проверка, руководителем которой он являлся. Было вынесено заключение по результатам работы комиссии, которая состояла из сотрудников управления, отдела собственной безопасности. После этой проверки были выявлены нарушения по запрету выплаты премий. Оказалось, что данные факты имели место быть и после этого - летом, осенью, в декабре 2017 года. После проведения проверок начальник управления общался с ФИО4. ФИО5 рассказывал, что не мог поверить, что такое может продолжаться, к тому весной приезжала ФИО5, КГЮ был сильно взволнован и расстроен, что она подтвердила, что ей приходилось какие-то приказы исполнять и подписывать за руководство в связи с ее тяжелым материальным положением. Он ее попросил уйти или выгнал, сказал, что это недопустимо. Данные обстоятельства ему рассказал ФИО5 после прихода ФИО5. Начальник управления вызвал его на совещание и дал задание создать комиссию на детальную проверку, с включением финансистов, бухгалтеров, ревизоров, отдела собственной безопасности. Он был председателем той комиссии. Опрошено было очень много финансовых работников, сотрудников бухгалтерии учреждения, ФИО5, сотрудники, которым выплачивалась премия потому, что были выявлены эти факты, найдены приказы, которые были не зарегистрированы, без подписи и так далее. Бухгалтеры подтвердили, что в кассу приказы попадали, которых в канцелярии не было. Были факты, что они были без подписи и не зарегистрированы. Члены комиссии стали опрашивать сотрудников, которым выдавались премии несколько раз в течение года. Выплаты проводились фактически один или два раза, но это не то количество, которое соответствовало бы этим приказам. Сотрудники бухгалтерии поясняли, что это были команды ФИО5, как главного бухгалтера, что находились у нее в подчинении и не могли не сделать. Так как она подчиняется непосредственно начальнику учреждения, все были уверены, что все идет с команды ФИО4.

Свидетель БВВ пояснила в судебном заседании, что работает старшим ревизором ревизионного отделения УФСИН России по Саратовской области. Она проводила внеплановую документальную ревизию финансово-хозяйственной деятельности ИК-13 в 2018 году, назначенную начальником управления. Перед ревизией стояли вопросы по проверке финансовой деятельности ИК-13. Также к проверке привлекались специалисты из управления: АЮЛ, М. и другие. Ревизия проводилась в колонии, документы предоставляли сотрудники учреждения. Были истребованы необходимые документы, в том числе журналы операций, документы по фонду заработной платы, денежному довольствию сотрудников, премиям. Поскольку следственный комитет изымал документы, то части документов не осталось. Все, что было в наличии было просмотрено. С документов, изъятых следственным комитетом были сняты копии. При ревизии были обнаружены нарушения по подоходному налогу, который был исчислен и перечислен по безналичной налогооблагаемой базе. По кассе обнаружена недостача <данные изъяты> по двум расходным кассовым ордерам, которые были не оформлены и ничем не подтверждены. Свидетель пояснила, что по кассе имелись отрицательные остатки вследствие переделки кассовых документов, чего быть не должно. Также было установлено, что РКО были выписаны позднее, чем из кассы забирались денежные средства, в отчете кассира за конкретные дни допускались ошибки.

Свидетель АЮЛ пояснила в судебном заседании, что является заместителем главного бухгалтера УФСИН России по Саратовской области и курирует деятельность ИК-13, в том числе в период с 2015 по 2018 год, участвуя в выездных днях, инспекторских проверках, контрольных проверках. Во время выездов в период 2015-2017 годов ею проверялась касса учреждения, при этом основания, которые послужили к выдаче денежных средств, не проверялись. В 2018 году по заданию руководства УФСИН, она была направлена в ИК-13 с ФИО6 и КАА. Службой безопасности им был предоставлен список фамилий, по которым надо было проверить, получали ли они премии или нет и сверить все с приказами. Было выявлено, что часть приказов, по которым были выданы денежные средства, не были зарегистрированы. Часть документов не была подписана ФИО4. В кассе имелись 2 РКО, по которым были выданы денежные средства, данные РКО были подписаны только ФИО2 Также в рамках ревизии была осмотрена кассовая книга, в которой имелись минусовые остатки. По осмотренным РКО выяснилось, что они пописаны только с одной стороны ФИО5.

По мнению суда, показания вышеуказанных свидетелей ГАВ, РАФ, БВВ, ААЛ не свидетельствуют в достаточной степени о невиновности подсудимого ФИО1

К показаниям ГАВ, РАФ, а также свидетелей обвинения ЦЛВ и ШМН в части указания на якобы сообщение им ФИО2 о неосведомленности ФИО1 о хищении денежных средств ИК-13, суд относится критически, расценивая их как данные из чувства ложно понятого товарищества с ФИО1, направленными на избежание последним уголовной ответственности за содеянное.

Защитой ФИО1 обращено внимание суда на акты ревизионных проверок ИК-13 за период 2016-2018 годов, не выявивших хищение денежных средств, а также кассовые документы за тот же период времени, которые, по мнению защиты, не подтверждают сумму похищенных денежных средств.

Данные обстоятельства по мнению суда также не свидетельствуют о невиновности ФИО1, а лишь указывают на умышленное искажение главным бухгалтером ИК-13 и подчиненными ей сотрудниками отчетных финансовых документов учреждения, в том числе для их предоставления на ревизию, о чем в судебном заседании указывали последние.

Доводы защиты ФИО1 о том, что допрошенные сотрудники колонии, ставившие свои подписи в платежных ведомостях, не сообщали о том, что получали такое указание от ФИО1, на выводы суда не влияют, поскольку сами сотрудники поясняли, что со слов ФИО2 им было известно, что подписание ими платежных ведомостей за якобы получение премий согласовано с руководителем учреждения и мыслей обратиться к руководителю с данным вопросом у них не возникало.

Выдача ФИО2 денежных средств сотрудникам колонии из внебюджетных средств, не внесенных на счет учреждения, использование бухгалтерами электронных ключей лиц, обладающих правом подписи финансовых документов, подтверждает несоблюдение финансовой дисциплины в ИК-13, а также отсутствие надлежащего контроля за ее соблюдением. Свидетелями обвинения указывалось на то, что зачастую ФИО2 выдавала под отчет денежные средства после предварительного согласования данного вопроса именно ФИО1

Изменение ФИО2 по прошествии времени показаний о размере совершенных хищений денежных средств обусловлено обнаружением и изучением финансовых документов, является уточнением показаний о размере причиненного преступлением материального ущерба и не свидетельствует о наличии в ее показаниях существенных противоречий.

Отсутствие подписей ФИО1 в ряде финансовых документов, включая приказы и расходные кассовые ордеры, по мнению суда, свидетельствуют о попытке ФИО1 скрыть следы совершаемого преступления, которые могли бы изобличить его действия. Несмотря на отсутствие подписей ФИО1 в ряде приказов о премировании, расходные кассовые ордеры и платежные ведомости были им подписаны, при этом подписанные расходные кассовые ордеры содержат сведения о дате их составления, об основаниях и размере произведенных выплат, о приложении к ордеру (дата и номер ведомости), а подписанные платежные ведомости содержат сведения о сроках проведения выплат, их сумме, номере документа, дате его составления, расчетном периоде, анкетных данных сотрудников учреждения, систематически повторяющихся в каждом расчетном периоде, начисленных им к выплате суммах, идентичных по размеру вне зависимости от их выслуги, звания, должности, подписи об их получении, реквизитах расходного кассового ордера.

Отдельные несущественные разночтения в показаниях свидетелей обвинения и подсудимой ФИО2, на которые обращено внимание суда защитой ФИО1, не затрагивают существа предъявленного подсудимым обвинения.

Утверждение защиты ФИО1 об оговоре последнего ФИО2 суд находит не состоятельным. По данному поводу ФИО5 даны пояснения, анализ которых приведен выше и оснований не доверять которым у суда не имеется.

Данных о фальсификации сотрудниками правоохранительных органов положенных в основу приговора доказательств суд не находит.

При составлении протоколов следственных действий, положенных в основу приговора, существенных нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих признание протоколов недопустимыми доказательствами, не допущено.

Исходя из имеющихся в материалах дела данных о личности каждого из подсудимых, их образе жизни, принимая во внимание сведения о состоянии здоровья подсудимых и их поведение в судебном заседании, суд признает их вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности и наказанию.

Предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ оснований для прекращения уголовного преследования подсудимых, постановления приговора без назначения подсудимым наказания или их освобождения от наказания не имеется.

Совершенное подсудимыми преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности каждого подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, на условия жизни их семей, включая материальное положение, достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения подсудимыми новых преступлений, иные обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, и приходит к выводу о назначении каждому из подсудимых наказания за совершенное преступление только в виде реального лишения свободы, поскольку только данный вид наказания сможет обеспечить достижение его целей.

Суд учитывает, что подсудимая ФИО2 характеризуются положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрации, к уголовной ответственности привлекается впервые.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает и учитывает при назначении ей наказания признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, выразившиеся в принесении публичных извинений в судебном заседании, наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья подсудимой и ее близких, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в связи с чем, назначает ей наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Достаточных оснований для признания смягчающим наказание подсудимой обстоятельством совершения преступления в силу материальной, служебной или иной зависимости, суд не усматривает, поскольку действия ФИО2 при совершении преступления не являлись вынужденными. Сведений о том, что преступление совершалось ею вследствие подавления ее воли неправомерными действиями ФИО1 материалы уголовного дела не содержат.

С учетом данных о личности подсудимой, ее материальном положении, имеющихся смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимой за совершение преступления дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного подсудимой умышленного корыстного тяжкого преступления против собственности, целей и мотивов совершения преступления, связанного с незаконным обогащением вследствие хищения денежных средств, выделяемых за счет средств Федерального бюджета, роли и поведения подсудимой во время совершения преступления в длительный промежуток времени, всех вышеуказанных сведений о личности данной подсудимой, суд не находит достаточных оснований для того, чтобы расценивать совокупность указанных выше смягчающих наказание подсудимой обстоятельств как исключительную, существенно уменьшающую степень общественной опасности преступления, для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также полагает невозможным исправление подсудимой без реального отбывания наказания, то есть при изложенных обстоятельствах не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимой положений ст. ст. 64, 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы подсудимой суд назначает в исправительной колонии общего режима.

Согласно ч. 1 ст. 82 УК РФ, осужденным беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, кроме осужденных к ограничению свободы, к лишению свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Судом установлено, что ФИО2 воспитывает двоих малолетних детей: КОД ДД.ММ.ГГГГ года рождения, КЕД ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющуюся грудным младенцем, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности применения в отношении подсудимой положений ч. 1 ст. 82 УК РФ и предоставления ей отсрочки отбывания наказания в связи с наличием на иждивении двоих малолетних детей и до достижения КЕД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста 14 лет.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 характеризуются положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрации, к уголовной ответственности привлекается впервые.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает и учитывает при назначении ему наказания наличие на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего детей, состояние здоровья подсудимого и его близких, неоднократное его награждение ведомственными почетными грамотами, благодарственными письмами, дипломами, денежными премиями, медалями, юбилейными знаками и другими наградами.

С учетом данных о личности подсудимого, его материальном положении, имеющихся смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому за совершение преступления дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного подсудимым умышленного корыстного тяжкого преступления против собственности, целей и мотивов совершения преступления, связанного с незаконным обогащением вследствие хищения денежных средств, выделяемых за счет средств Федерального бюджета, роли и поведения подсудимого во время совершения преступления в длительный промежуток времени, всех вышеуказанных сведений о личности данного подсудимого, суд не находит достаточных оснований для того, чтобы расценивать совокупность указанных выше смягчающих наказание подсудимого обстоятельств как исключительную, существенно уменьшающую степень общественной опасности преступления, для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также полагает невозможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания, то есть при изложенных обстоятельствах не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст. ст. 64, 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы подсудимому суд назначает в исправительной колонии общего режима.

Также суд учитывает, что ФИО1 в порядке ст. 91 УПК РФ задержан 3 июля 2018 года (т. 4 л.д. 60-63).

5 июля 2018 года в отношении него избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, которая неоднократно продлевалась и действовала до 28 декабря 2018 года включительно (т. 4 л.д. 81-82, 91-92, 99-100).

28 декабря 2018 года в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий, которая неоднократно продлевалась и действовала до 20 июня 2019 года включительно (т. 4 л.д. 106-107, 114-115, 122-123, 130-131, 231-233).

В силу ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

Федеральным казенным учреждением Исправительная колония № 13 УФСИН России по Саратовской области подан гражданский иск о взыскании в пользу учреждения с подсудимых в солидарном порядке <данные изъяты> в счет компенсации ущерба, причиненного преступлением.

Подсудимая ФИО2 исковые требования признала, в счет возмещения причиненного ущерба оплатила гражданскому истцу <данные изъяты>.

Подсудимый ФИО1 исковые требования не признал, указывая, что не совершал инкриминируемого ему преступления.

В силу положений ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что в результате преступных действий ФИО2 и ФИО1 гражданскому истцу причинен материальный ущерб, а при таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявленный гражданский иск о взыскании с подсудимых в пользу потерпевшего в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> в солидарном порядке.

Постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 5 июня 2019 года наложен арест на имущество ФИО1, который суд полагает необходимым сохранить до исполнения приговора в части взыскания с подсудимых ФИО1 и ФИО2 причиненного материального ущерба.

Сведений о наличии у ФИО1 и ФИО2 иного имущества, на которое мог бы быть наложен арест, в судебном заседании не исследовалось.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ,

приговорил:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ предоставить ФИО2 отсрочку отбывания наказания до достижения КЕД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста 14 лет.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В отношении срока нахождения ФИО1, отбывающего наказание в строгих условиях в исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения к нему мер взыскания в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством РФ, время содержания его под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время его содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

На основании ч. 10 ст. 109 УПК РФ зачесть в срок содержания ФИО1 под стражей время запрета, предусмотренного п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета два дня его применения за один день содержания под стражей, то есть, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, за полтора дня отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с ФИО2 и ФИО1 солидарно в пользу Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 13 УФСИН России по Саратовской области в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, <данные изъяты>.

Арест, наложенный на имущество ФИО1 постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, сохранить до исполнения приговора в части взыскания с подсудимых ФИО1 и ФИО2 причиненного материального ущерба

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

журналы издаваемых нормативных документов по личному составу, хранящиеся в канцелярии ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области, хранить там же;

приказы начальника ФКУ ИК №13 УФСИН России по Саратовской области, расходные кассовые ордеры, платежные ведомости и иные документы, изъятые у ФИО2, компакт диски, полученные из отдела № 37 УФК по Саратовской области и Межрайонной ИФНС России № 7 по Саратовской области, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы или представления через Энгельсский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи осужденными либо другими участниками уголовного процесса апелляционных жалоб или представления осужденные вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранным ими защитникам, либо ходатайствовать о назначении им защитников. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденные должны указать либо в своих апелляционных жалобах, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Судья подпись А.В. Ломакин

Копия верна:

Судья А.В. Ломакин