Решение № 2-3012/2024 2-362/2025 2-362/2025(2-3012/2024;)~М-1890/2024 М-1890/2024 от 26 февраля 2025 г. по делу № 2-3012/2024

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Н. Новгород

Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода

в составе: судьи Лебедевой А.Б.

при секретаре Тягушеве А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 с исковым заявлением о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Просит суд взыскать в пользу истца с ответчика денежную сумму в размере <...> руб. в счет уплаты процентов по правилам ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на изначальную сумму долга <...> руб., и далее до момента погашения долга исходя из размера ключевой ставки, действующей в соответствующие периоды на оставшуюся часть долга. Взыскать с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы, в т.ч. оплаченную государственную пошлину.

Расчет требуемых процентов:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

В судебное заседание стороны не явился, извещены надлежащим образом.

Истец ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении заявления в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, т.к. ими в нарушение указанных норм не представлено доказательств уважительных причин неявки в суд, о месте и времени рассмотрения дела извещены, об отложении рассмотрения дела не просили. Дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из материалов дела, решением Приокского районного суда г. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрен взаимный спор сторон о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, вследствие чего постановлено:

«<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>».

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по мере рассмотрения апелляционных жалобы сторон постановлено:

«<...>

<...>»

Таким образом, после вступления в законную силу судебного акта касательно в частности взыскания сумм - ответчик становится обязанным перед истцом по денежному обязательству в сумме взыскания в размере <...> руб.

По правилам ст. 395 ГК РФ ответчик обязан уплатить истцу проценты с даты вступления в законную силу судебного акта, породившего денежное обязательство.

Истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере <...> руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее до момента полного погашения долга исходя из ставки, действующей в соответствующие периоды.

Представленный расчет ответчиком не опровергнут, контрасчет ответчиком не представлен. Расчет произведен с учетом выплаченных денежных средств.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере <...> руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее до момента полного погашения долга исходя из ставки, действующей в соответствующие периоды.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в сумме <...> руб., оплаченную при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать сФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ИНН № в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ИНН № денежную сумму в размере <...> руб. в счет уплаты процентов по правилам ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее до момента погашения долга исходя из размера ключевой ставки, действующей в соответствующие периоды на оставшуюся часть долга.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 госпошлину в размере <...> руб., оплаченную при подачи иска.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Б. Лебедева

<...>