Решение № 2-2230/2019 2-2230/2019~М-1895/2019 М-1895/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-2230/2019

Дело № 2-2230/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 сентября 2019 года город Пермь

Орджоникидзевский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Аликиной Н.А.,

при секретаре Низовцевой Т.А.,

с участием представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности от (дата),

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г.Перми (межрайонное) об обязании произвести перерасчет пенсии, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ГУ - УПФ РФ в Орджоникидзевском районе г.Перми (межрайонное) произвести перерасчет пенсии за 3 года, исходя из общего страхового стажа с момента обращения в суд; признать решение ГУ - УПФ РФ в Орджоникидзевском районе г.Перми (межрайонное) от (дата) №... незаконным; возобновить доплату к пенсии с учетом иждивенца дочери ФИО1 с (дата); взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

Требования мотивировала тем, что ей (ФИО3) назначена страховая пенсия по старости с (дата) по достижении возраста 50 лет на основании п. 1 ч. 1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях», размер пенсии составляет 8 539 рублей. каких-либо иных доплат истец не получает. С размером пенсии ФИО3 не согласна, считает его чрезмерно заниженным. Все периоды работы истца подтверждаются справками работодателей и записями в трудовой книжке. Стаж истца составляет <.....> и складывается из следующих периодов: (дата) по (дата) – <.....> – работа в колхозе «Память Сверлова»; (дата) по (дата) – <.....> – состояла на учете в качестве безработной в агентстве по занятости населения Пермского края; (дата) по (дата) – <.....> – работала в крестьянском хозяйстве ФИО4; (дата) – отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет; работала до (дата). Полагает, что Пенсионным фондом неправильно «осовременен» ее заработок. Полагает, что в расчетах следует применить коэффициент 1/2 (средняя заработная плата по стране).

1671 руб. * 1,2 * 0,55 = 1,002 86-450 (базовый размер трудовой пенсии по старости на (дата) * 7,6402 (коэффициент индексации на сегодняшний день) + валоризация 1 404, (валоризация 14) + 176,43 (повышение по страховым взносам) = 5 727,98 рублей.

Стаж до 1991 года составляет 4 года 5 месяцев 27 дней.

1002,84 * (10%+4) = 1 404 рубля.

Фиксированная выплата к пенсии по старости с (дата) составляет 5 334 рубля 19 копеек.

5 727,98 + 5 334,19 = 11 062 рубля 17 копеек.

Перерасчет пенсии необходимо произвести за 3 года в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Кроме того, ФИО3 является матерью ФИО1, (дата) г.р., которая зачислена на обучение в Пермский краевой колледж «Оникс», возраста 23 лет не достигла. Между тем, с (дата), доплата за иждивенца истцу прекращена. Решением ГУ - УПФ РФ в Орджоникидзевском районе г.Перми (межрайонное) от (дата) №... истцу отказано в доплате за иждивенца. Дочь истца является инвалидом с (дата), не может самостоятельно распоряжаться пенсией, является учащейся. Отказ в назначении дополнительной выплаты истец считает незаконным. Незаконные действия Управления вызвали у истца сильные душевные волнения, острые переживания, ощущение беспомощности, ФИО3 вынуждена была находиться в состоянии сильного нервного напряжения, переживать чувство горечи и обиды в связи с нарушением ее прав на достойную пенсию, причиненный моральный вред истец оценивает в размере 100 000 рублей.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена, дело просила рассмотреть в ее отсутствие, на требованиях настаивает.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала, суду дала пояснения аналогичные изложенным в иске.

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Орджоникидзевском районе г. Перми (межрайонное) в судебное заседание не явился, извещен. В представленных письменных возражениях просил в удовлетворении исковых требований отказать. Указал, что требования истца основаны на ошибочном толковании законодательства и обстоятельств дела. ФИО3, (дата) г.р., с (дата) установлена досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях». При оценке пенсионных прав истца по состоянию на 01.01.2002 года расчетная пенсия исчислена по наиболее выгодному варианту, согласно п. 4 ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях» с учетом заработной платы за 60 месяцев за период с декабря 1993 года. Довод истца о том, что Пенсионным фондом ее заработок неправильно «осовременен» ничем не мотивирован и не подтвержден. В соответствии с представленными справками о заработной плате отношение среднемесячного заработка истца к среднемесячной заработной плате в стране за тот же период составляет 0,542 (предельное отношение 1,2). Истец обращалась в Управления с запросом о предоставлении сведений о размере выплачиваемой пенсии. Управлением (дата) и (дата) истцу даны развернутые ответы с подробным расчетом. Проведена проверка досрочной страховой пенсии истца. При проверке устранена обнаруженная техническая ошибка и принято решение о доплате в размере 501 рубля 73 копеек. С момента назначения пенсии, а именно с (дата), по (дата). С (дата) пенсия истца установлена в размере 9 299 рублей 38 копеек, с (дата) пенсия составила 8 539 рублей. требование истца о перерасчете исходя из общего страхового стажа за 3 года до обращения в суд не подлежит удовлетворению, как не основанное на законе. Пенсия истца установлена с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии в повышенном размере, как имеющей иждивенца – дочь ФИО1, (дата) г.р. С (дата), по достижении восемнадцати лет дочерью истца, фиксированная выплата к пенсии ФИО3 выплачивается в обычном размере. (дата) ФИО3 обратилась в Управление с заявлением о перерасчете пенсии с учетом иждивенца ФИО1 Дочь истца является получателем государственной пенсии по инвалидности с (дата), ее средний доход за период с (дата) по (дата) составил 21 603 рубля 24 копейки, тогда как средний доход истца за период с (дата) по (дата) составил 9 165 рублей 14 копеек, то есть доход истца меньше дохода ее дочери ФИО1 более чем в два раза. Доход ФИО1 превышает величину прожиточного минимума, которая составляет в среднем по Пермскому краю в 2019 году для трудоспособного населения 10 804 рубля, для пенсионеров – 8279 рублей. Кроме того, в соответствии со справкой МАОУ «Школа-интернат № 1 для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья» г. Перми от (дата) №... ФИО1 находится на неполном государственном обеспечении, обеспечивается бесплатным питанием. Таким образом, не подтверждается тот факт, что ФИО1 находится на полном содержании истца или получает от нее помощь, которая является для ФИО1 постоянным и основным источником средств к существованию. Управлением установлено, что ФИО1 не находится на иждивении ФИО3. требование истца о признании решения от (дата) №... незаконным безосновательно. Управление пенсионные права истца не нарушало. Со ссылкой на п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 года № 30, Управление просит учесть, что требования о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению, поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, а специального закона, регламентирующего такой порядок нет.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в редакции от 07.03.2018 года, действующей на момент обращения истца с заявлением о назначении пенсии (дата)), право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу ч. 2 и 3 указанной статьи страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

При этом согласно ч. 3 ст. 35 ФЗ «О страховых пенсиях» с 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.

Таким образом, величина Индивидуального пенсионного коэффициента в 2018 году должна составлять не ниже 13,8 (6,6 + 2,4 * 3 (за 2015-2018 годы)).

Как установлено п. 1 ч. 1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 в том числе, одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

Согласно ч. 1 ст. 15 ФЗ «О страховых пенсиях» размер страховой пенсии по старости определяется по формуле:

СПст = ИПК x СПК,

где СПст - размер страховой пенсии по старости;

ИПК - индивидуальный пенсионный коэффициент;

СПК - стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости.

Величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до 01.01.2015 года, рассчитывается путем деления страховой части трудовой пенсии по старости (за исключением фиксированного базового размера указанной части), исчисленной по состоянию на 31.12.2014 года по нормам ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» на стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на 01.01.2015 года (64 рубля 10 копеек). Кроме того, при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента учитывается сумма коэффициентов, определяемых за каждый полный календарный год периодов, имевших место до 01.01.2015 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции от 04.06.2014 года, с изменениями от 19.11.2015 года, действовавшей на момент обращения истца с заявлением о назначении пенсии (дата)), в связи с введением в действие настоящего Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по формуле:

ПК = (РП - 450 рублей) x T, где

ПК - величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица;

РП - расчетный размер трудовой пенсии, определяемый для застрахованных лиц в соответствии с настоящей статьей;

450 рублей - размер базовой части трудовой пенсии по старости, который устанавливался законодательством Российской Федерации на 1 января 2002 года;

T - ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, равный аналогичному периоду, подлежащему применению при установлении трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 14 и пункт 1 статьи 32 настоящего Федерального закона).

Согласно ч. 2 указанной статьи расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

Частью 4 ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» предусмотрено, что расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле:

РП = ЗР x СК, где:

РП - расчетный размер трудовой пенсии;

ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок застрахованного лица не подтверждается;

СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц:

из числа лиц, указанных в подпунктах 1 - 5 пункта 1 статьи 28 настоящего Федерального закона, составляет 0,55 при продолжительности общего трудового стажа, равной продолжительности страхового стажа, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, но не более чем на 0,20;

В случае, если застрахованное лицо не имеет полного общего трудового стажа (20 лет для женщин), то величина расчетного пенсионного капитала определяется из стажевого коэффициента 0,55. Затем полученная сумма делится на число месяцев полного общего трудового стажа (для женщин 20 лет или 240 месяцев) и умножается на число месяцев, фактически имеющегося общего трудового стажа. При подсчете учитываются не только месяцы, но и дни фактического трудового стажа.

Стаж после 01.01.2002 года имеет значение только для определения права на пенсию, расчет размера пенсии производится исходя из суммы страховых взносов, имеющихся на индивидуальном лицевом счете на момент назначения пенсии, путем деления на ожидаемый период выплаты пенсии.

На основании ч. 1 ст. 30.1 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, подлежит валоризации (повышению).

Сумма валоризации составляет 10 процентов величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, и, сверх того, 1 процент величины расчетного пенсионного капитала за каждый полный год общего трудового стажа, приобретенного до 1 января 1991 года, определенного в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

Частью 1 статьи 16 ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что фиксированная выплата к страховой пенсии по старости лицам (за исключением лиц, являющихся получателями пенсии за выслугу лет либо пенсии по инвалидности в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», а также лиц, указанных в пункте 7 статьи 3 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»), к страховой пенсии по инвалидности (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности инвалидам III группы) устанавливается в сумме 4 982 рубля 90 копеек в месяц.

Согласно ч. 3 указанной статьи фиксированная выплата к страховой пенсии устанавливается одновременно с назначением страховой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Частью 3 статьи 17 ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

Из положений п. 1 ч. 2 ст. 10 закона следует, что нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Частью 3 указанной статьи предусмотрено, что члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

При этом в силу ч. 4 ст. 10 ФЗ «О страховых пенсиях» иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

Перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону уменьшения (ч. 1 ст. 23 ФЗ «О страховых пенсиях»).

Судом установлено, что (дата) ФИО3 обратилась в ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г.Перми (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии.

Решением Управления от истцу в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях» назначена страховая пенсия по старости в размере 9 299 рублей 38 копеек в месяц, с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии за нахождение на ее иждивении нетрудоспособного члена семьи в размере 4 982 рубля 90 копеек в месяц.

Фиксированная выплата установлена на срок с (дата), снованием для ее установления послужило нахождение на иждивении истца ребенка-инвалида ФИО1, которая с (дата) является получателем государственной пенсии по инвалидности (л.д. 22, 23, 24, 25).

ФИО1 родилась (дата) и достигла возраста 18 лет (дата).

(дата) Управлением принято решение №..., об отмене которого просит истец, о том, что ФИО1 не находится на иждивении ФИО3 (л.д. 14). Решением установлено, что средний доход ФИО1 за период с (дата) по (дата) составляет 21 603 рубля 24 копейки, а средний доход ФИО3 за период с (дата) по (дата) составляет 9 165 рублей 14 копеек. Размер пенсии дочери значительно превышает размер пенсии матери. По справке МАОУ «Школа-интернат № 1 для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья» г. Перми от (дата) №... ФИО1 находится на неполном государственном обеспечении, обеспечивается бесплатным питанием. Сделан вывод о том, что помощь мамы не является основным и постоянным источником средств существования ФИО1

(дата) Управлением принято распоряжение о перерасчете размера пенсии №..., согласно которому размер пенсии истца составил 9 955 рублей 14 копеек, в том числе страховая пенсия 2 842 рубля 89 копеек и фиксированная выплата с учетом повышений 7 112 рублей 25 копеек.

В дальнейшем Управлением произведен перерасчет пенсии истца, размер которой с (дата) составляет 8 539 рублей, в том числе 8 177 рублей 08 копеек – материальное обеспечение пенсионера и 361 рубль 92 копейки – федеральная социальная доплата к пенсии.

Таким образом, с (дата) расчет пенсии истца производится без учета иждивенца ФИО1

Истцом в материалы дела представлена справка ГБПОУ «Пермский краевой колледж «Оникс» от (дата) №..., согласно которой ФИО1 является обучающейся I курса данного колледжа, группа ПТ-6, профессия «Портной», на основании приказа о зачислении от (дата), обучается по очной форме, на бюджетной основе, срок окончания колледжа (дата).

Не согласившись с расчетом пенсии, истец обратилась к ответчику с запросом о предоставлении сведений от (дата), запрос получен Управлением (дата), просила провести проверку расчета пенсии.

(дата) Управлением дан подробный ответ с указанием возможности обратится в клиентскую службу (на правах отдела) в г. Добрянка для продления фиксированной выплаты в повышенном размере и представить необходимые документы (л.д. 19).

(дата) истцом в Управление направлен повторный запрос о предоставлении сведений.

(дата) Пенсионный фонд дан ответ с подробным расчетом пенсии истца, согласно которому:

Фактический трудовой стаж истца на 31.12.2001 года составил 13 лет 1 месяц 9 дней. Процент валоризации составил 14%.

Расчетная пенсия истца была рассчитана по наиболее выгодному для нее варианту в соответствии с п. 4 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» с учетом заработной за 60 месяцев за период декабря 1993 года. Осовремененный среднемесячный заработок составил 1007 рублей 93 копейки. Стаж для оценки пенсионных прав на (дата) составил 13 лет 1 месяц 9 дней.

Расчетный размер трудовой пенсии исчислен следующим образом:

554,36 = 1007,93 * 55% (за 20 лет стажа)

554,36 руб. – расчетный размер пенсии

1007,93 руб. – среднемесячный заработок за 60 месяцев подряд с декабря 1993 года

55% - стажевой коэффициент за 20 лет стажа.

С учетом надбавок расчетный размер пенсии составил 669,36 рублей (554,36 + 115).

Величина расчетного пенсионного капитала на 31.12.2001 года составляет 36 230,59 = (669,36 - 450) * 252 * 1 * 0,65541667, где

669,36 руб. – расчетный размер пенсии

450 руб.- базовая часть трудовой пенсии по старости по состоянию на 01.01.2002 года

252 – ожидаемый период выплаты

0,65541667 – пропорция неполного стажа на 01.01.2002 года (13 лет 1 месяц 9 дней / 20 лет 0 месяцев 0 дней).

В связи с вступлением в действие с 01.01.2015 года ФЗ «О страховых пенсиях» размер страховой части трудовой пенсии по старости определен на (дата), расчетный пенсионный капитал увеличен на соответствующие коэффициенты индексации, утвержденные Постановлениями Правительства РФ за период с (дата) года по (дата) год и установлен в сумме 203 428 рублей 13 копеек (36230,59 * 1,307 * 1,177 *1,114 * 1,127 * 1,16 * 1,204 * 1,269 * 1,1427* 1,088 * 1,1065 * 1,101 * 1,083).

Страховая пенсия по старости установленная на основании расчетного пенсионного капитала (за исключением фиксированного базового размера) была установлена в размере 2 605 рублей 56 копеек, в том числе:

176,43 руб. – за начисленные страховые взносы,

1309,14 руб.(16,065 * 81,49 руб.) – за нестраховые периоды (период ухода за детьми 8,1 + период ухода за инвалидом 7,965),

137,56 руб. – сумма валоризации.

Индивидуальный пенсионный коэффициент, исчисленный на основании страховой части трудовой пенсии по старости, был установлен в размере 31,974 (2049,53 : 64,10). С (дата) в соответствии с Постановлением Правительства РФ стоимость одного пенсионного коэффициента установлена в размере 81 рубля 49 копеек.

Установленный размер фиксированной выплаты с учетом произведенных индексаций и наличия нетрудоспособного члена семьи на дату назначения пенсии составлял 6 643 рубля 87 копеек. Фиксированная выплата в повышенном размере была установлена до исполнения ребенку 18 лет – до (дата). Общая сумма пенсии и фиксированной выплаты на (дата) составила 9 249 рублей 43 копейки, с (дата) – 8123 рубля 60 копеек. Кроме того, истцу назначена доплата в сумме 415 рублей 40 копеек, поскольку сумма ее материального обеспечения не достигла величины прожиточного минимума.

Разрешая заявленные исковые требования, суд не находит оснований для их удовлетворения.

Из расчета истца следует, что ей использован коэффициент 1,2, вместе с тем, каких-либо доводов о том, почему ФИО3 применен коэффициент в указанном размере, не приведено, соответствующих доказательств не представлено.

Согласно данным о результатах расчета заработка ФИО3, ее среднемесячный заработок за периоды работы с 1989 года по 2001 год составил 148034,96 руб., в то время как среднемесячный заработок по стране составил 269213,62 руб. Отношение заработков, таким образом, составило 0,542 (148034,96/269213,62).

При оценке пенсионных прав, в соответствии с абз. 4 п. 12 ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяется порядок подтверждения трудового стажа, в том числе, стажа на соответствующих видах работ, а в необходимых случаях заработка застрахованного лица, который был установлен для назначения и перерасчета государственной пенсии и действовал до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Осовремененный заработок истца составил 1007 рублей 93 копейки.

Относительно требований о возобновлении доплаты к пенсии с учетом иждивенца, суд исходит из того, что после достижения возраста 18 лет дочерью истца ФИО1, истцу может быть установлена фиксированная выплата в повышенном размере только в случае нахождения ФИО1 на иждивении истца. При этом, факт нахождения ФИО1 на иждивении истца не доказан, среднемесячный доход ФИО1 превышает доход истца, таким образом, не представлено допустимых доказательств получения дочерью истца от ФИО3 помощи, которая является для ФИО1 постоянным и основным источником средств к существованию.

При таких обстоятельствах оценка пенсионных прав истца произведена ответчиком верно, в соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ, а представленный истцом расчет пенсии не соответствует обстоятельствам дела и не основан на требованиях действующего пенсионного законодательства, в связи с чем правовых оснований для удовлетворения исковых требований и перерасчета пенсии истца не имеется.

Разрешая исковые требования о взыскании денежной компенсации морального вреда суд приходит к выводу о их необоснованности ввиду следующего.

Положения ст. 151 ГК РФ определяют, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Таким образом, законодатель определил ситуации и возможности, когда может быть компенсирован моральный вред. Пенсионное законодательство РФ не предусматривает компенсации морального вреда в случае нарушения пенсионных прав граждан, поскольку по смыслу Закона таким нарушением физические и нравственные страдания просто не могут быть причинены.

Аналогичной позиции придерживается Верховный Суд РФ в своем Постановлении Пленума от 20 декабря 2005 года № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии».

Поскольку нарушение пенсионных прав истца затрагивают лишь его имущественные права, суд, исходя из положений пункта 2 статьи 1099 ГК РФ, находит исковые требования о компенсации морального вреда не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г.Перми (межрайонное) об обязании произвести перерасчет пенсии, компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в апелляционном порядке через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 16 сентября 2019 года.

Судья <.....> Н.А. Аликина

<.....>