Решение № 2-5522/2025 2-744/2026 2-744/2026(2-5522/2025;)~М-4737/2025 М-4737/2025 от 1 февраля 2026 г. по делу № 2-5522/2025

№ 2-744/26

№ 50RS0033-01-2025-008406-59


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При секретаре Ландиной Я.Р.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <данные изъяты> о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации <данные изъяты> о признании за нею право собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивирует свои требования тем, что ФИО2 на основании договора передачи в собственность от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала на праве собственности квартира площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> В ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 был мобилизован, а на основании извещения от военного комиссариата от ДД.ММ.ГГГГ пропал без вести в ходе специальной военной операции. ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о его смерти ДД.ММ.ГГГГ. На дату открытия наследства она официально не являлась его наследником. Однако решением <данные изъяты> городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт признания отцовства ФИО3, являющимся отцом ФИО2 также в отношении неё. Она является единственным наследником умершего ФИО2, так как на момент его смерти родители умерли, в браке он не состоял и детей не имел. Она фактически приняла наследство после его смерти так как несет расходы по содержанию спорной квартиры.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика - Администрации <данные изъяты> (по доверенности ФИО4) в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, ей разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, однако она подтвердила признание исковых требований в полном объеме.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Суд принимает признание иска полномочным представителем ответчика. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 198 ч.4.1 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 (паспорт №) к Администрации <данные изъяты> (ОГРН №) удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий: Сургай С.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ