Решение № 2-1735/2021 2-1735/2021~М-1409/2021 М-1409/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-1735/2021




2-1735/2021

43RS0002-01-2021-002173-45


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 29 июля 2021 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе

судьи Стародумовой С.А.,

при секретаре Сильвеструк А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте,

УСТАНОВИЛ:


ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте, указывая, что на основании заявления на получение кредитной карты ФИО1 в ПАО Сбербанк России был открыт счет <данные изъяты> и предоставлена кредитная карта. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заверенным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операция по счету карты. Со всеми указанными документами ответчик был ознакомлен, обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Процентная ставка за пользованием кредитом 19,0 %. Согласно Общим Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке установленной Тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка 36% годовых. В соответствии с п. 4.1.4 и 5.2.8 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно ее погасить. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 03.07.2020 по 31.03.2021 включительно образовалась просроченная задолженность в сумме 64 880 руб. 62 коп., в том числе: просроченные проценты –6 075 руб. 83 коп., просроченный основной долг – 57 961 руб. 11 коп., неустойка – 843 руб. 68 коп. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, данное требование до настоящего момента не выполнено. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по банковской карте со счетом <данные изъяты> за период с 03.07.2020 по 31.03.2021 включительно в размере 64 880 руб. 62 коп., в том числе: просроченные проценты –6 075 руб. 83 коп., просроченный основной долг –57 961 руб. 11 коп., неустойка – 843 руб. 68 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 146 руб. 42 коп.

В ходе судебного заседания истец ПАО Сбербанк исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте со счетом <данные изъяты> по состоянию на 20.07.2021 в размере 63 525 руб. 62 коп., в том числе: просроченный основной долг –57 961 руб. 11 коп., просроченные проценты – 4 720 руб. 83 коп., неустойка – 843 руб. 68 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 146 руб. 42 коп.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что ему был установлен лимит до 10 000 рублей, денежными средствами пользовался, карта заблокирована.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы судебного приказа № 2-639/2021, письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 807 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела, 27.01.2012 ответчиком ФИО1 было заполнено и подписано заявление на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк России». Ответчик был ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита, Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифами банка, что подтверждается подписью заемщика.

Согласно информации о полной стоимости кредита кредитный лимит 10 000 руб., процентная ставка по кредиту 19%, сроком на 36 мес., минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5%, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета, длительность льготного периода 50 дней, с которой ответчик ознакомлен и подписал 27.01.2012. (л.д.31).

Банк акцептовал оферту заемщика, выдав кредитную карту и открыв текущий счет, перечислив на него денежные средства.

В соответствии с договором в Банке был открыт счет банковской карты России <данные изъяты> на имя ФИО1 и Банк предоставил ответчику кредит на сумму совершенных операций по кредитной карте в размере 10 000 руб. и выдана кредитная карта. Ответчиком получена информация о полной стоимости кредита по кредитной карте с условием ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, о чем свидетельствует подпись ответчика. В дальнейшем в соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ПАО «Сбербанк» лимит по карте был увеличен до 58 000 руб.

В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» (далее Условий) на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка.

Согласно п. 3.9 вышеназванных Условий за несвоевременное погашение задолженности по счету взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки начисляется на остаток просроченного основного дол по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга и процентов.

Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты (п. 3.10).

Согласно п.4.1.4 Условий держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Согласно разделу 2 Условий лимит кредита - устанавливаемый Банком лимит единовременной судебной задолженности, в пределах которого держателю могут быть предоставлены кредитные средства банка для совершения операций по карте. Банк устанавливает лимит кредита по своему исключительному усмотрению.

Пункт 3.1 Условий предусматривает право Банка устанавливать лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления каждые 12 месяцев.

В силу п. 5.2.5 Условий при нарушении держателем Условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или Держателя, нарушение действующего законодательства направить уведомление держателю с требованием оплаты всей общей суммы задолженности (включая проценты и комиссии в соответствии с тарифами банка) и возврата карты в банк.

С силу п. 5.2.7 Условий банк имеет право перевыпускать карту по истечении срока ее действия в случае, если держатель письменно не уведомил Банк за 45 календарных дней по истечении срока действия карты об отказе от пользования картой.

В нарушение Условий ответчик несвоевременно и не в полном объеме производил платежи по карте. Задолженность возникла по состоянию на 03.07.2020. Пользование денежными средствами по кредитной карте ответчик не оспаривает.

В адрес ответчика 11.11.2020 направлено требование о возврате суммы кредита не позднее 11.12.2020, что подтверждается требованием о досрочном погашении (л.д. 33), требование не исполнено.

Указанные обстоятельства, помимо доводов, изложенных в исковом заявлении, подтверждаются расчетом суммы задолженности ответчика перед Банком, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, а также представленным отчетом по счету и движению по карте.

Таким образом, учитывая то, что ответчик нарушил свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов за пользование кредитной картой, суд находит требования истца законными и обоснованными.

В соответствии с положениями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Держателем условий договора Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а держатель обязуется досрочно ее погасить.

Согласно представленному расчёту, составленному Банком, задолженность по состоянию на 20.07.2021 за период с 03.07.2021 по 31.03.2021, с учетом частичного погашения задолженности составляет в сумме 63 525 руб. 62 коп., в том числе: просроченный основной долг –57 961 руб. 11 коп., просроченные проценты – 4 720 руб. 83 коп., неустойка – 843 руб. 68 коп. (л.д.90). Движение денежных средств подтверждается представленным расчетом и отчетом по карте. Расчет проверен, признан арифметически правильным.

Доказательств исполнения обязательств по договору ответчиком не представлено. Контррасчета не представлено.

С учетом представленных доказательств, подтверждающих наличие задолженности ответчика по кредитной карте, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности с ФИО1 в размере 63 525 руб. 62 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца полежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 2 146 руб. 42 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Иск ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по банковской карте со счетом <данные изъяты> в размере 63 525 руб. 62 коп., в том числе: просроченный основной долг – 57 961 руб. 11 коп., просроченные проценты – 4 720 руб. 83 коп., неустойку – 843 руб. 68 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 146 руб. 42 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный города Кирова в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме –05.08.2021.

Судья С.А. Стародумова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (подробнее)

Судьи дела:

Стародумова Светлана Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ