Решение № 2-2003/2025 2-2003/2025~М-1527/2025 М-1527/2025 от 7 сентября 2025 г. по делу № 2-2003/2025

<данные изъяты>

Гражданское дело №

УИД 56RS0008-01-2025-003947-61


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бузулук 25 августа 2025 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Маклаковой М.А.,

при секретаре Некрыловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО СК «Согласие») обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 12 июля 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО1 и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО2 Виновным лицом в совершенном ДТП является водитель ФИО2, что подтверждается административным материалом, виновник оставил место ДТП, участником которого он являлся. В результате ДТП транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, получило механические повреждения. Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована в ООО СК «Согласие» по договору ОСАГО <данные изъяты>. Гражданская ответственность водителя, потерпевшего в ДТП, на момент происшествия была застрахована в АО МАКС по договору ОСАГО <данные изъяты>. АО МАКС признало произошедшее ДТП страховым случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования, в порядке прямого возмещения убытков произвело потерпевшему выплату страхового возмещения в размере 61 000 руб. ООО СК «Согласие» в свою очередь возместило понесенные убытки в размере 61 000 рублей в порядке прямого возмещения убытков, что подтверждается платежным поручением № от 11 февраля 2025 года.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО СК «Согласие» сумму выплаченного страхования возмещения в размере 61 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., сумму расходов на оплату услуг почтовой связи за отправку копии иска с приложениями в адрес ответчика в размере 91,20 руб.

В случае неисполнения решения суда взыскать с ФИО2 в пользу ООО СК «Согласие» проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за каждый день неисполнения решения, определив начало начисления и взыскания процентов – день, следующий за датой вступления решения в законную силу, окончание начисления и взыскания процентов – день фактического исполнения ответчиком решения суда.

Определением суда от 08 июля 2025 года данное исковое заявление принято для рассмотрения в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 1 статьи 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Определением суда от 08 августа 2025 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, в своем исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства, представила суду заявление о признании исковых требований. Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Признание иска оформлено отдельным заявлением и приобщено к материалам дела.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, изучив заявление ответчика о признании иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу положений частей 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (часть 2 статьи 173 ГПК РФ).

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу (часть 3 и 4 статьи 173 ГПК РФ).

Положениями части 4.1 статьи 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО2 признала исковые требования, представила суду письменное заявление, признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчику разъяснены последствия признания иска.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При рассмотрении дела истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., расходы на оплату услуг почтовой связи за отправку копии иска с приложениями в адрес ответчика в размере 91,20 руб. Истец просит в случае неисполнения решения суда взыскать с ФИО2 в пользу ООО СК «Согласие» проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за каждый день неисполнения решения, определив начало начисления и взыскания процентов – день, следующий за датой вступления решения в законную силу, окончание начисления и взыскания процентов – день фактического исполнения ответчиком решения суда. Поскольку исковые требования признаны ответчиком, данные суммы также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ** ** **** года рождения, уроженки <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>, выдан <данные изъяты> ** ** **** года) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (ИНН <***>) сумму выплаченного страхования возмещения в размере 61 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., сумму расходов на оплату услуг почтовой связи за отправку копии иска с приложениями в адрес ответчика в размере 91,20 руб.

Взыскать с ФИО2, ** ** **** года рождения, уроженки <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>, выдан <данные изъяты> ** ** **** года) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (ИНН <***>) проценты на сумму ущерба в размере 61 000 рублей с даты вступления настоящего решения суда в законную силу до фактического исполнения из расчета ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Бузулукский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 08 сентября 2025 года.

Судья подпись М.А. Маклакова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>