Решение № 2-28/2017 2-28/2017(2-498/2016;)~М-465/2016 2-498/2016 М-465/2016 от 12 января 2017 г. по делу № 2-28/2017

Д Е Л О N 2-28-2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

р.п. Мордово 13 января 2017 года

Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Карташова А.В.,

с участим помощника прокурора Мордовского района Тамбовской области Головин Е.А.,

при секретаре Сорокиной К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мордовского района Тамбовской области в интересах Российской Федерации к ФИО3 о прекращении права собственности на охотничье ружье с последующим направлением его на уничтожение в специализированный орган,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Мордовского района Тамбовской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ФИО3 о прекращении права собственности на охотничье ружье с последующим направлением его на уничтожение в специализированный орган мотивируя свои требования тем, что в связи со смертью ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» УУП МО МВД РФ «Мордовский» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было изъято охотничье гладкоствольное ружье «<данные изъяты>», двуствольное, калибр 16, №, 1963 года выпуска и передано на хранение в КХО МО МВД РФ «<данные изъяты>» где и находится по настоящее время. Наследник имущества ФИО1 его супруга ФИО3 предпринимать каких-либо действия по получению права на хранение оружия не желает, дальнейшая судьба данного ружья ее не интересует, поскольку ружье никакой материальной ценности не представляет.

В судебном заседании помощник прокурора Мордовского района Головин Е.А. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель третьего лица МОМВД России «Мордовский» по доверенности ФИО4 поддержала исковые требования в полном объеме и пояснила в судебном заседании, что изъятое ДД.ММ.ГГГГ охотничье ружье, ранее принадлежащее ФИО1 хранится в МО МВД РФ «<данные изъяты>» более года. Охотничье ружье не востребовано наследниками, длительное время находилось в пользовании, не относится к оружию, являющемуся исторической и культурной ценностью, поэтому целесообразно данное оружие уничтожить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, подав в суд заявление о признании иска в полном объеме и просьбой рассмотреть дело без ее участия.

В предварительном судебном заседании 28.12.2016 года ответчику ФИО3 разъяснены последствия признания иска ответчиком.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчика, поскольку оно выражено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, и приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора Мордовского района Тамбовской области в интересах Российской Федерации к ФИО3 удовлетворить полностью.

Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и его возможных наследников по всем основаниям, на охотничье гладкоствольное ружье марки «<данные изъяты>», двуствольное, калибр 16, №, 1963 года выпуска с последующим направлением его на уничтожение в специализированный орган.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд в течение месяца.

Судья А.В. Карташов