Решение № 2-1325/2017 2-1325/2017~М-1021/2017 М-1021/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-1325/2017

Дело № 2-1325\2017

Заочное
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2017 года г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ионовой Ю.М.

при секретаре Молодцовой Ю.Е.

с участием представителя истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО1, действующей на основании доверенности от 02.05.2017

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2, о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств,

установил:

МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2, о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств. В обоснование своих требований указывая, что ООО «Арзамас-Жилпромкомплект», № 607220, <адрес>, (далее ООО «Арзамас-Жилпромкомплект»), зарегистрировано <дата>.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на <дата>, руководителем (директором) ООО «Арзамас-Жилпромкомплект» является ФИО2,, зарегистрированный по адресу: 607249, <адрес>

В ходе хозяйственной деятельности должник не платил установленные законодательством налоги и сборы.

ФИО2, как руководитель должника, не обратился в суд с заявлением о банкротстве в установленный законом срок.

В результате нарушений руководителем общества действующего законодательства, задолженность общества по налоговым обязательствам перед бюджетом увеличивается.

Сумма расчета субсидиарной ответственности составляет *** в том числе основной долг - ***., пени- ***., *** - штраф.

Представитель истца ФИО1 по доверенности, исковые требования и доводы иска поддержала, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседании, конверт с судебной повесткой вернулся с отметкой «истек срок хранения ».

Выслушав доводы представителя истца, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ «каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы…»

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст.399 Гражданского кодекса Российской Федерации до предъявления требований к лицу, которое в соответствие с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющимся основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор вправе предъявить требование к основному должнику.

Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

Согласно п.53 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 01.07.1996г.№ 6/8 при разрешении споров, связанных с применением субсидиарной ответственности, необходимо иметь в виду, что предусмотренный п.1 ст.399 ГК РФ порядок предварительного обращения кредитора к основному должнику может считаться соблюденным, если кредитор предъявил последнему письменное требование и получил отказ должника в его удовлетворении, либо не получил ответа на свое требование в разумный срок.

В судебном заседании установлено, что ООО «Арзамас-Жилпромкомплект», <адрес> 607220, <адрес>, (далее ООО «Арзамас-Жилпромкомплект»), зарегистрировано <дата>.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на <дата>, руководителем (директором) ООО «Арзамас-Жилпромкомплект» является ФИО2,, зарегистрированный по адресу: 607249, <адрес>

В ходе хозяйственной деятельности должник не платил установленные законодательством налоги и сборы.

В связи с неисполнением должником в добровольном порядке ранее направленных требований об уплате налога (сбора), пени и штрафа, инспекцией применены меры принудительного взыскания в соответствии со ст.47 НК РФ, а именно приняты решения о взыскании налога (сбора), пени и (или) присужденного штрафа за счет имущества:

· от <дата> № на сумму ***, в том числе налог *** пени *** штраф 97 542,20 рублей;

· от <дата> № на сумму *** в том числе налог ***, пени ***

· от <дата> № на сумму ***, в том числе налог ***, пени ***;

· от <дата> № на сумму ***, в том числе налог *** пени ***;

· от <дата> № на сумму *** в том числе пени ***

· от <дата> № на сумму ***, в том числе налог ***, пени ***

· от <дата> № на сумму ***, в том числе штраф ***

· от <дата> № на сумму *** в том числе налог ***, пени ***;

· от <дата> № на сумму ***, в том числе пени ***;

· от <дата> № на сумму *** в том числе налог ***, пени ***

· от <дата> № на сумму ***, в том числе налог ***, пени ***

· от <дата> № на сумму ***, в том числе пени ***;

· от <дата> № на сумму ***, в том числе налог ***

· от <дата> № на сумму ***, в том числе налог ***, пени ***, штраф *** рублей;

· от <дата> № на сумму *** в том числе налог ***, пени ***

· от <дата> № на сумму ***, в том числе пени ***

· от <дата> № на сумму ***, в том числе налог ***, пени ***;

· от <дата> № на сумму *** в том числе пени ***

· от <дата> № на сумму ***, в том числе пени ***

Вынесены постановления о взыскании налога (сбора), пени и (или) присужденного штрафа за счет имущества:

· от <дата> № на сумму ***, в том числе налог ***, пени ***, штраф *** рублей;

· от <дата> № на сумму ***;

· от <дата> № на сумму ***

· от <дата> № на сумму ***;

· от <дата> № на ***

· от <дата> № на сумму ***

· от <дата> № на сумму ***

· от <дата> № на сумму ***

· от <дата> № на сумму ***

· от <дата> № на сумму ***

· от <дата> № на сумму ***;

· от <дата> № на сумму ***;

· от <дата> № на сумму ***

· от <дата> № на сумму ***

· от <дата> № на сумму ***

· от <дата> № на сумму ***

· от <дата> № на сумму ***

· от <дата> № на сумму ***

· от <дата> № на сумму ***.

На основании постановлений о взыскании налога (сбора), пени и (или) присужденного штрафа за счет имущества <адрес> отделом судебных приставов по <адрес> возбуждено исполнительное производство.

Должником постановления частично оплачены. Задолженность по постановлениям составляет *** в том числе налог ***, пени *** рублей, штраф ***.

Задолженность образовалась в результате неуплаты начислений налога на добавленную стоимость на товары, производимые на территории РФ, по решению камеральной проверки № от <дата> по срокам уплаты <дата>, <дата>, <дата> с датой отчетного периода <дата>, неуплата транспортного налога <дата>, налог на имущество за 4 <адрес> год, 1,2 <адрес>., земельный налог за <дата>, НДФЛ за 1 <адрес>., а также в результате неуплаты начислений по решению выездной налоговой проверки № от <дата>.

Сумма задолженностиООО «Арзамас-Жилпромкомплект» *** рублей по обязательным платежам без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов, (пеней) и иных финансовых санкций в совокупности составляет более 300 000 рублей и обязанность по уплате им не исполнена в течение более 3-х месяцев.

Таким образом,ООО «Арзамас-Жилпромкомплект»обладает признаками банкротства, установленными ст.3,6 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Признаки банкротства у вышеназванного должника появились по состоянию расчетов на <дата>.

Следовательно, юридическое лицо не отвечало признакам платежеспособности, имелись основания для обращения в Арбитражный суд с заявлением о банкротстве. Законом обязанность обращения в суд с таким заявлением возложена на руководителя должника.

Заявление должно быть направлено должником не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обязательств (пункт 3 ст.10 Закона о банкротстве), т.е. не позднее <дата>.

Однако, ФИО2, как руководитель должника, не обратился в суд с соответствующим заявлением в установленный законом срок.

Задолженность ООО «Арзамас-Жилпромкомплект» перед бюджетом, образовавшаяся после истечения Законом установленного срока (на <дата>), составляет *** в том числе основной долг ***, пени ***, штраф *** рублей.

В соответствии с п.1 ст.10 Закона о банкротстве в случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором), гражданином-должником положений настоящего Федерального закона указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.

Пунктом 2 статьи 10 установлено, что неподача заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 настоящего Федерального Закона влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых настоящим Федеральным законом возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 9 настоящего Федерального Закона.

На имя руководителя должника, ФИО2,, Инспекцией было направлено письмо № от 31.05.2016г. об обязанности руководителя должника обратиться с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) в случаях, установленных статьей 9 Закона о банкротстве и что неисполнение обязанности по подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) влечет наступление ответственности, предусмотренной пунктом 2 статьей 10 Закона о банкротстве. (Реестр об отправке почтовой корреспонденции прилагается).

На текущую дату руководитель должника продолжает нарушать закон, задолженность должника по налоговым обязательствам перед бюджетом увеличивается.

Межрайонной ИФНС России № по <адрес> проведена выездная налоговая проверка (решение № от <дата>), в ходе которой доначислена сумма в *** в том числе налог 2 085 898,00 рублей, пени ***, штраф ***

По состоянию расчетов на <дата> задолженность ООО «Арзамас-Жилпромкомплект»составила ***, в том числе основной долг ***, пени ***, штраф ***

Сумма расчета субсидиарной ответственности в размере *** сложилась из суммы задолженности, по сроку обращения с исковым заявлением в Арзамасский городской суд <адрес> по состоянию расчетов на <дата> *** в том числе основной долг *** пени ***, штраф ***

за вычетом сумм задолженности на срок, когда ответчик обязан был обратиться в суд с заявлением должника о признании ООО «Арзамас-Жилпромкомплект» несостоятельным (банкротом) <дата> (*** в том числе основной долг ***, пени *** штраф *** т.е. прирост задолженности составляет в размере ***

Ответчик ФИО2 в суд не явился, расчет задолженности не оспорил, доказательств отсутствия своей вины суду не представил.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск Межрапйонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2, удовлетворить.

Привлечь ФИО2, к субсидиарной ответственности и взыскать с него в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> денежные средства в сумме ***

Взыскать с ФИО2, в доход бюджета госпошлину ***.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.М.Ионова