Постановление № 1-50/2025 от 18 февраля 2025 г. по делу № 1-50/2025

Дело №1-50/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

<адрес> 19 февраля 2025 года

Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Августин А.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина РФ, имеющего среднее образование, работающего кладовщиком склада «Вайлдберис», холостого, военнообязанного, зареги стрированного по адресу: <адрес>, с. им. Шаумяна, <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>, пр-т. Акушинского 11 линия, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Кизлярский городской суд Республики Дагестан поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ.

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что он, являясь лицом мужского пола, достигшим ко дню призыва возраста 18 лет, признанный годным к прохождению военной службы, не подавший заявление о прохождении альтернативной гражданской службы, не имея законных оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу, не желая её проходить, уклонился от призыва на военную службу в Вооруженные Силы Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Указами Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О призыве в октябре - декабре 2023 года граждан РФ на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» и от ДД.ММ.ГГГГ № "О призыве в апреле - июле 2024 года граждан РФ на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву" на территории РФ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялся призыв на военную службу граждан РФ в возрасте от 18 до 30 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих призыву на военную службу.

В соответствии со статьями 26, 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыв на военную службу граждан, пребывающих в запасе, включает, в том числе, явку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии. Граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование и профессиональный психологический отбор, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы. Повестки вручаются гражданам работниками военного комиссариата или по месту работы (учебы) гражданина руководителями, другими ответственными за военно-учетную работу должностными лицами (работниками) организаций. В повестках должны быть указаны правовые последствия невыполнения гражданами изложенных в них требований. В случае неявки без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы и привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на воинском учете в объединённом военном комиссариате городов Кизляра, Южно-Сухокумска и <адрес>, (далее ОВК) и является гражданином мужского пола, достигшим 18 лет, подлежащим призыву на военную службу, т.е. призывником подлежащим призыву на военную службу, т.е. призывником.

У ФИО1 отсутствуют какие-либо законные основания для освобождения либо отсрочки от призыва на военную службу из числа, предусмотренных ст.ст. 23, 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 доставлен в здание ОВК для вручения повестки о необходимости явки в 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в ОВК для прохождения военно-врачебной комиссии (далее ВВК). Однако ФИО1, предупреждённый об уголовной ответственности за неявку без уважительных причин по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом и отправкой на военную службу, имея умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения и отсрочки от этой службы, после изучения текста повестки и её получения в строке «Дата оповещения, подпись оповещаемого» в корешке повестки собственноручно проставил подпись в виде буквы «о», но в назначенное время, т.е. в 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ без наличия уважительных причин в здание ОВК, расположенное по адресу: <адрес>, не прибыл, о причинах своей неявки не сообщил.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был доставлен в военкомат для прохождения ВВК, решением которой он признан годным к прохождению военной службы и ему в здании ОВК в тот же день вручена повестка на отправку к месту прохождения службы на 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ФИО1, предупреждённый об уголовной ответственности за неявку без уважительных причин по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом и отправкой на военную службу, имея умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения и отсрочки от этой службы, после изучения текста повестки и её получения в строке «Дата оповещения, подпись оповещаемого» корешка повестки собственноручно проставил свою подпись, но в назначенное время, т.е. в 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ без наличия уважительных причин в здание ОВК, расположенное по адресу: <адрес>, не прибыл, о причинах своей неявки не сообщил.

Позднее, после обращения ФИО1 в ВВК о перекомиссии в связи с наличием у него болезни - обструктивный бронхит, ему вручена повестка о явке на повторную ВВК на 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ФИО1, предупреждённый об уголовной ответственности за неявку без уважительных причин по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом и отправкой на военную службу, имея умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения и отсрочки от этой службы, после изучения текста повестки и её получения в корешке повестки собственноручно проставил свою подпись, но в назначенное время, т.е. в 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ без наличия уважительных причин в здание ОВК, расположенное по адресу: <адрес>, не прибыл, о причинах своей неявки не сообщил.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Статья 47 Конституции Российской Федерации предусматривает право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено.

В соответствии с положениями ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения альтернативной гражданской службы", уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления (части 1 и 2 статьи 32 УПК РФ). Местом совершения преступлений, предусмотренных статьей 328 УК РФ, следует считать место их окончания, в частности место задержания лица или явки его с повинной.

Пункт 13 указанного Пленума ВС РФ разъясняет, что преступление, предусмотренное ст. 328 УК РФ относится к длящимся преступлениям.

Преступления, именуемые длящимися, характеризуются непрерывным осуществлением состава определенного преступного деяния. Длящееся преступление начинается с момента совершения преступного действия (бездействия) и кончается вследствие действия самого виновного, направленного к прекращению преступления, или наступления событий, препятствующих совершению преступления.

Явки с повинной либо протокола задержания ФИО1 материалы уголовного дела не содержат.

Как следует из представленных в суд материалов уголовного дела и предъявленного ФИО1 обвинения, он обвиняется в том, что, являясь военнообязанным и годным к прохождению военной службы, состояв на воинском учете в военном комиссариате городов Кизляра, Южно-Сухокумска и <адрес> РД, в отсутствие уважительных причин не явился ДД.ММ.ГГГГ по вызову военного комиссариата городов Кизляра, Южно-Сухокумска и <адрес> РД на повторную ВВК, тем самым уклонившись от призыва на военную службу. ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем Кизлярского межрайонного следственного управления СК России по <адрес> ФИО1 был привлечен в качестве обвиняемого по настоящему уголовному делу на основании рапорта об обнаружении признаков преступления, составленного УУП ОМВД России по <адрес> ФИО3, согласно которого в действиях ФИО1, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с. им. Шаумяна, <адрес>, могут усматриваться признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ.

Таким образом, действия ФИО1, направленные на уклонение от прохождения военной службы были пресечены вмешательством правоохранительных органов. Местом окончания преступления в данном случае является место вмешательства правоохранительных органов – <адрес>, с. им. <адрес> Республики Дагестан.

В силу ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив, что уголовное дело не подсудно суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Территория с. им. <адрес> Республики Дагестан не относится к территориальной подсудности рассмотрения уголовных дел Кизлярским городским судом.

Рассматривая вопрос о дальнейшей мере пресечения в отношении обвиняемого по делу ФИО1, учитывая данные о личности обвиняемого, суд не усматривает оснований для отмены, либо изменения избранной ему на стадии предварительного расследования меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 32, 34, 227 и 228 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ для рассмотрения по подсудности в Кизлярский районный суд Республики Дагестан.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1– оставить без изменения.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому, его защитнику и прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан, через Кизлярский городской суд Республики Дагестан, в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 15 суток со дня получения копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.А. Августин