Решение № 2-2011/2017 2-2011/2017~М-2292/2017 М-2292/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-2011/2017

Дело №2-2011/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово **.**,**

Ленинский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Строковой Е.Г.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г.Кемерово Гейэр Е.И.,

при секретаре Лебеде А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ... к ФИО1 ... о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... Иск обоснован тем, что истец является собственником вышеуказанного жилого помещения на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от **.**,**. Право собственности в установленном порядке зарегистрировано **.**,**. **.**,** в указанную квартиру в качестве члена семьи был вселен супруг истца ФИО3 В **.**,**. фактически семейные отношения между истцом и ответчикам прекращены, в связи с чем, ответчик выехал из вышеуказанной квартиры, больше в квартиру не вселялся и не проживал в ней, имущества ответчика в квартире нет, членом семьи истца не является, однако до настоящего времени сохраняет регистрацию. **.**,** брак между истцом и ответчиком расторгнут. В связи с регистрацией ответчика в квартире истец несет дополнительные расходы по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала иск по вышеизложенным основаниям.

Ответчик ФИО3, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил ...

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, свидетеля, заключение помощника прокурора, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, изучив письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ, ч.1 ст.209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя из положений ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ... на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от **.**,** является ФИО4 (...). Право собственности в установленном порядке зарегистрировано **.**,**

**.**,** между ФИО3 и ФИО4 заключен брак, после заключения брака ФИО4 присвоена фамилия ФИО1 ...

**.**,** в указанную квартиру в качестве члена семьи был вселен и зарегистрирован в ней супруг истца ФИО3, что подтверждается поквартирной карточкой (...

В **.**,**. фактически семейные отношения между истцом и ответчикам прекращены, в связи с чем, ответчик выехал из вышеуказанной квартиры, больше в квартиру не вселялся и не проживал в ней, имущества ответчика в квартире нет, членом семьи истца не является, однако до настоящего времени сохраняет регистрацию. **.**,** брак между истцом и ответчиком расторгнут (...

Расходы за жилищно-коммунальные услуги несет истец.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются также показаниями свидетеля ФИО5, которая пояснила, что в квартире по адресу: ... проживает истец. Ранее в указанной квартире также проживал супруг истца ФИО3, который в мае **.**,** после прекращения семейных отношений с ФИО2 г. выехал из вышеуказанной квартиры, забрав все свое имущество, больше в квартиру не вселялся и не проживал в ней. Расходы по содержанию жилого помещения несет истец.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем, поскольку данных о ее заинтересованности в исходе дела нет.

Поскольку истец вынуждена нести за ответчика дополнительные расходы по оплате жилья и коммунальных услуг, чем нарушаются ее права, как собственника жилого помещения, ответчик выехал из жилого помещения и больше не вселялся и не проживал в нем, тем самым отказавшись от права пользования квартирой, а регистрация сама по себе право ответчика на жилое помещение не порождает, в связи с чем, иск о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

ФИО1 ... признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено: **.**,**

Председательствующий: