Решение № 2-2458/2018 2-2458/2018~М-2088/2018 М-2088/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-2458/2018

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

03 сентября 2018 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Коростелевой Е.В.,

при секретаре Зариповой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2458/2018 года по иску ФИО3 к ФИО4, ООО УК «Ваш партнер плюс» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, просит определить ей плату в размере <данные изъяты> доли от начисляемых платежей за жилое помещение и коммунальные услуги, ответчику ФИО4, также <данные изъяты> доли от начисляемых платежей за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности на ООО УК «Ваш партнер плюс» заключить соглашения, выдать каждому отдельный платежный документ. Свое требование мотивирует тем, что она на основании договора социального найма является квартиросъемщиком жилого помещения по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем в спорное жилое помещение были вселены следующие члены семьи: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь), ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сестра) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (племянница). Ответчик не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом истец единолично и самостоятельно несет расходы по оплате коммунальных платежей. В настоящее время имеется задолженность по квартплате. Договориться сторонам во внесудебном порядке не представилось возможным, соглашения между сторонами не достигнуто.

Истец ФИО3 просит рассмотреть дело без своего участия, на удовлетворении иска настаивает, выражает согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО4, представитель ответчика ООО УК «Ваш партнер плюс», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, совместно с ним в жилое помещение вселены ФИО4, ФИО1, ФИО2.

Согласно финансово-лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по указанному адресу на регистрационном учете состоят: ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 (л.д.6).

Ответчик ФИО4, являющаяся сестрой ФИО3, совместного с истцом хозяйства не ведет, имеют различные бюджеты, являются каждый самостоятельной семьей, При этом соглашения между истцом и ответчиком об ответственности по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, не имеется, в связи с чем, истец и ответчик должны самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из обязанности нести бремя расходов по оплате жилья и коммунальных услуг.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством РФ.

Учитывая установленные фактические обстоятельства, суд считает, что ответственность истца и ответчика по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги должна составлять по 1/2 доли от суммы начисленных платежей каждому.

Требование истца о возложении обязанности на ООО УК «Ваш партнер плюс» обязанности заключить с истцом и ответчиком соглашения и выдать каждому платежный документ не подлежат удовлетворению, поскольку решение суда об определении порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги будет являться основанием для оформления отдельных финансово-лицевых счетов на истца и ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 об определении порядка оплаты за содержание жилого помещения и предоставляемые коммунальные услуги удовлетворить частично.

Определить ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, ФИО3 и ФИО4 в размере по <данные изъяты> доли от суммы начисленных платежей в месяц каждому.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований ФИО3, отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья Е.В. Коростелева