Решение № 2-743/2017 2-743/2017~М-677/2017 М-677/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-743/2017

Дело № 2-743/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 ноября 2017 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Салаховой Н.Р.,

при секретаре Волковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АО «Россельхозбанк», ПАО «Сбербанк России», ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на денежные вклады, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1. Последним местом жительства ФИО1 являлось жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. После смерти матери открылось наследство в виде денежного вклада с причитающимися процентами и компенсациями по счету № в дополнительном офисе <адрес> АО «Россельхозбанк», а также денежного вклада с причитающимися процентами и компенсациями по счету № в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк». В установленный законом срок истец не обращался к нотариусу за принятием наследства, так как не знал о наличии вкладов. В августе 2017 года истец со своей родной сестрой ФИО3 обратились в дополнительный офис <адрес> АО «Россельхозбанк» по поводу закрытия денежного вклада своего племянника, открытого матерью истца, где и узнал о наличии вклада на имя матери. В тот же день обратились в Гвардейский офис ПАО «Сбербанк», где им также устно сообщили о наличии денежного вклада на имя матери истца. Других наследников кроме истца и ФИО3 нет. Сестра истца не возражает против исковых требований и в полном объеме их поддерживает.

В судебном заседании ФИО2 требования поддержал в полном объеме.

Ответчики АО «Россельхозбанк», ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, предоставив письменное заявление, в котором с иском согласилась.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, дав оценку добытым доказательствам, суд приходит к выводу, что требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ - по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО1. После ее смерти наследниками первой очереди являются сын – истец ФИО2 и дочь – ответчик ФИО3, которая на наследство не претендует. Истец пропустил установленный законом срок для принятия наследства, поскольку не знал о наличии данных вкладов и о возможности получения компенсации по денежным вкладам, которые имелись при жизни у его матери. В настоящее время он не имеет возможности получить компенсацию по вкладам, поскольку им пропущен срок для принятия наследства.

Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела:

ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе «мать» указана «ФИО1», что подтверждается копией свидетельства о рождении (повторное) № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе «мать» указана «ФИО1», что подтверждается копией свидетельства о рождении II-СЮ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО6 заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО13», что подтверждается свидетельством о заключении брака I-СЮ №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-РЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке, выданной МКУ «Гвардейский МФЦ» ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по момент смерти постоянно проживала по адресу: <адрес>. ФИО2 постоянно проживал совместно с ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по день ее смерти и продолжает проживать там же по настоящее время.

Из поквартирной карточки на квартиру <адрес> следует, что владельцем значится ФИО8, без регистрации, а также в квартире зарегистрирован ФИО2 (брат) с ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ вр.и.о.нотариуса ФИО9 – ФИО10 усматривается, что наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводилось.

Также из сообщения за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса ФИО11 усматривается, что наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 не заводилось.

Таким образом, истец и ответчик являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1, иных наследников первой очереди не имеется.

В материалах дела имеется заявление ответчика ФИО3, которая против требований ФИО2 не возражает, претензий не имеет.

Согласно справке, предоставленной ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, имеются следующие счета, открытые в отделениях, подчиненных Северо-Западному банку ПАО Сбербанк:

- счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток 18,73 рублей, действующий;

- счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток 35,39 руб., вклад действующий;

- счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток 10,59 руб., вклад действующий;

- счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток 27788,67 руб., вклад действующий;

- счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток 22,72 руб., вклад действующий;

- счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток 0,00 руб., вклад действующий.

Согласно справке, предоставленной АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, имеются следующие счета:

- счет №, остаток 34185,39 руб. депоз.;

- счет №, остаток 0 руб., картПС.

Суд считает, что истцом был пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 по уважительной причине, в связи с тем, что истцу не было известно о наличии вкладов на имя матери.

Таким образом, имеются все основания для признания за ФИО2 права собственности на наследственное имущество - на денежные вклады, находящиеся в подразделениях Северо-Западного банка ПАО Сбербанк и АО «Россельхозбанк» на имя ФИО1 со всеми процентами и компенсациями по указанным вкладам.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на наследственное имущество: денежные вклады, находящиеся в подразделениях Северо-Западного банка ПАО Сбербанк по счетам №№, 42№, 42№, 42№, 40№, 40№, открытых и закрытых на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со всеми процентами и компенсациями по указанным вкладам.

Признать за ФИО2 право собственности на наследственное имущество: денежные вклады, находящиеся в подразделениях АО «Россельхозбанк» по счетам 42№, 408№, открытых и закрытых на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со всеми процентами и компенсациями по указанным вкладам.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Дата изготовления мотивированного решения суда 8 ноября 2017 года.

Судья подпись

Копия верна:

Судья Н.Р.Салахова