Решение № 2-1040/2018 2-1040/2018~М-952/2018 М-952/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-1040/2018Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1040/18г. Именем Российской Федерации Новоильинский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Орловой О.В., при секретаре Дробот Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке Кемеровской области 06 ноября 2018года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения ..... к ФИО1 ..... о взыскании долга по кредитному договору, ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения ..... обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ..... между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключён кредитный договор ....., по условиям которого заемщик получил кредит в сумме 725000 рублей под 17,9% годовых на срок по ...... Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на ..... задолженность по кредитному договору составляет 759059,90 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность – 661895,26рублей, просроченные проценты – 86655,55 рублей, неустойка за просроченную ссудную задолженность – 5062,19 рублей, неустойка за просроченные проценты 5446,90рублей. ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения ..... просит взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по кредитному договору ..... от ..... в размере 759059,90 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10790,60 рублей. Представитель ПАО Сбербанк, в лице Новосибирского отделения ....., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением по последнему известному суду месту регистрации, однако в судебное заседание не явился, извещения возвращены в суд по истечению срока хранения. В связи с тем, что установить местонахождение ответчика ФИО1 не представляется возможным, определением Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 15.10.2018 года ответчику в порядке ст.50 ГПК РФ назначен адвокат Конева З.В. В судебном заседании адвокат Конева З.В. исковые требования не признала и пояснила, что каких-либо доказательств в обоснованность своих доводов суду предоставить не может, однако иск не признает, поскольку признание иска, помимо воли ответчика, может привести к нарушению его прав. Просит в удовлетворении иска отказать. Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства итребованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу ст. 819 ГК РФ, 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии со ст. 810 ГК РФ 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 2.Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. 3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ..... между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор ....., по условиям которого заемщикуФИО1 предоставлен кредит в сумме 725000 рублей под 17,9% годовых на срок 60 месяцев. В соответствии с п.8 кредитного договора, погашение кредита осуществляется в соответствии с общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или третьего лица открытого у кредитора. Согласно п.12 кредитного договора, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). В нарушение условий договора ФИО1 нерегулярно и не в полном объёме осуществлял платежи по кредитному договору. Ответчик допускает просрочки платежей по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с п.4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. ..... истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в срок не позднее ...... Однако требование было оставлено без удовлетворения. По состоянию на ..... задолженность по кредитному договору составляет 759059,90 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность – 661895,26 рублей, просроченные проценты – 86655,55 рублей, неустойка за просроченную ссудную задолженность – 5062,19 рублей, неустойка за просроченные проценты 5446,90рублей. Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет суммы задолженности по кредиту, исходя из предусмотренного договором срока внесения платежей. Ответчиком расчет задолженности не оспорен. На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требование ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 759059,90 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При подаче иска в суд, ПАО Сбербанк оплатил государственную пошлину в размере 10790,60 рублей, которая подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения ..... к ФИО1 ..... о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ....., ..... года рождения, уроженца ..... в пользу Публичногоакционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения ..... задолженность по кредитному договору .....от ..... по состоянию на ..... в размере 759059 (семьсот пятьдесят девять тысяч пятьдесят девять) рублей 90копеек, состоящую из просроченной ссудной задолженности в размере 661895 рублей 26 копеек, просроченных процентов в размере 86655 рублей 55 копеек, неустойки за просроченную ссудную задолженность в размере 5062 рубля 19 копеек, неустойки за просроченные проценты в размере 5446 рублей 90 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10790 (десять тысяч семьсот девяносто) рублей 60 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Новоильинский районный суд г.Новокузнецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: О.В. Орлова Решение в окончательной форме принято 06.11.2018г. Судья: О.В.Орлова Суд:Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Орлова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 апреля 2019 г. по делу № 2-1040/2018 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-1040/2018 Решение от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-1040/2018 Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-1040/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-1040/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-1040/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-1040/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-1040/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-1040/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-1040/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|