Приговор № 1-247/2025 от 3 декабря 2025 г. по делу № 1-247/2025

№ 1-247/2025

04RS0011-01-2025-002034-54


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 декабря 2025 года с.Кабанск

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Баймеевой О.Г., при секретаре Соболевой Е.И., с участием государственных обвинителей Сергеевой А.А., Волкова М.Н., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Михайлова Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ................. ................., ранее судимого:

- 13.02.2023 Кабанским районным судом Республики Бурятия по ч. 1 ст. 306 УК РФ к 160 часам обязательных работ. Постановлением Кабанского районного суда Республики Бурятия от 15.05.2023 неотбытая часть наказания в виде обязательных работ по приговору Кабанского районного суда Республики Бурятия от 13.02.2023 заменена более строгим видом наказания – принудительными работами с удержанием 10 % из заработка в доход государства на срок 14 дней с отбыванием наказания в исправительном центре. Освобожден 21.06.2023 по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.222.1 ч.1, 222 ч.1 УК РФ, по настоящему делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

У С Т А Н О В И Л:

В один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, у ФИО1, находившегося в <адрес>, не являющегося владельцем охотничьего огнестрельного оружия и не имеющего права на хранение и ношение оружия и боеприпасов к нему, обнаружившего в холодильнике, находящемся в подвале указанного дома, пригодное для стрельбы гладкоствольное огнестрельное оружие – двуствольное охотничье ружье модели «ТОЗ-БМ» 16-го калибра, в конструкцию которого самодельным способом внесено изменение – блок стволов ружья укорочен до остаточной длины 365 мм. (обрез ружья); а также обнаружившего в ящике шкафа в спальной комнате, расположенной на первом этаже указанного дома девять 5,6-мм длинных винтовочных патронов кольцевого воспламенения, предназначенных для использования в охотничьем нарезном огнестрельном оружии соответствующего калибра, 5,45-мм автоматный патрон (5,45х39), предназначенный для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии соответствующего калибра, девять 7,62-мм промежуточных патронов образца 1943 года (7,62х39 мм), предназначенных для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии соответствующего калибра, девять 5,6-мм охотничьих патронов центрального воспламенения (5,6х39 мм), предназначенных для использования в охотничьем нарезном огнестрельном оружии соответствующего калибра, являющихся боеприпасами, возник умысел на незаконные приобретение и хранение вышеуказанных огнестрельного оружия и боеприпасов, для последующего личного использования.Реализуя свой умысел, ФИО1, в нарушение требований ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», определяющей хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему, в соответствии с которой хранение гражданского оружия и патронов к нему осуществляется гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или ее территориальном органе, разрешениена хранение или ношение оружия, осознавая противоправность своих действий, а также то, что владельцем оружия он ранее не являлся и не является и права на хранение оружия, боеприпасов не имеет, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота оружия, боеприпасов, незаконно приобрел пригодное для стрельбы гладкоствольное огнестрельное оружие – двуствольное охотничье ружье модели «ТОЗ-БМ» 16-го калибра, в конструкцию которого самодельным способом внесено изменение – блок стволов ружья укорочен до остаточной длины 365 мм (обрез ружья), которое стал незаконно хранить в холодильнике, находящемся в подвале <адрес> c дневного времени одного из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия сотрудниками СО по Кабанскому району СУ СК РФ по Республике Бурятия в ходе проведения осмотра места происшествия, а также незаконно приобрел девять 5,6-мм длинныхвинтовочных патронов кольцевого воспламенения, предназначенных для использования в охотничьем нарезном огнестрельном оружии соответствующего калибра, 5,45-мм автоматный патрон (5,45х39), предназначенный для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии соответствующего калибра, девять 7,62-мм промежуточных патронов образца 1943 года (7,62х39 мм), предназначенных для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии соответствующего калибра, девять 5,6-мм охотничьих патронов центрального воспламенения (5,6х39 мм), предназначенных для использования в охотничьем нарезном огнестрельном оружии соответствующего калибра, являющиеся боеприпасами, которые стал незаконно хранить в ящике шкафа в спальной комнате, расположенной на первом этаже <адрес> c дневного времени одного из дней в период времени с 20 по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, до 09 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия сотрудниками СО по Кабанскому району СУ СК РФ по Республике Бурятия в ходе проведения осмотра места происшествия.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 28 минут до 15 часов 30 минут в ходе проведения осмотра места происшествия в холодильнике, находящемся в подвале <адрес> сотрудниками СО по Кабанскому району СУ СК РФ по Республике Бурятия обнаружено и изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое ФИО1 пригодное для стрельбы гладкоствольное огнестрельное оружие – двуствольное охотничье ружье модели «ТОЗ-БМ» 16-го калибра, в конструкцию которого самодельным способом внесено изменение – блок стволов ружья укорочен до остаточной длины 365 мм. (обрез ружья), а также в ящике шкафа в спальной комнате, расположенной на первом этаже <адрес> Республики Бурятия, обнаружены и изъяты незаконно приобретенные и незаконно хранимые ФИО1 девять 5,6-мм длинных винтовочных патронов кольцевого воспламенения, предназначенные для использования в охотничьем нарезном огнестрельном оружии соответствующего калибра, 5,45-мм автоматный патрон (5,45х39), предназначенный для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии соответствующего калибра, девять 7,62-мм промежуточных патронов образца 1943 года (7,62х39мм), предназначенные для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии соответствующего калибра, девять 5,6-мм охотничьих патронов центрального воспламенения (5,6х39 мм), предназначенные для использования в охотничьем нарезном огнестрельном оружии соответствующего калибра, являющиеся боеприпасами.

Кроме того, в один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, у ФИО1, находящегося в спальной комнате, расположенной на первом этаже <адрес>, не являющегося владельцем охотничьего огнестрельного оружия и не имеющего права на хранение и ношение оружия и боеприпасов к нему, а следовательно, и пороха, применяемого для снаряжения патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию, и обнаружившего в ящике шкафа в указанной спальной комнате металлическую банку с порохом и полимерную банку с порохом, возник умысел на незаконные приобретение, хранение взрывчатого вещества - пороха. Реализуя свой умысел, ФИО1, в нарушение требований, установленных Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», согласно которому взрывчатые вещества входят в перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», определяющей хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему, в соответствии с которой хранение гражданского оружия и патронов к нему осуществляется гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или ее территориальном органе, разрешение на хранение или ношение оружия;ст. 16 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», определяющей производство оружия и патронов к нему, в соответствии с которой снаряжение патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию может производиться владельцем этого оружия для личного использования при наличии разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия, осознавая противоправность своих действий, а также то, что владельцем оружия онранее не являлся и не является и права на хранение пороха, являющегося взрывчатым веществом, не имеет, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота взрывчатых веществ, незаконно приобрел вещество, являющееся промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия – бездымным порохом типа «Сокол» или его аналогом, находящееся в металлической банке, массой не менее 27,1 грамма, и вещество, являющееся промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия – бездымным порохом типа «Барс» или его аналогом, находящееся в полимерной банке, массой не менее 35,0 грамма, которое стал незаконно хранить в ящике шкафа в спальной комнате, расположенной на первом этаже <адрес> c дневного времени одного из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, до 09 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия сотрудниками СО по Кабанскому району СУ СК РФ по Республике Бурятия в ходе проведения осмотра места происшествия.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 28 минут до 15 часов 30 минут в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками СО по Кабанскому району СУ СК РФ по Республике Бурятия в ящике шкафа, расположенного в спальной комнате первого этажа <адрес> обнаружено и изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое ФИО1 вещество, являющееся промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия – бездымным порохом типа «Сокол» или его аналогом, находящееся в металлической банке, массой не менее 27,1 грамма, и вещество, являющееся промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия – бездымным порохом типа «Барс» или его аналогом, находящееся в полимерной банке, массой не менее 35,0 грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался в силу ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования.

Из протоколов допросов ФИО1 на л.д.173-176, 182-185, 186-189, 207-209 в т.2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ утром возле его дома был обнаружен труп м1., в связи с чем были вызваны сотрудники полиции. Поскольку м1. накануне был у него в гостях и распивал вместе с ними спиртное, то по приезду сотрудники полиции с его согласия провели в его доме по адресу: <адрес> Республики Бурятия провели осмотр и в спальной комнате на первом этаже, в шкафу, который стоит у стены, обнаружили металлическую банку с порохом, полимерную банку с порохом, патроны в количестве 28 штук, в старом холодильнике, в подвале дома обнаружили двуствольное охотничье ружье «ТОЗ-БМ», в ящике шкафа в спальной комнате на втором этаже дома обнаружены патроны в количестве 4 штук 16 калибра. Данные ружье, патроны, банки с порохом изъяли, упаковали, упаковку опечатали, следователем был составлен протокол осмотра места происшествия. Все изъятое - ружье, патроны и порох принадлежали отцу Я., который умер .................. Сейфа для хранения оружия и патронов в доме не было. Ружье хранилось в подвале в старом холодильнике. Порох хранился в шкафу спального гарнитура в выдвижном ящике в жестяной банке красного цвета. Отец был охотником, но было ли у него разрешение на хранение оружия и боеприпасов, неизвестно. Отец скончался ДД.ММ.ГГГГ. после смерти отца, все имущество перешло по наследству к нему. О том, что в доме имеются оружие, патроны и порох он знал, но забыл сдать их в соответствующие органы. О том, что хранение оружия и боеприпасов запрещено, знал, но приобрел и хранил в доме до момента осмотра ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца, который проживал в <адрес>, в один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, убираясь дома по указанному адресу, в старом холодильнике в подвале дома увидел ружье «ТОЗ-БМ», а также в ящике шкафа в спальной комнате дома обнаружил две банки с порохом, патроны. Также обнаружил в шкафу, расположенном в спальне на втором этаже дома 4 патрона. После чего данные ружьё, порох, патроны решил оставить себе. С указанного времени, то есть с одного из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 00 минут, данное ружье хранилось в холодильнике в подвале <адрес>, банка с бездымным порохом типа «Сокол», полимерная банка с бездымным порохом типа «Барс», 4 патрона 16 калибра, 9 длинных винтовочных патронов калибра 5,6 мм., один автоматный патрон 5,45 мм, 9 патронов 7,62 мм, 9 охотничьих патронов 5,6 мм остались хранится в ящике шкафа в спальной комнате дома на первом этаже и в шкафу, расположенном в спальне на втором этаже дома. Данным ружьем, порохом, патронами он не пользовался, хранил в доме. Документов на оружие у него нет, владельцем оружия он не является, он знал, что хранить оружие, патроны и порох можно только владельцам оружия, но после смерти отца ружье, патроны и порох он не сдал, они хранились в доме до момента изъятия сотрудниками полиции. Вину в незаконном приобретении, хранении оружия, патронов и пороха признает.

Из протокола проверки показаний на месте ФИО1, следует, что по указанию ФИО1 участники следственного действия на служебном автомобиле марки LADA GRANTA с государственным регистрационным знаком № под управлением о/у ОУР А. направилась к дому <адрес>. По приезду в указанный адрес по указанию и с разрешения ФИО1 прошли в дом, где в спальной комнате, расположенной на первом этаже дома, ФИО1 указал на шкаф, расположенный справа от входа в комнату, пояснив, что в ящике шкафа он в один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в дневное время нашел две банки с порохом, патроны, и незаконно хранил с указанного времени до изъятия сотрудниками полиции, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Далее, в подвале дома ФИО1 указал на старый холодильник, пояснил, что в указанном холодильнике в один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в дневное время обнаружил ружье модели «ТОЗ-БМ», которое незаконно хранил в доме до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.Далее, в спальной комнате, расположенной на втором этаже дома, ФИО1 указал на шкаф, расположенный с левой стороны от входа у стены, пояснил, что в указанном шкафу в один из дней в период времени с 20 по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время обнаружил патроны в количестве 4 штук 16 калибра, которые незаконно хранил в доме до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 190-198).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в судебном заседании, пояснив, что вину в совершении преступлений признает полностью, в содеянном раскаивается. С количеством, местом обнаружения, видом оружия, патронов и пороха, указанными в обвинении согласен, обращает внимание, что при осмотре места происшествия не участвовал, только дал разрешение на осмотр его жилища, однако, не исключает, что указанные боеприпасы и ружье обнаружены в тех местах, которые указаны в протоколе осмотра места происшествия. Проверка его показаний на месте проводилась, защитник участвовал, протокол составлен верно.

Кроме признания вины подсудимым, виновность ФИО1 в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель М. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ утром проезжал на своем велосипеде мимо дома по <адрес>, где был обнаружен труп м1., сотрудники полиции остановили его и попросили расписаться в протоколе осмотра места происшествия, что он и сделал, но внутрь указанного дома он не заходил, почти сразу уехал по своим делам. Позже его вызывали к следователю, где он подписал протокол допроса. Утверждает, что в тот день в дом ФИО1 не заходил, при нем ничего не изымалось, ничего не осматривалось, но в протоколах подписи его, почему он их подписал пояснить не может. ФИО1 в тот день не видел. Ранее дружил с отцом ФИО1, общался, но в тот день в их дом не заходил. При допросе следователь объяснила, что при осмотре дома Я-вых были обнаружены ружье, порох и патроны, сказала также где именно, поэтому он и подписал протокол допроса.

В связи с противоречиями в показаниях в порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашены показания свидетеля М., данные им в ходе предварительного следствия на л.д.161-162, согласно которых он участвовал в следственном действии – осмотре места происшествия и в его присутствии был осмотрен дом в <адрес>, обнаружены обрез ружья, патроны и порох в двух банках. По поводу оглашенных показаний свидетель М. пояснил, что фактически в осмотре места происшествия не участвовал, протоколы подписал, как и протокол допроса, не читая, т.к. следователь объяснила, что именно было изъято в ходе осмотра, а именно что изъяли ружье, патроны, порох. В тот день он никуда не заходил, видел только труп ФИО2 возле указанного дома, а в сам дом не входил и что изымалось оттуда не знает.

В порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания не явившегося свидетеля Н., данные ею в ходе предварительного следствия.

Свидетель Н. в протоколе допроса на л.д.158-160 показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 20 минут она участвовала в качестве понятой при проведении осмотра места происшествия в доме, расположенном по адресу: <адрес> Осмотр дома производился с участием владельца ФИО1. Перед проведением осмотра сотрудники следственного комитета спросили у ФИО1, проживающего в указанном доме, имеются ли у него запрещенные предметы, вещества, на что тот ответил, что ничего запрещенного в доме не имеется. Перед проведением осмотра ФИО1 дал разрешение на его проведение, всем присутствующим лицам были разъяснены права и обязанности, разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ. В ходе осмотра дома, в ящике шкафа в спальной комнате на первом этаже дома были обнаружены приклад, металлическая банка с порохом, полимерная банка с порохом, два оптических прицела, которые были изъяты, упакованы в полимерный пакет черного цвета с биркой с пояснительной надписью, заверенной подписями участвующих лиц, также полимерный пакет синего цвета с различными патронами, которые были пересчитаны, упакованы надлежащим образом. Кроме того, в ходе осмотра в холодильнике, находящемся в подвале указанного дома было обнаружено двуствольное ружье с прикладом, которые были упакованы в полимерный пакет черного цвета с биркой с пояснительной надписью, заверенной подписями участвующих лиц. Также в ходе осмотра в ящике шкафа в спальной комнате на втором этаже были обнаружены 4 патрона, которые были изъяты, упакованы в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью, заверенной подписями участвующих лиц. В ходе дальнейшего осмотра ничего запрещенного обнаружено не было. В ходе проведения осмотра сотрудником следственного комитета был составлен соответствующий протокол, где поставили свои подписи все участвующие лица. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что изъятые предметы ранее принадлежали его отцу Я., который умер ..................

В качестве доказательств вины подсудимого в совершении инкриминируемых деяний, в судебном заседании исследованы письменные материалы дела:

- рапорт старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД РФ по Кабанскому району Х., зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ходе работы по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в осмотра места происшествия по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>», у гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изъяты патроны в количестве 9 штук калибра 5,6 мм., в количестве 9 штук калибра 7,62 мм., 1 патрон калибра 5,45 мм, в количестве 4 штук калибра 16 мм., патрон калибра 7,62 мм., ружье ТОЗ б/н /т. 1, л.д.101/;

- рапорт ст. оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Кабанскому району Х. о том, что в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий по уголовному делу № было установлено, что гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> с одного из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел и хранил девять 5,6-мм длинных винтовочных патронов кольцевого воспламенения, 5,45-мм автоматный патрон (5,45х39), девять 7,62-мм промежуточных патронов образца 1943 года (7,62х39 мм), девять 5,6-мм охотничьих патронов центрального воспламенения (5,6х39 мм) /т.1, л.д.100/;

- протокол осмотра места происшествияот ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъято: приклад, 2 оптических прицела, коробка с капсюлями, банка с порохом, коробка с дробью, пуля, порох, 19 патронов, 9 патронов, 4 патрона и фототаблица /т. 1, л.д.57-73, 74-94/;

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой представленный предмет (ружье с заводским номером 98505-54), изъятый в ходе осмотра места происшествия по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, является гладкоствольным огнестрельным оружием – обрезом ружья, изготовленным самодельным способом путем укорачивания блока стволов (до остаточной длины 365 мм) двуствольного охотничьего ружья модели «ТОЗ-Б» 16-го калибра. Представленный обрез ружья пригоден для стрельбы патронами для гладкоствольных охотничьих ружей 16-го калибра. Четыре патрона с маркировкой на донце гильзы: «16 86» - два патрона, «16 90» - один патрон, «16 89» - один патрон, изъятые там же, являются самоснаряженными патронами для гладкоствольных охотничьих ружей 16-го калибра, предназначенные для стрельбы из гладкоствольных охотничьих ружей 16-го калибра. Один патрон с маркировкой на донце гильзы «17 78», изъятый там же, является боевым патроном калибра 5,45х39 мм, предназначенный для стрельбы из нарезного стрелкового огнестрельного оружия калибра 5,45 мм, изготовлен промышленным способом. Девять патронов с маркировкой на донце гильзы «17 67», изъятые там же, являются боевыми патронами калибра 7,62х39 мм, предназначенными для стрельбы из нарезного стрелкового огнестрельного оружия калибра 7,62 мм, изготовлены промышленным способом. Девять патронов с маркировкой на донце гильзы «V», изъятые там же, являются длинными винтовочными патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения (22 «LongRifle»), изготовлены промышленным способом и предназначены для стрельбы из нарезного охотничьего и спортивного оружия калибра 5,6 мм. Девять патронов с маркировкой на донце гильзы «?70», изъятые там же, являются винтовочными охотничьими патронами калибра 5,6х39 мм, изготовлены промышленным способом и предназначены для стрельбы из нарезного охотничьего оружия калибра 5,6 мм. Гильза с маркировкой на донце «60 70» и пуля, установленная в дульце данной гильзы, изъятые там же, являются частями патрона калибра 7,62х39 мм /л.д. 107/;

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный предмет, является гладкоствольным огнестрельным оружием – двуствольным охотничьим ружьем модели «ТОЗ-БМ» 16-го калибра, изготовленное промышленным способом, однако в его конструкцию самодельным способом внесено изменение – блок стволов ружья укорочен до остаточной длины 365 мм (согласно справочным данным длина блока стволов ружей модели «ТОЗ-БМ» составляет 725 мм. Представленное ружье пригодно для стрельбы охотничьими патронами 16-го калибра центрального воспламенения для гладкоствольного огнестрельного оружия. Четыре патрона являются охотничьими патронами 16-го калибра, предназначенными для использования в гладкоствольном огнестрельном оружии 16-го калибра, снаряженные самодельным способом и пригодны для производства выстрела, при этом метаемое снаряжение (картечь, пуля) обладает достаточной поражающей способностью. Девять патронов являются 5,6-мм длинными винтовочными патронами кольцевого воспламенения, предназначенными для использования в охотничьем нарезном огнестрельном оружии соответствующего калибра, три из которых пригодны для производства выстрелов. Один патрон является 5,45-мм автоматным патроном (5,45х39 мм), предназначен для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии соответствующего калибра и пригоден для производства выстрела. Девять патронов являются 7,62–мм промежуточными патронами образца 1943 года (7,62х39 мм), предназначенными для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии соответствующего калибра, три из которых пригодны для производства выстрелов. Девять патронов являются 5,6-мм охотничьими патронами центрального воспламенения (5,6х39 мм), предназначенными для использования в охотничьем нарезном огнестрельном оружии соответствующего калибра, три из которых пригодны для производства выстрелов /л.д. 131-140/

- протокол осмотра предметов от 25.07.2023, согласно которому осмотрены: 1) металлическая банка, на которой многоцветным лакокрасочным покрытием нанесен текст: «Порох охотничий бездымный СОКОЛ Цена 1 р. 20 к. 200 г.», с сыпучим веществом, состоящим из пластинчатых частиц серо-зеленого цвета; 2) полимерная банка белого цвета с многоцветной этикеткой, выполненной полиграфическим способом, на которой имеется текст: «РЕВИТ поливитамины& …», с веществом серого цвета, состоящее из частиц эллипсоидной формы; 3) двуствольное охотничье ружье модели «ТОЗ-БМ» 16 калибра – состоит из блока стволов, колодки и раздельной ложи, состоящей из приклада и цевья, общая длина 765 мм, блок стволов 365 мм, поверхность каналов стволов гладкая, диаметр каналов стволов со стороны казенного среза – 18,7 мм., со стороны дульного среза – 16,5 мм. (левый ствол), 16,7 мм. (правый ствол). Стволы отъемные, расположены в горизонтальной плоскости. Со стороны казенной части у блока стволов имеется экстрактор, хвостовик прицельной планки с проушиной, два подствольных крюка, а в средней нижней части блока стволов – крюк цевья. На переднем торце блока стволов имеются следы грубой механической обработки. В колодке, изготовленной из металла, смонтированы детали запирающего и ударно-спускового механизма. На деталях оружия имеются маркировочные обозначения: на внутренней поверхности цевья – серийный заводской номер оружия и год выпуска, где первый, третий, последний символ нечитаемые (обозначены знаком «*») «*8*63-6*», на подушке стволов коробки – серийный заводской номер оружия «98505-54», на площадках блока стволов – «ЧОК», обозначение калибра «16х70», «БУМ», серийный заводской номер оружия «98505», год изготовления «1954 г.», у казенной части стволов, сверху – клейма товарного знака Тульского оружейного завода, детали ружья украшены различными художественными орнаментами; 4) 4 патрона 16-го калибра, состоящие из гильзы, капсюля, картонных и войлочный пыжей, метательного заряда (пороха) и метаемого снаряжения. Максимальная длина патронов 69,2 мм. Гильзы цилиндрической формы с выступающим фланцем, изготовлены из металла серого цвета. Диаметр корпуса гильзы 18,7 мм., диаметр фланца 20,6 мм. По центру донца гильз патронов имеются капсюля-воспламенители округлой формы диаметром 6 мм. На донцах гильз патронов имеются маркировочные обозначения: на двух гильзах «16», «86», на одной гильзе «16», «89», на одной гильзе «16», «90»; 2) 5,6-мм длинные винтовочные патроны кольцевого воспламенения в количестве 9 штук, состоящие из гильзы, пули, метательного снаряда (пороха) и инициирующего заряда. Максимальная длина патронов 25 мм. Пули патронов безоболочечные, изготовлены из металла серого цвета, закругленной формы. 6 из 9 патронов имеют гильзу цилиндрической формы с выступающим фланцем, изготовленную из металла серо-зеленого цвета, на донце имеется маркировочное обозначение в виде латинской буквы «V». Диаметр корпуса гильзы 5,7 мм., диаметр фланца 6,9 мм.; 3 патрона имеют гильзу цилиндрической формы с выступающим фланцем, изготовленную из металла желтого цвета, на донце отсутствует маркировочное обозначение. Диаметр корпуса гильзы 5,7 мм., диаметр фланца 6,9 мм. 5) 5,45-мм автоматный патрон (5,45х39 мм), состоящий из гильзы с капсюлем и пули. Гильза бутылочной формы с кольцевой проточкой и невыступающим фланцем. Изготовлена из металла, окрашенного в зеленый цвет. Пуля патрона остроконечная, оболочечная. Места соединения гильзы с пулей и капсюлем покрыты покрыты слоем защитного лака красного цвета. Длина патрона 56,7 мм, длина гильзы 39,4 мм, диаметр корпуса гильзы в средней части 9,4 мм, диаметр дульца гильзы 6,2 мм, диаметр ведущей части пули 5,6 мм. На донной части гильзы имеются маркировочные обозначения в виде диаметрально противоположных групп цифр «17» (код завода-изготовителя) и «78» (год изготовления),6) 7,62-мм промежуточные патроны образца 1943 года (7,62х39 мм) в количестве 9 штук, состоящие из гильз с капсюлями и пуль. Гильзы бутылочной формы с невыступающим фланцем, изготовлены из металла, окрашенного в зеленый цвет. Длина патронов до 55,6 мм. Длина гильз до 38,6 мм, диаметр корпуса гильз в средней части 10,7 мм, диаметр дульца гильз 8,5 мм, диаметр ведущей части пуль 7,9 мм. На донцах гильз патронов имеются маркировочные обозначения в виде диаметрально противоположных групп цифр «17» (код завода-изготовителя) и «67» (год изготовления), 7) 5,6-мм охотничьи патроны центрального воспламенения (5,6 х39 мм) в количестве 9 штук, состоящие из гильз с капсюлями и пуль. Гильзы бутылочной формы с невыступающим фланцем, образованным кольцевой проточкой, изготовлены из металла, окрашенного в зеленый цвет. В капсюльных гнездах гильз расположены капсюли центрального боя, изготовленные из металла желтого цвета. Длина патронов до 48,6 мм. Длина гильз до 38,6 мм, диаметр корпуса гильз в средней части 10,8 мм, диаметр дульца гильз 6,1 мм, диаметр ведущей части пуль 5,6 мм. На донцах гильз патронов имеются маркировочные обозначения в виде треугольников и цифры «70» (год изготовления), 8) гильза 7,62-мм промежуточного патрона образца 1943 года бутылочной формы с невыступающим фланцем, изготовленная из металла, окрашенного в зеленый цвет. В капсюльном гнезде гильзы расположены капсюль центрального боя, изготовленный из металла желтого цвета. В центральной части капсюля имеется овальное углубления. Длина гильзы 38,6 мм, диаметр корпуса гильзы в средней части 10,6 мм, диаметр дульца гильзы 8,6 мм. На донце гильзы имеются маркировочные обозначения в виде диаметрально противоположных групп цифр «60», «70», 9) пуля 7,62-мм промежуточного патрона образца 1943 года, оболочечная со стальным сердечником, с остроконечной головной частью, длиной 26,6 мм, диаметром 7,8 мм, на поверхности имеется лак красного цвета; 10) два прицела GAMO, 11) приклад деревянный; 12) пластиковый тумблер, в котором имеются капсюль – 88 шт., металлическая шкатулка с крышкой с полимерным пакетом с дробью 370 гр. /л.д. 144-153/;

- постановление от 25.07.2023, согласно которому: 1. гладкоствольное огнестрельное оружие - двуствольное охотничье ружье модели «ТОЗ-БМ» 16 калибра, 4 патрона 16 калибра, 5,6 мм длинные винтовочные патроны кольцевого воспламенения в количестве 9 штук, один автоматный патрон 5,45 мм, 7,62 мм промежуточные патроны образца 1943 года в количестве 9 штук, 5,6 мм охотничьи патроны центрального воспламенения в количестве 9 штук признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства и сданы в комнату хранения оружия Отдела МВД РФ по Кабанскому району; 2. металлическая банка с промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия – бездымным порохом типа «Сокол» или его аналогом, полимерная банка с промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия - бездымным порохом типа «Барс» или его аналогом признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и переданы на хранение на склад ВТИ Управления Росгвардии по Республике Бурятия /л.д. 154-157/;

- сопроводительное письмо к материалам уголовного дела №, выделенным в отдельное производство, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, по факту того, что в ходе расследования уголовного дела № установлено, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 222 УК РФ (л.д. 53);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой вещество в жестяной банке, состоящее из пластинчатых частиц серо-зеленого цвета размером 1,4х1,4х0,13 мм, является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия – бездымным порохом «Сокол» или его аналогом. Масса пороха – 27,1 гр. Вещество в полимерной банке «Ревит» является взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления – бездымным порохом типа «Барс» или его аналогом. Масса пороха – 35, 0 гр. Порох в банках пригоден для производства взрыва при наличии прочной оболочки (корпуса) или при его подрыве от достаточно мощного средства детонирования (л.д. 103);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому представленное на экспертизу вещество, состоящее из пластинчатых частиц серо-зеленого цвета является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия – бездымным порохом типа «Сокол» или его аналогом. Представленное на экспертизу вещество, состоящее из частиц эллипсоидной формы серого цвета, является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия – бездымным порохом типа «Барс» или его аналогом. Представленные на исследование пороха пригодны для производства взрыва при наличии прочной оболочки (корпуса) или при его подрыве от достаточно мощного средства детонирования. Представленные вещества изготовлены промышленным способом (л.д. 119-125);

- заключение комиссии врачей судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой у ФИО1 ................. /л.д. 112-114/

- справка начальника ЛРР (по Кабанскому, Прибайкальскому, Баргузинскому и Курумканскому района) УФСВНГ РФ по РБ о том, что согласно базе данных СЦУО-Росгвардии Я., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на учете как владельцы охотничьего огнестрельного оружия не состоят, огнестрельное оружие на них не зарегистрировано (л.д. 221).

За основу в оценке содеянного ФИО1 суд берет его показания, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании. Оснований для самооговора судом не установлено. Все допросы и следственные действия с участием ФИО1 проведены с соблюдением уголовно-процессуального закона, с участием защитника, после разъяснения прав, в том числе предусмотренных ст.51 Конституции РФ. Допрошенные в качестве свидетелей Д., Ф., А. пояснили, что следственные действия с участием ФИО1 проведены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сам ФИО1 участвовал и давал пояснения в ходе каждого конкретного следственного действия, протоколы читал, подписывал, замечаний не заявлял. Из показаний Д., следует, что осмотр места происшествия проводился ею, с участием двух понятых и ФИО1, по итогам следственного действия составлен протокол, в котором зафиксировано обнаружение и изъятие запрещенных в гражданском обороте предметов с указанием места их обнаружения и количество. При этом, перед началом следственного действия ФИО1 предложено добровольно выдать запрещенные предметы, получено разрешение на осмотр жилище. Свидетель А. также суду пояснил, что участвовал при осмотре места происшествия, понятые присутствовали, при осмотре дома ФИО1 с участием последнего в указанных в протоколе местах обнаружены и изъяты обрез ружья, патроны, порох. Свидетель Ф. пояснила, что ею проводилась проверка показаний ФИО1 на месте, в ходе которой помимо ФИО1 участвовал его защитник, процессуальные права до начала следственного действия разъяснены, в ходе проверки ФИО1 лично и добровольно указал места хранения оружия, боеприпасов, пороха, протокол им и защитником прочтен, замечаний не подавалось. Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований не имеется. Кроме того, в судебном заседании ФИО1 подтвердил свои показания, пояснив, что давал их добровольно, в свободном рассказе, протоколы читал, подписывал, замечаний и ходатайств не заявлял. Достоверность показаний, изложенных в протоколах следственных действий, подтверждена подсудимым в судебном заседании. Эти показания ФИО1 согласуются с показаниями свидетеля Н., подтверждаются совокупностью письменных доказательств, исследованных судом, в части наличия, обнаружения, изъятия, количества огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и их вида, мест хранения и т.п. К показаниям свидетеля М. в судебном заседании суд относится критически в связи с давностью проведения следственного действия, образом жизни и личным субъективным восприятием обстоятельств данного свидетеля, а также эти показания опровергаются показаниями свидетелей Д., А.. В данном случае суд считает соответствующими действительности показания свидетеля М., данные им в ходе предварительного следствия, которые объективно подтверждаются показаниями свидетеля Н., Д., А., протоколами следственного действия.

Согласно исследованному в судебном заседании заключению судебно-медицинской экспертизы у ФИО1 обнаруживаются признаки органического расстройства личности в связи с травмой головного мозга. По своему психическому состоянию он мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. У ФИО1 выявлены нарушения памяти, внимания, нарушения в эмоционально-волевой сфере. Степень имеющихся у ФИО1 изменений психики выражена не столь значительно и не лишала его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемых ему деяний. Анализируя поведение подсудимого в судебном заседании наряду с имеющими данными о его психическом здоровье, принимая во внимание, что ФИО1 контакту доступен, адекватен, странностей в его поведении не наблюдалось, на вопросы участников отвечает в соответствии с обстановкой - признаков психических отклонений у подсудимого суд не усматривает. Поведение ФИО1 в судебном заседании соответствует ситуации, в которой подсудимый свободно ориентируется и принимает участие, поддерживает активный речевой контакт с участниками процесса, в связи с чем суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний и ответственными за содеянное.

Оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого ФИО1 в совершении преступлений и его действия квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему);

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, какнезаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ.

Судом обсуждался вопрос о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, однако, оснований для такового судом не установлено.

Судом также обсуждался вопрос о применении положений ст.ст. 15 ч.6, 64 УК РФ, однако оснований для их применения суд не находит, исходя из обстоятельств каждого из совершенных преступлений и личности виновного.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящегося к категории средней тяжести и тяжкого, данные о личности подсудимого, характеризующегося посредственно, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по каждому из эпизодов суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья – наличие заболеваний.В силу положений ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ суд считает возможным признать в качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 по каждому из эпизодов активное способствование расследованию преступления, т.к. подсудимый изначально давал показания, изобличающие его в совершении конкретного преступления, не пытался уйти от ответственности, указал способ приобретения и места хранения оружия, патронов, пороха, именно эти показания положены в основу обвинения по каждому из эпизодов.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства и условия совершения преступлений, личность ФИО1, его материальное положение, суд полагает, что для его исправления, восстановления социальной справедливости, ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы на определенный срок за каждое из совершенных преступлений, назначение иных видов наказания, суд счел нецелесообразным, т.к. по мнению суда, они не будут в полной мере способствовать достижению целей наказания. Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает достаточным для достижения целей наказания при назначении наказания по ст.222 ч.1 УК РФ назначение только основного вида наказания, не применяя дополнительный вид наказания. Вместе с тем, при назначении наказания по ст.222.1 ч.1 УК РФ суд считает необходимым назначить дополнительное наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи как безусловное наказание, в виде штрафа в определенном размере. При определении размера дополнительного наказания суд исходит из данных о личности подсудимого, его материального положения, наличия заболеваний и отсутствия иждивенцев. В связи с отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание и наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, суд применяет при определении срока наказания ФИО1 за каждое из совершенных преступлений положения ст.62 ч.1 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний. Принимая во внимание личность подсудимого, условия его жизни, характеризующие его данные, посткриминальное поведение, суд считает возможным применить к ФИО1 положения ст.73 УК РФ, т.е. назначить наказание условно, установив испытательный срок, в течение которого осужденный своим поведением обязан доказать свое исправление, с возложением на период испытательного срока исполнение определенных обязанностей.

Судом установлено, что данные преступления совершены ФИО1 при наличии не снятой и не погашенной в установленном порядке судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, назначенное по приговору от ДД.ММ.ГГГГ наказание ФИО1 отбыто полностью ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем су не применяет правила ст.70 УК РФ.

Вещественные доказательства: промышленно изготовленное взрывчатое вещество метательного действия - бездымный порох типа «Сокол» или его аналог, массой не менее 27,1 гр. в металлической банке; промышленно изготовленное взрывчатое вещество метательного действия - бездымный порох типа «Барс» или его аналог, массой не менее 35,0 гр. в полимерной банке, сданные на хранение на склад ВТИ Управления Росгвардии по Республике Бурятия;гладкоствольное огнестрельное оружие - двуствольное охотничье ружье модели «ТОЗ-БМ» 16 калибра, 4 патрона 16 калибра, 5,6 мм длинные винтовочные патроны кольцевого воспламенения в количестве 9 штук, один автоматный патрон 5,45 мм, 7,62 мм промежуточные патроны образца 1943 года в количестве 9 штук, 5,6 мм охотничьи патроны центрального воспламенения в количестве 9 штук, сданные в комнату хранения изъятых оружий, их частей ибоеприпасов ОМВД России по Кабанскому району, по вступлению приговора в законную силу, соответствии с требованиями п.2 ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежат передаче в территориальный орган федеральной службы войск национальной гвардии РФ, а именно в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Республике Бурятия для решения их судьбы в соответствии с законодательством.

Учитывая личность подсудимого, являющегося трудоспособным, не имеющим иждивенцев, а также отсутствие иных оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек, в соответствии со ст.131-132 УПК РФ суд полагает необходимым взыскать с подсудимого ФИО1 процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Михайлова Г.В. в ходе следствия и в суде, в размере 29710,5 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.222.1 ч.1, 222 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.222 ч.1 УК РФ – 3 (три) года лишения свободы;

- по ст.222.1 ч.1 УК РФ – 6 (шесть) лет лишения свободы со штрафом в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 6 (шести) лет 1 (одного) месяца лишения свободы со штрафом в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 основное наказание считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года и возложив на осужденного исполнение дополнительных обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства: промышленно изготовленное взрывчатое вещество метательного действия - бездымный порох типа «Сокол» или его аналог, массой не менее 27,1 гр. в металлической банке; промышленно изготовленное взрывчатое вещество метательного действия - бездымный порох типа «Барс» или его аналог, массой не менее 35,0 гр. в полимерной банке, сданные на хранение на склад ВТИ Управления Росгвардии по Республике Бурятия;гладкоствольное огнестрельное оружие - двуствольное охотничье ружье модели «ТОЗ-БМ» 16 калибра, 4 патрона 16 калибра, 5,6 мм длинные винтовочные патроны кольцевого воспламенения в количестве 9 штук, один автоматный патрон 5,45 мм, 7,62 мм промежуточные патроны образца 1943 года в количестве 9 штук, 5,6 мм охотничьи патроны центрального воспламенения в количестве 9 штук, сданные в комнату хранения изъятых оружий, их частей и боеприпасов ОМВД России по Кабанскому району, передать в территориальный орган федеральной службы войск национальной гвардии РФ, а именно в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Республике Бурятия для решения их судьбы в соответствии с законодательством.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Михайлова Г.В. в размере 29710 (двадцати девяти тысяч семисот десяти) рублей 50 (пятидесяти) копеек.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполняется самостоятельно и реально. Реквизиты для уплаты штрафа: отделение Национального Банка РБ, БИК 048142001, получатель УФК по РБ (МВД по РБ л/с <***>, ИНН <***> КПП 032601001 р/с <***> КБК 18811621010016000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок с момента вручения копии жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Судья О.Г.Баймеева