Приговор № 1-80/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 1-80/2020

Дело №1-80/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2020 года г.Родники Ивановской области

Родниковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Прыгуновой А.В.,

с участием

государственного обвинителя Столбова С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Зимина Н.В.,

представителя потерпевшего Потерпевший №1,

при помощнике судьи Грачеве И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

<данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Приказом Общества с ограниченной ответственностью «Сладкая жизнь плюс» № л/с «О приеме работника на работу» от 01 марта 2019 года ФИО1 принят на должность торгового представителя группы «Дистрибьюция - Регионы» Иваново. Работая в должности торгового представителя ООО «Сладкая жизнь плюс», ФИО1 руководствовался Уставом ООО «Сладкая жизнь плюс», утвержденным 17 февраля 2020 года, должностной инструкцией торгового представителя группы «Дистрибьюция - Регионы» Иваново ООО «Сладкая жизнь плюс», утвержденной 27 мая 2013 года. Согласно п.II должностной инструкции в обязанности ФИО1 как торгового представителя ООО «Сладкая жизнь плюс» входил прием оплаты от клиентов по заключенным договорам, в том числе наличных денежных средств. Денежные средства и документы строгой отчетности, полученные от клиентов, торговый представитель обязан сдать в тот же день в кассу предприятия. В случае невозможности сдачи денежных средств в тот же день в кассу предприятия, торговый представитель должен произвести перевод денежных средств на расчетный счет предприятия через ближайшее отделение Сбербанка, с которым заключен договор о внесении денежных средств. В течение 1 (одного) часа с момента перевода торговый представитель обязан направить скан копии квитанции и документы строгой отчетности кассиру подразделения, к которому относится торговый представитель. При отсутствии отделения Сбербанка, с которым заключен договор о внесении денежных средств, торговый представитель должен передать денежные средства и документы строгой отчетности с водителем. При передаче денежных средств производится их пересчет и вносится запись об их приеме-передаче в журнал учета денежных средств водителя и торгового представителя с указанием их ФИО и паспортных данных, номеров документов строгой отчетности, данных клиента предприятия (от кого получены денежные средства), ставятся подписи о приеме-передаче денежных средств и дата. В тот же день водитель обязан сдать денежные средства и документы строгой отчетности в кассу предприятия под подпись. Денежные средства должны передаваться в ближайшее время.

Работая в должности торгового представителя группы «Дистрибьюция - Регионы» Иваново ООО «Сладкая жизнь плюс», занимаясь в числе прочего торговой, торгово-посреднической, закупочной и сбытовой деятельностью, ФИО1 являлся материально ответственным лицом и был наделен обязанностью приема оплаты от клиентов по заключенным договорам, в том числе наличных денежных средств и сдачи их в тот же день в кассу предприятия.

08 апреля 2020 года около 18 часов 00 минут (более точное время не установлено) у ФИО1, находящегося у себя по месту жительства по адресу: <адрес>, возник преступный умысел и корыстная цель, направленные на хищение путем присвоения вверенных ему ООО «Сладкая жизнь плюс» денежных средств, полученных от клиентов ООО «Сладкая жизнь плюс», с целью последующего их использования в счет погашения имеющихся у него денежных обязательств.

Реализуя преступный умысел, ФИО1, являясь материальноответственным лицом, наделенным обязанностями, связанными с приемом оплаты от клиентов по заключенным договорам, в том числе наличных денежных средств и сдачей их в тот же день в кассу предприятия, действуя в лице торгового представителя, неоднократно, в период времени с 08 апреля 2020 года до 25 мая 2020 года (более точная дата не установлена), в рамках единого преступного умысла, направленного на хищение вверенных ему денежных средств, принял под отчет от находящихся на территории г.Родники и Родниковского района Ивановской области, клиентов ООО «Сладкая жизнь плюс»: ИП ФИО2 №9 денежные средства в сумме 95000 рублей, ИП ФИО8 денежные средства в сумме 85386 рублей 78 копеек, ООО «Атлантис» денежные средства в сумме 2500 рублей, ИП ФИО9 денежные средства в сумме 7750 рублей, ИП ФИО2 №7 денежные средства в сумме 15125 рублей 69 копеек, ИП ФИО10 денежные средства в сумме 18270 рублей, ООО «Контраст» денежные средства в сумме 5314 рублей 96 копеек, ИП ФИО11 денежные средства в сумме 29999 рублей 66 копеек, ИП ФИО2 №8 денежные средства в сумме 40911 рублей 30 копеек, ИП ФИО2 №6 денежные средства в сумме 20000 рублей, ИП ФИО2 №12 денежные средства в сумме 19060 рублей, а всего денежных средств, принадлежащих ООО «Сладкая жизнь плюс» в сумме 339318 рублей 39 копеек, которые вопреки своим должностным обязанностям, из корыстных побуждений в указанный период времени присвоил.

Таким образом, ФИО1, действуя в рамках единого преступного умысла, в период времени с 08 апреля 2020 года до 25 мая 2020 года, похитил путем присвоения вверенные ему ООО «Сладкая жизнь плюс» денежные средства в сумме 339318 рублей 39 копеек, чем причинил ООО «Сладкая жизнь плюс» материальный ущерб в крупном размере.

Выводы суда о совершении ФИО1 преступления основаны на исследованных судом доказательствах.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

В ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 показал, что с 01 марта 2019 года он на основании трудового договора с ООО «Сладкая жизнь плюс» работал в должности торгового представителя группы «Дистрибьюция - Регионы» Иваново, которое расположено по адресу: <адрес> там же находится касса компании, в которую он сдавал вырученные от продажи денежные средства. Он работал в соответствии со своей должностной инструкцией и представлял интересы ООО «Сладкая жизнь плюс» на территории г.Родники и Родниковского района Ивановской области. Так же с ним 01 марта 2019 года был заключен договор о полной материальной ответственности, в соответствии с которым он осуществлял работу, связанную с хранением, перевозкой и получением денежных средств. Он как торговый представитель объезжал различные торговые точки на территории г.Родники и Родниковского района Ивановской области, которые являлись клиентами ООО «Сладкая жизнь плюс». По прибытии в торговую точку розничной продажи он формировал заявку по желаниям клиентов. После составления заявки он собирал с клиентов наличные денежные средства за поставленный ранее товар, так как оплата поставок, согласно договоров, производилась с отсрочкой. При получении денежных средств от клиентов он выписывал приходный кассовый ордер, подтверждающий получение денежных средств от клиента. Клиенту он оставлял вторую половину данного ордера – квитанцию, где была указана сумма, полученных от клиента денежных средств и удостоверялся его подписью. Собранные в течение дня денежные средства он обязан был в этот же день или до истечения следующего дня сдать в кассу организации в г.Иваново, либо сделать самоинкасацию с использованием банкомата и внести денежные средства напрямую на счет организации. В начале апреля 2020 года у него сложилось трудное материальное положение, так как он был должен крупные суммы денег, которые занимал у своих знакомых. 08 апреля 2020 года около 18 часов 00 минут, находясь у себя по месту жительства по адресу: <адрес>, он решил избавиться от имеющихся у него материальных обязательств за счет денежных средств ООО «Сладкая жизнь плюс», которые бы он выручил от сбора денежных средств с торговых точек г.Родники и Родниковского района Ивановской области, и этими денежными средствами расплатиться с долгами. Так в период времени с 08 апреля 2020 года до конца мая 2020 года, с торговых точек, расположенных на территории г.Родники и Родниковского района Ивановской области за поставленный товар он собрал денежные средства в сумме 339318 рублей 39 копеек. Данную сумму денежных средств он не внес в кассу организации, присвоил и потратил ее на собственные нужды. Понимает, что совершил преступление, вину в его совершении признает в полном объеме (т.2, л.д.46-49, т.2, л.д.50-51, т.2, л.д.61-62).

Из протокола явки с повинной ФИО1 следует, что он, работая в должности торгового представителя, в мае 2020 года собрал денежные средства в торговых точках, расположенных на территории г.Родники и потратил их на погашение долгов. Он похитил денежные средства, которые принадлежат ООО «Сладкая жизнь плюс» в размере более 300000 рублей, вину признает, в содеянном раскаивается (т.1, л.д.8-9).

После оглашения показаний на предварительном следствии ФИО1 их подтвердил в полном объеме, дополнительно пояснил, что с показаниями свидетелей согласен, ущерб в настоящее время не возместил, однако выплатит его в ближайшее время, вину в совершении преступления признает в полном объеме, дал явку с повинной добровольно, поскольку хотел помочь органу следствия, раскаивается в содеянном.

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается достаточной совокупностью относимых и допустимых доказательств, которые были исследованы в судебном заседании.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что работает в ООО «Сладкая жизнь плюс» супервайзером, в его обязанности входит принимать на работу, обучать и контролировать работу торговых представителей. ООО «Сладкая жизнь плюс» занимается поставкой продуктов питания на территории Ивановской области в магазины розничной торговли. В данной организации торговым представителем работал ФИО1 В трудовые обязанности ФИО1 входил сбор заявок у клиентов, продвижение новых товаров; после поставки товара магазину, он забирал деньги у тех, кто платил с отсрочкой наличными денежными средствами. Затем ФИО1 полученные деньги вносил в кассу компании, которая расположена в г.Иваново, путем самоинкассации через банковский терминал. В один из дней в мае 2020 года он (Потерпевший №1) обнаружил, что некоторые клиенты просрочили оплату за поставленный товар. Он позвонил ФИО1, который сказал, что вечером внесет деньги на счет компании. Деньги ФИО1 не внес, на связь перестал выходить, в связи с чем ФИО1 был отстранен от работы в связи с отсутствием к нему доверия. Затем ФИО1 вышел на связь, они встретились, ФИО1 передал ему рабочее оборудование: планшет, сим-карту, а также приходные кассовые ордера, которые у него оставались. ФИО1 не отрицал, что взял деньги у клиентов, обещал их вернуть компании, однако до настоящего времени их на счет компании не внес. Сумма, которую ФИО1 взял у клиентов, подтверждается квитанциями к приходно-кассовым ордерам, находящимися у клиентов, и которые им выдавал ФИО1 Суммы в настоящее время он не помнит.

Ввиду противоречий на основании ст.281 УПК РФ были оглашены показания Потерпевший №1 на предварительном следствии.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 на предварительном следствии показал, что в период с апреля по май 2020 года ООО «Сладкая жизнь плюс» были выявлены факты не сдачи денежных средств от клиентов (представителей торговых точек) Родниковского района Ивановской области в кассу организации. Данный факт был выявлен в ходе сверки с клиентами организации. В ходе сверок был установлен факт добросовестной оплаты клиентами поставленных товаров, их долги клиентов были полностью списаны и переведены на материально ответственное лицо - ФИО1 В ходе проведения внутренней проверки было установлено, что ФИО1, будучи торговым представителем ООО «Сладкая жизнь плюс», а также материально ответственным лицом в период с апреля по май 2020 года получил от клиентов наличные денежные средства общей суммой 339318 рублей 39 копеек, которые вопреки своим должностным обязанностям не сдал в кассу организации. Часть суммы денежных средств не подтверждается приходными кассовыми ордерами по той причине, что ФИО1 забирал наличные денежные средства, не выписывая данные ордера по различным причинам. Так у ИП ФИО30 кроме суммы 14665 рублей 66 копеек по кассовому ордеру № установлена сумма задолженности 15334 рубля. Кроме того, у ИП ФИО2 №8 помимо суммы 30481 рубль 30 копеек по ордеру № была выявлена задолженность на сумму 10430 рублей. Кроме того, у ИП ФИО2 №6 кроме суммы 10000 рублей по ордеру № была выявлена задолженность в сумме 10000 рублей. Так же у ИП ФИО2 №12 без приходного кассового ордера выявлена задолженность в 19060 рублей (т.1, л.д.41-42).

После оглашения показаний Потерпевший №1 на предварительном следствии, представитель потерпевшего подтвердил их полностью, пояснил, что в настоящее время забыл некоторые обстоятельства в связи с тем, что прошло много времени.

ФИО2 ФИО2 №1 в судебном заседании показал, что он работает специалистом отдела контроля в ООО «Сладкая жизнь плюс», в его обязанности входит проверка клиентов, контрагентов, прием работников на работу и сохранность материальных ценностей. Однажды ему позвонил супервайзер Потерпевший №1, который является непосредственным руководителем ФИО1 и сообщил, что ФИО1 не сдал в кассу компании деньги, которые взял у клиентов за поставленный товар. Он (ФИО2 №1) позвонил ФИО1, они с ним встретились, ФИО1 подтвердил, что взял деньги у клиентов и использовал их в личных целях. После этого ФИО1 написал объяснительную для проведения служебной проверки и расписку о том, что обязуется вернуть деньги в течение недели, однако их не вернул, перестал выходить на связь. Общая сумма недостачи была около 330000 рублей.

Ввиду противоречий на основании ст.281 УПК РФ были оглашены показания ФИО2 №1 на предварительном следствии.

ФИО2 ФИО2 №1 в ходе предварительного следствия показал, что недостача данных денежных средств была выявлена после того, как у представителей торговых точек г.Родники и Родниковского района на отчетный период была выявлена недостача денежных средств за поставленные товары на различные сумму. После этого супервайзер Потерпевший №1 осуществил выезд по всем торговым точкам, у которых имелась задолженность. В ходе выезда им было установлено, что в различные дни в период с апреля по май 2020 года ФИО1 получил от клиентов всего денежных средств на общую сумму 339318 рублей 39 копеек, которая на счет ООО «Сладкая жизнь плюс» не поступила. В ходе проверки было установлено, что денежные средства в указанной сумме добросовестно переданы клиентами ФИО1 ООО «Сладкая жизнь плюс». ФИО1 обязался внести денежные средства в кассу компании до 01 июня 2020 года, однако это им сделано не было, поэтому было принято решение обратиться в полицию с соответствующим заявлением (т.1, л.д.157).

После оглашения показаний ФИО2 №1 на предварительном следствии, свидетель их подтвердил и пояснил, что раньше помнил лучше.

ФИО2 ФИО2 №2 в ходе предварительного следствия показала, что работает старшим продавцом у ИП ФИО31. Магазин находится по адресу: <адрес>. Одним из поставщиков продуктов питания является ООО «Сладкая жизнь плюс», которое занимается поставкой в их адрес продуктов питания, а они в свою очередь производят оплату поставленного товара, через торгового представителя. Их отношения оформлены договором поставки товаров №. Они работали с торговым представителем ООО «Сладкая жизнь плюс» ФИО1, который приезжал для составления заявки на товар, необходимый торговой точке, и сбора денег за ранее поставленный товар. ФИО1 оформлял заявку, на следующий день в магазин привозили товар. Она пересчитывала товар, сверяла его, и если все было в порядке, подписывала и ставила печать ИП ФИО32 на накладной, которую потом отдавала водителю. Оплата поставленного товара производилась с отсрочкой в неделю, это было предусмотрено договором поставки. Деньги за товар всегда передавались наличными денежными средствами торговому представителю ООО «Сладкая жизнь плюс» ФИО1, а он в свою очередь выписывал квитанцию к приходному кассовому ордеру. 13 апреля 2020 года ФИО1 приехал в магазин для составления заявки на товар и сбора денег за ранее поставленный товар в сумме 14665 рублей 66 копеек. ФИО1 выдал квитанцию к приходному кассовому ордеру № и расписался в тетради расходов за полученную сумму. Также она передала ФИО1 денежные средства в сумме 15334 рубля за поставленный ранее в адрес их магазина товар без записи в тетради расходов и квитанцию к приходному кассовому ордеру. После этого, точной даты она не помнит, к ним приехал представитель ООО «Сладкая жизнь плюс» Потерпевший №1, который прояснил, что ФИО1 больше работать не будет и проверил тетрадь расходов с накладными от ООО «Сладкая жизнь плюс». Позже она созвонилась с Потерпевший №1 который ей пояснил, что ФИО1 подтвердил факт получения от нее денежных средств в указанной сумме, но в кассу данную сумму не сдал (т.1, л.д.162-164, т.2, л.д.6-9).

Свидетеля ФИО2 №3 в ходе предварительного следствия показала, что ООО «Контраст» зарегистрировано в налоговом органе с 2006 года. Основным видом деятельности является розничная торговля продуктами питания. Торговая точка расположена по адресу: <адрес>. Одним из их поставщиков продуктов питания является ООО «Сладкая жизнь плюс». Отношения ООО «Контраст» и ООО «Сладкая жизнь плюс» оформлены договором поставки. Торговым представителем являлся ФИО1, который составлял заявки на необходимые товары и принимал денежные средства за ранее поставленный товар. Обычно ФИО1 приезжая в магазин составлял заявку на необходимый товар, а затем она производила с ним расчет за поставленный ранее товар. Все расчеты они производили наличными денежными средствами. После этого ФИО1 выдавал квитанцию к приходному кассовому ордеру, на сумму, которую она передавала ему, либо при отсутствии у ФИО1 квитанций, он расписывался в тетради расходов. В мае 2020 года, точной даты она не помнит, в магазин позвонил руководитель ФИО1 – супервайзер ООО «Сладкая жизнь плюс» Потерпевший №1, который спросил, почему не производится оплата за поставленный товар. Она ответила, что у них нет задолженностей, она передает деньги ФИО1 Через некоторое время Потерпевший №1 приехал в магазин для того, чтобы разобраться в данном вопросе и пояснил, что ФИО1 не сдал в кассу предприятия денежные средства за поставленные ранее товары в ООО «Контраст» в сумме 5314 рублей 96 копеек. Данную сумму она передавала ФИО1, но он не выписал ей квитанцию к приходному кассовому ордеру. Через некоторое время она позвонила Потерпевший №1, который пояснил, что ФИО1 подтвердил факт получения от нее денежных средств в указанной сумме, но деньги в кассу ООО «Сладкая жизнь плюс» не сдал (т.1, л.д.172-176).

ФИО2 ФИО12 в ходе предварительного следствия показала, что она работает бухгалтером у ИП ФИО8 Она ведет бухгалтерский учет в том числе в магазине «Фермер», расположенном по адресу: <адрес>. Одним из их поставщиков является ООО «Сладкая жизнь плюс», которое поставляет им продукты питания по договору поставки товара № от 08 сентября 2019 года, а они, в свою очередь, оплачивают его через торгового представителя компании ФИО1 У ФИО1 был установлен график посещения их торговой точки еженедельно два раза в неделю – понедельник и четверг. ФИО1 приезжал к ним для составления заявок на необходимый товар и сбор денежных средств за ранее поставленный товар. Она называла ФИО1 список необходимого товара, он оформлял заявку в своем планшетном компьютере. На следующий день после составления заявки водитель ООО «Сладкая жизнь плюс» привозит заказанный товар. Она принимает товар, пересчитывает его, сверяет, и если ее все устраивает, то она подписывает накладную, ставит на ней печать «ИП Докучаев» и отдает накладную водителю. Оплата поставленного товара всегда производилась наличными денежными средствами путем передачи их торговому представителю компании ФИО1, который в свою очередь выписывал квитанцию к приходному кассовому ордеру. 18 мая 2020 года ФИО1 в очередной раз приехал в магазин, оформил заявку, но она деньги ему не отдала, так как у него отсутствовали квитанции к приходным кассовым ордерам. ФИО1 обещал приехать вечером этого же дня, но не приехал. 19 мая 2020 года ФИО1 приехал в магазин для сбора денежных средств за поставленный товар. ФИО12 передала ФИО1 наличные денежные средства в сумме 85386 рублей 78 копеек, а ФИО1 выписал квитанцию к приходному кассовому ордеру №. 21 мая 2020 года ФИО1 не приехал в магазин, она зашла в приложение ООО «Сладкая жизнь плюс», в котором она может контролировать оплату поставленных товаров, т.е. может увидеть накладные и товары, которые реализует ООО «Сладкая жизнь плюс». В приложении она увидела, что у них имеется задолженность за ранее поставленный товар в сумме 85386 рублей 78 копеек. После этого она позвонила ФИО1, но трубку взял руководитель Потерпевший №1 и пояснил, что ФИО1 отстранен от работы и у ИП ФИО3 имеется задолженность на указанную сумму (т.1, л.д.177-180).

ФИО2 ФИО2 №5 в ходе предварительного следствия показала, что она работает у ИП ФИО29 заведующей магазина. У ИП ФИО29 имеется одна торговая точка, расположенная по адресу: <адрес>. У ИП ФИО29 с ООО «Сладкая жизнь плюс» оформлен договор поставки товара № от 2015 года. Торговый представитель ООО «Сладкая жизнь плюс» ФИО1 приезжал в магазин для составления заявки на необходимый торговой точке товар и для получения денежных средств за ранее поставленный товар. Деньги она передавала ФИО1 за поставленный товар, а ФИО1 выписывал ей квитанцию к приходному кассовому ордеру. Доставка товара производилась на следующий день после составления ФИО1 заявки. Оплата поставленного товара производилась с отсрочкой, что предусмотрено договором поставки. 24 апреля 2020 года она передала ФИО1 наличные денежные средства за поставленный ранее товар в сумме 5750 рублей, а ФИО1 выдал квитанцию к приходному кассовому ордеру от 24 апреля 2020 года №. 14 мая 2020 года она передала ФИО1 денежные средства за поставленный ранее товар в сумме 2000 рублей, а ФИО1 выдал ей квитанцию к приходному кассовому ордеру от 14 мая 2020 года № (т.1, л.д.188-190).

ФИО2 ФИО2 №6 в ходе предварительного следствия показала, что она является индивидуальным предпринимателем, основным видом ее деятельности является розничная торговля продуктами питания. У нее имеется одна торговая точка, расположенная по адресу: <адрес>. Между ней и ООО «Сладкая жизнь плюс» заключен договор поставки товаров №. По условиям договора она заказывает у торгового представителя компании необходимый ей товар. Затем товар привозит водитель компании, а она расплачивается с торговым представителем. Торговым представителем от компании был ФИО1 Она передавала ФИО1 денежные средства за ранее поставленный товар. Передача денег подтверждалась квитанцией к приходному кассовому ордеру, которую выписывал ФИО1, либо при отсутствии у ФИО1 квитанции – его подписью в тетради расходов, которую ведет она. Водитель привозил товар, она его пересчитывала и если все совпадает, то расписывалась в накладной и ставила печать. 14 мая 2020 года она передала денежные средства за поставленный товар ФИО1 в сумме 10000 рублей, который выдал ей квитанцию к приходному кассовому ордеру от 14 мая 2020 года №. 18 мая 2020 года она передала ФИО1 денежные средства в сумме 10000 рублей за ранее поставленный товар, но так как у ФИО1 не было при себе квитанций к приходному кассовому ордеру, она попросила его расписаться в тетради расходов (т.1, л.д.198-200).

ФИО2 ФИО2 №7 в ходе предварительного следствия показала, что она является индивидуальным предпринимателем. У нее имеется одна торговая точка, расположенная по адресу: <адрес> – торговый павильон. У нее с ООО «Сладкая жизнь плюс» заключен договор поставки товара №. ООО «Сладкая жизнь плюс» поставляет необходимый торговой точке товар на основании заявки, составляемой торговым представителем компании, а она в свою очередь оплачивает этот товар. Торговый представитель ООО «Сладкая жизнь плюс» ФИО1 занимался составлением заявок на товар и принимал деньги за ранее поставленный товар. Передача денежных средств ФИО1 в счет оплаты ранее поставленного товара подтверждалась квитанцией к приходному кассовому ордеру ООО «Сладкая жизнь плюс» выписываемой ФИО1 Доставка товара происходила на следующий день после составления заявки. Оплата поставленного товара осуществлялась наличными денежными средствами на следующей неделе в четверг. Деньги забирал торговый представитель ООО «Сладкая жизнь плюс» ФИО1 30 апреля 2020 года ФИО1 приехал к ней за составлением заявки на товар и за деньгами за товар, поставленный 23 апреля 2020 года. ФИО1 взял наличные денежные средства в сумме 6494 рубля 69 копеек и выдал ей квитанцию к приходному кассовому ордеру №. 14 мая 2020 года ФИО1 так же приехал в магазин и взял деньги за товар поставленный 07 мая 2020 года в сумме 8631 рубль и выдал квитанцию к приходному кассовому ордеру № (т.1, л.д.208-210).

ФИО2 ФИО2 №8 в ходе предварительного следствия показала, что она является индивидуальным предпринимателем. Она осуществляет розничную торговлю продуктами питания. Ее торговая точка расположена по адресу: <адрес>. Одним из поставщиков продуктов является ООО «Сладкая жизнь плюс». По договору поставки товара ООО «Сладкая жизнь плюс» поставляет ей необходимый товар, а она производит оплату этого товара через торгового представителя ФИО1, который принимал заявки на необходимый товар и собирал денежные средства за поставленный ранее товар. После составления заявки на следующий день водитель ООО «Сладкая жизнь плюс» привозил товар. Оплата за поставленный товар производилась наличными денежными средствами с отсрочкой в одну неделю, что предусмотрено договором поставки. 13 мая 2020 года ФИО1 приехал к ней в магазин для составления заявки и сбора денежных средств. После составления заявки она передала ФИО1 наличные денежные средства в сумме 30481 рубль 30 копеек за поставленный ранее товар. ФИО1 выдал ей документ подтверждающий передачу денежных средств – квитанцию к приходному кассовому ордеру №. Кроме того, ФИО1 она передала денежные средства в сумме 10430 рублей за поставленный ранее товар без записи в тетради расходов. ФИО1 не выдал ей квитанции к приходному кассовому ордеру. Позже супервайзер ООО «Сладкая жизнь плюс» Потерпевший №1 позвонил ей и спросил почему у нее не проходит оплата за поставленный ранее товар. Она пояснила Потерпевший №1, что передавала денежные средства ФИО1 Позже ФИО13 пояснил ей, что ФИО1 подтвердил факт получения от нее денежных средств в указанной сумме, но денежные средства в кассу ООО «Сладкая жизнь плюс» не сдал (т.1, л.д.218-220, т.2, л.д.10-13).

ФИО2 ФИО2 №9 в ходе предварительного следствия показал, что он является индивидуальным предпринимателем, осуществляет розничную торговлю продуктами питания. У него имеется одна торговая точка по адресу: <адрес> Одним из поставщиков товара является ООО «Сладкая жизнь плюс», с которым у него заключен договор поставки товара № от 30 мая 2019 года. Торговым представителем компании был ФИО1, который составлял заявки на товар и собирал деньги за ранее поставленный товар. ФИО1 приезжал в магазин, составлял заявку на товар и собирал деньги за поставленный товар. Деньги ФИО1 он (ФИО2 №9) передавал наличными или переводил на карту ФИО1 Каждый раз после передачи денег ФИО1 выписывал квитанцию к приходному кассовому ордеру, иногда с задержкой, объясняя это тем, что квитанций нет в наличии. 15 мая 2020 года он (ФИО2 №9) заказал товар в мобильном приложении ООО «Сладкая жизнь плюс». Наличные денежные средства в сумме 95000 рублей за поставленный ранее товар он передал ФИО1 на заправке, расположенной на трассе у поворота на с.Каминский Родниковского района Ивановской области. ФИО1 выписал квитанцию к приходному кассовому ордеру № на указанную сумму. На следующий день он (ФИО2 №9) в приложении «Сладкая жизнь» увидел, что у него имеется задолженность на указанную сумму. После этого через пару дней ему позвонил супервайзер Потерпевший №1 и спросил, почему он плохо платит за товар. Он пояснил Потерпевший №1, что заплатил за товар и передал деньги ФИО1, который выдал ему квитанцию к приходному кассовому ордеру (т.1, л.д.228-231).

ФИО2 ФИО2 №10 в ходе предварительного следствия показала, что работает продавцом-кассиром у ИП ФИО33. В ее обязанности входит приемка товара от поставщиков, реализация товаров населению, взаиморасчеты с поставщиками. У ИП ФИО34 имеется одна торговая точка, расположенная по адресу: <адрес> и основной вид деятельности это розничная торговля продуктами питания. Одним из их поставщиков является ООО «Сладкая жизнь плюс», с которым заключен договор поставки №. Торговым представителем компании является ФИО1, который осуществляет прием заказов на необходимый товар и сбор денежных средств за ранее поставленный товар. ФИО1 составлял заявку, после чего она расплачивалась с ним за поставленный ранее товар всегда наличными денежными средствами, а ФИО1 выписывал квитанцию к приходному кассовому ордеру. 12 мая 2020 года ФИО1 приехал в магазин для составления заявки на товар и сбора денежных средств. После составления заявки она передала ФИО1 денежные средства за ранее поставленный товар в сумме 10300 рублей, а ФИО1 выписал квитанцию к приходному кассовому ордеру №. 19 мая 2020 года ФИО1 так же приехал в магазин для составления заявки и сбора денег. После составления заявки она передала ФИО1 денежные средства в сумме 7970 рублей, а ФИО1 выписал квитанцию к приходному кассовому ордеру № (т.1, л.д.239-241).

ФИО2 ФИО2 №11 в ходе предварительного следствия показала, что она работает продавцом в ООО «Атлантис» по адресу: <адрес> Основным видом деятельности ООО «Атлантис» является реализация продуктов питания населению. Между ООО «Атлантис» и ООО «Сладкая жизнь плюс» оформлен договор поставки товара №. Торговый представитель компании ФИО1 посещал магазин один или два раза в месяц. Передача денежных средств ФИО1 подтверждалась квитанцией к приходному кассовому ордеру за поставленный ранее товар. Доставка товара происходила на следующий день после составления заявки. 08 мая 2020 года ФИО1 приехал в магазин для составления заявки на необходимый товар и сбора денег за ранее поставленный товар. Она передала ФИО1 денежные средства в сумме 2500 рублей и ФИО1 выдал ей квитанцию к приходному кассовому ордеру № (т.1, л.д.249-251).

ФИО2 ФИО2 №12 в ходе предварительного следствия показал, что является индивидуальным предпринимателем, основным видом деятельности является розничная торговля продуктами питания. У него имеется одна торговая точка, расположенная по адресу: <адрес>. Между ним и ООО «Сладкая жизнь плюс» заключен договор поставки товаров. ФИО1 является торговым представителем компании. ФИО1 приезжал в магазин для составления заявки на необходимый товар и сбора денежных средств за поставленный ранее товар. 18 мая 2020 года ФИО1 приехал в магазин, оформил заявку, после чего он передал ФИО1 наличные денежные средства в сумме 19060 рублей. Квитанции к приходному кассовому ордеру ФИО1 не выдал, объяснив это тем, что у него они закончились. Он (ФИО2 №12) ему поверил, так как работал с ним давно и ранее никаких проблем не возникало. На следующий день после составления заявки он зашел в мобильное приложение ООО «Сладкая жизнь плюс» и увидел, что у него имеется задолженность на вышеуказанную сумму. После этого он позвонил ФИО1 и спросил почему у него задолженность, ФИО1 ответил, что не успел внести денежные средства на счет предприятия и все нормально. Он поверил ФИО1 20 или 21 мая 2020 года ему (ФИО2 №12) позвонил Потерпевший №1 и спросил заплатил ли он за поставленный товар и выписал ли ему ФИО1 квитанцию к приходному кассовому ордеру. Он пояснил Потерпевший №1, что оплатил товар и указанную выше сумму передал ФИО1, который квитанцию не выдал, так как их не было в наличии (т.2, л.д.1-3).

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

27 мая 2020 года в МО МВД России «Родниковский» поступило заявление от представителя по доверенности ФИО2 №1, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который работая в компании ООО «Сладкая жизнь плюс» торговым представителем в мае 2020 года взял у клиентов компании деньги в сумме 339318 рублей 39 копеек за поставленный товар в Родниковском районе Ивановской области и в кассу компании не сдал (т.1, л.д.10).

В ходе выемки 02 июня 2020 года у свидетеля ФИО2 №2 изъята квитанция к приходному кассовому ордеру № (т.1, л.д.166-171).

В ходе выемки 03 июня 2020 года у свидетеля ФИО12 изъята квитанция к приходному кассовому ордеру № (т.1, л.д.182-187).

В ходе выемки 03 июня 2020 года у свидетеля ФИО2 №5 изъяты две квитанции к приходным кассовым ордерам № и № (т.1, л.д.192-197).

В ходе выемки 04 июня 2020 года у свидетеля ФИО2 №6 изъята квитанция к приходному кассовому ордеру № (т.1, л.д.202-207).

В ходе выемки 04 июня 2020 года у свидетеля ФИО2 №7 изъяты две квитанции к приходным кассовым ордерам № и № (т.1, л.д.212-217).

В ходе выемки 05 июня 2020 года у свидетеля ФИО2 №8 изъята квитанция к приходному кассовому ордеру № (т.1, л.д.222-227).

В ходе выемки 05 июня 2020 года у свидетеля ФИО2 №9 изъята квитанция к приходному кассовому ордеру № (т.1, л.д.233-238).

В ходе выемки 05 июня 2020 года у свидетеля ФИО2 №10 изъяты две квитанции к приходным кассовым ордерам № и № (т.1, л.д.243-248).

В ходе выемки 08 июня 2020 года у свидетеля ФИО2 №11 изъята квитанция к приходному кассовому ордеру № (т.1, л.д.253-255).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) 15 июня 2020 года осмотрены квитанции к приходным кассовым ордерам №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, изъятые в ходе проведенных выемок у свидетелей, с указанием сумм, которые ими были оплачены в ООО «Сладкая жизнь плюс» в счет поставленного товара:

- согласно квитанции № ФИО11 оплатил 14665 рублей 66 копеек;

- согласно квитанции № ФИО8 оплатил 85386 рублей 78 копеек;

- согласно квитанции № ФИО9 оплатил 2000 рублей 00 копеек;

- согласно квитанции № ФИО9 оплатил 5750 рублей 00 копеек;

- согласно квитанции № ФИО2 №6 оплатила 10000 рублей 00 копеек;

- согласно квитанции № ФИО2 №7 оплатила 6494 рубля 69 копеек;

- согласно квитанции № ФИО2 №7 оплатила 8631 рубль 00 копеек;

- согласно квитанции № ФИО2 №8 оплатила 30481 рубль 30 копеек;

- согласно квитанции № ФИО2 №9 оплатил 95000 рублей 00 копеек;

- согласно квитанции № ФИО10 оплатила 7970 рублей 00 копеек;

- согласно квитанции № ФИО10 оплатила 10300 рублей 00 копеек;

- согласно квитанции № ООО Атлантис оплатило 2500 рублей 00 копеек,

осмотренные квитанции 15 июня 2020 года признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.2, л.д.14-29, 30).

В ходе выемки 02 июля 2020 года у свидетеля ФИО2 №6 изъята тетрадь расходов (т.2, л.д.34-36).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) 07 июля 2020 года осмотрена тетрадь расходов, изъятая в ходе проведенной выемки у свидетеля ФИО2 №6 В тетради, на развороте 50 и 51 страниц в табличном варианте имеется информация выполненная чернилами синего и зеленого цветов. В центральной части страницы имеется запись с подписью ФИО1 напротив денежной суммы 10000 рублей. Осмотренная тетрадь расходов 07 июля 2020 года признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу. 07 июля 2020 года тетрадь расходов выдана на ответственное хранение свидетелю ФИО2 №6 (т.2, л.д.37-40, 41, 42).

Между ООО «Сладкая жизнь плюс» и покупателями были заключены договоры поставки товара, согласно которым поставщик (ООО «Сладкая жизнь плюс») обязуется отпускать Покупателю определенный товар, а Покупатель обязуется принимать товар и своевременно производить его оплату:

- договор поставки товара № между ИП ФИО11 и ООО «Сладкая жизнь плюс» (т.1, л.д.108-110);

- договор поставки товара № между ООО «Контраст» и ООО «Сладкая жизнь плюс» (т.1, л.д.108-110);

- договор поставки товара № между ИП ФИО8 и ООО «Сладкая жизнь плюс» (т.1, л.д.102-104);

- договор поставки товара № между ИП ФИО9 и ООО «Сладкая жизнь плюс» (т.1, л.д.90-92);

- договор поставки товара № между ИП ФИО2 №6 и ООО «Сладкая жизнь плюс» (т.1, л.д.87-89);

- договор поставки товара № между ИП ФИО2 №7 и ООО «Сладкая жизнь плюс» (т.1, л.д.99-101);

- договор поставки товара № между ИП ФИО2 №8 и ООО «Сладкая жизнь плюс» (т.1, л.д.84-86);

- договор поставки товара № между ИП ФИО2 №9 и ООО «Сладкая жизнь плюс» (т.1, л.д.111-113);

- договор поставки товара № между ИП ФИО10 и ООО «Сладкая жизнь плюс» (т.1, л.д.105-107);

- договор поставки товара № между ООО «Атлантис» и ООО «Сладкая жизнь плюс» (т.1, л.д.93-95);

- договор поставки товара между ИП ФИО2 №12 и ООО «Сладкая жизнь плюс» (т.1, л.д.114-116).

Из приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № л/с от 01 марта 2019 года следует, что ФИО1 с 01 марта 2019 года принят на работу на должность торгового представителя группы «Дистрибьюция - Регионы» Иваново ООО «Сладкая жизнь плюс» (т.1, л.д.47).

01 марта 2019 года между ООО «Сладкая жизнь плюс» и ФИО1 заключен трудовой договор (т.1, л.д.48-51) и договор о полной материальной ответственности, согласно которому ФИО1 выполняющий работу торгового представителя, непосредственно связанную с хранением, получением к перевозке перевозкой, передачей (отпуском) получателю и получением от покупателя товарно-материальных ценностей, денежных средств, принимает на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ему Предприятием материальных ценностей (т.1, л.д.52).

Должностная инструкция торгового представителя, утвержденная генеральным директором ООО «Сладкая жизнь плюс» от 27 мая 2013 года, которой руководствовался ФИО1 при осуществлении своей трудовой деятельности, предусматривает общие положения, цели должности, должностные обязанности, права и ответственность работника. Согласно инструкции торговый представитель, в том числе обязан осуществлять прием оплаты от клиентов по заключенным договорам, в том числе наличных денежных средств. Денежные средства и ДСО (Документы строгой отчетности), полученные от клиентов, торговый представитель обязан сдать в тот же день в кассу предприятия. В случае невозможности сдачи денежных средств в тот же день в кассу предприятия, торговый представитель должен произвести перевод денежных средств на расчетный счет предприятия через ближайшее отделение Сбербанка, с которым заключен договор о внесении денежных средств. В течение 1 (одного) часа с момента перевода торговый представитель обязан направить скан копии квитанции и ДСО кассиру подразделения, к которому относится торговый представитель. При отсутствии отделения Сбербанка, с которым заключен договор о внесении денежных средств, торговый представитель должен передать денежные средства и ДСО с водителем. При передаче денежных средств производится их пересчет и вносится запись об их приеме-передаче в журнал учета денежных средств водителя и торгового представителя с указанием их ФИО и паспортных данных, номеров ДСО, данных клиента предприятия (от кого получены денежные средства), ставятся подписи о приеме-передаче денежных средств и дата. В тот же день водитель обязан сдать денежные средства и ДСО в кассу предприятия под подпись. Денежные средства должны передаваться в ближайшее время. Торговый представитель обязан внести все полученные наличные денежные средства в кассу организации в день получения или не позднее следующего дня после получения оплаты от клиента (т.1, л.д.53-54).

При осуществлении своей деятельности ООО «Сладкая жизнь плюс» руководствуется Уставом Общества, утвержденного 17 февраля 2020 года, согласно которому основными видами деятельности общества являются: торговая, торгово-посредническая, закупочная, сбытовая деятельность, создание оптово-розничных торговых подразделений и предприятий по продаже и товарообмену в установленном законом порядке продуктов питания, товаров первой необходимости и иных товаров; оказание торгово-закупочных и посреднических экспортно-импортных услуг (т.1, л.д.55-67).

Специалистом отдела контроля ООО «Сладкая жизнь плюс» ФИО2 №1 25 мая 2020 года была проведена служебная проверка по факту присвоения денег торговым представителем общего прайса территории Родники Иваново ФИО1 В ходе проверки было установлено, что торговый представитель ФИО1 в мае 2020 года получил денежные средства за поставленный товар от:

- ИП ФИО8 код (111748) по ПКО № на сумму 85386 рублей 78 копеек,

- ИП ФИО2 №9 код (175357) ПКО № на сумму 95000 рублей,

- ООО «Атлантис» код (115288) ПКО № на сумму 2500 рублей,

- ИП ФИО9 код (109089) ПКО № на сумму 5750 рублей и ПКО № на сумму 2000 рублей,

- ИП ФИО2 №7 код (152559) ПКО № на сумму 8631 рублей и ПКО № на сумму 6494 рубля 69 копеек,

- ИП ФИО10 код (123686) ПКО № на сумму 7970 рублей и ПКО № на сумму 10300 рублей,

- ООО «Контраст» код (106930) ПКО № на сумму 5314 рублей 96 копеек,

- ИП ФИО11 код (163408) ПКО № на сумму 14665 рублей 66 копеек и без ПКО на сумму 15334 рублей,

- ИП ФИО2 №8 код (114982) ПКО № на сумму 30481 рублей 30 копеек и без ПКО на сумму 10430 рублей,

- ИП ФИО2 №6 код (114983) ПКО № на сумму 10000 рублей и без ПКО на сумму 10000 рублей,

- ИП ФИО2 №12 код (201210) без ПКО на сумму 19060 рублей,

но деньги в кассу компании не сдал, а использовал денежные средства компании в личных целях, на какие именно пояснения не дал. Общая сумма ущерба, причиненная ФИО1 составляет 339318 рублей 39 копеек (т.1, л.д.46).

Согласно справке главного бухгалтера ООО «Сладкая жизнь плюс» в результате хищения денежных средств торговым представителем ФИО1 сумма причиненного ущерба ООО «Сладкая жизнь плюс» составила 339318 рублей 39 копеек (т.1, л.д.45)

Проанализировав и оценив в совокупности собранные по делу, исследованные в судебном заседании и изложенные в приговоре доказательства, суд находит их относящимися к существу рассматриваемого дела, допустимыми и достаточными для его разрешения и приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления.

Виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается:

- показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, пояснившего об обстоятельствах обнаружения фактов не сдачи денежных средств от клиентов компании, а также о проведенной внутренней проверки, в ходе которой было установлено, что ФИО1 получил от клиентов наличные денежные средства в общей сумме 339318 рублей 39 копеек, которые не сдал в кассу организации;

- показаниями свидетеля ФИО2 №1 об обстоятельствах проведения в отношении ФИО1 служебной проверки и установления факта не сдачи им в кассу компании денежных средств от клиентов за поставленный товар;

- показаниями свидетелей ФИО2 №2, ФИО2 №3, ФИО12, ФИО2 №5, ФИО2 №6, ФИО2 №7, ФИО2 №8, ФИО2 №9, ФИО2 №10, ФИО2 №11, ФИО2 №12 об обстоятельствах передачи им денежных средств ФИО1 в счет ранее поставленного им ООО «Сладкая жизнь плюс» товара.

Показания представителя потерпевшего и свидетелей в полном объеме подтверждаются показаниями самого подсудимого, сообщившего в ходе предварительного следствия и подтвердившего в суде сведения об обстоятельствах получения денежных средств от клиентов компании в счет ранее постановленного товара и не внесения указанных денежных средств в кассу компании.

Показания всех данных лиц согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, являются конкретными, полными, подробными и во взаимосвязи не содержат в себе существенных противоречий. Оснований сомневаться в достоверности показаний данных лиц у суда не имеется.

Показания представителя потерпевшего, в том числе в части установленного ущерба, причиненного ООО «Сладкая жизнь плюс», объективно подтверждается сведениями, содержащимися в заключении служебной проверки ООО «Сладкая жизнь плюс», справке главного бухгалтера ООО «Сладкая жизнь плюс», протоколе осмотра предметов от 15 июня 2020 года, в ходе которого были осмотрены квитанции к приходным кассовым ордерам №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, протоколом осмотра предметов от 07 июля 2020 года, в ходе которого была осмотрена тетрадь расходов.

Соблюдение процедуры изъятия предметов, признанных вещественными доказательствами по делу, подтверждается исследованными в судебном заседании протоколами следственных действий.

У суда отсутствуют основания усматривать оговор ФИО1 со стороны допрошенных по делу лиц, а также его самооговор.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.3 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере.

При квалификации действий подсудимого суд принимает во внимание, что ФИО1, осуществляя трудовую деятельность торгового представителя на основании трудового договора, руководствуясь должностной инструкцией, выступая материально ответственным лицом, из корыстных побуждений, осознавая характер своих действий и желая действовать именно таким образом, похитил денежные средства ООО «Сладкая жизнь плюс» путем их присвоения на общую сумму 339318 рублей 39 копеек, которые находились в его законном владении в силу трудовой деятельности. Его действия были направлены на безвозмездное изъятие чужого имущества в свою пользу и преследовали корыстную цель. При этом, учитывая примечание 4 ст.158 УК РФ, в соответствии с которым крупным размером в статьях главы 21 УК РФ признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, ФИО1 причинен материальный ущерб ООО «Сладкая жизнь плюс» в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление против собственности.

ФИО1 №, он не судим, к административной ответственности не привлекался, на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, спиртными напитками не злоупотребляет, общественный порядок не нарушает, поведение в быту правильное, жалоб на его поведение не поступало, на учетах в МО МВД России «Вичугский» не состоит, к административной и уголовной ответственностям не привлекался. Администрацией Октябрьского сельского поселения Вичугского муниципального района характеризуется положительно, алкогольные напитки не употребляет, жалоб на его поведение не поступало.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в настоящее время проживает с бывшей супругой, воспитывает двоих малолетних детей, официально не трудоустроен. В ходе предварительного следствия ФИО1 обратился с явкой с повинной. В ходе судебного заседания ФИО1 принес извинения представителю потерпевшего, в содеянном подсудимый раскаялся.

Таким образом, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признаёт:

- в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, - наличие двоих малолетних детей;

- в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, - явку с повинной;

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, - признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений представителю потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение указанных целей наказания.

Принимая во внимание наличие у ФИО1 смягчающих наказание обстоятельств, учитывая его материальное положение, суд находит возможным не применять к нему дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч.3 ст.160 УКРФ.

С учетом личности подсудимого ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для замены ему наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст.53.1 УК РФ.

С учетом фактического характера и значительной степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления отсутствуют основания для рассмотрения судом вопроса об изменении в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

Обстоятельства совершения преступления, в том числе относящиеся к целям и мотиву, роли подсудимого, его поведению во время и после совершения преступления, а также иные установленные судом обстоятельства, в том числе смягчающие, не дают суду оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку не являются исключительными, существенно снижающими степень опасности преступления.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает и применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ о назначении наказания при смягчающих обстоятельствах.

Принимая во внимание сведения о личности ФИО1, который судимостей не имеет, к административной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, воспитывает двоих малолетних детей, наличие у него смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания и назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, - условно, возложив на него исполнение в течение испытательного срока обязанностей, способствующих его исправлению.

Для достижения целей уголовного наказания и усиления контроля со стороны специализированного органа за поведением ФИО1 в период испытательного срока на него необходимо возложить обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган, а также не совершать административных правонарушений.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, суд считает необходимым установить ФИО1 испытательный срок при условном осуждении, равный 2 годам.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не имеется.

В судебном заседании представителем потерпевшего ООО «Сладкая жизнь плюс» Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 причиненного юридическому лицу материального ущерба в сумме 339 318 рублей 39 копеек.

Подсудимый и его защитник выразили согласие с заявленными исковыми требованиями.

Государственный обвинитель просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Суд, выслушав мнения сторон по заявленному иску, исследовав материалы дела, руководствуясь положениями ст.1064 ГК РФ, приходит к выводу, что исковые требования законные, обоснованные, подлежат удовлетворению. Поскольку в судебном заседании вина ФИО1 в совершении преступления нашла своё подтверждение, сумма 339 318 рублей 39 копеек подлежит взысканию с осуждённого ФИО1, в соответствии со ст.ст.1064 и 1082 ГК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч.1 ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанности, способствующие его исправлению:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в день и время, установленные этим органом;

- не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В порядке ст.91,92 УПК РФ ФИО1 не задерживался.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Сладкая жизнь плюс» Потерпевший №1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сладкая жизнь плюс» 339 318 рублей 39 копеек (триста тридцать девять тысяч триста восемнадцать) рублей 39 (тридцать девять) копеек в счёт возмещения причиненного имущественного ущерба.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- тетрадь расходов, выданную свидетелю ФИО2 №6, – оставить ей по принадлежности;

- квитанции к приходным кассовым ордерам №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд Ивановской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено им в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, – в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Судья А.В. Прыгунова