СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1216/2021 2-1216/2021~М-609/2021 М-609/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2-1216/2021

Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-1216/2021

47RS0011-01-2021-001131-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ломоносов 12 июля 2021 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Михайловой Н.Н.

с участием прокурора Тарасовой Э.Н.,

при секретаре Померанцевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП и возмещении понесенных судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 указав, что вступившим в законную силу приговором Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 13.11.2020 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с лишением заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 3 года.

На основании ст.ст. 15, 151, 1101 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 500000 руб.

Кроме того, истец указывает, ею были понесены судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 112360 рублей, которые она также просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, доверила представлять свои интересы ФИО3

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании поддержал доводы иска.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал по иску.

Прокурор Тарасова Э.Н. в судебном заседании в заключении указала, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 13.11.2020 года по уголовному делу № 1-204/2020 ФИО2 признан виновным и осужден по п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ за нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью. Приговор вступил в законную силу 24.11.2020 года.

Установленные приговором суда обстоятельства обязательны для суда и не подлежат оспариванию на основании положений ч.2 и ч.4 ст. 61 ГПК РФ.

Применительно к статье 44 УПК РФ потерпевший, то есть лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред (статья 42 УПК РФ), вправе предъявить гражданский иск о компенсации морального вреда при производстве по уголовному делу.

Согласно ст. 151 ГК РФ моральный вред (физические или нравственные страдания), причиненный гражданину действиями, нарушающими его личные или неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага, может быть возмещен в виде денежной компенсации указанного вреда.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» отмечается, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Суд приходит к выводу о том, что ФИО1 не могла не перенести нравственные и физические страдания в связи с совершением в отношении нее преступления ответчиком, причинившим ей по неосторожности тяжкий вред здоровью. В силу положений ст.ст. 151, 1064, 1101 ГК РФ истец ФИО1 имеет право на компенсацию морального вреда.

При определении размера денежной компенсации суд принимает во внимание степень физических страданий, перенесенных истцом, фактические обстоятельства дела, и с учетом требований разумности и справедливости, возможности реального возмещения ответчиком морального вреда, суд считает возможным взыскать денежную компенсация морального вреда, причиненного истцу, в размере 450000 рублей.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Руководствуясь указанной нормой, с учетом фактических обстоятельств спора, его сложности, длительности нахождения данного дела в производстве суда и количества судебных заседаний, объема права, получившего защиту и его значимости, объема участия в деле представителя истца, суд находит отвечающей критерию разумности и справедливости сумму, подлежащую взысканию в пользу истца в возмещение расходов на оплату услуг представителя, в размере 112360 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в качестве компенсации морального вреда 450000 рублей, а также судебные расходы в размере 112360 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 июля 2021 года.

Судья: Н.Н.Михайлова