Апелляционное постановление № 22-3024/2024 от 6 мая 2024 г. по делу № 4/17-18/2024

Судья Ярушевская В.В. Дело №22-3024/2024


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 07 мая 2024 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего судьи - Луневой К.А.

при ведении протокола с/з помощником судьи - Кулагиной А.С.

с участием прокурора – Пшидаток С.А.

осужденной (посредством ВКС) – ФИО1

адвоката – Князькиной А.К.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденной ФИО1 на постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 01 февраля 2024 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства отбывающей наказание

Буняк ...........7, .......... года рождения, уроженки ............, осужденной приговором мирового судьи судебного участка № 47 Керченского судебного района Республики Крым от 26 апреля 2022 года по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам 25 дням лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

о пересчете времени содержания под стражей в срок лишения свободы, в соответствие с Федеральным законом от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ и уголовными законами, имеющими обратную силу согласно ст. 10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Луневой К.А., изложившей обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав осужденную ФИО1 и адвоката Князькину А.К., поддержавших доводы апелляционной жалобы в полном объеме, мнение прокурора Пшидаток С.А., полагавшей постановление суда подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Осужденная ФИО1 обратилась в Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края с ходатайством, в котором просила произвести пересчет в срок лишения свободы отбытое наказание в вид 1 года 9 месяцев условного наказания и указать дату исчисления срока отбывания наказания, согласно ст. 10 УК РФ.

Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 01 февраля 2024 года в удовлетворении ходатайства осужденной ФИО1 отказано.

В апелляционной жалобе осужденная ФИО1 считает постановление суда незаконным и необоснованным, подлежащим отмене. Так, указывает, что по приговору мирового судьи судебного участка № 47 Керченского судебного участка осужденной назначено наказание в виде 3 лет 25 дней лишения свободы, с зачетом в срок лишения свободы из расчета полтора дня с 26 апреля 2022 года до дня вступления в законную силу, а также срока с 13 января 2022 года по 25 апреля 2022 года (в период нахождения в СИЗО-1 г. Симферополя). Таким образом, по мнению осужденной, конец срока – 10 декабря 2024 года.

Просит постановление суда отменить и вынести апелляционное решение по вопросу пересчета на основании действующего законодательства РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 11 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы, в соответствии со ст. 72 УК РФ.

На основании ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

По смыслу взаимосвязанных положений частей 3. 3.1, 4 ст. 72 УК РФ, в срок лишения свободы по правилам, предусмотренным ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, засчитывается период со дня фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу.

Учитывая положения ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) о зачете в срок лишения свободы времени содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу, началом срока отбывания наказания необходимо признавать день вступления приговора в законную силу, за исключением случаев, когда срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в исправительный центр (ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ), колонию-поселение (ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ) или в тюрьму (ч. 1 ст. 130 УИК РФ) либо со дня задержания (ч. 7 ст. 75.1 УИК РФ).

Согласно представленным материалам, приговором Керченского городского суда Республики Крым от 03 марта 2020 года ФИО1 осуждена по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.

Постановлением того же суда от 01 декабря 2021 года отменено условное осуждение по приговору Керченского городского суда Республики Крым от 03 марта 2020 года, постановлено реально исполнять назначенное ФИО1 в виде лишения свободы наказание в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания в виде лишения свободы постановлено исчислять с момента задержания. ФИО1 была под стражу в зале суда 01 декабря 2021 года.

Приговором мирового судьи судебного участка № 47 Керченского судебного района Республики Крым от 26 апреля 2022 года ФИО1 осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 240 часам обязательных работ, а на основании ч. 1 ст. 70, п. «г» ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору суда от 03 марта 2020 года окончательно назначено наказание в виде 3 лет 25 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. ФИО1 была под стражу в зале суда 26 апреля 2022 года.

При рассмотрении ходатайства осужденной ФИО1 судом установлено, что в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 26 апреля 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также зачтено неотбытое наказание по приговору Керченского городского суда Республики Крым от 03 марта 2020 года, с учетом постановления Керченского городского суда Республики Крым от 01 декабря 2021 года, с 13 января 2022 года до 25 апреля 2022 года.

07 мая 2022 года приговор мирового судьи судебного участка № 47 Керченского судебного района Республики Крым от 26 апреля 2022 года вступил в законную силу и осужденная ФИО1 отбывает наказание.

Таким образом, вопреки доводам апелляционной жалобы осужденной, судом достоверно установлено, что в приговоре мирового судьи судебного участка № 47 Керченского судебного района Республики Крым от 26 апреля 2022 года правильно указан срок, подлежащий зачету в срок лишения свободы с учетом коэффициента кратности, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, - из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в связи с чем оснований для удовлетворения ходатайства осужденной не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не установлено.

Требования, предъявляемые к порядку рассмотрения ходатайства и судебному решению, судом первой инстанции соблюдены. Решение суда мотивировано. Требования уголовного и уголовно-процессуального закона судом первой инстанции соблюдены, в связи с чем оснований для отмены постановления суда, как об этом ставится вопрос в апелляционной жалобе осужденной ФИО1, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 01 февраля 2024 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства отбывающей наказание Буняк ...........8 о пересчете времени содержания под стражей в срок лишения свободы, в соответствие с Федеральным законом от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ и уголовными законами, имеющими обратную силу согласно ст. 10 УК РФ, – оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии судебного решения. В случае подачи кассационной жалобы, представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Председательствующий К.А. Лунева