Решение № 2-288/2018 2-288/2018 ~ М-294/2018 М-294/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-288/2018

Оленегорский городской суд (Мурманская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-288/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 июня 2018 года

г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Бахаревой И.В.,

при секретаре Кузьма Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что на основании заключённого 24.05.2017 в офертно-акцептной форме соглашения о кредитовании №RFML3330S17051900057 банк перечислил ФИО1 денежные средства в сумме 667610 рублей 04 копейки. Сумма займа подлежала возврату с уплатой 17,99% годовых за пользование кредитом путём внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца в размере 19900 рублей. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчёту задолженность ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 678546 рублей 26 копеек, и включает в себя просроченный основной долг 637745 рублей 18 копеек, начисленные проценты 37237 рублей 28 копеек, штрафы и неустойки 3563 рубля 80 копеек. Просит взыскать указанную задолженность и судебные расходы по оплате госпошлины 9985 рублей 46 копеек, рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, судом приняты все необходимые меры для вызова ответчика в судебное заседание, в связи с чем суд считает возможным в соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая ходатайство истца, рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 ГК РФ).

Как следует из анкеты-заявления на получение кредита на рефинансирование задолженности перед банком, индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее-Индивидуальные условия) и Общих условий предоставления Кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком (далее-Общие условия), между сторонами 24.05.2017 заключено в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании №RFML3330S17051900057, согласно которому кредитор предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 667610 рублей 04 копейки, сроком на до 26.07.2021 года, с уплатой 17,99 % годовых за пользование кредитом, с уплатой ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца в размере 19900 рублей.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и уплате процентов заемщик несёт ответственность в виде неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно п. 4.1. Общих условий банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренных соглашением неустоек в случае если клиент нарушает сроки платежей.

Как следует из справки по кредиту, выписки по счету, ФИО1 воспользовался денежными средствами предоставленного кредита, однако, в нарушение условий кредитования ответчик не исполнил обязательства по плановому погашению кредита и уплате процентов.

Таким образом, у суда имеются все основания взыскать задолженность по соглашению о кредитовании, состоящую из: просроченного основного долга 637745 рублей 18 копеек, начисленных процентов 37237 рублей 28 копеек, штрафов и неустоек 3563 рубля 80 копеек.

Сумма, подлежащая взысканию, подтверждена расчётом банка, сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспаривается, и подлежит взысканию в пользу истца. Ответчиком других расчетов не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» по соглашению о кредитовании №RFML3330S17051900057 от 24.05.2017 просроченный основной долг 637745 рублей 18 копеек, начисленные проценты 37237 рублей 28 копеек, штрафы и неустойки 3563 рубля 80 копеек, судебные расходы в размере 9985 рублей 46 копеек.

Ответчик вправе подать в Оленегорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:



Суд:

Оленегорский городской суд (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бахарева Ирина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ