СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-4556/2018 2А-4556/2018~М-4057/2018 М-4057/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2А-4556/2018

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные

Дело №2а-4556/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2018 года г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Назыровой А.А.

с участием прокурора Кадырова Х.Р.

при секретаре Клементьевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела МВД РФ по Зеленодольскому району РТ к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Отдел МВД России по Зеленодольскому району РТ обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных решением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ограничений, изменив ограничение по запрещению пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица «с 22.00 час. до 06.00 час.» на «с 21.00 час. до 06.00 час.» следующего дня, если это время не связано с трудовой деятельностью (при официальном трудоустройстве), увеличив количество явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до трех раз в месяц. Согласно данным регистрации административных правонарушений, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ.

Представитель административного истца отдела МВД России по Зеленодольскому району РТ ФИО2, действующая по доверенности, на судебном заседании настаивала на заявленных административных исковых требованиях.

Административный ответчик – ФИО1 с административным иском не согласился.

Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что Приговором судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, административный ответчик по делу, был осужден по ... с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и с учетом положения части 3 статьи 68 Уголовного кодекса РФ при опасном рецидиве, ему было назначено наказание в виде ...

Постановлением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был освобожден условно-досрочно на 9 месяцев на основании ст. 79 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ встал на учет в Одел МВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ срок условно-досрочного освобождения окончен.

Решением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до дня погашения судимости со следующими ограничениями:- обязательная явка два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации, в дни установленные отделом внутренних дел;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня, если это время не связано с трудовой деятельностью (при официальном трудоустройстве);

- запрещение пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив, местах массового отдыха граждан (кафе, рестораны и т.д.);

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах;

- запрещение выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, если это не связано с трудовой деятельностью при официальном трудоустройстве.

Судом установлено, что ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ. (л.д. 27-33).

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.26).

Учитывая, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, в течение года неоднократно привлечен к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, был осужден к реальному лишению свободы, данные о личности ФИО1, суд считает административное исковое заявление Отдела МВД России по Зеленодольскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных решением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ограничений, изменив ограничение по запрещению пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица «с 22.00 час. до 06.00 час.» на «с 21.00 час. до 06.00 час.» следующего дня, если это время не связано с трудовой деятельностью (при официальном трудоустройстве), увеличив количество явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до трех раз в месяц, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 177, 270-273 КАС РФ суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Зеленодольскому району удовлетворить.

Дополнить установленный решением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, административный надзор, изменив ограничение по запрещению пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица «с 22.00 час. до 06.00 час.» на «с 21.00 час. до 06.00 час.» следующего дня, если это время не связано с трудовой деятельностью (при официальном трудоустройстве), увеличив количество явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до трех раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья: