Приговор № 1-36/2019 1-362/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 1-36/2019Дело № 1-36/19 Именем Российской Федерации г. Красный Сулин «22» января 2019 года Красносулинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Кошутина Д.П., при секретаре Фатьяновой Ю.А., с участием государственного обвинителя - помощника Красносулинского городского прокурора Литвинова М.Г., подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Земляковой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО2, <адрес> обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, Подсудимый ФИО2, 19 ноября 2018 года незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах: ФИО1, примерно в 08 часов 20 минут 19.11.2018г., имея умысел на незаконные изготовление и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, находясь в лесополосе, расположенной <адрес>, незаконно изготовил, в кустарных условиях из лекарственных препаратов, с добавлением бензина, жидкость серого цвета, которую для удобства поместил в один полимерный флакон. Согласно заключения эксперта №ДД.ММ.ГГГГ от 27.11.2018 г. жидкость серого цвета; содержит в своем составе наркотическое средство - дезоморфин общей постоянной массой сухого остатка 0,070 г, что на основании постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г., «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года № 681 (список 1). Затем ФИО2 продолжая реализовывать свой умысел на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, вышеуказанный пузырек с незаконно изготовленным наркотическим средством, поместил себе в левый карман одетой на себе куртки и таким образом незаконно хранил его, когда 19.11.2018 примерно в 12 часов 00 минут, он был остановлен в районе <адрес>, сотрудниками полиции МО МВД России «Красносулинский» и 19.11.2018 в 12 часов 20 минут доставлен в МО МВД России «Красносулинский», для оформления административного материала, где в период времени с 12 часов 54 минуты по 12 часов 56 минут, в ходе личного досмотра в кабинете № МО МВД России «Красносулинский», расположенного по адресу: <адрес> указанное наркотическое средство было у него обнаружено и принудительно изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции. Подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении его дела в суде. Государственный обвинитель Литвинов М.Г. не возражал против особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что подсудимый ФИО2 полностью согласен с предъявленным обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает десяти лет лишения свободы. Согласно ч.2 ст.226.9 УПК РФ судом исследованы доказательства, указанные в обвинительном постановлении (показания ФИО5, ФИО6, ФИО7, акт обследования помещений от 14.11.2018 года; заключение эксперта №; протокол осмотра предметов от 06.12.2018 года), а также в соответствии со ст.88 УПК РФ оценены с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства подлежит удовлетворению. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Признание своей вины, раскаяние в содеянном, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2. Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено. При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и личность подсудимого: положительно характеризующегося по месту жительства и месту работы, состояние его физического здоровья; влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, что окажет на него должное воздействие для достижения целей наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства. Меру процессуального принуждения ФИО2, до вступления приговора в законную силу – обязательство о явке, оставить без изменения. Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: - пакет с пустым флаконом и 2 бирками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Красносулинский» (л.д.33, 34), уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. Судья Д.П. Кошутин Суд:Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Кошутин Дмитрий Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 2 марта 2020 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 2 июня 2019 г. по делу № 1-36/2019 Постановление от 4 апреля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 22 января 2019 г. по делу № 1-36/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 13 января 2019 г. по делу № 1-36/2019 Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 1-36/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |