Решение № 2-1020/2024 2-1020/2024~М-854/2024 М-854/2024 от 9 сентября 2024 г. по делу № 2-1020/2024

61RS0047-01-2024-001452-03 Дело № 2-1020/2024


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

п. Каменоломни 10 сентября 2024 года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Купченко Н.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО4, несовершеннолетним ФИО3 и ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,-

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал на те обстоятельства, что 14.10.2019 года ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 заключили кредитный договор <***> от 14.10.2019 года. Кредит был предоставлен на следующих условиях: сумма кредита: 572227 рублей, процентная ставка по кредиту - 15 % годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства. За период уклонения ответчика от добросовестного исполнения своих обязательств по договору у него образовалась задолженность на общую сумму 161350 рублей 54 копейки. Банку стало известно, что 03.11.2023 года заемщик умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просил суд взыскать в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» с наследников ФИО1 - ФИО4 лично и как с законного представителя несовершеннолетних наследников ФИО3 и ФИО2 в качестве задолженности по кредитному договору <***> от 14.10.2019 года по состоянию на 11.07.2024 года денежные средства в размере 161350 рублей 54 копеек и в качестве возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины денежные средства в размере 4427 рублей, а всего взыскать денежные средства в размере 165777 рублей 54 копеек.

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором признала полностью исковые требования, просила принять ее признание иска, просила рассмотреть дело без ее участия. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.4 ч.2 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признании иска ответчиком и принятие его судом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, принять признание иска ответчиком, убедившись, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО4, несовершеннолетним ФИО3 и ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО4, несовершеннолетним ФИО3 и ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (ОГРН <***>, ИНН <***>) со ФИО4 (ИНН №) лично и как с законного представителя несовершеннолетних ФИО3 и ФИО2 в качестве задолженности по кредитному договору <***> от 14.10.2019 года по состоянию на 11.07.2024 года денежные средства в размере 161350 рублей 54 копеек и в качестве возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины денежные средства в размере 4427 рублей, а всего взыскать денежные средства в размере 165777 (сто шестьдесят пять тысяч семьсот семьдесят семь) рублей 54 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Решение принято в окончательной форме 24.09.2024 года.