Решение № 2-4419/2018 2-4419/2018~М-3789/2018 М-3789/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 2-4419/2018Видновский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 18 октября 2018 года Видновский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кравченко С.О., при секретаре Кулачкине А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании № исковое заявление ФИО1 к Главному управлению ПФР № по <адрес> и <адрес> о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости и перерасчете трудовой пенсии по старости, ФИО1 обратился в суд с иском и с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил о перерасчете пенсии с ДД.ММ.ГГГГ и включении в страховой стаж периодов работы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Худатском консервном заводе в качестве рабочего; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Хачмасском техническом училище №; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Гюнель» в должности директора; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Винно коньячный завод «Сибирь» в должности генерального директора; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Сибирь» в должности генерального директора; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Мона» в должности генерального директора; - с ДД.ММ.ГГГГ до выхода на пенсию в должности генерального директора; Также истец просил произвести индексацию с ДД.ММ.ГГГГ за несовершеннолетнего ребенка до окончания высшего учебного заведения (очная форма обучения). В судебном заседании истец и его представитель уточненные требования поддержали, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> частично требования признала, возражала против включения трудовой стаж работу истца в ООО «Гюнель». Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. обратился в ГУ – государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением учреждения ему была назначена страховая пенсия по старости в размере 6 822 рубля 61 копейка. При назначении пенсии не засчитан в общий трудовой стаж периоды работы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Худатском консервном заводе в качестве рабочего; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Хачмасском техническом училище №; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Гюнель» в должности директора; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Винно коньячный завод «Сибирь» в должности генерального директора; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Сибирь» в должности генерального директора; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Мона» в должности генерального директора; - с ДД.ММ.ГГГГ до выхода на пенсию в должности генерального директора. А также не произведена индексация с ДД.ММ.ГГГГ за ребенка до окончания им высшего учебного заведения (очная форма обучения). Согласно ст.4 Закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (ст.8 Закона «О страховых пенсиях»). В соответствии с абз.1 ст.66 ТК РФ основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца. Из трудовой книжки ФИО1 следуют периоды его работы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Гюнель» в должности директора; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Винно коньячный завод «Сибирь» в должности генерального директора; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Сибирь» в должности генерального директора; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Мона» в должности генерального директора; - с ДД.ММ.ГГГГ до выхода на пенсию в должности генерального директора в ООО «НЭРРМА». Перечень документов, подтверждающих периоды работы, как до регистрации граждан в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен в постановлении Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий». В соответствии с п.11 указанных Правил основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Факт работы истца, в периоды, отраженные в трудовой книжке, у суда сомнений не вызывает, поскольку подтвержден записью в трудовой книжке. Пояснения истца по данному вопросу последовательны. При изложенных обстоятельствах суд считает, что спорные периоды подлежат включению в страховой стаж ФИО1 при расчете размера пенсии с момента возникновения права на пенсию. Отказ ответчика по не включению в трудовой стаж указанных периодов работы ФИО1 следует признать незаконным. Разрешая требования истца ФИО1 в части индексации пенсии с ДД.ММ.ГГГГ на ребенка, проходящего очное обучение, суд исходит из следующего. Как следует из материалов дела и ответчиком не оспаривается, страховая пенсия назначена ФИО1 без учета нахождения у него нетрудоспособного члена семьи - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучающегося в РТУ МИРЭА институт комплексной безопасности и специального приборостроения по очной форме обучения. Указанное обстоятельство подтверждено справкой с учебного заведения, студенческим билетом и зачетной книжкой. Понятие нетрудоспособных членов семьи дано в подпунктах 1, 3, 4 пункта 2 и пункте 3 ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». В частности, к нетрудоспособным членам семьи законодатель относит: детей, не достигших возраста 18 лет, а также детей, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. Суд, удовлетворяя заявленные требования, исходит из того, что Законодатель в п. 2 ст. 9 ФЗ «О трудовых пениях в РФ» в безусловном порядке, отнес к нетрудоспособным членам семьи детей, обучающихся по очной форме обучения в общеобразовательных учреждениях всех типов и видов, до окончания такого обучения, но не дольше, чем до достижения возраста 23 лет. Требования ФИО1 о включении в трудовой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Худатском консервном заводе в качестве рабочего; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Хачмасском техническом училище №, удовлетворению не подлежат, поскольку данные периоды учтены ответчиком. Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично. Зачесть в стаж ФИО1, дающий право на назначение пенсии следующие периоды работы: -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Гюнель» в должности директора; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Винно коньячный завод «Сибирь» в должности генерального директора; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Сибирь» в должности генерального директора; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Мона» в должности генерального директора; - с ДД.ММ.ГГГГ до выхода на пенсию в должности генерального директора в ООО «НЭРРМА». Обязать Главное управление ПФР № по <адрес> и <адрес> назначить ФИО1 пенсию с ДД.ММ.ГГГГ с учетом перерасчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Произвести индексацию начисленной ФИО1 пенсии с учетом нахождения на иждивении сына, обучающегося в учебном заведении на очной форме обучения. В удовлетворении остальной части иска- отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский гонрсуд в течение одного месяца. Судья С.О.Кравченко Суд:Видновский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Кравченко С.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |