Определение № 2-201/2017 2-201/2017(2-9957/2016;)~М-9130/2016 2-9957/2016 М-9130/2016 от 22 января 2017 г. по делу № 2-201/2017

2-201/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

«23» января 2017 года

Таганрогский городской суд Ростовской области

В составе:

председательствующего Сенковенко Е.В.

при секретаре Бузаненко А.О.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Г. Г. В. к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследства, 3-е лицо - нотариус ФИО5,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ИФНС по г. Таганрогу, в котором просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на жилое помещение <адрес>, исключив из числа собственников на указанное имущество ФИО1 умершего <дата> года.

Указав, что жилое помещение <адрес> принадлежало на праве собственности его отцу ФИО1 что подтверждается договором купли – продажи от <дата> ФИО1 умер <дата> г., после себя завещания не оставил. В установленный законом срок, он как наследник обратился к нотариусу г. Таганрога ФИО6 с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело и он принял часть наследства отца в виде автомобиля. В состав наследственного имущества не вошло спорное жилое помещение, т.к. отец при жизни не зарегистрировал на него право собственности в органах юстиции. В связи с чем, он и обратился в суд с указанным исковым заявлением.

Впоследствии была произведена по делу замена ненадлежащего ответчика ИФНС г. Таганрога на наследника первой очереди после смерти ФИО1 ФИО2, и продавцов по договору купли - продажи от <дата> г.- ФИО3 и ФИО4, действующих в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей ФИО7 и ФИО7.

Протокольным определением от <дата> г. производство по делу в отношении матери истца, ФИО2., было прекращено в связи с тем, что в официальном браке родители истца не состояли, наследником по закону она не является, к участию в деле привлечена нотариус ФИО5 в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство, в котором просят суд утвердить заключенное между ними мировое соглашение, согласно которому просят: признать право собственности ФИО8 на жилое помещение <адрес> По указанному мировому соглашению ФИО8 выплачивает ФИО3 и ФИО4 денежную сумму в размере 10 000 руб., которую, как следует из мирового соглашения, ответчики получили <дата>

Сторонам разъяснены условия и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, которые им понятны и против которых они не возражают.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, так как условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона и не ущемляют права сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.38,173,220,221, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.

Признать за ФИО8 право собственности в порядке наследования по закону на жилое помещение <адрес> после смерти ФИО9, умершего <дата>

Взыскать с Г. Г. В. в пользу ФИО3, ФИО4 10 000 руб.

Производство по делу по иску Г. Г. В. к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследства, 3-е лицо нотариус ФИО5, прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: Сенковенко Е. В.