Решение № 2-244/2020 2-244/2020~М-208/2020 М-208/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-244/2020Фурмановский городской суд (Ивановская область) - Гражданские и административные УИД 37RS0021-01-2020-000256-73 КОПИЯ № 2-244/2020 Именем Российской Федерации <ДД.ММ.ГГГГ> город Фурманов Ивановской области Фурмановский городской суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Слепченковой Л.В., при секретаре Молчановой М.А., с участием ответчицы ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Дисконт Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, Общество с ограниченной ответственностью «Дисконт Групп» (далее – ООО «Дисконт Групп», истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее – Заемщик, ответчица), в котором, ссылаясь на положения ст.ст. 309, 314, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ и условия договора микрозайма, просит взыскать с ответчицы задолженность по Договору микрозайма <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в общем размере 106883 рубля, в том числе: сумма основного долга – 34500 рублей; сумма начисленных процентов – 69000 рублей, сумма штрафов – 3383 рубля, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3645 рублей 54 копеек. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по возврату суммы займа (л.д. 2-4). В судебное заседание истец своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом,- в соответствии с главой 10 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело просил рассмотреть без его участия (л.д. 2-4, 67, 68, 71, 72). На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. Ответчица ФИО1 в судебном заседании исковые требования ООО «Дисконт Групп» признала полностью, подтвердив факт ненадлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств. Выслушав ответчицу, проверив, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчица ФИО1 в судебном заседании исковые требования ООО «Дисконт Групп» признала полностью. Признание иска ответчицей выражено в адресованном суду и приобщенном к делу письменном заявлении (л.д. 78). Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчице разъяснены и понятны. Суд принимает признание иска ответчицей ФИО1, поскольку сомневаться в добровольности признания ответчицей иска при отсутствии с ее стороны оспаривания изложенных обстоятельств, а также в том, что ответчица заблуждается относительно последствий такого признания, у суда не имеется. Суд считает, что признание ответчицей ФИО1 иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с пунктом 1 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО «Дисконт Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Дисконт Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Дисконт Групп» задолженность Договору микрозайма <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 106883 рубля (в том числе: сумма основного долга – 34500 рублей; сумма начисленных процентов – 69000 рублей, сумма штрафов – 3383 рубля), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3645 рублей 54 копеек. Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья /подпись/ Л.В. Слепченкова Мотивированное решение изготовлено <ДД.ММ.ГГГГ>. Копия верна. Судья: Л.В. Слепченкова Секретарь: М.А. Молчанова <ДД.ММ.ГГГГ>. Суд:Фурмановский городской суд (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Слепченкова Лариса Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|