Постановление № 5-8/2025 от 4 февраля 2025 г. по делу № 5-8/2025Советский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения 5 февраля 2025 года г. Зеленокумск Судья Советского районного суда Ставропольского края Строганова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда Ставропольского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты> 05.02.2025 инспектором ИДПС ОГАИ ОМВД России «<данные изъяты> ФИО4 возбуждено производство об административном правонарушении в отношении ФИО1, по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Объективной стороной правонарушения, предусмотренного указанной нормой, является, в том числе неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников полиции, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы. Из положений Федерального закона "О полиции" следует, что полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункт 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30). Пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона "О полиции" установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 05.02.2025 инспектором ИДПС ОГАИ ОМВД России «<данные изъяты> ФИО4 составлен протокол серии № об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которого 05.02.2025, в 00 часов 35 минуты, в <адрес> края около <адрес>, ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, а именно: категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, пытался убежать, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия игнорировал. Таким образом, ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся. Заслушав объяснения ФИО1, изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Согласно статьям 1, 5 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами данного Закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения. Согласно пункту 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: - протоколом об административном правонарушении № от 05.02.2025 г., где изложены обстоятельства правонарушения, с которым ФИО1 согласился в судебном заседании; - рапортом ИДПС ОВ ОГАИ ОМВД России «<данные изъяты>» лейтенанта полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом ИДПС ОВ ОГАИ ОМВД России «<данные изъяты> сержанта полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством; - протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; - протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства. Все доказательства по делу получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и являются допустимыми. При таких обстоятельствах полагаю, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, поскольку он совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами статьи 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом. Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено. В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания ФИО1, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, который не работает, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Исходя из целей административного наказания, определенных в ст. 3.1 КоАП РФ, и задач административного законодательства, полагаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, сроком на 1 (одни) сутки. С учетом положений ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания включается в административный арест, в связи с чем, срок исчисления наказания в виде административного ареста следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 03 часов 36 минут. На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания, а именно с 03 часов 36 мин 05.02.2025. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья В.В. Строганова Суд:Советский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Строганова Виктория Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 марта 2025 г. по делу № 5-8/2025 Постановление от 26 февраля 2025 г. по делу № 5-8/2025 Постановление от 25 февраля 2025 г. по делу № 5-8/2025 Постановление от 13 февраля 2025 г. по делу № 5-8/2025 Постановление от 4 февраля 2025 г. по делу № 5-8/2025 Постановление от 23 января 2025 г. по делу № 5-8/2025 Постановление от 20 января 2025 г. по делу № 5-8/2025 Постановление от 14 января 2025 г. по делу № 5-8/2025 Постановление от 14 января 2025 г. по делу № 5-8/2025 Постановление от 11 января 2025 г. по делу № 5-8/2025 Постановление от 12 января 2025 г. по делу № 5-8/2025 Постановление от 5 января 2025 г. по делу № 5-8/2025 |