Решение № 2А-2584/2025 2А-2584/2025~М-2404/2025 М-2404/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 2А-2584/2025

Копия

дело № 2а-2584/2025

УИД 16RS0048-01-2025-004552-36

Стр. 182


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2025 года г. Казань

Московский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Э.Н. Альмеевой,

с участием прокурора – помощника прокурора Московского района г. Казани А.Р. Хакимова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.Е. Печерским,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 11 «Восход» Управления МВД России по городу Казани к Дмитрию А. Г. об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

начальник отдела полиции № 11 «Восход» Управления МВД России по городу Казани обратился в суд с административным исковым заявлением к Д.А. Г. об установлении дополнительных административных ограничений, в обоснование административного искового заявления указав, что Д.А. Г. ранее неоднократно судим, осужден приговором Вахитовского районного суда г. Казани по п. «г» части 2 статьи 161, части 3 статьи 30 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 16 мая 2025 года Д.А. Г. освобожден из ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Татарстан по отбытию срока наказания. Решением Приволжского районного суда г. Казани от 13 марта 2025 года в отношении Д.А. Г. установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Вахитовского районного суда г. Казани от 28 декабря 2021 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, также установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрета пребывания в местах распития спиртных напитков.

26 мая 2025 года Д.А. Г. поставлен на профилактический учет в ОП №11 «Восход» Управления МВД России по г. Казани, в отношении Д.А. Г. заведено дело административного надзора № 16/25 сроком до 16 мая 2033 года.

За время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения против порядка управления.

В целях предупреждения совершения Д.А. Г. повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просил суд установить Д.А. Г. к ранее установленным решением Приволжского районного суда г. Казани от 13 марта 2025 года административным ограничениям дополнительные административные ограничения в виде дополнительной явки на регистрацию по месту жительства в отдел внутренних дел дополнительно один раз в месяц, с учетом ранее установленных административных ограничений всего три раза в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часа до 6 часов следующего дня; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением выборов, референдумов и иных мероприятий, носящих общественно-политический характер; запрет выезда за установленные судом пределы муниципального образования «город Казань» Республики Татарстан.

Представитель административного истца отдела полиции № 11 «Восход» Управления МВД России по городу Казани в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, административные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании положений статей 272, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, поэтому суд находит возможным рассмотрение и разрешение настоящего дела в отсутствие административного ответчика.

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно статье 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела следует, что приговором Вахитовского районного суда г. Казани Д.А. Г. осужден по части 3 статьи 30, п. «г» части 2 статьи 161, части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

16 мая 2025 года Д.А. Г. освобожден из ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Татарстан по отбытию срока наказания.

Решением Приволжского районного суда г. Казани от 13 марта 2025 года в отношении Д.А. Г. установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Вахитовского районного суда г. Казани от 28 декабря 2021 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, также установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрета пребывания в местах распития спиртных напитков.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

26 мая 2025 года Д.А. Г. поставлен на профилактический учет в ОП №11 «Восход» Управления МВД России по г. Казани, в отношении Д.А. Г. заведено дело административного надзора № 16/25 сроком до 16 мая 2033 года.

За время нахождения под административным надзором, в течение календарного года, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения против порядка управления.

Постановлением должностного лица ОП № 11 «Восход» УМВД России по г. Казани № 8500796 от 18 июля 2025 года Д.А. Г. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ.

Постановлением должностного лица ОП № 11 «Восход» УМВД России по г. Казани № 8500797 от 18 июля 2025 года Д.А. Г. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ.

Постановлением должностного лица ОП № 11 «Восход» УМВД России по г. Казани № 8500638 от 10 июня 2025 года Д.А. Г. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Постановлением должностного лица ОП № 11 «Восход» УМВД России по г. Казани № 8500592 от 29 мая 2025 года Д.А. Г. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ.

Постановлением должностного лица ОП № 11 «Восход» УМВД России по г. Казани № 8500793 от 18 июля 2025 года Д.А. Г. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ.

Постановлением должностного лица ОП № 11 «Восход» УМВД России по г. Казани № 8500794 от 18 июля 2025 года Д.А. Г. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ.

Постановлением должностного лица ОП № 11 «Восход» УМВД России по г. Казани № 8500792 от 18 июля 2025 года Д.А. Г. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Московскому судебному району г. Казани № 5/2-448/2025 от 4 сентября 2025 года Д.А. Г. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Московскому судебному району г. Казани № 5/2-447/2025 от 4 сентября 2025 года Д.А. Г. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Как следует из бытовой характеристики участкового старшего уполномоченного полиции УУП отдела полиции № 11 «Восход» УМВД России по городу Казани, Д.А. Г. проживает по адресу: <адрес>, ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности по различным статьям Кодекса об административных правонарушениях РФ, в частности правонарушений, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления. Состоит на профилактическом учете в ОП № 11 «Восход» Управления МВД России по г Казани, как лицо в отношении которого установлен административный надзор, также как ранее судимый. За время проживания по данному адресу в отношении Д.А. Г. со стороны соседей поступали жалобы. По месту жительства и в быту характеризуется отрицательно (л.д. 17).

Учитывая то, что Д.А. Г. как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно привлекался к административной ответственности, что в силу вышеприведенных норм закона и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является достаточным основанием для установления в отношении поднадзорного лица дополнительных ограничений, учитывая сведения о личности административного ответчика, его образ жизни, характеристику по месту проживания, а также то, что срок административного надзора не истек, в целях обеспечения основных задач административного надзора, а также принимая во внимание, что дополнительные административные ограничения, об установлении которых просит административный истец, входят в перечень административных ограничений, чрезмерными не являются и соответствуют положениям статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о целесообразности дополнения ранее установленных решением Приволжского районного суда г. Казани от 13 марта 2025 года административных ограничений заявленными в административном исковом заявлении административными ограничениями.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административных исковых требований отдела полиции № 11 «Восход» Управления МВД России по городу Казани.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление отдела полиции № 11 «Восход» Управления МВД России по городу Казани удовлетворить.

Дополнить установленные решением Приволжского районного суда г. Казани от 13 марта 2025 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес> административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию по месту жительства в отдел внутренних дел дополнительно один раз в месяц, с учетом ранее установленных административных ограничений всего три раза в месяц; запрета пребывания вне места жительства или пребывания с 21 часа до 6 часов следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением трудовой деятельности, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы муниципального образования «город Казань» Республики Татарстан.

Срок дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 надлежит исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении дополнительных административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд города Казани в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья /подпись/ Э.Н. Альмеева

Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2025 года.

Копия верна.

Судья Московского

районного суда города Казани Э.Н. Альмеева