Решение № 2А-3119/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 2А-3119/2025

Дело № 2а-3119/2025

УИД 18RS0002-01-2024-000003-50


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Завьялово, Удмуртская Республика 10 октября 2025 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Калнагуз М.А., при секретаре судебного заседания Бадриевой Р.Р.,

с участием представителя административных ответчиков ФКУЗ МСЧ-18 ФСИН России, Российской Федерации в лице ФСИН России и заинтересованного лица ФСИН России ФИО1, действующего на основании доверенности №ВН-03-6 выданной ФКУЗ МСЧ-18 ФСИН России 20 января 2025 года на срок до 31 декабря 2025 года, №ВН-30-524 выданной Управлением ФСИН России по Удмуртской Республике 10 июля 2025 года на срок до 012 мая 2026 года, №ВН-30-525 выданной Управлением ФСИН России по Удмуртской Республике 10 июля 2025 года на срок один год,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть № 18 Федеральной службы исполнения наказаний», Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний России о взыскании компенсации за вред причиненный действиями (бездействиями) исправительного учреждения,

установил:

Административный истец ФИО2 обратился в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства Российской Федерации, ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Удмуртской Республике о взыскании компенсации за вред причиненный действиями (бездействиями) исправительного учреждения в размере 2 828 240 руб.

Требования мотивированы тем, что в апреле 2023 года был взят под стражу по обвинению в совершении преступления предусмотренного частью 3, статьи 158 Уголовного кодекса РФ. По прибытию в ФКУ СИЗО-2 города Глазова дежурным врачом был проведен осмотр, при котором административный истец пожаловался на сильную головную боль с правой стороны головы затылочной части. При нахождении всего времени в ФКУ СИЗО-2 ежедневно записывался к врачу с жалобами о плохом самочувствии, головной боли, повышения температуры и появления (роста) гематомы на голове затылочной части справа. При каждом осмотре медико-санитарной части выдавалась таблетка парацетамола, для понижения температуры, другой медицинской помощи не получалось. Каких-либо действий по оказанию надлежащей медицинской помощи со стороны сотрудников медико-санитарной части ФКУ СИЗО-2, по мнению административного истца, принято не было. В последствии был этапирован по подозрению при прохождении флюорографии на туберкулез в ФКУ ЛИУ-4 города Ижевска, с повышенной температурой тела и сильной головной болью. При поступлении в ФКУ ЛИУ-4 города Ижевска при осмотре медиками была выявлена гематома правой затылочной области головы размером 5*6*1,5 мм о чем было составлено заключение о медицинском освидетельствовании от 03 мая 2023 года в 18 час. 40 мин. в помещении медицинского кабинета ПФРСИ. Был вызван хирург, гематома правой затылочной части головы была удалена путем хирургического вмешательства. Было выявлено, что бездействия и несвоевременно оказанная медицинская помощь со стороны сотрудников медико-санитарной части ФКУ СИЗО-2 города Глазова переросли в «гнойный абсцесс». Административный истец имеет ряд хронических заболеваний (гепатит С, ВИЧ-инфекция). На протяжении всего времени содержания в ФКУ СИЗО-2 города Глазова и до этапирования В ФКУ ЛИУ-4 города Ижевска надлежащая медицинская помощь не оказывалась, после оказания медицинской помощи ФКУ ЛИУ-4 города Ижевска весь период лечения административный истец испытывал физические и нравственные страдания из-за халатности, бездействия со стороны ФКУ СИЗО-2 города Глазова. Размер морального вреда определил учитывая минимальный размер оплаты труда, установленный день предъявления иска в суд 16240 рублей, произвел умножение на количество дней проведенных в стационаре ФКУ ЛИУ-4 города Ижевска. Считает, что был подвергнут этапированию на общих основаниях совместно с другими заключенными в критическом состоянии (повышенная температура, сильная головная боль, озноб), при прохождении медицинского осмотра сотрудниками медико-санитарной части ФКУ СИЗО-2 города Глазова, своими действиями (бездействиями) проявили халатность и не компетентность, как работников здравоохранения, подвергнув мою жизнь опасности, а равно как иные сотрудники. Административный истец ФИО2, ссылаясь на положения статьи 52 Конституции РФ, статей 151, 1064, 1069, 1070, 1071, 1072, 1074, 1079, 1080, 1094, 1099, 1100, 1101 Гражданского кодекса РФ, статей 44, 54, 133, 135, 136 Уголовно-процессуального кодекса РФ, Постановление Пленума Верховного суда РФ от 13 октября 2020 года № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу», Постановление Конституционного суда РФ от 13 мая 2021 года № 18-П, Постановление Пленума Верховного суда РФ от 29 ноября 2011 года № 17 «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса РФ, регламентирующих реабилитацию в уголовному судопроизводстве», просит взыскать с Министерства Финансов денежную сумму 2 828 240 рублей из средств Федерального бюджета за причиненный моральный вред (физические и нравственные страдания), вызванные действиями (бездействиями) сотрудников ФКУ СИЗО-2 города Глазова.

Определением суда от 25 июня 2024 года, отраженным в протоколе судебного заседания, ненадлежащие ответчики ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Удмуртской Республике, Министерство финансов Российской Федерации заменены на надлежащего ответчика ФКУЗ МСЧ-18 ФСИН России.

Определением суда от 21 января 2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Российская Федерация в лице Федеральной службы исполнения наказания Российской Федерации.

Определением суда от 12 марта 2025 года, отраженным в протоколе судебного заседания, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Федеральной службы исполнения наказания России по Удмуртской Республике.

Определением от 23 июля 2025 года суд перешел к рассмотрению требований ФИО2 по правилам административного судопроизводства.

Определением Устиновского районного суда г.Ижевска от 19 августа 2025 года дело передано для рассмотрения по подсудности в Завьяловский районный суд УР.

Административный истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, от участия в рассмотрении дела посредством ВКС отказался, о чем имеется заявление.

Представитель административных ответчиков ФКУЗ МСЧ-18 УФСИН России по УР, Российской Федерации в лице ФСИН России, заинтересованного лица УФСИН России по УР в судебном заседании возражал против удовлетворения административных исковых требований, просил суд отказать в удовлетворении административных исковых требований, привел доводы аналогичные доводам письменных возражений на административное исковое заявление. Поддержал ранее представленные возражения на иск, согласно которым медицинское обеспечение по месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Удмуртской Республике осуществляется филиалом «Медицинская часть № 11» ФКУЗ МСЧ-18 ФСИН России, дислоцирующимся на территории СИЗО-2. По прибытии в учреждение ФИО2 был осмотрен медицинским работником, жалоб не предъявлял, видимых телесных повреждений выявлено не было, что зафиксировано в медицинской документации. ФИО2 состоял на учете в филиале «Медицинская часть № 11» ФКУЗ МСЧ-18 УФСИН России с диагнозом ВИЧ-инфекция, стадия 3 с АРВТ. В период нахождения в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Удмуртской Республике с 13 апреля 2023 года по 03 мая 2023 года ФИО2 жалоб на сильные головные боли, на образование гематомы в области головы не предъявлял. В период с 03 мая 2023 года по 01 июня 2023 года находился на обследовании и лечении в филиале «Туберкулезная больница» ФКУЗ МСЧ-18 ФСИН России. по прибытии в филиал осмотрен медицинским работником, при первичном осмотре предъявлял жалобы на озноб, общую слабость, состояние при поступлении было удовлетворительное. 05 мая 2023 года осмотрен врачом-хирургом, выявлена опухоль (гематома) в правой затылочной области, выставлен диагноз, назначено лечение. Как следует из записи врача-хирурга, со слов пациента, 11 апреля 2023 года упал, ударился головой, за медицинской помощью не обращался, обратился к медицинскому работнику только по прибытию в ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Удмуртской Республике. За период нахождения в ФКУ СИЗО-2 с жалобами на головные боли в связи с «опухолью» волосистой части головы не обращался. В медицинской документации приобщено заявление ФИО2 от 05 июня 2023 года с просьбой о смене АРВТ в связи с тем, что после приема препаратов испытывает головные боли. Других жалоб на головные боли, повышение температуры тела, «плохом самочувствии» осужденный не предъявлял. Данных о назначении и получении «парацетамола» в медицинской документации нет. Исходя из совокупности всех указанных фактах и учитывая условия, сложившиеся в данной ситуации, при действиях и вещах, озвученных ранее по ходу повествования, полагает, что ответчиком не допущено нарушения прав и законных интересов истца при оказании ему медицинской помощи. Учитывая, что истцом не представлено объективных и бесспорных доказательств, свидетельствующих о причинении вреда его здоровью незаконными действиями (бездействиями) медицинских работников, наличие причинно-следственной связи между их действиями (бездействиями) и наступившими последствиями для здоровья истца, полагает, что оснований для удовлетворения требований о компенсации морального вреда не имеется. Ссылаясь на положения статей 19, 26 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», статьи 24 Федерального закона от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», статей 150, 151, 1064, 1068, 1099, 1101 Гражданского кодекса РФ, Постановление Пленума Верховного суда РФ от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», Порядок организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы, утвержденный Приказом Минюста России от 28 декабря 2017 года № 285, административный ответчик ФКУЗ МСЧ-18 ФСИН России просит отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со статьей 62 частью 1 Кодекса административного судопроизводства РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с частями 1 и 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства РФ, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В соответствии с частью 9 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

В соответствии с пунктом 23 Федерального закона 15 июля 1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», лица, заключенные под стражу, или осужденные, прибывшие в СИЗО, в том числе следующие транзитом (далее - лица, доставленные в СИЗО), при поступлении осматриваются медицинским работником с целью выявления лиц, представляющих эпидемическую опасность для окружающих или нуждающихся в медицинской помощи, с обязательным проведением телесного осмотра, термометрии, антропометрии. Данные об осмотренных лицах и наличии выявленных у них заболеваний (повреждений) фиксируются в журнале регистрации осмотров медицинским работником лиц, доставленных в СИЗО. На каждого поступившего оформляется медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях (при ее отсутствии).

В соответствии со статьей 24 Федерального закона от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», оказание медицинской помощи и обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия в местах содержания под стражей организуются в соответствии с законодательством в сфере охраны здоровья. Администрация указанных мест обязана выполнять санитарно-гигиенические требования, обеспечивающие охрану здоровья подозреваемых и обвиняемых. Порядок оказания медицинской, в том числе психиатрической, помощи подозреваемым и обвиняемым, а также порядок их содержания в медицинских организациях и привлечения к их обслуживанию медицинских работников этих организаций определяются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, федеральным органом исполнительной власти в области обеспечения безопасности и федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», лица, задержанные, заключенные под стражу, отбывающие наказание в виде ограничения свободы, ареста, лишения свободы либо административного ареста, имеют право на оказание медицинской помощи, в том числе в необходимых случаях в медицинских организациях государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

соответствии с пунктом 154 указанных Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений медицинская помощь осужденным к лишению свободы оказывается медицинской организацией уголовно-исполнительной системы в соответствии с Федеральным законом об основах охраны здоровья граждан и приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 28.12.2017 № 285 «Об утверждении Порядка организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы» (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 09.02.2018, регистрационный № 49980) с изменениями, внесенными приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 31.01.2020 № 6 (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 13.02.2020, регистрационный № 57494).

Согласно части 1 статьи 26 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 323-ФЗ) лица, задержанные, заключенные под стражу, отбывающие наказание в виде ограничения свободы, ареста, лишения свободы либо административного ареста, имеют право на оказание медицинской помощи, в том числе в необходимых случаях в медицинских организациях государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 37 Федерального закона № 323-ФЗ медицинская помощь организуется и оказывается в соответствии с порядками оказания медицинской помощи, обязательными для исполнения на территории Российской Федерации всеми медицинскими организациями, а также на основе стандартов медицинской помощи, за исключением медицинской помощи, оказываемой в рамках клинической апробации.

Качество медицинской помощи – совокупность характеристик, отражающих своевременность оказания медицинской помощи, правильность выбора методов профилактики, диагностики, лечения и реабилитации при оказании медицинской помощи, степень достижения запланированного результата (пункт 21 статьи 2 Федерального закона № 323-ФЗ)

Приказом Минюста России от 28.12.2017 № 285 утвержден Порядок оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы.

В соответствии с пунктом 2 указанного Порядка оказание медицинской помощи лицам, заключенным под стражу, или осужденным осуществляется структурными подразделениями (филиалами) медицинских организаций, подведомственных ФСИН России, и СИЗО УИС, подчиненных непосредственно ФСИН России (далее – медицинские организации УИС), а при невозможности оказания медицинской помощи в медицинских организациях УИС – в иных медицинских организациях государственной и муниципальной системы здравоохранения.

Согласно пункту 10 указанного Порядка осмотр медицинским работником медицинской организации УИС лиц, заключенных под стражу, а также осужденных, содержащихся в одиночных камерах, ШИЗО, ДИЗО, ПКТ, ЕПКТ, запираемых помещениях строгих условий отбывания наказания, и выполнение назначений врача (фельдшера) производятся: в рабочие дни ежедневно – во время покамерных обходов или в медицинской части (медицинском кабинете); в выходные дни и праздничные дни – в медицинской части (медицинском кабинете) при обращении указанных категорий лиц за медицинской помощью к любому сотруднику дежурной смены учреждения УИС или при наличии назначений врача (фельдшера).

При обращении лица, заключенного под стражу, или осужденного за медицинской помощью к медицинскому работнику во время покамерного обхода, к сотруднику дежурной смены СИЗО указанные должностные лица обязаны принять меры для организации оказания ему медицинской помощи (пункт 28 указанного Порядка).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13 апреля 2023 года административный истец прибыл в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Удмуртской Республике. 03 мая 2023 года ФИО2 прибыл в ПФРСИ ЛИУ-4 УФСИН России по Удмуртской Республике. 01 июня 2023 года прибыл в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Удмуртской Республике. (л.д. 113).

26 сентября 2023 года ФИО2 был осужден приговором Глазовского районного суда Удмуртской Республики, назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года десять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Для отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО2 направлен в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Удмуртской Республике, куда прибыл 08 ноября 2023 года.

Согласно справке выданной фельдшером филиала «Медицинская часть № 11» ФКУЗ МСЧ-18 ФСИН России 28 октября 2024 года, ФИО2 содержался в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Удмуртской Республике с 13 апреля 2023 года по 08 ноября 2023 года. По парамедицинским вопросам ФИО2 обращался с 21 апреля 2023 года по 03 мая 2023 года. 21 апреля 2023 года фельдшером ФИО2 разъяснен порядок получения лекарственных препаратов в бандероли, посылке, передаче. 24 апреля 2023 года медицинской сестрой с ФИО2 проведена беседа о консультации врачом-инфекционистом при выезде врача в учреждение. 25 апреля 2023 года фельдшером проведена беседа о заболевании туберкулез легких. 27 апреля 2023 года фельдшером доведена информация о графике приема врача-терапевта. 02 мая 2023 года фельдшером проведена беседа и заболевании туберкулезом, об этапировании в филиал «Туберкулезная больница». 03 мая 2023 года фельдшером проведена беседа о заболевании туберкулезом, лечение туберкулеза. (л.д. 114).

Согласно тетради учета бесед с подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными филиала «Медицинская часть № 11» ФКУЗ МСЧ-18 УФСИН России, с ФИО2 проведены беседы 21 апреля 2023, года, 24 апреля 2023 года, 25 апреля 2023 года, 27 апреля 2023 года, 02 мая 2023 года, 03 мая 2023 года. (л.д. 115-122).

<данные изъяты>

Согласно журналу регистрации записей на амбулаторный прием ФКУЗ МСЧ-18 ФСИН России филиал «Медицинская часть № 11», ФИО2 осматривался фельдшером 21 апреля 2023 года, 27 апреля 2023 года, 02 мая 2023 года.

Согласно заключению о медицинском освидетельствовании на наличие телесных повреждений, травм и повреждений, ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Удмуртской Республике 03 мая 2023 года проведено освидетельствование ФИО2 на предмет наличия телесных повреждений, травм, отравлений. При проведении осмотра выявлено наличие ушиба правой затылочной области (гематома) размером 5*6*1,5 мм.

Согласно ответу ФКУЗ МСЧ-18 ФСИН России № 02-91-580 от 09 ноября 2023 года, по обращению ФИО2, в ходе проверки медицинской документации доводы о ненадлежащем оказании медицинской помощи в условиях филиала «Медицинская часть № 101» не нашли своего подтверждения. В период нахождения в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Удмуртской Республике с 13 апреля 2023 года по 03 мая 2023 года ФИО2 жалоб на сильные головные боли, на образование гематомы в области головы не предъявлял. По прибытию в учреждение был осмотрен медицинским работником, видимых телесных повреждений выявлено не было, что зафиксировано в медицинской документации. В период с 03 мая 2023 года по 01 июня 2023 года находился на обследовании и лечении в филиале «Туберкулезная больница» ФКУЗ МСЧ-18 ФСИН России. По прибытии в филиал осмотрен медицинским работником, выявлена опухоль (гематома) в правой затылочной области. 05 мая 2023 года осмотрен врачом-хирургом, выставлен диагноз, назначено лечение. Как следует из записи врача-хирурга, со слов пациента 11 апреля 2023 года упал, ударился головой, за медицинской помощью не обращался, обратился к медицинскому работнику только по прибытию в ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Удмуртской Республики. Состояние здоровья в настоящее время удовлетворительное. Неоднократно принимался на личный прием начальником филиала «Медицинская часть № 11» ФКУЗ МСЧ-18 ФСИН России. (л.д. 62-67, 216-220).

Доводы административного искового заявления не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения административного дела, более того опровергаются материалами дела из которых следует, что по прибытию в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Удмурткой Республике ФИО2 был осмотрен медицинским работников, ход и результаты медицинского осмотра отражены в медицинской карте, в последующем с ФИО2 в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Удмуртской Республике проводились медицинские мероприятия, при которых отсутствовали основания для оказания ему медицинской помощи, сам он не высказывал жалоб на состояние здоровья. Указывая обратное, административный истец не представил суду доказательств своих доводов, как и не представил доказательств незаконности действий (бездействий) сотрудников учреждения исполнения наказания. Оценивая письменные материалы дела, представленные административным ответчиком медицинские документы в отношении административного истца, суд полагает действия медицинских сотрудников учреждения исполнения наказания соответствующими требованиям нормативно-правовых актов, регламентирующих оказание медицинской помощи подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений в учреждениях уголовно-исполнительной системы. Суд приходит к выводу, что административные исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО2 к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть № 18 Федеральной службы исполнения наказаний», Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний России о взыскании компенсации за вред причиненный действиями (бездействиями) исправительного учреждения, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2025 года

Председательствующий судья: М.А. Калнагуз