Решение № 12-84/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 12-84/2018

дело № 12-84/2018


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

15 ноября 2018 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фёдоровой Д.М.,

при секретаре Бальчиновой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Бурятия по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление, производство по делу прекратить.

В своей жалобе директор Ф. ФИО1 указывает, что она не нарушала срок подачи расчета суммы налога на доходы физических лиц, т.к. декларации были направлены в электронном виде в МРИ ФНС России № ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается протоколом проверки отчета.

В судебном заседании ФИО1 просила отменить обжалуемое постановление мирового судьи и прекратить производство по делу по изложенным в жалобе основаниям.

Представитель ФИО1 – адвокат К. просила отменить постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Бурятия по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РБ отсутствовал, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 230 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В соответствии с частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

В связи с тем, что в предусмотренный пунктом 2 статьи 230 НК РФ срок (до ДД.ММ.ГГГГ) истребуемые документы налоговому органу представлены не были, ДД.ММ.ГГГГ специалистом-экспертом отдела камеральных проверок №, Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> в отношении директора Ф. ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 переданы для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № <адрес> РБ.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для привлечения мировым судьей к административной ответственности ФИО1 по части 1 статьи 15.6 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ судом удовлетворено ходатайство ФИО1 о восстановлении срока подачи жалобы на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, жалоба принята к производству соответствующим определением.

Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, составляет один год.

Следовательно, годичный срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по настоящему делу истек ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении, - прекращению на основании 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Бурятия в соответствии со статьями 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья Д.М. Фёдорова