Решение № 2-2144/2025 2-2144/2025~М-824/2025 М-824/2025 от 25 сентября 2025 г. по делу № 2-2144/2025

Изготовлено: «26» сентября 2025 года Дело №2-2144/25

УИД 76RS0023-01-2025-000863-56


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2025 года

Кировский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русиновой Л.М.,

при секретаре Докторовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по иску ПАО «ТГК-2» к КУМИ мэрии г.Ярославля, ДГХ мэрии г.Ярославля о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «ТГК-2» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО6 в котором просит взыскать задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5376,58 рублей, пени в сумме 2858,45 рублей, а также пени по дату фактического исполнения обязательства, возместить судебные расходы. Требования мотивирует тем, что ПАО «ТГК-2» осуществляет поставку тепловой энергии для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по адресу: <адрес>. В жилом помещении №, расположенном в данном доме, по договору социального найма проживала ФИО3, которая умерла. Обязательство по оплате потребленной тепловой энергии наследниками исполнялось не надлежащим образом, образовалась задолженность.

В ходе судебного разбирательства в качестве ответчиков привлечено КУМИ мэрии г.Ярославля и ДГХ мэрии г.Ярославля.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представили.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно норме, изложенной в пункте 1 статьи 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 настоящего Кодекса.

В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ).

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса РФ (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

По делу установлено, что ФИО3 по договору социального найма проживала в жилом помещении, являющегося муниципальной собственность, по <адрес>). ПАО «ТГК-2» осуществляет поставку тепловой энергии для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по адресу: <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № образовалась задолженность в сумме 5376,58 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Наследники имущества, открывшегося после ее смерти, не объявлялись, о своих правах не заявляли, наследственное дело не заводилось. В силу ст.1114, 1152 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1151 ГК РФ установлено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе жилое помещение.

Положениями ст.1152 ГК РФ установлено, что для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно РФ (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

С учетом фактических обстоятельства дела, положений действующего законодательства надлежащим наследником выморочного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, следует считать орган местного самоуправления по месту нахождения имущества ФИО3, у которого с момента принятия наследства в силу закона возникла обязанность нести бремя содержания жилого помещения и отвечать по долгам наследодателя в части неоплаченных коммунальных платежей.

В соответствии с положением о департаменте городского хозяйства мэрии города Ярославля, утвержденным решением муниципалитета города Ярославля от 06.07.2007 года №492, постановлением мэрии города Ярославля от 15.10.2010 года №132 «О порядке учета и распределения жилых помещений муниципального жилищного фонда города Ярославля», ДГХ мэрии города Ярославля осуществляет полномочия собственника муниципального жилищного фонда и на него возложена обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении незаселенных квартир, находящихся в муниципальной собственности.

При данных обстоятельствах ДГХ мэрии г.Ярославля является надлежащим ответчиком по заявленным требованиям, и имеются правовые основания для взыскания с ДГХ мэрии г.Ярославля задолженности по коммунальным услугам за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5376,58 рублей.

В силу ст. 15 п. 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Принимая во внимание положения действующего законодательства, требования истца о взыскании с ответчика суммы пени с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы долга являются законными и обоснованными.

Суд принимает во внимание размер задолженности, период просрочки, размер, подлежащей начислению суммы пени, установление в судебном порядке факта отсутствия наследников, принявших наследство, открывшееся после смерти ФИО3 С учетом изложенного, принципа разумности, справедливости, а также обстоятельств рассматриваемого дела, суд полагает возможным уменьшить размер неустойки (пени) в соответствии со ст.333 ГК РФ до 1000 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на государственную пошлину 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с департамента городского хозяйства мэрии города Ярославля (ИНН <***>) в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания №2» (ИНН <***>) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2023 года по 16.01.2024 года в сумме 5376,58 рублей, пени по состоянию на 26.09.2025 года в размере 1000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 4000 рублей, всего 10376,58 рублей.

Взыскать с департамента городского хозяйства мэрии города Ярославля (ИНН <***>) в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания №2» (ИНН <***>) пени на сумму задолженности в размере 5376,58 рублей, начиная с 27.09.2025 года в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, по день оплаты суммы основного долга включительно в соответствии со ст. 15 п. 9.1 Федерального закона 190-ФЗ "О теплоснабжении".

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья Русинова Л.М.